- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05264207
Sykepleierstudenters besøk hos eldre voksne med flere kroniske lidelser (VISITAME)
Sykepleierstudenters besøk til eldre voksne med flere kroniske lidelser: Effekter på egenomsorg og andre relaterte variabler (VISITAME)
BAKGRUNN
Samtidighet av flere kroniske lidelser hos eldre voksne er assosiert med økte helseutgifter, økte sykehusinnleggelser, konsultasjoner og legemiddelutgifter. Å ha blitt diagnostisert med flere kroniske tilstander er assosiert med biopsykososial helseforverring, forverret livskvalitet og økt dødelighet hos eldre voksne. Følgelig presenterer eldre voksne med flere kroniske tilstander komplekse helsetilstander som krever at helsepersonell fokuserer på å fremme helse og uavhengighet gjennom egenomsorg.
Tilgjengelig bevis tyder på at implementering av programmer med individualiserte intervensjoner fokusert på helsefremmende tiltak kan forbedre egenomsorg og andre relaterte variabler hos eldre mennesker med kroniske lidelser. I denne forbindelse anbefaler Verdens helseorganisasjon implementering av helsefremmende programmer i lokalsamfunnet inkludert minst 5 hjemmebesøk utført av helsepersonell for å fremme egenomsorg, uavhengighet og livskvalitet blant eldre voksne med kroniske lidelser. Bevisene om kostnadseffektiviteten til slike besøksprogrammer er imidlertid inkonsekvente, noe som gjør det vanskelig å integrere dem i tjenestene som tilbys av offentlig finansierte helsevesen. På jakt etter mer effektive intervensjoner for å forbedre egenomsorg og andre relaterte variabler blant eldre voksne med flere kroniske lidelser, kan sykepleierstudentbesøk være et gyldig, effektivt alternativ. Noen studier tyder på at implementering av periodiske oppfølgingsprogrammer (besøk eller telefonsamtaler) hos sykepleierstudenter ikke bare forbedrer deres kunnskap og holdninger i forhold til omsorgen for eldre voksne, men at de også kan ha en positiv innvirkning på pasientene.
STUDIENS HYPOTESE
Et program med veilede besøk utført av sykepleierstudenter vil forbedre egenomsorgsatferd og andre relaterte variabler betydelig blant eldre voksne med flere kroniske lidelser.
MÅL
Målet med VISITAME-prosjektet er å undersøke de kortsiktige (12 uker) og mellomlange (6 måneder) effektene av et sykepleierstudenters hjemmebesøksprogram på egenomsorgsatferd blant eldre voksne med flere kroniske lidelser.
STUDERE DESIGN
En parallell to-arms randomisert kontrollert studie (RCT) vil bli utført. Deltakerne vil bli tilfeldig tildelt enten en intervensjonsgruppe (IG) eller en kontrollgruppe (CG).
Studieoversikt
Status
Forhold
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Almería, Spania, 04120
- Universidad de Almeria
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder ≥ 65 år.
- Etter å ha blitt diagnostisert med mer enn én kronisk tilstand.
- Bor hjemme (fellesskapsbolig).
- Signerer det informerte samtykket til å delta i studien.
Ekskluderingskriterier:
- Å ha kognitiv svikt (Pfeiffer-test > 2 feil).
- Etter å ha blitt diagnostisert med en psykiatrisk tilstand (for eksempel: schizofreni).
- Å være mottaker av noen av tjenestene som tilbys av Fondet til det spanske nasjonale systemet for autonomi og støtte for avhengighet.
- Å være mottaker av privat personlig assistanse for å hjelpe med funksjonsavhengighet.
- Delta i et program av lignende karakter fra offentlige eller private enheter.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Intervensjonsgruppe
Deltakere som er allokert til 'intervensjonsgruppe'-armen vil motta den vanlige omsorgen som tilbys av den offentlige andalusiske helsetjenesten i forbindelse med et 12-ukers hjemmebesøksprogram for sykepleierstudenter.
|
12 ukers hjemmebesøksprogram utført av sykepleierstudenter. Deltakerne vil få ukentlige 45-minutters besøk. Besøkene har som mål å fremme egenomsorgsatferd og vil fokusere på:
Besøksprogrammet vil følge WHOs anbefalinger for gjennomføring av helsefremmende aktiviteter. Alle emner vil bli tildelt 3 besøk. I det første besøket vil studentene vurdere deltakernes informasjonsbehov og preferanser i forhold til temaet som tas opp og gi generisk informasjon om dette. I det andre besøket vil studentene presentere individuelt tilpasset informasjon og vil bruke individuelt tilpassede strategier for å formidle slik informasjon. I det tredje besøket vil studenten utforske virkningen av de to tidligere besøkene og forsterke egenomsorgsatferd.
Standard omsorg som tilbys av den offentlige andalusiske helsetjenesten i sin portefølje av tjenester for eldre voksne med flere kroniske tilstander og komplekse helsetilstander.
Som en del av disse tjenestene mottar eldre voksne med flere kroniske lidelser generisk, skriftlig informasjon om sunt kosthold, tilpasset fysisk aktivitet, oppgivelse av giftige vaner, miljøsikkerhet og emosjonell behandling når de første gang blir diagnostisert med en kronisk tilstand.
Handlingsplanene eller protokollene som er etablert i omsorgsprosessene rettet mot eldre med kronisk multimnorbiditet inkluderer ikke periodiske hjemmebesøk.
|
|
Aktiv komparator: Kontrollgruppe
Deltakere som er allokert til "kontrollgruppe"-armen vil kun motta den vanlige behandlingen som tilbys av den offentlige andalusiske helsetjenesten i 12 uker.
|
Standard omsorg som tilbys av den offentlige andalusiske helsetjenesten i sin portefølje av tjenester for eldre voksne med flere kroniske tilstander og komplekse helsetilstander.
Som en del av disse tjenestene mottar eldre voksne med flere kroniske lidelser generisk, skriftlig informasjon om sunt kosthold, tilpasset fysisk aktivitet, oppgivelse av giftige vaner, miljøsikkerhet og emosjonell behandling når de første gang blir diagnostisert med en kronisk tilstand.
Handlingsplanene eller protokollene som er etablert i omsorgsprosessene rettet mot eldre med kronisk multimnorbiditet inkluderer ikke periodiske hjemmebesøk.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i egenomsorgsatferd
Tidsramme: Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
Egenomsorg i inventar av kroniske sykdommer (SC-CII).
SC-CII vil bli brukt til å måle det primære resultatet av studien: "egenomsorgsadferd".
SC-CII er en selvadministrert inventar, som består av 20 elementer fordelt på 3 skalaer.
Vedlikeholdsskalaen for egenomsorg består av 8 elementer som måler, på en fempunkts Likert-skala (1=aldri, 5=alltid), hvor ofte pasienter utfører helsevedlikeholdsatferd.
Egenomsorgsovervåkingsskalaen består av 5 elementer som måler, på en fempunkts Likert-skala (1=aldri, 5=alltid), hvor ofte pasienter utfører helseovervåkende atferd.
'Egenomsorgsledelse'-skalaen består av 7 elementer som måler, på en fempunkts Likert-skala (1=ikke i det hele tatt, 5=svært sannsynlig), sannsynligheten for at en pasient utfører helseledelsesatferd.
Poengsummen til de tre verktøyene beregnes individuelt (mellom 0 og 100).
Høyere score indikerer bedre egenomsorg.
|
Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i ensomhet
Tidsramme: Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
UCLA Loneliness Scale (UCLA).
UCLA vil bli brukt til å måle variabelen 'ensomhet'.
Denne selvadministrerte skalaen måler hvor ofte eldre mennesker opplever følelser av ensomhet.
UCLA består av 10 elementer som skal besvares ved hjelp av en 4-punkts Likert-skala (1=Jeg føler ofte slik, 4=Jeg føler aldri slik).
Lavere score indikerer en større følelse av ensomhet.
Det antydes at skårer <20 poeng kan indikere alvorlig ensomhet, mens skårer på 20-30 poeng kan tyde på moderat ensomhet.
|
Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
|
Endring i opplevd sosial støtte
Tidsramme: Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
DUKE-UNK-11 spørreskjema over opplevd sosial støtte (DUKE-11).
DUKE-11 vil bli brukt til å måle variabelen "opplevd sosial støtte".
DUKE-11 spørreskjemaet er selvadministrert og måler opplevd funksjonell sosial støtte med 11 punkter delt inn i to dimensjoner: 'confidant support' og 'afffective support'.
Alle elementer har 5 svaralternativer i Likert-format (1=så mye jeg vil, 5=mye mindre enn jeg vil) og lar deltakerne angi hvor ofte de mottar sosial støtte.
Poeng kan variere fra 11-55 poeng.
Poeng >32 poeng indikerer lav opplevd sosial støtte.
|
Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
|
Endring i helserelatert livskvalitet
Tidsramme: Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
SF-12 livskvalitetsspørreskjema (SF-12).
Spørreskjemaet SF-12 vil bli brukt til å måle variabelen 'livskvalitet'.
SF-12 er et selvadministrert spørreskjema som måler helserelatert livskvalitet i 12 punkter.
SF-12 er den forkortede versjonen av SF-36.
SF-12-responsalternativene følger en Likert-skala som vurderer intensitet eller frekvens, avhengig av elementet.
Antall svaralternativer for hvert element varierer fra tre til seks, og den totale poengsummen må transformeres fra 0 til 100.
Høyere skårer indikerer bedre helserelatert livskvalitet.
|
Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
|
Endring i verdighet
Tidsramme: Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
Pasientens verdighetsinventar (PDI).
PDI vil bli brukt til å måle 'verdighet'-variabelen.
PDI er et selvadministrert instrument som består av 25 elementer som er fordelt i 3 dimensjoner: 'psykologisk og eksistensielt stress', 'fysiske symptomer og avhengighet' og 'sosial støtte'.
Ved å bruke en 5-punkts Likert-skala (1=Ikke et problem, 5=Overveldende problem), må deltakerne svare i hvilken grad visse situasjoner knyttet til verdighet har vært et problem eller bekymring for dem de siste dagene.
Høyere skår indikerer større affeksjon i deltakernes følelse av verdighet.
|
Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
|
Endring i personlig autonomi
Tidsramme: Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
Maastricht Personal Autonomy Questionnaire (MPAQ).
MPAQ er et selvadministrert spørreskjema som består av 16 elementer fordelt på 3 dimensjoner.
'Dilemmaer'-dimensjonen (6 elementer) måler hvor ofte eldre opplever konflikter mellom hva de ønsker å gjøre og hva som er best for helsen deres (1=aldri; 5=svært ofte).
'Grad av autonomi'-dimensjonen måler virkningen av dilemmaer på deltakernes autonomi (1=Ikke i det hele tatt; 5=Ja, helt).
Dimensjonen 'arbeide med autonomi' (5 elementer) måler innsatsen deltakerne gjør for å opprettholde personlig autonomi (1=Nei, ikke i det hele tatt; 5=Ja, jeg gjør alt mulig).
Den totale poengsummen for hver dimensjon beregnes ved å legge til poengsummen for alle elementene og dele den på det totale antallet elementer.
Høyere skårer indikerer at folk oftere møter dilemmaer, opplever større grad av autonomi og jobber hardere for å opprettholde eller oppnå sin autonomi.
|
Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
|
Endring i fall
Tidsramme: Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
Antall og sted for fall siste 6 måneder
|
Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
|
Endring i sykehusinnleggelser
Tidsramme: Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
Antall og årsak til sykehusinnleggelser siste 6 måneder
|
Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
|
Endring i besøk til akuttmottak
Tidsramme: Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
Antall og årsak til akuttbesøk siste 6 måneder
|
Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
|
Endring i egeneffektivitet i egenomsorg
Tidsramme: Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
Deltakernes egeneffektivitet i egenomsorg vil bli vurdert med Self-Efficacy in Self-Care Scale (SESCS).
SESCS består av 10 elementer som kan besvares ved hjelp av en 5-punkts Likert-skala (1=ikke selvsikker; 5=ekstremt selvsikker) og vurdere egeneffektivitet knyttet til vedlikehold, overvåking og håndtering av egenomsorg hos personer som er diagnostisert. med kroniske lidelser.
Deltakernes totale poengsum vil bli standardisert til å variere fra 0-100, med høyere poengsum som indikerer høyere nivåer av selveffektivitet.
|
Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
|
Endring i funksjonskapasitet for dagliglivets aktiviteter
Tidsramme: Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
Barthel Index (BI).
BI vil bli brukt til å måle variabelen 'funksjonell uavhengighet' for å utføre BADL.
BI er et endimensjonalt, hetero-administrert spørreskjema med 10 elementer som måler deltakernes uavhengighet for mating, flytting fra stol til seng, personlig toalettbesøk, gå av og på toalettet, bade seg, gå på et plant underlag eller kjøre rullestol, opp og ned trapper, på- og avkledning, tarmkontinens og kontroll av blæren.
Bedømmeren kan fylle ut spørreskjemaet ved direkte observasjon eller ved å intervjue deltakeren.
Poengsummen kan variere fra 0-100 (90 for personer i rullestol) og nivået av funksjonell uavhengighet bestemmes av poengsummen: uavhengig (100 poeng), mild avhengighet (≥ 60 poeng), moderat avhengighet (40-55 poeng) , alvorlig avhengighet (20-35 poeng), total avhengighet (< 20 poeng).
|
Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
|
Endring i ernæringsstatus
Tidsramme: Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
Ernæringsstatus vil bli vurdert ved hjelp av Mini Nutritional Assessment (MNA).
MNA består av 18 elementer fordelt på to seksjoner: screening og vurdering.
Screeningsdelen består av 6 elementer som vurderer og vil gi en total screeningsscore som kan tolkes: en skåre ≥ 12 indikerer at personen er godt ernært, en skåre på 8-11 indikerer at personen er i fare for underernæring, og en score ≤ 7 indikerer at personen er underernært.
Når personens poengsum er ≤ 11, anbefales det å fullføre vurderingsdelen for å finne ut hvilke faktorer som kan påvirke deres ernæringsstatus.
Vurderingsdelen består av 12 vektede elementer (0-2 poeng per element) som må legges til screeningsskåren for å beregne en total MNA-score.
En person med en total MNA-skåre på 24-30 anses å ha normal ernæringsstatus, mens personer med en total MNA-skåre på 17-23,5 er utsatt for underernæring og personer med en total MNA-skåre < 17 er underernærte.
|
Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
|
Endring i kostholdskvalitet
Tidsramme: Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
Deltakernes kostholdskvalitet vil bli vurdert ved hjelp av Mediterranean Diet Adherence Screener (MEDAS).
MEDAS består av 14 elementer som måler graden av overholdelse av det typiske middelhavskostmønsteret.
MEDAS inkluderer 12 spørsmål om matforbruksfrekvens og 2 spørsmål om matinntaksvaner som anses som typiske for det spanske middelhavsdietten.
Hvert spørsmål gis 0 eller 1.
En totalscore ≥ 9 indikerer god overholdelse av middelhavsdietten.
|
Endringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders oppfølging
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: José Manuel Hernández Padilla, PhD, Universidad de Almeria
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Weldring T, Smith SM. Patient-Reported Outcomes (PROs) and Patient-Reported Outcome Measures (PROMs). Health Serv Insights. 2013 Aug 4;6:61-8. doi: 10.4137/HSI.S11093. eCollection 2013.
- Makovski TT, Schmitz S, Zeegers MP, Stranges S, van den Akker M. Multimorbidity and quality of life: Systematic literature review and meta-analysis. Ageing Res Rev. 2019 Aug;53:100903. doi: 10.1016/j.arr.2019.04.005. Epub 2019 Apr 30.
- Mlinac ME, Feng MC. Assessment of Activities of Daily Living, Self-Care, and Independence. Arch Clin Neuropsychol. 2016 Sep;31(6):506-16. doi: 10.1093/arclin/acw049. Epub 2016 Jul 29.
- Black N. Patient reported outcome measures could help transform healthcare. BMJ. 2013 Jan 28;346:f167. doi: 10.1136/bmj.f167.
- Riegel B, Jaarsma T, Stromberg A. A middle-range theory of self-care of chronic illness. ANS Adv Nurs Sci. 2012 Jul-Sep;35(3):194-204. doi: 10.1097/ANS.0b013e318261b1ba.
- Foguet-Boreu Q, Violan C, Rodriguez-Blanco T, Roso-Llorach A, Pons-Vigues M, Pujol-Ribera E, Cossio Gil Y, Valderas JM. Multimorbidity Patterns in Elderly Primary Health Care Patients in a South Mediterranean European Region: A Cluster Analysis. PLoS One. 2015 Nov 2;10(11):e0141155. doi: 10.1371/journal.pone.0141155. eCollection 2015.
- Garin N, Olaya B, Perales J, Moneta MV, Miret M, Ayuso-Mateos JL, Haro JM. Multimorbidity patterns in a national representative sample of the Spanish adult population. PLoS One. 2014 Jan 20;9(1):e84794. doi: 10.1371/journal.pone.0084794. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2015;10(4):e0123037.
- Palladino R, Tayu Lee J, Ashworth M, Triassi M, Millett C. Associations between multimorbidity, healthcare utilisation and health status: evidence from 16 European countries. Age Ageing. 2016 May;45(3):431-5. doi: 10.1093/ageing/afw044. Epub 2016 Mar 24.
- Picco L, Achilla E, Abdin E, Chong SA, Vaingankar JA, McCrone P, Chua HC, Heng D, Magadi H, Ng LL, Prince M, Subramaniam M. Economic burden of multimorbidity among older adults: impact on healthcare and societal costs. BMC Health Serv Res. 2016 May 10;16:173. doi: 10.1186/s12913-016-1421-7.
- Laires PA, Perelman J. The current and projected burden of multimorbidity: a cross-sectional study in a Southern Europe population. Eur J Ageing. 2018 Sep 1;16(2):181-192. doi: 10.1007/s10433-018-0485-0. eCollection 2019 Jun.
- Buja A, Rivera M, De Battisti E, Corti MC, Avossa F, Schievano E, Rigon S, Baldo V, Boccuzzo G, Ebell MH. Multimorbidity and Hospital Admissions in High-Need, High-Cost Elderly Patients. J Aging Health. 2020 Jun/Jul;32(5-6):259-268. doi: 10.1177/0898264318817091. Epub 2018 Dec 6.
- McPhail SM. Multimorbidity in chronic disease: impact on health care resources and costs. Risk Manag Healthc Policy. 2016 Jul 5;9:143-56. doi: 10.2147/RMHP.S97248. eCollection 2016.
- Bahler C, Huber CA, Brungger B, Reich O. Multimorbidity, health care utilization and costs in an elderly community-dwelling population: a claims data based observational study. BMC Health Serv Res. 2015 Jan 22;15:23. doi: 10.1186/s12913-015-0698-2.
- Williams JS, Egede LE. The Association Between Multimorbidity and Quality of Life, Health Status and Functional Disability. Am J Med Sci. 2016 Jul;352(1):45-52. doi: 10.1016/j.amjms.2016.03.004. Epub 2016 Mar 18.
- Gu J, Chao J, Chen W, Xu H, Zhang R, He T, Deng L. Multimorbidity and health-related quality of life among the community-dwelling elderly: A longitudinal study. Arch Gerontol Geriatr. 2018 Jan;74:133-140. doi: 10.1016/j.archger.2017.10.019. Epub 2017 Oct 28.
- Bao XY, Xie YX, Zhang XX, Peng X, Huang JX, Du QF, Wang PX. The association between multimorbidity and health-related quality of life: a cross-sectional survey among community middle-aged and elderly residents in southern China. Health Qual Life Outcomes. 2019 Jun 24;17(1):107. doi: 10.1186/s12955-019-1175-0.
- Liu J, Yu W, Zhou J, Yang Y, Chen S, Wu S. Relationship between the Number of Noncommunicable Diseases and Health-Related Quality of Life in Chinese Older Adults: A Cross-Sectional Survey. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jul 17;17(14):5150. doi: 10.3390/ijerph17145150.
- Makovski TT, Le Coroller G, Putrik P, Choi YH, Zeegers MP, Stranges S, Ruiz Castell M, Huiart L, van den Akker M. Role of clinical, functional and social factors in the association between multimorbidity and quality of life: Findings from the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE). PLoS One. 2020 Oct 20;15(10):e0240024. doi: 10.1371/journal.pone.0240024. eCollection 2020.
- Nunes BP, Flores TR, Mielke GI, Thume E, Facchini LA. Multimorbidity and mortality in older adults: A systematic review and meta-analysis. Arch Gerontol Geriatr. 2016 Nov-Dec;67:130-8. doi: 10.1016/j.archger.2016.07.008. Epub 2016 Aug 2.
- Wei MY, Mukamal KJ. Multimorbidity and Mental Health-Related Quality of Life and Risk of Completed Suicide. J Am Geriatr Soc. 2019 Mar;67(3):511-519. doi: 10.1111/jgs.15678. Epub 2018 Nov 24.
- Feng X, Tan X, Riley B, Zheng T, Bias T, Sambamoorthi U. Polypharmacy and Multimorbidity Among Medicaid Enrollees: A Multistate Analysis. Popul Health Manag. 2018 Apr;21(2):123-129. doi: 10.1089/pop.2017.0065. Epub 2017 Jul 6.
- Nguyen TN, Ngangue P, Haggerty J, Bouhali T, Fortin M. Multimorbidity, polypharmacy and primary prevention in community-dwelling adults in Quebec: a cross-sectional study. Fam Pract. 2019 Nov 18;36(6):706-712. doi: 10.1093/fampra/cmz023.
- Vetrano DL, Palmer K, Marengoni A, Marzetti E, Lattanzio F, Roller-Wirnsberger R, Lopez Samaniego L, Rodriguez-Manas L, Bernabei R, Onder G; Joint Action ADVANTAGE WP4 Group. Frailty and Multimorbidity: A Systematic Review and Meta-analysis. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2019 Apr 23;74(5):659-666. doi: 10.1093/gerona/gly110.
- Hanlon P, Nicholl BI, Jani BD, Lee D, McQueenie R, Mair FS. Frailty and pre-frailty in middle-aged and older adults and its association with multimorbidity and mortality: a prospective analysis of 493 737 UK Biobank participants. Lancet Public Health. 2018 Jul;3(7):e323-e332. doi: 10.1016/S2468-2667(18)30091-4. Epub 2018 Jun 14.
- Kristensen K, Konig HH, Hajek A. The association of multimorbidity, loneliness, social exclusion and network size: findings from the population-based German Ageing Survey. BMC Public Health. 2019 Oct 28;19(1):1383. doi: 10.1186/s12889-019-7741-x.
- Hajek A, Kretzler B, Konig HH. Multimorbidity, Loneliness, and Social Isolation. A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov 23;17(22):8688. doi: 10.3390/ijerph17228688.
- Kristensen K, Konig HH, Hajek A. The longitudinal association of multimorbidity on loneliness and network size: Findings from a population-based study. Int J Geriatr Psychiatry. 2019 Oct;34(10):1490-1497. doi: 10.1002/gps.5158. Epub 2019 Jun 25.
- Stickley A, Koyanagi A. Physical multimorbidity and loneliness: A population-based study. PLoS One. 2018 Jan 24;13(1):e0191651. doi: 10.1371/journal.pone.0191651. eCollection 2018.
- Kadambi S, Abdallah M, Loh KP. Multimorbidity, Function, and Cognition in Aging. Clin Geriatr Med. 2020 Nov;36(4):569-584. doi: 10.1016/j.cger.2020.06.002. Epub 2020 Aug 16.
- Wang XX, Lin WQ, Chen XJ, Lin YY, Huang LL, Zhang SC, Wang PX. Multimorbidity associated with functional independence among community-dwelling older people: a cross-sectional study in Southern China. Health Qual Life Outcomes. 2017 Apr 17;15(1):73. doi: 10.1186/s12955-017-0635-7.
- Bao J, Chua KC, Prina M, Prince M. Multimorbidity and care dependence in older adults: a longitudinal analysis of findings from the 10/66 study. BMC Public Health. 2019 May 16;19(1):585. doi: 10.1186/s12889-019-6961-4.
- Wang C, Pu R, Li Z, Ji L, Li X, Ghose B, Huang R, Tang S. Subjective health and quality of life among elderly people living with chronic multimorbidity and difficulty in activities of daily living in rural South Africa. Clin Interv Aging. 2019 Jul 17;14:1285-1296. doi: 10.2147/CIA.S205734. eCollection 2019.
- van Gennip IE, Pasman HR, Oosterveld-Vlug MG, Willems DL, Onwuteaka-Philipsen BD. The development of a model of dignity in illness based on qualitative interviews with seriously ill patients. Int J Nurs Stud. 2013 Aug;50(8):1080-9. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2012.12.014. Epub 2013 Jan 8.
- Ferretti, F., Pozza, A., Pallassini, M. et al. Gender invariance of dignity in non-terminal elderly patients with chronic diseases: a multicentric study. Qual Quant 53, 1645-1656 (2019). https://doi.org/10.1007/s11135-018-00831-z
- BLACK, K., & DOBBS, D. (2014). Community-dwelling older adults' perceptions of dignity: core meanings, challenges, supports and opportunities. Ageing and Society, 34(8), 1292-1313.
- Oosterveld-Vlug MG, Pasman HR, van Gennip IE, Muller MT, Willems DL, Onwuteaka-Philipsen BD. Dignity and the factors that influence it according to nursing home residents: a qualitative interview study. J Adv Nurs. 2014 Jan;70(1):97-106. doi: 10.1111/jan.12171. Epub 2013 May 26.
- Wallace E, Salisbury C, Guthrie B, Lewis C, Fahey T, Smith SM. Managing patients with multimorbidity in primary care. BMJ. 2015 Jan 20;350:h176. doi: 10.1136/bmj.h176. No abstract available.
- Doroszkiewicz H, Sierakowska M. Factors associated with risk of care dependency in disabled geriatric patients. Scand J Caring Sci. 2021 Mar;35(1):134-142. doi: 10.1111/scs.12827. Epub 2020 Feb 24.
- Lommi M, Matarese M, Alvaro R, Piredda M, De Marinis MG. The experiences of self-care in community-dwelling older people: a meta-synthesis. Int J Nurs Stud. 2015 Dec;52(12):1854-67. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.06.012. Epub 2015 Jul 17.
- Lee E, Park E. Self-care behavior and related factors in older patients with uncontrolled hypertension. Contemp Nurse. 2017 Dec;53(6):607-621. doi: 10.1080/10376178.2017.1368401. Epub 2017 Aug 29.
- Borhaninejad V, Shati M, Bhalla D, Iranpour A, Fadayevatan R. A Population-Based Survey to Determine Association of Perceived Social Support and Self-Efficacy With Self-Care Among Elderly With Diabetes Mellitus (Kerman City, Iran). Int J Aging Hum Dev. 2017 Dec;85(4):504-517. doi: 10.1177/0091415016689474. Epub 2017 Jan 24.
- Mendoza-Nunez VM, Flores-Bello C, Correa-Munoz E, Retana-U Galde R, Ruiz-Ramos M. Relationship between social support networks and diabetes control and its impact on the quality of life in older community-dwelling Mexicans. Nutr Hosp. 2016 Nov 29;33(6):1312-1316. doi: 10.20960/nh.776.
- Yang SO, Jeong GH, Kim SJ, Lee SH. Correlates of self-care behaviors among low-income elderly women with hypertension in South Korea. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2014 Jan-Feb;43(1):97-106. doi: 10.1111/1552-6909.12265. Epub 2013 Dec 19.
- Buck HG, Dickson VV, Fida R, Riegel B, D'Agostino F, Alvaro R, Vellone E. Predictors of hospitalization and quality of life in heart failure: A model of comorbidity, self-efficacy and self-care. Int J Nurs Stud. 2015 Nov;52(11):1714-22. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.06.018. Epub 2015 Jul 17.
- Seid MA. Health-related quality of life and extent of self-care practice among heart failure patients in Ethiopia. Health Qual Life Outcomes. 2020 Feb 14;18(1):27. doi: 10.1186/s12955-020-01290-7.
- Lee MK, Oh J. Health-Related Quality of Life in Older Adults: Its Association with Health Literacy, Self-Efficacy, Social Support, and Health-Promoting Behavior. Healthcare (Basel). 2020 Oct 16;8(4):407. doi: 10.3390/healthcare8040407.
- Imaginario C, Rocha M, Machado P, Antunes C, Martins T. Self-care profiles of the elderly institutionalized in Elderly Care Centres. Arch Gerontol Geriatr. 2018 Sep-Oct;78:89-95. doi: 10.1016/j.archger.2018.05.012. Epub 2018 May 31.
- Chan EY, Samsudin SA, Lim YJ. Older patients' perception of engagement in functional self-care during hospitalization: A qualitative study. Geriatr Nurs. 2020 May-Jun;41(3):297-304. doi: 10.1016/j.gerinurse.2019.11.009. Epub 2019 Nov 29.
- Xu X, Mishra GD, Jones M. Evidence on multimorbidity from definition to intervention: An overview of systematic reviews. Ageing Res Rev. 2017 Aug;37:53-68. doi: 10.1016/j.arr.2017.05.003. Epub 2017 May 13.
- Sasseville M, Chouinard MC, Fortin M. Patient-reported outcomes in multimorbidity intervention research: A scoping review. Int J Nurs Stud. 2018 Jan;77:145-153. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.09.016. Epub 2017 Sep 29.
- Lee HJ, Lee M, Ha JH, Lee Y, Yun J. Effects of healthcare interventions on psychosocial factors of patients with multimorbidity: A systematic review and meta-analysis. Arch Gerontol Geriatr. 2020 Aug 25;91:104241. doi: 10.1016/j.archger.2020.104241. Online ahead of print.
- Poitras ME, Maltais ME, Bestard-Denomme L, Stewart M, Fortin M. What are the effective elements in patient-centered and multimorbidity care? A scoping review. BMC Health Serv Res. 2018 Jun 14;18(1):446. doi: 10.1186/s12913-018-3213-8.
- World Health Organization. 2015. World report on aging and health. Available in URL: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/186463/9789240694811_eng.pdf?sequence=1
- Brettschneider C, Luck T, Fleischer S, Roling G, Beutner K, Luppa M, Behrens J, Riedel-Heller SG, Konig HH. Cost-utility analysis of a preventive home visit program for older adults in Germany. BMC Health Serv Res. 2015 Apr 3;15:141. doi: 10.1186/s12913-015-0817-0.
- Ruiz S, Snyder LP, Rotondo C, Cross-Barnet C, Colligan EM, Giuriceo K. Innovative Home Visit Models Associated With Reductions In Costs, Hospitalizations, And Emergency Department Use. Health Aff (Millwood). 2017 Mar 1;36(3):425-432. doi: 10.1377/hlthaff.2016.1305.
- Tappenden P, Campbell F, Rawdin A, Wong R, Kalita N. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of home-based, nurse-led health promotion for older people: a systematic review. Health Technol Assess. 2012;16(20):1-72. doi: 10.3310/hta16200.
- Goehner A, Kricheldorff C, Bitzer EM. Trained volunteers to support chronically ill, multimorbid elderly between hospital and domesticity - a systematic review of one-on-one-intervention types, effects, and underlying training concepts. BMC Geriatr. 2019 May 2;19(1):126. doi: 10.1186/s12877-019-1130-2.
- Knecht JG, Fischer B. Undergraduate Nursing Students' Experience of Service-Learning: A Phenomenological Study. J Nurs Educ. 2015 Jul;54(7):378-84. doi: 10.3928/01484834-20150617-04.
- Davis RL, Beel-Bates C, Jensen S. The Longitudinal Elder Initiative: helping students learn to care for older adults. J Nurs Educ. 2008 Apr;47(4):179-82. doi: 10.3928/01484834-20080401-09.
- Kruger BJ, Roush C, Olinzock BJ, Bloom K. Engaging nursing students in a long-term relationship with a home-base community. J Nurs Educ. 2010 Jan;49(1):10-6. doi: 10.3928/01484834-20090828-07. Epub 2010 Jan 4.
- Conti G, Bowers C, O'Connell MB, Bruer S, Bugdalski-Stutrud C, Smith G, Bickes J, Mendez J. Examining the effects of an experiential interprofessional education activity with older adults. J Interprof Care. 2016;30(2):184-90. doi: 10.3109/13561820.2015.1092428. Epub 2016 Feb 25.
- Walton J, Blossom H. The experience of nursing students visiting older adults living in rural communities. J Prof Nurs. 2013 Jul-Aug;29(4):240-51. doi: 10.1016/j.profnurs.2012.05.010.
- Wheeler EC, Waterhouse JK. Telephone interventions by nursing students: improving outcomes for heart failure patients in the community. J Community Health Nurs. 2006 Fall;23(3):137-46. doi: 10.1207/s15327655jchn2303_1.
- Ng KYY, Leung GYC, Tey AJ, Chaung JQ, Lee SM, Soundararajan A, Yow KS, Ngiam NHW, Lau TC, Wong SF, Wong CH, Koh GC. Bridging the intergenerational gap: the outcomes of a student-initiated, longitudinal, inter-professional, inter-generational home visit program. BMC Med Educ. 2020 May 11;20(1):148. doi: 10.1186/s12909-020-02064-x.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- PID2020-117579RA-I00
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .