- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05264207
Sjuksköterskestudenters besök hos äldre vuxna med flera kroniska tillstånd (VISITAME)
Sjuksköterskestudenters besök hos äldre vuxna med flera kroniska tillstånd: effekter på egenvård och andra relaterade variabler (VISITAME)
BAKGRUND
Samtidigt av flera kroniska tillstånd hos äldre vuxna är förknippat med ökade sjukvårdskostnader, ökade sjukhusinläggningar, konsultationer och läkemedelskostnader. Att ha diagnostiserats med flera kroniska tillstånd är associerat med biopsykosocial hälsoförsämring, försämrad livskvalitet och ökad dödlighet hos äldre vuxna. Följaktligen uppvisar äldre vuxna med flera kroniska tillstånd komplexa hälsotillstånd som kräver att vårdpersonal fokuserar på att främja hälsa och oberoende genom egenvård.
Tillgängliga bevis tyder på att genomförandet av program med individualiserade insatser fokuserade på hälsofrämjande kan förbättra egenvård och andra relaterade variabler hos äldre personer med kroniska tillstånd. I detta avseende rekommenderar Världshälsoorganisationen genomförandet av hälsofrämjande program i samhället inklusive minst 5 hembesök utförda av sjukvårdspersonal för att främja egenvård, oberoende och livskvalitet bland äldre vuxna med kroniska tillstånd. Bevisen om kostnadseffektiviteten hos sådana besöksprogram är dock inkonsekvent, vilket gör det svårt att integrera dem i de tjänster som erbjuds av offentligt finansierade sjukvårdssystem. På jakt efter mer effektiva insatser för att förbättra egenvård och andra relaterade variabler bland äldre vuxna med flera kroniska tillstånd, kan besök av sjuksköterskestudenter vara ett giltigt, effektivt alternativ. Vissa studier tyder på att genomförandet av periodiska uppföljningsprogram (besök eller telefonsamtal) av sjuksköterskestudenter inte bara förbättrar deras kunskaper och attityder i förhållande till äldreomsorgen, utan de kan också ha en positiv inverkan på patienterna.
STUDIENS HYPOTES
Ett program med övervakade besök som genomförs av sjuksköterskestudenter kommer att avsevärt förbättra egenvårdsbeteenden och andra relaterade variabler bland äldre vuxna med flera kroniska tillstånd.
SYFTE
Målet med VISITAME-projektet är att undersöka effekterna på kort sikt (12 veckor) och medellång sikt (6 månader) av en sjuksköterskestudents hembesöksprogram på egenvårdsbeteenden bland äldre vuxna med flera kroniska tillstånd.
STUDERA DESIGN
En parallell tvåarmad randomiserad kontrollerad studie (RCT) kommer att genomföras. Deltagarna kommer att slumpmässigt tilldelas antingen en interventionsgrupp (IG) eller en kontrollgrupp (CG).
Studieöversikt
Status
Betingelser
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Almería, Spanien, 04120
- Universidad de Almeria
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ålder ≥ 65 år.
- Har fått diagnosen mer än ett kroniskt tillstånd.
- Bor hemma (gemenskapsbostad).
- Undertecknar det informerade samtycket att delta i studien.
Exklusions kriterier:
- Att ha kognitiv funktionsnedsättning (Pfeiffer-test > 2 misslyckanden).
- Att ha diagnostiserats med ett psykiatriskt tillstånd (till exempel: schizofreni).
- Att vara förmånstagare av någon av de tjänster som erbjuds av fonden för det spanska nationella systemet för autonomi och stöd för beroende.
- Att vara mottagare av privat personlig assistans för att hjälpa till med funktionsberoende.
- Delta i ett program av liknande karaktär från alla offentliga eller privata enheter.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Stödjande vård
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Insatsgrupp
Deltagare som tilldelats armen "interventionsgrupp" kommer att få den vanliga vård som erbjuds av Public Andalusian Healthcare Service i samband med ett 12-veckors hembesöksprogram för sjuksköterskestudenter.
|
12 veckors hembesöksprogram som genomförs av sjuksköterskestudenter. Deltagarna kommer att få 45 minuters besök varje vecka. Besöken kommer att syfta till att främja egenvårdsbeteenden och kommer att fokusera på:
Besöksprogrammet kommer att följa WHO:s rekommendationer för genomförandet av hälsofrämjande aktiviteter. Alla ämnen kommer att tilldelas 3 besök. I det första besöket kommer eleverna att bedöma deltagarnas informationsbehov och preferenser i förhållande till ämnet som tas upp och ge generisk information om det. I det andra besöket kommer eleverna att presentera individuellt anpassad information och kommer att använda individuellt anpassade strategier för att förmedla sådan information. I det tredje besöket kommer studenten att utforska effekterna av de två tidigare besöken och förstärka egenvårdsbeteenden.
Standardvård som erbjuds av Public Andalusian Health Service i dess portfölj av tjänster för äldre vuxna med flera kroniska tillstånd och komplexa hälsotillstånd.
Som en del av dessa tjänster får äldre vuxna med flera kroniska tillstånd generisk, skriftlig information om hälsosam kost, anpassad fysisk aktivitet, övergivande av giftiga vanor, miljösäkerhet och känslomässig hantering när de först diagnostiseras med ett kroniskt tillstånd.
De handlingsplaner eller protokoll som fastställts i vårdprocesserna riktade till äldre personer med kronisk multimnorbiditet omfattar inte periodiska hembesök.
|
|
Aktiv komparator: Kontrollgrupp
Deltagare som tilldelats armen "kontrollgrupp" kommer endast att få den vanliga vård som erbjuds av Public Andalusian Healthcare Service under 12 veckor.
|
Standardvård som erbjuds av Public Andalusian Health Service i dess portfölj av tjänster för äldre vuxna med flera kroniska tillstånd och komplexa hälsotillstånd.
Som en del av dessa tjänster får äldre vuxna med flera kroniska tillstånd generisk, skriftlig information om hälsosam kost, anpassad fysisk aktivitet, övergivande av giftiga vanor, miljösäkerhet och känslomässig hantering när de först diagnostiseras med ett kroniskt tillstånd.
De handlingsplaner eller protokoll som fastställts i vårdprocesserna riktade till äldre personer med kronisk multimnorbiditet omfattar inte periodiska hembesök.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i egenvårdsbeteenden
Tidsram: Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
Egenvård vid inventering av kroniska sjukdomar (SC-CII).
SC-CII kommer att användas för att mäta det primära resultatet av studien: "egenvårdsbeteenden".
SC-CII är en självadministrerad inventering som består av 20 artiklar uppdelade i 3 skalor.
Underhållsskalan för egenvård består av 8 poster som mäter, på en femgradig Likert-skala (1=aldrig, 5=alltid), frekvensen med vilken patienter utför hälsovårdsbeteenden.
Skalan för egenvårdsövervakning består av 5 punkter som mäter, på en femgradig Likert-skala (1=aldrig, 5=alltid), frekvensen med vilken patienter utför hälsoövervakande beteenden.
Skalan för egenvårdshantering består av 7 poster som mäter, på en femgradig Likert-skala (1=inte alls sannolikt, 5=mycket troligt), sannolikheten för en patient att utföra hälsovårdsbeteenden.
Poängen för de tre verktygen beräknas individuellt (mellan 0 och 100).
Högre poäng tyder på bättre egenvård.
|
Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i ensamhet
Tidsram: Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
UCLA Loneliness Scale (UCLA).
UCLA kommer att användas för att mäta variabeln "ensamhet".
Denna självadministrerade skala mäter hur ofta äldre människor upplever känslor av ensamhet.
UCLA består av 10 frågor som ska besvaras med en 4-punkts Likert-skala (1=Jag känner ofta så, 4=Jag känner aldrig så här).
Lägre poäng tyder på en större känsla av ensamhet.
Det föreslås att poäng <20 poäng skulle kunna indikera allvarlig ensamhet, medan poäng på 20-30 poäng kan tyda på måttlig ensamhet.
|
Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
|
Förändring i upplevt socialt stöd
Tidsram: Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
DUKE-UNK-11 frågeformulär över upplevt socialt stöd (DUKE-11).
DUKE-11 kommer att användas för att mäta variabeln "upplevt socialt stöd".
DUKE-11-enkäten är självadministrerad och mäter upplevt funktionellt socialt stöd med 11 punkter indelade i två dimensioner: 'förtroendestöd' och 'affektivt stöd'.
Alla objekt har 5 svarsalternativ i Likert-format (1=så mycket jag vill, 5=mycket mindre än jag vill) och låter deltagarna ange med vilken frekvens de får socialt stöd.
Poäng kan variera från 11-55 poäng.
Poäng >32 poäng indikerar lågt upplevt socialt stöd.
|
Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
|
Förändring i hälsorelaterad livskvalitet
Tidsram: Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
SF-12 livskvalitet frågeformulär (SF-12).
SF-12-enkäten kommer att användas för att mäta variabeln "livskvalitet".
SF-12 är ett självadministrativt frågeformulär som mäter hälsorelaterad livskvalitet i 12 punkter.
SF-12 är den förkortade versionen av SF-36.
Svarsalternativen för SF-12 följer en skala av Likert-typ som bedömer intensitet eller frekvens, beroende på objektet.
Antalet svarsalternativ för varje objekt varierar från tre till sex och totalpoängen måste omvandlas från 0 till 100.
Högre poäng indikerar bättre hälsorelaterad livskvalitet.
|
Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
|
Förändring i värdighet
Tidsram: Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
Patient Dignity Inventory (PDI).
PDI kommer att användas för att mäta variabeln "värdighet".
PDI är ett självadministrativt instrument som består av 25 artiklar som är fördelade i 3 dimensioner: 'psykologisk och existentiell stress', 'fysiska symtom och beroende' och 'socialt stöd'.
Med hjälp av en 5-gradig Likert-skala (1=Inte ett problem, 5=Överväldigande problem), måste deltagarna svara i vilken grad vissa situationer relaterade till värdighet har varit ett problem eller bekymmer för dem under de senaste dagarna.
Högre poäng tyder på större påverkan i deltagarnas känsla av värdighet.
|
Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
|
Förändring i personlig autonomi
Tidsram: Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
Maastricht Personal Autonomy Questionnaire (MPAQ).
MPAQ är ett självadministrativt frågeformulär som består av 16 artiklar indelade i 3 dimensioner.
Dimensionen 'dilemman' (6 punkter) mäter frekvensen med vilken äldre människor upplever konflikter mellan vad de vill göra och vad som är bäst för deras hälsa (1=aldrig; 5=mycket ofta).
Dimensionen "grad av autonomi" mäter dilemmans inverkan på deltagarnas autonomi (1=Inte alls; 5=Ja, helt).
Dimensionen 'att arbeta med autonomi' (5 punkter) mäter deltagarnas ansträngningar för att upprätthålla personlig autonomi (1=Nej, inte alls; 5=Ja, jag gör allt möjligt).
Den totala poängen för varje dimension beräknas genom att lägga till poängen för alla objekt och dividera den med det totala antalet objekt.
Högre poäng indikerar att människor möter dilemman oftare, upplever en större grad av autonomi och arbetar hårdare för att behålla eller uppnå sin autonomi.
|
Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
|
Förändring i fall
Tidsram: Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
Antal och plats för fall under de senaste 6 månaderna
|
Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
|
Förändring av sjukhusinläggningar
Tidsram: Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
Antal och orsak till sjukhusinläggningar under de senaste 6 månaderna
|
Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
|
Förändring av besök på akutmottagningar
Tidsram: Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
Antal och orsak till besök på akutmottagningen de senaste 6 månaderna
|
Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
|
Förändring i själveffektivitet i egenvård
Tidsram: Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
Deltagarnas self-efficacy i egenvård kommer att bedömas med Self-Efficacy in Self-Care Scale (SESCS).
SESCS består av 10 punkter som kan besvaras med hjälp av en 5-gradig Likert-skala (1=inte säker; 5=extremt säker) och bedöma själveffektivitet relaterad till underhåll, övervakning och hantering av egenvård hos personer med diagnosen med kroniska tillstånd.
Deltagarnas totala poäng kommer att standardiseras till att variera från 0-100, med högre poäng som indikerar högre nivåer av själveffektivitet.
|
Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
|
Förändring i funktionsförmåga för aktiviteter i det dagliga livet
Tidsram: Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
Barthel Index (BI).
BI kommer att användas för att mäta variabeln "funktionellt oberoende" för att utföra BADL.
BI är ett endimensionellt, hetero-administrerat frågeformulär med 10 artiklar som mäter deltagarnas oberoende när det gäller att äta, flytta från stol till säng, göra personlig toalettbesök, gå på och av toaletten, bada sig själv, gå på en plan yta eller köra en rullstol, stigande och nedåtgående trappor, på- och avklädning, tarmkontinens och kontroll av urinblåsan.
Bedömaren kan fylla i frågeformuläret genom direkt observation eller genom att intervjua deltagaren.
Poängen kan variera från 0-100 (90 för personer i rullstol) och nivån på funktionellt oberoende bestäms av poängen som erhålls: oberoende (100 poäng), lätt beroende (≥ 60 poäng), måttlig beroende (40-55 poäng) , allvarligt beroende (20-35 poäng), totalt beroende (< 20 poäng).
|
Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
|
Förändring i näringsstatus
Tidsram: Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
Näringsstatus kommer att bedömas med hjälp av Mini Nutritional Assessment (MNA).
MNA består av 18 poster uppdelade i två sektioner: screening och bedömning.
Screeningssektionen består av 6 poster som bedömer och kommer att ge en total screeningpoäng som kan tolkas: en poäng ≥ 12 indikerar att personen är välnärd, en poäng på 8-11 indikerar att personen löper risk för undernäring, och en poäng ≤ 7 indikerar att personen är undernärd.
När personens poäng ≤ 11, rekommenderas det att fylla i bedömningsdelen för att fastställa de faktorer som kan påverka deras näringsstatus.
Bedömningssektionen består av 12 viktade poster (0-2 poäng per post) som måste läggas till screeningpoängen för att beräkna en total MNA-poäng.
En person med en total MNA-poäng på 24-30 anses ha en normal nutritionsstatus, medan personer med en total MNA-poäng på 17-23,5 löper risk för undernäring och personer med en total MNA-poäng < 17 är undernärda.
|
Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
|
Förändring i kostkvalitet
Tidsram: Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
Deltagarnas kostkvalitet kommer att bedömas med hjälp av Mediterranean Diet Adherence Screener (MEDAS).
MEDAS består av 14 artiklar som mäter graden av följsamhet till det typiska medelhavskostmönstret.
MEDAS innehåller 12 frågor om matkonsumtion och 2 frågor om matvanor som anses vara typiska för den spanska medelhavskosten.
Varje fråga får 0 eller 1.
En totalpoäng ≥ 9 indikerar god efterlevnad av Medelhavsdieten.
|
Ändringar från baslinje till 3-månaders och 6-månaders uppföljning
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: José Manuel Hernández Padilla, PhD, Universidad de Almeria
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Weldring T, Smith SM. Patient-Reported Outcomes (PROs) and Patient-Reported Outcome Measures (PROMs). Health Serv Insights. 2013 Aug 4;6:61-8. doi: 10.4137/HSI.S11093. eCollection 2013.
- Makovski TT, Schmitz S, Zeegers MP, Stranges S, van den Akker M. Multimorbidity and quality of life: Systematic literature review and meta-analysis. Ageing Res Rev. 2019 Aug;53:100903. doi: 10.1016/j.arr.2019.04.005. Epub 2019 Apr 30.
- Mlinac ME, Feng MC. Assessment of Activities of Daily Living, Self-Care, and Independence. Arch Clin Neuropsychol. 2016 Sep;31(6):506-16. doi: 10.1093/arclin/acw049. Epub 2016 Jul 29.
- Black N. Patient reported outcome measures could help transform healthcare. BMJ. 2013 Jan 28;346:f167. doi: 10.1136/bmj.f167.
- Riegel B, Jaarsma T, Stromberg A. A middle-range theory of self-care of chronic illness. ANS Adv Nurs Sci. 2012 Jul-Sep;35(3):194-204. doi: 10.1097/ANS.0b013e318261b1ba.
- Foguet-Boreu Q, Violan C, Rodriguez-Blanco T, Roso-Llorach A, Pons-Vigues M, Pujol-Ribera E, Cossio Gil Y, Valderas JM. Multimorbidity Patterns in Elderly Primary Health Care Patients in a South Mediterranean European Region: A Cluster Analysis. PLoS One. 2015 Nov 2;10(11):e0141155. doi: 10.1371/journal.pone.0141155. eCollection 2015.
- Garin N, Olaya B, Perales J, Moneta MV, Miret M, Ayuso-Mateos JL, Haro JM. Multimorbidity patterns in a national representative sample of the Spanish adult population. PLoS One. 2014 Jan 20;9(1):e84794. doi: 10.1371/journal.pone.0084794. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2015;10(4):e0123037.
- Palladino R, Tayu Lee J, Ashworth M, Triassi M, Millett C. Associations between multimorbidity, healthcare utilisation and health status: evidence from 16 European countries. Age Ageing. 2016 May;45(3):431-5. doi: 10.1093/ageing/afw044. Epub 2016 Mar 24.
- Picco L, Achilla E, Abdin E, Chong SA, Vaingankar JA, McCrone P, Chua HC, Heng D, Magadi H, Ng LL, Prince M, Subramaniam M. Economic burden of multimorbidity among older adults: impact on healthcare and societal costs. BMC Health Serv Res. 2016 May 10;16:173. doi: 10.1186/s12913-016-1421-7.
- Laires PA, Perelman J. The current and projected burden of multimorbidity: a cross-sectional study in a Southern Europe population. Eur J Ageing. 2018 Sep 1;16(2):181-192. doi: 10.1007/s10433-018-0485-0. eCollection 2019 Jun.
- Buja A, Rivera M, De Battisti E, Corti MC, Avossa F, Schievano E, Rigon S, Baldo V, Boccuzzo G, Ebell MH. Multimorbidity and Hospital Admissions in High-Need, High-Cost Elderly Patients. J Aging Health. 2020 Jun/Jul;32(5-6):259-268. doi: 10.1177/0898264318817091. Epub 2018 Dec 6.
- McPhail SM. Multimorbidity in chronic disease: impact on health care resources and costs. Risk Manag Healthc Policy. 2016 Jul 5;9:143-56. doi: 10.2147/RMHP.S97248. eCollection 2016.
- Bahler C, Huber CA, Brungger B, Reich O. Multimorbidity, health care utilization and costs in an elderly community-dwelling population: a claims data based observational study. BMC Health Serv Res. 2015 Jan 22;15:23. doi: 10.1186/s12913-015-0698-2.
- Williams JS, Egede LE. The Association Between Multimorbidity and Quality of Life, Health Status and Functional Disability. Am J Med Sci. 2016 Jul;352(1):45-52. doi: 10.1016/j.amjms.2016.03.004. Epub 2016 Mar 18.
- Gu J, Chao J, Chen W, Xu H, Zhang R, He T, Deng L. Multimorbidity and health-related quality of life among the community-dwelling elderly: A longitudinal study. Arch Gerontol Geriatr. 2018 Jan;74:133-140. doi: 10.1016/j.archger.2017.10.019. Epub 2017 Oct 28.
- Bao XY, Xie YX, Zhang XX, Peng X, Huang JX, Du QF, Wang PX. The association between multimorbidity and health-related quality of life: a cross-sectional survey among community middle-aged and elderly residents in southern China. Health Qual Life Outcomes. 2019 Jun 24;17(1):107. doi: 10.1186/s12955-019-1175-0.
- Liu J, Yu W, Zhou J, Yang Y, Chen S, Wu S. Relationship between the Number of Noncommunicable Diseases and Health-Related Quality of Life in Chinese Older Adults: A Cross-Sectional Survey. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jul 17;17(14):5150. doi: 10.3390/ijerph17145150.
- Makovski TT, Le Coroller G, Putrik P, Choi YH, Zeegers MP, Stranges S, Ruiz Castell M, Huiart L, van den Akker M. Role of clinical, functional and social factors in the association between multimorbidity and quality of life: Findings from the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE). PLoS One. 2020 Oct 20;15(10):e0240024. doi: 10.1371/journal.pone.0240024. eCollection 2020.
- Nunes BP, Flores TR, Mielke GI, Thume E, Facchini LA. Multimorbidity and mortality in older adults: A systematic review and meta-analysis. Arch Gerontol Geriatr. 2016 Nov-Dec;67:130-8. doi: 10.1016/j.archger.2016.07.008. Epub 2016 Aug 2.
- Wei MY, Mukamal KJ. Multimorbidity and Mental Health-Related Quality of Life and Risk of Completed Suicide. J Am Geriatr Soc. 2019 Mar;67(3):511-519. doi: 10.1111/jgs.15678. Epub 2018 Nov 24.
- Feng X, Tan X, Riley B, Zheng T, Bias T, Sambamoorthi U. Polypharmacy and Multimorbidity Among Medicaid Enrollees: A Multistate Analysis. Popul Health Manag. 2018 Apr;21(2):123-129. doi: 10.1089/pop.2017.0065. Epub 2017 Jul 6.
- Nguyen TN, Ngangue P, Haggerty J, Bouhali T, Fortin M. Multimorbidity, polypharmacy and primary prevention in community-dwelling adults in Quebec: a cross-sectional study. Fam Pract. 2019 Nov 18;36(6):706-712. doi: 10.1093/fampra/cmz023.
- Vetrano DL, Palmer K, Marengoni A, Marzetti E, Lattanzio F, Roller-Wirnsberger R, Lopez Samaniego L, Rodriguez-Manas L, Bernabei R, Onder G; Joint Action ADVANTAGE WP4 Group. Frailty and Multimorbidity: A Systematic Review and Meta-analysis. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2019 Apr 23;74(5):659-666. doi: 10.1093/gerona/gly110.
- Hanlon P, Nicholl BI, Jani BD, Lee D, McQueenie R, Mair FS. Frailty and pre-frailty in middle-aged and older adults and its association with multimorbidity and mortality: a prospective analysis of 493 737 UK Biobank participants. Lancet Public Health. 2018 Jul;3(7):e323-e332. doi: 10.1016/S2468-2667(18)30091-4. Epub 2018 Jun 14.
- Kristensen K, Konig HH, Hajek A. The association of multimorbidity, loneliness, social exclusion and network size: findings from the population-based German Ageing Survey. BMC Public Health. 2019 Oct 28;19(1):1383. doi: 10.1186/s12889-019-7741-x.
- Hajek A, Kretzler B, Konig HH. Multimorbidity, Loneliness, and Social Isolation. A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov 23;17(22):8688. doi: 10.3390/ijerph17228688.
- Kristensen K, Konig HH, Hajek A. The longitudinal association of multimorbidity on loneliness and network size: Findings from a population-based study. Int J Geriatr Psychiatry. 2019 Oct;34(10):1490-1497. doi: 10.1002/gps.5158. Epub 2019 Jun 25.
- Stickley A, Koyanagi A. Physical multimorbidity and loneliness: A population-based study. PLoS One. 2018 Jan 24;13(1):e0191651. doi: 10.1371/journal.pone.0191651. eCollection 2018.
- Kadambi S, Abdallah M, Loh KP. Multimorbidity, Function, and Cognition in Aging. Clin Geriatr Med. 2020 Nov;36(4):569-584. doi: 10.1016/j.cger.2020.06.002. Epub 2020 Aug 16.
- Wang XX, Lin WQ, Chen XJ, Lin YY, Huang LL, Zhang SC, Wang PX. Multimorbidity associated with functional independence among community-dwelling older people: a cross-sectional study in Southern China. Health Qual Life Outcomes. 2017 Apr 17;15(1):73. doi: 10.1186/s12955-017-0635-7.
- Bao J, Chua KC, Prina M, Prince M. Multimorbidity and care dependence in older adults: a longitudinal analysis of findings from the 10/66 study. BMC Public Health. 2019 May 16;19(1):585. doi: 10.1186/s12889-019-6961-4.
- Wang C, Pu R, Li Z, Ji L, Li X, Ghose B, Huang R, Tang S. Subjective health and quality of life among elderly people living with chronic multimorbidity and difficulty in activities of daily living in rural South Africa. Clin Interv Aging. 2019 Jul 17;14:1285-1296. doi: 10.2147/CIA.S205734. eCollection 2019.
- van Gennip IE, Pasman HR, Oosterveld-Vlug MG, Willems DL, Onwuteaka-Philipsen BD. The development of a model of dignity in illness based on qualitative interviews with seriously ill patients. Int J Nurs Stud. 2013 Aug;50(8):1080-9. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2012.12.014. Epub 2013 Jan 8.
- Ferretti, F., Pozza, A., Pallassini, M. et al. Gender invariance of dignity in non-terminal elderly patients with chronic diseases: a multicentric study. Qual Quant 53, 1645-1656 (2019). https://doi.org/10.1007/s11135-018-00831-z
- BLACK, K., & DOBBS, D. (2014). Community-dwelling older adults' perceptions of dignity: core meanings, challenges, supports and opportunities. Ageing and Society, 34(8), 1292-1313.
- Oosterveld-Vlug MG, Pasman HR, van Gennip IE, Muller MT, Willems DL, Onwuteaka-Philipsen BD. Dignity and the factors that influence it according to nursing home residents: a qualitative interview study. J Adv Nurs. 2014 Jan;70(1):97-106. doi: 10.1111/jan.12171. Epub 2013 May 26.
- Wallace E, Salisbury C, Guthrie B, Lewis C, Fahey T, Smith SM. Managing patients with multimorbidity in primary care. BMJ. 2015 Jan 20;350:h176. doi: 10.1136/bmj.h176. No abstract available.
- Doroszkiewicz H, Sierakowska M. Factors associated with risk of care dependency in disabled geriatric patients. Scand J Caring Sci. 2021 Mar;35(1):134-142. doi: 10.1111/scs.12827. Epub 2020 Feb 24.
- Lommi M, Matarese M, Alvaro R, Piredda M, De Marinis MG. The experiences of self-care in community-dwelling older people: a meta-synthesis. Int J Nurs Stud. 2015 Dec;52(12):1854-67. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.06.012. Epub 2015 Jul 17.
- Lee E, Park E. Self-care behavior and related factors in older patients with uncontrolled hypertension. Contemp Nurse. 2017 Dec;53(6):607-621. doi: 10.1080/10376178.2017.1368401. Epub 2017 Aug 29.
- Borhaninejad V, Shati M, Bhalla D, Iranpour A, Fadayevatan R. A Population-Based Survey to Determine Association of Perceived Social Support and Self-Efficacy With Self-Care Among Elderly With Diabetes Mellitus (Kerman City, Iran). Int J Aging Hum Dev. 2017 Dec;85(4):504-517. doi: 10.1177/0091415016689474. Epub 2017 Jan 24.
- Mendoza-Nunez VM, Flores-Bello C, Correa-Munoz E, Retana-U Galde R, Ruiz-Ramos M. Relationship between social support networks and diabetes control and its impact on the quality of life in older community-dwelling Mexicans. Nutr Hosp. 2016 Nov 29;33(6):1312-1316. doi: 10.20960/nh.776.
- Yang SO, Jeong GH, Kim SJ, Lee SH. Correlates of self-care behaviors among low-income elderly women with hypertension in South Korea. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2014 Jan-Feb;43(1):97-106. doi: 10.1111/1552-6909.12265. Epub 2013 Dec 19.
- Buck HG, Dickson VV, Fida R, Riegel B, D'Agostino F, Alvaro R, Vellone E. Predictors of hospitalization and quality of life in heart failure: A model of comorbidity, self-efficacy and self-care. Int J Nurs Stud. 2015 Nov;52(11):1714-22. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.06.018. Epub 2015 Jul 17.
- Seid MA. Health-related quality of life and extent of self-care practice among heart failure patients in Ethiopia. Health Qual Life Outcomes. 2020 Feb 14;18(1):27. doi: 10.1186/s12955-020-01290-7.
- Lee MK, Oh J. Health-Related Quality of Life in Older Adults: Its Association with Health Literacy, Self-Efficacy, Social Support, and Health-Promoting Behavior. Healthcare (Basel). 2020 Oct 16;8(4):407. doi: 10.3390/healthcare8040407.
- Imaginario C, Rocha M, Machado P, Antunes C, Martins T. Self-care profiles of the elderly institutionalized in Elderly Care Centres. Arch Gerontol Geriatr. 2018 Sep-Oct;78:89-95. doi: 10.1016/j.archger.2018.05.012. Epub 2018 May 31.
- Chan EY, Samsudin SA, Lim YJ. Older patients' perception of engagement in functional self-care during hospitalization: A qualitative study. Geriatr Nurs. 2020 May-Jun;41(3):297-304. doi: 10.1016/j.gerinurse.2019.11.009. Epub 2019 Nov 29.
- Xu X, Mishra GD, Jones M. Evidence on multimorbidity from definition to intervention: An overview of systematic reviews. Ageing Res Rev. 2017 Aug;37:53-68. doi: 10.1016/j.arr.2017.05.003. Epub 2017 May 13.
- Sasseville M, Chouinard MC, Fortin M. Patient-reported outcomes in multimorbidity intervention research: A scoping review. Int J Nurs Stud. 2018 Jan;77:145-153. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.09.016. Epub 2017 Sep 29.
- Lee HJ, Lee M, Ha JH, Lee Y, Yun J. Effects of healthcare interventions on psychosocial factors of patients with multimorbidity: A systematic review and meta-analysis. Arch Gerontol Geriatr. 2020 Aug 25;91:104241. doi: 10.1016/j.archger.2020.104241. Online ahead of print.
- Poitras ME, Maltais ME, Bestard-Denomme L, Stewart M, Fortin M. What are the effective elements in patient-centered and multimorbidity care? A scoping review. BMC Health Serv Res. 2018 Jun 14;18(1):446. doi: 10.1186/s12913-018-3213-8.
- World Health Organization. 2015. World report on aging and health. Available in URL: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/186463/9789240694811_eng.pdf?sequence=1
- Brettschneider C, Luck T, Fleischer S, Roling G, Beutner K, Luppa M, Behrens J, Riedel-Heller SG, Konig HH. Cost-utility analysis of a preventive home visit program for older adults in Germany. BMC Health Serv Res. 2015 Apr 3;15:141. doi: 10.1186/s12913-015-0817-0.
- Ruiz S, Snyder LP, Rotondo C, Cross-Barnet C, Colligan EM, Giuriceo K. Innovative Home Visit Models Associated With Reductions In Costs, Hospitalizations, And Emergency Department Use. Health Aff (Millwood). 2017 Mar 1;36(3):425-432. doi: 10.1377/hlthaff.2016.1305.
- Tappenden P, Campbell F, Rawdin A, Wong R, Kalita N. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of home-based, nurse-led health promotion for older people: a systematic review. Health Technol Assess. 2012;16(20):1-72. doi: 10.3310/hta16200.
- Goehner A, Kricheldorff C, Bitzer EM. Trained volunteers to support chronically ill, multimorbid elderly between hospital and domesticity - a systematic review of one-on-one-intervention types, effects, and underlying training concepts. BMC Geriatr. 2019 May 2;19(1):126. doi: 10.1186/s12877-019-1130-2.
- Knecht JG, Fischer B. Undergraduate Nursing Students' Experience of Service-Learning: A Phenomenological Study. J Nurs Educ. 2015 Jul;54(7):378-84. doi: 10.3928/01484834-20150617-04.
- Davis RL, Beel-Bates C, Jensen S. The Longitudinal Elder Initiative: helping students learn to care for older adults. J Nurs Educ. 2008 Apr;47(4):179-82. doi: 10.3928/01484834-20080401-09.
- Kruger BJ, Roush C, Olinzock BJ, Bloom K. Engaging nursing students in a long-term relationship with a home-base community. J Nurs Educ. 2010 Jan;49(1):10-6. doi: 10.3928/01484834-20090828-07. Epub 2010 Jan 4.
- Conti G, Bowers C, O'Connell MB, Bruer S, Bugdalski-Stutrud C, Smith G, Bickes J, Mendez J. Examining the effects of an experiential interprofessional education activity with older adults. J Interprof Care. 2016;30(2):184-90. doi: 10.3109/13561820.2015.1092428. Epub 2016 Feb 25.
- Walton J, Blossom H. The experience of nursing students visiting older adults living in rural communities. J Prof Nurs. 2013 Jul-Aug;29(4):240-51. doi: 10.1016/j.profnurs.2012.05.010.
- Wheeler EC, Waterhouse JK. Telephone interventions by nursing students: improving outcomes for heart failure patients in the community. J Community Health Nurs. 2006 Fall;23(3):137-46. doi: 10.1207/s15327655jchn2303_1.
- Ng KYY, Leung GYC, Tey AJ, Chaung JQ, Lee SM, Soundararajan A, Yow KS, Ngiam NHW, Lau TC, Wong SF, Wong CH, Koh GC. Bridging the intergenerational gap: the outcomes of a student-initiated, longitudinal, inter-professional, inter-generational home visit program. BMC Med Educ. 2020 May 11;20(1):148. doi: 10.1186/s12909-020-02064-x.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- PID2020-117579RA-I00
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ICF
- CSR
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .