Визиты студентов-медсестер к пожилым людям с множественными хроническими заболеваниями (VISITAME)
19 декабря 2023 г. обновлено: Jose Manuel Hernandez Padilla, Universidad de Almeria
Визиты студентов-медсестер к пожилым людям с множественными хроническими заболеваниями: влияние на уход за собой и другие связанные переменные (VISITAME)
ФОН
Сочетание нескольких хронических состояний у пожилых людей связано с увеличением расходов на здравоохранение, увеличением числа госпитализаций, консультаций и расходов на лекарства. Установление диагноза множественных хронических состояний связано с ухудшением биопсихосоциального здоровья, ухудшением качества жизни и увеличением смертности среди пожилых людей. Следовательно, пожилые люди с множественными хроническими заболеваниями имеют сложное состояние здоровья, которое требует от медицинского работника сосредоточения внимания на укреплении здоровья и независимости посредством самопомощи.
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что реализация программ с индивидуальными вмешательствами, направленными на укрепление здоровья, может улучшить самопомощь и другие связанные с этим переменные у пожилых людей с хроническими заболеваниями. В связи с этим Всемирная организация здравоохранения рекомендует реализовать программы укрепления здоровья населения, включающие как минимум 5 визитов на дом, проводимых медицинскими работниками, для поощрения самообслуживания, независимости и качества жизни пожилых людей с хроническими заболеваниями. Однако данные об экономической эффективности таких программ посещения противоречивы, что затрудняет их интеграцию в услуги, предлагаемые системами здравоохранения, финансируемыми государством. В поисках более эффективных вмешательств для улучшения самопомощи и других связанных переменных среди пожилых людей с множественными хроническими заболеваниями визиты студентов-медсестер могут быть действенной и эффективной альтернативой. Некоторые исследования показывают, что реализация программ периодического наблюдения (посещения или телефонные звонки) студентами медицинских сестер не только улучшает их знания и отношение к уходу за пожилыми людьми, но также может оказывать положительное влияние на пациентов.
ГИПОТЕЗА ИССЛЕДОВАНИЯ
Программа контролируемых посещений, проводимая студентами медсестер, значительно улучшит поведение в отношении ухода за собой и другие связанные с этим переменные среди пожилых людей с множественными хроническими заболеваниями.
ЦЕЛЬ
Целью проекта VISITAME является изучение краткосрочного (12 недель) и среднесрочного (6 месяцев) воздействия программы домашних посещений студентов-медсестер на поведение пожилых людей с множественными хроническими заболеваниями в отношении ухода за собой.
ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ
Будет проведено параллельное рандомизированное контролируемое исследование (РКИ) с двумя группами. Участники будут случайным образом распределены либо в группу вмешательства (IG), либо в контрольную группу (CG).
Обзор исследования
Статус
Завершенный
Условия
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Действительный)
252
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Места учебы
-
-
-
Almería, Испания, 04120
- Universidad de Almeria
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
65 лет и старше (Пожилой взрослый)
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Описание
Критерии включения:
- Возраст ≥ 65 лет.
- Наличие более чем одного хронического заболевания.
- Проживание в доме (коммуналке).
- Подписание информированного согласия на участие в исследовании.
Критерий исключения:
- Наличие когнитивных нарушений (тест Пфайффера > 2 неудач).
- Наличие психического расстройства (например, шизофрении).
- Быть бенефициаром любой из услуг, предлагаемых Фондом испанской национальной системы автономии и поддержки зависимости.
- Быть бенефициаром частной личной помощи, чтобы помочь с функциональной зависимостью.
- Участвуйте в программе аналогичного характера от любых государственных или частных организаций.
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа вмешательства
Участники, отнесенные к группе «вмешательства», получат обычную помощь, предлагаемую Государственной службой здравоохранения Андалусии, в сочетании с 12-недельной программой посещения студентов-медсестер на дому.
|
12-недельная программа посещения на дому, проводимая студентами медсестер. Участники будут получать еженедельные 45-минутные визиты. Визиты будут направлены на пропаганду поведения, связанного с заботой о себе, и будут сосредоточены на:
Программа посещений будет соответствовать рекомендациям ВОЗ по проведению мероприятий по укреплению здоровья. Всем темам будет присвоено 3 посещения. При первом посещении учащиеся оценят информационные потребности и предпочтения участников в отношении рассматриваемой темы и предоставят общую информацию о ней. Во время второго визита учащиеся будут представлять индивидуально адаптированную информацию и будут использовать индивидуально адаптированные стратегии для передачи такой информации. Во время третьего посещения учащийся исследует влияние двух предыдущих посещений и укрепляет поведение по уходу за собой.
Стандартная помощь, предлагаемая Государственной службой здравоохранения Андалусии в портфеле услуг для пожилых людей с множественными хроническими заболеваниями и сложными заболеваниями.
В рамках этих услуг пожилые люди с множественными хроническими заболеваниями получают общую письменную информацию о здоровом питании, адаптированной физической активности, отказе от токсичных привычек, экологической безопасности и эмоциональном управлении, когда у них впервые диагностировано хроническое заболевание.
Планы действий или протоколы, установленные в процессах ухода за пожилыми людьми с хронической мультинорбидностью, не включают периодические посещения на дому.
|
|
Активный компаратор: Контрольная группа
Участники, отнесенные к группе «контрольной группы», будут получать обычную помощь, предлагаемую Государственной службой здравоохранения Андалузии, только в течение 12 недель.
|
Стандартная помощь, предлагаемая Государственной службой здравоохранения Андалусии в портфеле услуг для пожилых людей с множественными хроническими заболеваниями и сложными заболеваниями.
В рамках этих услуг пожилые люди с множественными хроническими заболеваниями получают общую письменную информацию о здоровом питании, адаптированной физической активности, отказе от токсичных привычек, экологической безопасности и эмоциональном управлении, когда у них впервые диагностировано хроническое заболевание.
Планы действий или протоколы, установленные в процессах ухода за пожилыми людьми с хронической мультинорбидностью, не включают периодические посещения на дому.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение поведения по уходу за собой
Временное ограничение: Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
Самопомощь в реестре хронических заболеваний (SC-CII).
SC-CII будет использоваться для измерения основного результата исследования: «поведения, связанного с заботой о себе».
SC-CII представляет собой самостоятельную инвентаризацию, состоящую из 20 пунктов, разделенных на 3 шкалы.
Шкала поддержания самопомощи состоит из 8 пунктов, которые измеряют по пятибалльной шкале Лайкерта (1 = никогда, 5 = всегда) частоту, с которой пациенты выполняют действия, направленные на поддержание здоровья.
Шкала мониторинга самопомощи состоит из 5 пунктов, которые измеряют по пятибалльной шкале Лайкерта (1 = никогда, 5 = всегда) частоту, с которой пациенты следят за своим здоровьем.
Шкала «управление самопомощью» состоит из 7 пунктов, которые измеряют по пятибалльной шкале Лайкерта (1=совсем маловероятно, 5=очень вероятно) вероятность того, что пациент будет вести себя в соответствии с принципами управления своим здоровьем.
Оценки трех инструментов рассчитываются индивидуально (от 0 до 100).
Более высокие баллы свидетельствуют о лучшем уходе за собой.
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение в одиночестве
Временное ограничение: Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
Шкала одиночества Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA).
UCLA будет использоваться для измерения переменной «одиночество».
Эта самостоятельная шкала измеряет, как часто пожилые люди испытывают чувство одиночества.
UCLA состоит из 10 вопросов, на которые нужно ответить по 4-балльной шкале Лайкерта (1 = я часто так себя чувствую, 4 = я никогда так не чувствую).
Более низкие баллы свидетельствуют о большем чувстве одиночества.
Предполагается, что баллы <20 баллов могут свидетельствовать о тяжелом одиночестве, а баллы 20-30 баллов могут свидетельствовать об умеренном одиночестве.
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
|
Изменение воспринимаемой социальной поддержки
Временное ограничение: Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
Опросник воспринимаемой социальной поддержки DUKE-UNK-11 (DUKE-11).
DUKE-11 будет использоваться для измерения переменной «воспринимаемая социальная поддержка».
Опросник DUKE-11 заполняется самостоятельно и измеряет воспринимаемую функциональную социальную поддержку с помощью 11 пунктов, разделенных на два измерения: «поддержка доверенного лица» и «аффективная поддержка».
Все пункты имеют 5 вариантов ответа в формате Лайкерта (1=сколько хочу, 5=гораздо меньше, чем хочу) и позволяют участникам указать частоту, с которой они получают социальную поддержку.
Оценки могут варьироваться от 11 до 55 баллов.
Оценка >32 баллов указывает на низкую воспринимаемую социальную поддержку.
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
|
Изменение качества жизни, связанного со здоровьем
Временное ограничение: Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
Опросник качества жизни SF-12 (SF-12).
Анкета SF-12 будет использоваться для измерения переменной «качество жизни».
SF-12 представляет собой анкету для самостоятельного заполнения, которая измеряет качество жизни, связанное со здоровьем, по 12 пунктам.
SF-12 — укороченная версия SF-36.
Варианты ответов SF-12 соответствуют шкале типа Лайкерта, которая оценивает интенсивность или частоту в зависимости от пункта.
Количество вариантов ответа по каждому пункту колеблется от трех до шести, а общий балл необходимо преобразовать от 0 до 100.
Более высокие баллы указывают на лучшее качество жизни, связанное со здоровьем.
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
|
Изменение достоинства
Временное ограничение: Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
Инвентаризация достоинства пациента (PDI).
PDI будет использоваться для измерения переменной «достоинство».
PDI представляет собой инструмент для самостоятельного применения, состоящий из 25 пунктов, распределенных по трем параметрам: «психологический и экзистенциальный стресс», «физические симптомы и зависимость» и «социальная поддержка».
Используя 5-балльную шкалу Лайкерта (1 = не проблема, 5 = непреодолимая проблема), участники должны ответить, в какой степени определенные ситуации, связанные с достоинством, были проблемой или беспокойством для них в последние несколько дней.
Более высокие баллы указывают на большую притворство в чувстве собственного достоинства участников.
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
|
Изменение личной автономии
Временное ограничение: Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
Маастрихтский опросник личной автономии (MPAQ).
MPAQ представляет собой анкету для самостоятельного заполнения, состоящую из 16 пунктов, разделенных на 3 измерения.
Измерение «дилеммы» (6 пунктов) измеряет частоту, с которой пожилые люди сталкиваются с конфликтами между тем, что они хотят делать, и тем, что лучше для их здоровья (1 = никогда; 5 = очень часто).
Параметр «степень автономии» измеряет влияние дилемм на автономию участников (1 = совсем нет; 5 = да, полностью).
Измерение «работа над автономией» (5 пунктов) измеряет усилия, прилагаемые участниками для поддержания личной автономии (1 = нет, совсем нет; 5 = да, я делаю все возможное).
Общий балл по каждому параметру рассчитывается путем сложения баллов всех элементов и деления его на общее количество элементов.
Более высокие баллы указывают на то, что люди чаще сталкиваются с дилеммами, испытывают большую степень автономии и больше работают, чтобы сохранить или достичь своей автономии.
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
|
Смена падений
Временное ограничение: Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
Количество и место падений за последние 6 мес.
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
|
Изменения в госпитализации
Временное ограничение: Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
Количество и причины госпитализаций за последние 6 мес.
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
|
Изменение количества посещений отделений неотложной помощи
Временное ограничение: Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
Количество и причина обращений в отделение неотложной помощи за последние 6 месяцев
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
|
Изменение самоэффективности в уходе за собой
Временное ограничение: Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
Самоэффективность участников в уходе за собой будет оцениваться по шкале самоэффективности в уходе за собой (SESCS).
SESCS состоит из 10 пунктов, на которые можно ответить, используя 5-балльную шкалу типа Лайкерта (1 = не уверен; 5 = полностью уверен) и оценить самоэффективность, связанную с поддержанием самообслуживания, мониторингом и лечением у людей с диагнозом с хроническими состояниями.
Общие баллы участников будут стандартизированы в диапазоне от 0 до 100, где более высокие баллы указывают на более высокий уровень самоэффективности.
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
|
Изменение функциональной способности к повседневной деятельности
Временное ограничение: Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
Индекс Бартеля (BI).
BI будет использоваться для измерения переменной «функциональная независимость» для выполнения BADL.
BI представляет собой одномерный, гетерогенный вопросник с 10 пунктами, измеряющими независимость участников при приеме пищи, перемещении со стула на кровать, использовании личного туалета, входе и выходе из туалета, купании, ходьбе по ровной поверхности или перемещении инвалидной коляски, подъем и спуск по лестнице, одевание и раздевание, недержание кишечника и контроль мочевого пузыря.
Оценщик может заполнить анкету путем непосредственного наблюдения или опроса участника.
Оценка может варьироваться от 0 до 100 (90 для людей в инвалидных колясках), а уровень функциональной независимости определяется полученной оценкой: независимая (100 баллов), легкая зависимость (≥ 60 баллов), умеренная зависимость (40-55 баллов). , тяжелая зависимость (20-35 баллов), тотальная зависимость (< 20 баллов).
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
|
Изменение статуса питания
Временное ограничение: Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
Пищевой статус будет оцениваться с использованием мини-оценки питания (MNA).
MNA состоит из 18 пунктов, разделенных на две части: скрининг и оценка.
Раздел скрининга состоит из 6 пунктов, которые оценивают и дают общий балл скрининга, который можно интерпретировать: балл ≥ 12 указывает на то, что человек хорошо питается, балл 8-11 указывает на то, что человек подвергается риску недоедания, и оценка ≤ 7 указывает на то, что человек недоедает.
Когда человек набирает ≤ 11 баллов, рекомендуется заполнить раздел оценки, чтобы определить факторы, которые могут повлиять на его пищевой статус.
Раздел оценки состоит из 12 взвешенных пунктов (0-2 балла за пункт), которые необходимо добавить к баллу скрининга для расчета общего балла MNA.
Считается, что человек с общей оценкой MNA 24-30 имеет нормальный пищевой статус, тогда как люди с общей оценкой MNA 17-23,5 находятся в группе риска недоедания, а люди с общей оценкой MNA < 17 - с недоеданием.
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
|
Изменение качества питания
Временное ограничение: Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
Качество диеты участников будет оцениваться с помощью программы проверки соблюдения средиземноморской диеты (MEDAS).
MEDAS состоит из 14 пунктов, которые измеряют степень соблюдения типичного средиземноморского режима питания.
MEDAS включает 12 вопросов о частоте потребления пищи и 2 вопроса о пищевых привычках, которые считаются типичными для испанской средиземноморской диеты.
Каждый вопрос оценивается в 0 или 1 балл.
Общий балл ≥ 9 указывает на хорошее соблюдение средиземноморской диеты.
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем до 3-месячного и 6-месячного наблюдения
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: José Manuel Hernández Padilla, PhD, Universidad de Almeria
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- Weldring T, Smith SM. Patient-Reported Outcomes (PROs) and Patient-Reported Outcome Measures (PROMs). Health Serv Insights. 2013 Aug 4;6:61-8. doi: 10.4137/HSI.S11093. eCollection 2013.
- Makovski TT, Schmitz S, Zeegers MP, Stranges S, van den Akker M. Multimorbidity and quality of life: Systematic literature review and meta-analysis. Ageing Res Rev. 2019 Aug;53:100903. doi: 10.1016/j.arr.2019.04.005. Epub 2019 Apr 30.
- Mlinac ME, Feng MC. Assessment of Activities of Daily Living, Self-Care, and Independence. Arch Clin Neuropsychol. 2016 Sep;31(6):506-16. doi: 10.1093/arclin/acw049. Epub 2016 Jul 29.
- Black N. Patient reported outcome measures could help transform healthcare. BMJ. 2013 Jan 28;346:f167. doi: 10.1136/bmj.f167.
- Riegel B, Jaarsma T, Stromberg A. A middle-range theory of self-care of chronic illness. ANS Adv Nurs Sci. 2012 Jul-Sep;35(3):194-204. doi: 10.1097/ANS.0b013e318261b1ba.
- Foguet-Boreu Q, Violan C, Rodriguez-Blanco T, Roso-Llorach A, Pons-Vigues M, Pujol-Ribera E, Cossio Gil Y, Valderas JM. Multimorbidity Patterns in Elderly Primary Health Care Patients in a South Mediterranean European Region: A Cluster Analysis. PLoS One. 2015 Nov 2;10(11):e0141155. doi: 10.1371/journal.pone.0141155. eCollection 2015.
- Garin N, Olaya B, Perales J, Moneta MV, Miret M, Ayuso-Mateos JL, Haro JM. Multimorbidity patterns in a national representative sample of the Spanish adult population. PLoS One. 2014 Jan 20;9(1):e84794. doi: 10.1371/journal.pone.0084794. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2015;10(4):e0123037.
- Palladino R, Tayu Lee J, Ashworth M, Triassi M, Millett C. Associations between multimorbidity, healthcare utilisation and health status: evidence from 16 European countries. Age Ageing. 2016 May;45(3):431-5. doi: 10.1093/ageing/afw044. Epub 2016 Mar 24.
- Picco L, Achilla E, Abdin E, Chong SA, Vaingankar JA, McCrone P, Chua HC, Heng D, Magadi H, Ng LL, Prince M, Subramaniam M. Economic burden of multimorbidity among older adults: impact on healthcare and societal costs. BMC Health Serv Res. 2016 May 10;16:173. doi: 10.1186/s12913-016-1421-7.
- Laires PA, Perelman J. The current and projected burden of multimorbidity: a cross-sectional study in a Southern Europe population. Eur J Ageing. 2018 Sep 1;16(2):181-192. doi: 10.1007/s10433-018-0485-0. eCollection 2019 Jun.
- Buja A, Rivera M, De Battisti E, Corti MC, Avossa F, Schievano E, Rigon S, Baldo V, Boccuzzo G, Ebell MH. Multimorbidity and Hospital Admissions in High-Need, High-Cost Elderly Patients. J Aging Health. 2020 Jun/Jul;32(5-6):259-268. doi: 10.1177/0898264318817091. Epub 2018 Dec 6.
- McPhail SM. Multimorbidity in chronic disease: impact on health care resources and costs. Risk Manag Healthc Policy. 2016 Jul 5;9:143-56. doi: 10.2147/RMHP.S97248. eCollection 2016.
- Bahler C, Huber CA, Brungger B, Reich O. Multimorbidity, health care utilization and costs in an elderly community-dwelling population: a claims data based observational study. BMC Health Serv Res. 2015 Jan 22;15:23. doi: 10.1186/s12913-015-0698-2.
- Williams JS, Egede LE. The Association Between Multimorbidity and Quality of Life, Health Status and Functional Disability. Am J Med Sci. 2016 Jul;352(1):45-52. doi: 10.1016/j.amjms.2016.03.004. Epub 2016 Mar 18.
- Gu J, Chao J, Chen W, Xu H, Zhang R, He T, Deng L. Multimorbidity and health-related quality of life among the community-dwelling elderly: A longitudinal study. Arch Gerontol Geriatr. 2018 Jan;74:133-140. doi: 10.1016/j.archger.2017.10.019. Epub 2017 Oct 28.
- Bao XY, Xie YX, Zhang XX, Peng X, Huang JX, Du QF, Wang PX. The association between multimorbidity and health-related quality of life: a cross-sectional survey among community middle-aged and elderly residents in southern China. Health Qual Life Outcomes. 2019 Jun 24;17(1):107. doi: 10.1186/s12955-019-1175-0.
- Liu J, Yu W, Zhou J, Yang Y, Chen S, Wu S. Relationship between the Number of Noncommunicable Diseases and Health-Related Quality of Life in Chinese Older Adults: A Cross-Sectional Survey. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jul 17;17(14):5150. doi: 10.3390/ijerph17145150.
- Makovski TT, Le Coroller G, Putrik P, Choi YH, Zeegers MP, Stranges S, Ruiz Castell M, Huiart L, van den Akker M. Role of clinical, functional and social factors in the association between multimorbidity and quality of life: Findings from the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE). PLoS One. 2020 Oct 20;15(10):e0240024. doi: 10.1371/journal.pone.0240024. eCollection 2020.
- Nunes BP, Flores TR, Mielke GI, Thume E, Facchini LA. Multimorbidity and mortality in older adults: A systematic review and meta-analysis. Arch Gerontol Geriatr. 2016 Nov-Dec;67:130-8. doi: 10.1016/j.archger.2016.07.008. Epub 2016 Aug 2.
- Wei MY, Mukamal KJ. Multimorbidity and Mental Health-Related Quality of Life and Risk of Completed Suicide. J Am Geriatr Soc. 2019 Mar;67(3):511-519. doi: 10.1111/jgs.15678. Epub 2018 Nov 24.
- Feng X, Tan X, Riley B, Zheng T, Bias T, Sambamoorthi U. Polypharmacy and Multimorbidity Among Medicaid Enrollees: A Multistate Analysis. Popul Health Manag. 2018 Apr;21(2):123-129. doi: 10.1089/pop.2017.0065. Epub 2017 Jul 6.
- Nguyen TN, Ngangue P, Haggerty J, Bouhali T, Fortin M. Multimorbidity, polypharmacy and primary prevention in community-dwelling adults in Quebec: a cross-sectional study. Fam Pract. 2019 Nov 18;36(6):706-712. doi: 10.1093/fampra/cmz023.
- Vetrano DL, Palmer K, Marengoni A, Marzetti E, Lattanzio F, Roller-Wirnsberger R, Lopez Samaniego L, Rodriguez-Manas L, Bernabei R, Onder G; Joint Action ADVANTAGE WP4 Group. Frailty and Multimorbidity: A Systematic Review and Meta-analysis. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2019 Apr 23;74(5):659-666. doi: 10.1093/gerona/gly110.
- Hanlon P, Nicholl BI, Jani BD, Lee D, McQueenie R, Mair FS. Frailty and pre-frailty in middle-aged and older adults and its association with multimorbidity and mortality: a prospective analysis of 493 737 UK Biobank participants. Lancet Public Health. 2018 Jul;3(7):e323-e332. doi: 10.1016/S2468-2667(18)30091-4. Epub 2018 Jun 14.
- Kristensen K, Konig HH, Hajek A. The association of multimorbidity, loneliness, social exclusion and network size: findings from the population-based German Ageing Survey. BMC Public Health. 2019 Oct 28;19(1):1383. doi: 10.1186/s12889-019-7741-x.
- Hajek A, Kretzler B, Konig HH. Multimorbidity, Loneliness, and Social Isolation. A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov 23;17(22):8688. doi: 10.3390/ijerph17228688.
- Kristensen K, Konig HH, Hajek A. The longitudinal association of multimorbidity on loneliness and network size: Findings from a population-based study. Int J Geriatr Psychiatry. 2019 Oct;34(10):1490-1497. doi: 10.1002/gps.5158. Epub 2019 Jun 25.
- Stickley A, Koyanagi A. Physical multimorbidity and loneliness: A population-based study. PLoS One. 2018 Jan 24;13(1):e0191651. doi: 10.1371/journal.pone.0191651. eCollection 2018.
- Kadambi S, Abdallah M, Loh KP. Multimorbidity, Function, and Cognition in Aging. Clin Geriatr Med. 2020 Nov;36(4):569-584. doi: 10.1016/j.cger.2020.06.002. Epub 2020 Aug 16.
- Wang XX, Lin WQ, Chen XJ, Lin YY, Huang LL, Zhang SC, Wang PX. Multimorbidity associated with functional independence among community-dwelling older people: a cross-sectional study in Southern China. Health Qual Life Outcomes. 2017 Apr 17;15(1):73. doi: 10.1186/s12955-017-0635-7.
- Bao J, Chua KC, Prina M, Prince M. Multimorbidity and care dependence in older adults: a longitudinal analysis of findings from the 10/66 study. BMC Public Health. 2019 May 16;19(1):585. doi: 10.1186/s12889-019-6961-4.
- Wang C, Pu R, Li Z, Ji L, Li X, Ghose B, Huang R, Tang S. Subjective health and quality of life among elderly people living with chronic multimorbidity and difficulty in activities of daily living in rural South Africa. Clin Interv Aging. 2019 Jul 17;14:1285-1296. doi: 10.2147/CIA.S205734. eCollection 2019.
- van Gennip IE, Pasman HR, Oosterveld-Vlug MG, Willems DL, Onwuteaka-Philipsen BD. The development of a model of dignity in illness based on qualitative interviews with seriously ill patients. Int J Nurs Stud. 2013 Aug;50(8):1080-9. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2012.12.014. Epub 2013 Jan 8.
- Ferretti, F., Pozza, A., Pallassini, M. et al. Gender invariance of dignity in non-terminal elderly patients with chronic diseases: a multicentric study. Qual Quant 53, 1645-1656 (2019). https://doi.org/10.1007/s11135-018-00831-z
- BLACK, K., & DOBBS, D. (2014). Community-dwelling older adults' perceptions of dignity: core meanings, challenges, supports and opportunities. Ageing and Society, 34(8), 1292-1313.
- Oosterveld-Vlug MG, Pasman HR, van Gennip IE, Muller MT, Willems DL, Onwuteaka-Philipsen BD. Dignity and the factors that influence it according to nursing home residents: a qualitative interview study. J Adv Nurs. 2014 Jan;70(1):97-106. doi: 10.1111/jan.12171. Epub 2013 May 26.
- Wallace E, Salisbury C, Guthrie B, Lewis C, Fahey T, Smith SM. Managing patients with multimorbidity in primary care. BMJ. 2015 Jan 20;350:h176. doi: 10.1136/bmj.h176. No abstract available.
- Doroszkiewicz H, Sierakowska M. Factors associated with risk of care dependency in disabled geriatric patients. Scand J Caring Sci. 2021 Mar;35(1):134-142. doi: 10.1111/scs.12827. Epub 2020 Feb 24.
- Lommi M, Matarese M, Alvaro R, Piredda M, De Marinis MG. The experiences of self-care in community-dwelling older people: a meta-synthesis. Int J Nurs Stud. 2015 Dec;52(12):1854-67. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.06.012. Epub 2015 Jul 17.
- Lee E, Park E. Self-care behavior and related factors in older patients with uncontrolled hypertension. Contemp Nurse. 2017 Dec;53(6):607-621. doi: 10.1080/10376178.2017.1368401. Epub 2017 Aug 29.
- Borhaninejad V, Shati M, Bhalla D, Iranpour A, Fadayevatan R. A Population-Based Survey to Determine Association of Perceived Social Support and Self-Efficacy With Self-Care Among Elderly With Diabetes Mellitus (Kerman City, Iran). Int J Aging Hum Dev. 2017 Dec;85(4):504-517. doi: 10.1177/0091415016689474. Epub 2017 Jan 24.
- Mendoza-Nunez VM, Flores-Bello C, Correa-Munoz E, Retana-U Galde R, Ruiz-Ramos M. Relationship between social support networks and diabetes control and its impact on the quality of life in older community-dwelling Mexicans. Nutr Hosp. 2016 Nov 29;33(6):1312-1316. doi: 10.20960/nh.776.
- Yang SO, Jeong GH, Kim SJ, Lee SH. Correlates of self-care behaviors among low-income elderly women with hypertension in South Korea. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2014 Jan-Feb;43(1):97-106. doi: 10.1111/1552-6909.12265. Epub 2013 Dec 19.
- Buck HG, Dickson VV, Fida R, Riegel B, D'Agostino F, Alvaro R, Vellone E. Predictors of hospitalization and quality of life in heart failure: A model of comorbidity, self-efficacy and self-care. Int J Nurs Stud. 2015 Nov;52(11):1714-22. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.06.018. Epub 2015 Jul 17.
- Seid MA. Health-related quality of life and extent of self-care practice among heart failure patients in Ethiopia. Health Qual Life Outcomes. 2020 Feb 14;18(1):27. doi: 10.1186/s12955-020-01290-7.
- Lee MK, Oh J. Health-Related Quality of Life in Older Adults: Its Association with Health Literacy, Self-Efficacy, Social Support, and Health-Promoting Behavior. Healthcare (Basel). 2020 Oct 16;8(4):407. doi: 10.3390/healthcare8040407.
- Imaginario C, Rocha M, Machado P, Antunes C, Martins T. Self-care profiles of the elderly institutionalized in Elderly Care Centres. Arch Gerontol Geriatr. 2018 Sep-Oct;78:89-95. doi: 10.1016/j.archger.2018.05.012. Epub 2018 May 31.
- Chan EY, Samsudin SA, Lim YJ. Older patients' perception of engagement in functional self-care during hospitalization: A qualitative study. Geriatr Nurs. 2020 May-Jun;41(3):297-304. doi: 10.1016/j.gerinurse.2019.11.009. Epub 2019 Nov 29.
- Xu X, Mishra GD, Jones M. Evidence on multimorbidity from definition to intervention: An overview of systematic reviews. Ageing Res Rev. 2017 Aug;37:53-68. doi: 10.1016/j.arr.2017.05.003. Epub 2017 May 13.
- Sasseville M, Chouinard MC, Fortin M. Patient-reported outcomes in multimorbidity intervention research: A scoping review. Int J Nurs Stud. 2018 Jan;77:145-153. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.09.016. Epub 2017 Sep 29.
- Lee HJ, Lee M, Ha JH, Lee Y, Yun J. Effects of healthcare interventions on psychosocial factors of patients with multimorbidity: A systematic review and meta-analysis. Arch Gerontol Geriatr. 2020 Aug 25;91:104241. doi: 10.1016/j.archger.2020.104241. Online ahead of print.
- Poitras ME, Maltais ME, Bestard-Denomme L, Stewart M, Fortin M. What are the effective elements in patient-centered and multimorbidity care? A scoping review. BMC Health Serv Res. 2018 Jun 14;18(1):446. doi: 10.1186/s12913-018-3213-8.
- World Health Organization. 2015. World report on aging and health. Available in URL: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/186463/9789240694811_eng.pdf?sequence=1
- Brettschneider C, Luck T, Fleischer S, Roling G, Beutner K, Luppa M, Behrens J, Riedel-Heller SG, Konig HH. Cost-utility analysis of a preventive home visit program for older adults in Germany. BMC Health Serv Res. 2015 Apr 3;15:141. doi: 10.1186/s12913-015-0817-0.
- Ruiz S, Snyder LP, Rotondo C, Cross-Barnet C, Colligan EM, Giuriceo K. Innovative Home Visit Models Associated With Reductions In Costs, Hospitalizations, And Emergency Department Use. Health Aff (Millwood). 2017 Mar 1;36(3):425-432. doi: 10.1377/hlthaff.2016.1305.
- Tappenden P, Campbell F, Rawdin A, Wong R, Kalita N. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of home-based, nurse-led health promotion for older people: a systematic review. Health Technol Assess. 2012;16(20):1-72. doi: 10.3310/hta16200.
- Goehner A, Kricheldorff C, Bitzer EM. Trained volunteers to support chronically ill, multimorbid elderly between hospital and domesticity - a systematic review of one-on-one-intervention types, effects, and underlying training concepts. BMC Geriatr. 2019 May 2;19(1):126. doi: 10.1186/s12877-019-1130-2.
- Knecht JG, Fischer B. Undergraduate Nursing Students' Experience of Service-Learning: A Phenomenological Study. J Nurs Educ. 2015 Jul;54(7):378-84. doi: 10.3928/01484834-20150617-04.
- Davis RL, Beel-Bates C, Jensen S. The Longitudinal Elder Initiative: helping students learn to care for older adults. J Nurs Educ. 2008 Apr;47(4):179-82. doi: 10.3928/01484834-20080401-09.
- Kruger BJ, Roush C, Olinzock BJ, Bloom K. Engaging nursing students in a long-term relationship with a home-base community. J Nurs Educ. 2010 Jan;49(1):10-6. doi: 10.3928/01484834-20090828-07. Epub 2010 Jan 4.
- Conti G, Bowers C, O'Connell MB, Bruer S, Bugdalski-Stutrud C, Smith G, Bickes J, Mendez J. Examining the effects of an experiential interprofessional education activity with older adults. J Interprof Care. 2016;30(2):184-90. doi: 10.3109/13561820.2015.1092428. Epub 2016 Feb 25.
- Walton J, Blossom H. The experience of nursing students visiting older adults living in rural communities. J Prof Nurs. 2013 Jul-Aug;29(4):240-51. doi: 10.1016/j.profnurs.2012.05.010.
- Wheeler EC, Waterhouse JK. Telephone interventions by nursing students: improving outcomes for heart failure patients in the community. J Community Health Nurs. 2006 Fall;23(3):137-46. doi: 10.1207/s15327655jchn2303_1.
- Ng KYY, Leung GYC, Tey AJ, Chaung JQ, Lee SM, Soundararajan A, Yow KS, Ngiam NHW, Lau TC, Wong SF, Wong CH, Koh GC. Bridging the intergenerational gap: the outcomes of a student-initiated, longitudinal, inter-professional, inter-generational home visit program. BMC Med Educ. 2020 May 11;20(1):148. doi: 10.1186/s12909-020-02064-x.
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
15 марта 2022 г.
Первичное завершение (Действительный)
30 июня 2023 г.
Завершение исследования (Действительный)
30 июня 2023 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
14 февраля 2022 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
2 марта 2022 г.
Первый опубликованный (Действительный)
3 марта 2022 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
20 декабря 2023 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
19 декабря 2023 г.
Последняя проверка
1 декабря 2023 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- PID2020-117579RA-I00
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
ДА
Описание плана IPD
Все IPD будут опубликованы после завершения исследования и публикации основных результатов.
IPD можно получить, связавшись с ответственной стороной (j.hernandez-padilla@ual.es)
Сроки обмена IPD
Два года (24 месяца) после завершения исследования.
Критерии совместного доступа к IPD
Необходимо связаться с PI, и в любую публикацию должно быть включено минимальное количество соавторов из исследовательской группы.
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- STUDY_PROTOCOL
- САП
- МКФ
- КСО
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Нет
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Нет
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .