- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05264207
Sygeplejestuderendes besøg hos ældre voksne med flere kroniske lidelser (VISITAME)
Sygeplejestuderendes besøg hos ældre voksne med flere kroniske lidelser: Effekter på egenomsorg og andre relaterede variabler (VISITAME)
BAGGRUND
Sammenfaldet af flere kroniske lidelser hos ældre voksne er forbundet med øgede sundhedsudgifter, øgede hospitalsindlæggelser, konsultationer og medicinudgifter. At være blevet diagnosticeret med flere kroniske tilstande er forbundet med biopsykosocial helbredsforringelse, forværret livskvalitet og øget dødelighed hos ældre voksne. Som følge heraf præsenterer ældre voksne med flere kroniske lidelser komplekse sundhedstilstande, der kræver, at sundhedspersonalet fokuserer på at fremme sundhed og uafhængighed gennem egenomsorg.
Tilgængelig dokumentation tyder på, at implementering af programmer med individualiserede interventioner fokuseret på sundhedsfremme kunne forbedre egenomsorg og andre relaterede variabler hos ældre mennesker med kroniske lidelser. I denne henseende anbefaler Verdenssundhedsorganisationen implementering af sundhedsfremmende programmer i lokalsamfundet, herunder mindst 5 hjemmebesøg udført af sundhedspersonale for at fremme egenomsorg, uafhængighed og livskvalitet blandt ældre voksne med kroniske lidelser. Beviserne om omkostningseffektiviteten af sådanne besøgsprogrammer er imidlertid inkonsekvente, hvilket gør det vanskeligt at integrere dem i de tjenester, der tilbydes af offentligt finansierede sundhedssystemer. På jagt efter mere effektive interventioner til at forbedre egenomsorg og andre relaterede variabler blandt ældre voksne med flere kroniske lidelser, kunne besøg af sygeplejerskestuderende være et gyldigt, effektivt alternativ. Nogle undersøgelser tyder på, at sygeplejestuderendes implementering af periodiske opfølgningsprogrammer (besøg eller telefonopkald) ikke kun forbedrer deres viden og holdninger i forhold til plejen af ældre voksne, men de kan også have en positiv indvirkning på patienterne.
STUDIETS HYPOTESE
Et program med overvågede besøg udført af sygeplejestuderende vil i væsentlig grad forbedre egenomsorgsadfærd og andre relaterede variabler blandt ældre voksne med flere kroniske lidelser.
SIGTE
Formålet med VISITAME-projektet er at undersøge de kortsigtede (12 uger) og mellemlange (6 måneder) effekter af en sygeplejestuderendes hjemmebesøgsprogram på egenomsorgsadfærd blandt ældre voksne med flere kroniske lidelser.
STUDERE DESIGN
Et parallelt to-arms randomiseret kontrolleret forsøg (RCT) vil blive udført. Deltagerne vil blive tilfældigt tildelt til enten en interventionsgruppe (IG) eller en kontrolgruppe (CG).
Studieoversigt
Status
Betingelser
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Almería, Spanien, 04120
- Universidad de Almeria
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alder ≥ 65 år.
- Er blevet diagnosticeret med mere end én kronisk tilstand.
- Bor hjemme (fællesskabsbolig).
- Underskrivelse af det informerede samtykke til at deltage i undersøgelsen.
Ekskluderingskriterier:
- At have kognitiv svækkelse (Pfeiffer-test > 2 fejl).
- At være blevet diagnosticeret med en psykiatrisk tilstand (for eksempel: skizofreni).
- At være modtager af nogen af de tjenester, der tilbydes af Fonden for det spanske nationale system for autonomi og støtte til afhængighed.
- At være modtager af privat personlig assistance til at hjælpe med funktionsafhængighed.
- Deltage i et program af lignende karakter fra offentlige eller private enheder.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Støttende pleje
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Interventionsgruppe
Deltagere, der er allokeret til armen 'interventionsgruppe', vil modtage den sædvanlige pleje, der tilbydes af den offentlige andalusiske sundhedstjeneste i forbindelse med et 12-ugers sygeplejestuderendes hjemmebesøgsprogram.
|
12 ugers hjemmebesøgsprogram udført af sygeplejestuderende. Deltagerne får ugentlige 45 minutters besøg. Besøgene har til formål at fremme egenomsorgsadfærd og vil fokusere på:
Besøgsprogrammet vil følge WHO's anbefalinger for implementering af sundhedsfremmende aktiviteter. Alle emner vil blive tildelt 3 besøg. I det første besøg vil eleverne vurdere deltagernes informationsbehov og præferencer i forhold til det behandlede emne og give generisk information herom. I det andet besøg vil eleverne præsentere individuelt tilpasset information og vil bruge individuelt tilpassede strategier til at formidle sådan information. I det tredje besøg vil eleven udforske virkningen af de to tidligere besøg og forstærke egenomsorgsadfærd.
Standardbehandling, der tilbydes af den offentlige andalusiske sundhedstjeneste i sin portefølje af tjenester til ældre voksne med flere kroniske lidelser og komplekse helbredstilstande.
Som en del af disse tjenester modtager ældre voksne med flere kroniske lidelser generisk, skriftlig information om sund kost, tilpasset fysisk aktivitet, opgivelse af giftige vaner, miljøsikkerhed og følelsesmæssig håndtering, når de første gang bliver diagnosticeret med en kronisk tilstand.
De handleplaner eller protokoller, der er etableret i plejeforløbene rettet mod ældre med kronisk multimnorbiditet, omfatter ikke periodiske hjemmebesøg.
|
|
Aktiv komparator: Kontrolgruppe
Deltagere, der er allokeret til 'kontrolgruppe'-armen, vil kun modtage den sædvanlige pleje, der tilbydes af den offentlige andalusiske sundhedstjeneste i 12 uger.
|
Standardbehandling, der tilbydes af den offentlige andalusiske sundhedstjeneste i sin portefølje af tjenester til ældre voksne med flere kroniske lidelser og komplekse helbredstilstande.
Som en del af disse tjenester modtager ældre voksne med flere kroniske lidelser generisk, skriftlig information om sund kost, tilpasset fysisk aktivitet, opgivelse af giftige vaner, miljøsikkerhed og følelsesmæssig håndtering, når de første gang bliver diagnosticeret med en kronisk tilstand.
De handleplaner eller protokoller, der er etableret i plejeforløbene rettet mod ældre med kronisk multimnorbiditet, omfatter ikke periodiske hjemmebesøg.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i egenomsorgsadfærd
Tidsramme: Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
Egenomsorg i kronisk sygdom opgørelse (SC-CII).
SC-CII vil blive brugt til at måle det primære resultat af undersøgelsen: 'egenomsorgsadfærd'.
SC-CII er en selvadministreret opgørelse, der består af 20 genstande opdelt i 3 skalaer.
Vedligeholdelsesskalaen for egenomsorg består af 8 punkter, der på en fempunkts Likert-skala (1=aldrig, 5=altid) måler hyppigheden, hvormed patienter udfører sundhedsvedligeholdelsesadfærd.
Overvågningsskalaen for egenomsorg består af 5 punkter, der på en fem-punkts Likert-skala (1=aldrig, 5=altid) måler hyppigheden, hvormed patienter udfører sundhedsovervågningsadfærd.
'Selvomsorgsledelse'-skalaen består af 7 punkter, der måler, på en fem-punkts Likert-skala (1=slet ikke sandsynligt, 5=meget sandsynligt), sandsynligheden for, at en patient udfører sundhedsledelsesadfærd.
Scoren for de tre værktøjer beregnes individuelt (mellem 0 og 100).
Højere score indikerer bedre egenomsorg.
|
Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forandring i ensomhed
Tidsramme: Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
UCLA Loneliness Scale (UCLA).
UCLA vil blive brugt til at måle variablen 'ensomhed'.
Denne selvadministrerede skala måler, hvor ofte ældre mennesker oplever følelser af ensomhed.
UCLA består af 10 punkter, der skal besvares ved hjælp af en 4-punkts Likert-skala (1=Jeg har det ofte sådan, 4=Jeg har det aldrig sådan).
Lavere score er udtryk for en større følelse af ensomhed.
Det foreslås, at score <20 point kan indikere alvorlig ensomhed, mens score på 20-30 point kan være tegn på moderat ensomhed.
|
Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
|
Ændring i oplevet social støtte
Tidsramme: Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
DUKE-UNK-11 spørgeskema over opfattet social støtte (DUKE-11).
DUKE-11 vil blive brugt til at måle variablen 'opfattet social støtte'.
DUKE-11-spørgeskemaet er selvadministreret og måler opfattet funktionel social støtte med 11 punkter opdelt i to dimensioner: 'fortrolig støtte' og 'affektiv støtte'.
Alle emner har 5 svarmuligheder i Likert-format (1=så meget som jeg vil, 5=meget mindre end jeg vil) og giver deltagerne mulighed for at angive, hvor ofte de modtager social støtte.
Scoringer kan variere fra 11-55 point.
Scorer >32 point indikerer lav oplevet social støtte.
|
Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
|
Ændring i sundhedsrelateret livskvalitet
Tidsramme: Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
SF-12 livskvalitetsspørgeskema (SF-12).
SF-12 spørgeskemaet vil blive brugt til at måle variablen 'livskvalitet'.
SF-12 er et selvadministreret spørgeskema, der måler sundhedsrelateret livskvalitet i 12 punkter.
SF-12 er den forkortede version af SF-36.
SF-12-svarmulighederne følger en Likert-skala, der vurderer intensitet eller frekvens, afhængigt af emnet.
Antallet af svarmuligheder for hvert emne varierer fra tre til seks, og den samlede score skal transformeres fra 0 til 100.
Højere score indikerer bedre sundhedsrelateret livskvalitet.
|
Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
|
Ændring i værdighed
Tidsramme: Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
Patient Dignity Inventory (PDI).
PDI'en vil blive brugt til at måle 'værdighed'-variablen.
PDI er et selvadministreret instrument bestående af 25 emner, der er fordelt i 3 dimensioner: 'psykologisk og eksistentiel stress', 'fysiske symptomer og afhængighed' og 'social støtte'.
Ved at bruge en 5-punkts Likert-skala (1=Ikke et problem, 5=Overvældende problem), skal deltagerne svare på, i hvilken grad visse situationer relateret til værdighed har været et problem eller bekymring for dem i de sidste par dage.
Højere score indikerer større affektion i deltagernes følelse af værdighed.
|
Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
|
Ændring i personlig autonomi
Tidsramme: Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
Maastricht Personal Autonomy Questionnaire (MPAQ).
MPAQ'en er et selvadministreret spørgeskema bestående af 16 emner opdelt i 3 dimensioner.
Dimensionen 'dilemmaer' (6 punkter) måler den hyppighed, hvormed ældre oplever konflikter mellem, hvad de ønsker at gøre, og hvad der er bedst for deres helbred (1=aldrig; 5=meget ofte).
Dimensionen 'grad af autonomi' måler dilemmaernes indvirkning på deltagernes autonomi (1=Slet ikke; 5=Ja, helt).
Dimensionen 'at arbejde med autonomi' (5 punkter) måler deltagernes indsats for at bevare personlig autonomi (1=Nej, slet ikke; 5=Ja, jeg gør alt muligt).
Den samlede score for hver dimension beregnes ved at tilføje scoren for alle elementerne og dividere den med det samlede antal elementer.
Højere score indikerer, at mennesker oftere står over for dilemmaer, oplever en større grad af autonomi og arbejder hårdere for at bevare eller opnå deres autonomi.
|
Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
|
Ændring i fald
Tidsramme: Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
Antal og sted for fald inden for de seneste 6 måneder
|
Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
|
Ændring i hospitalsindlæggelser
Tidsramme: Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
Antal og årsag til hospitalsindlæggelser inden for de seneste 6 måneder
|
Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
|
Ændring i besøg på akutmodtagelser
Tidsramme: Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
Antal og årsag til besøg på akutmodtagelsen de seneste 6 måneder
|
Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
|
Ændring i self-efficacy i egenomsorg
Tidsramme: Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
Deltagernes selveffektivitet i egenomsorg vil blive vurderet med Self-Efficacy in Self-Care Scale (SESCS).
SESCS består af 10 punkter, der kan besvares ved hjælp af en 5-punkts Likert-skala (1=ikke selvsikker; 5=ekstremt selvsikker) og vurdere selveffektivitet relateret til vedligeholdelse, overvågning og håndtering af egenomsorg hos personer, der er diagnosticeret. med kroniske lidelser.
Deltagernes samlede score vil blive standardiseret til at variere fra 0-100, hvor højere score indikerer højere niveauer af selveffektivitet.
|
Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
|
Ændring i funktionsevne til daglige aktiviteter
Tidsramme: Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
Barthel Index (BI).
BI vil blive brugt til at måle variablen 'funktionel uafhængighed' for at udføre BADL.
BI er et endimensionelt, hetero-administreret spørgeskema med 10 punkter, der måler deltagernes uafhængighed til at spise, flytte fra stol til seng, tage personligt toiletbesøg, komme af og på toilettet, bade sig selv, gå på et plant underlag eller køre en kørestol, op- og nedadgående trapper, på- og afklædning, tarmkontinens og kontrol af blæren.
Bedømmeren kan udfylde spørgeskemaet ved direkte observation eller ved at interviewe deltageren.
Scoren kan variere fra 0-100 (90 for personer i kørestol), og niveauet af funktionel uafhængighed bestemmes af den opnåede score: uafhængig (100 point), mild afhængighed (≥ 60 point), moderat afhængighed (40-55 point) , svær afhængighed (20-35 point), total afhængighed (< 20 point).
|
Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
|
Ændring i ernæringstilstand
Tidsramme: Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
Ernæringsstatus vil blive vurderet ved hjælp af Mini Nutritional Assessment (MNA).
MNA består af 18 punkter opdelt i to sektioner: screening og vurdering.
Screeningsafsnittet består af 6 punkter, der vurderer og vil give en samlet screeningsscore, der kan fortolkes: en score ≥ 12 angiver, at personen er velnæret, en score på 8-11 angiver, at personen er i risiko for underernæring, og en score ≤ 7 indikerer, at personen er underernæret.
Når personens score ≤ 11, anbefales det at udfylde vurderingsafsnittet for at bestemme de faktorer, der kan påvirke deres ernæringsstatus.
Vurderingssektionen består af 12 vægtede emner (0-2 point pr. emne), som skal lægges til screeningsscoren for at beregne en samlet MNA-score.
En person med en samlet MNA-score på 24-30 anses for at have en normal ernæringsstatus, hvorimod personer med en samlet MNA-score på 17-23,5 er i risiko for underernæring, og personer med en total MNA-score < 17 er underernærede.
|
Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
|
Ændring i kostkvalitet
Tidsramme: Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
Deltagernes kostkvalitet vil blive vurderet ved hjælp af Mediterranean Diet Adherence Screener (MEDAS).
MEDAS består af 14 elementer, der måler graden af overholdelse af det typiske middelhavskostmønster.
MEDAS omfatter 12 spørgsmål om fødevareforbrugshyppighed og 2 spørgsmål om madindtagsvaner, der anses for at være typiske for den spanske middelhavsdiæt.
Hvert spørgsmål gives 0 eller 1.
En samlet score ≥ 9 indikerer god overholdelse af middelhavsdiæten.
|
Ændringer fra baseline til 3-måneders og 6-måneders opfølgning
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: José Manuel Hernández Padilla, PhD, Universidad de Almeria
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Weldring T, Smith SM. Patient-Reported Outcomes (PROs) and Patient-Reported Outcome Measures (PROMs). Health Serv Insights. 2013 Aug 4;6:61-8. doi: 10.4137/HSI.S11093. eCollection 2013.
- Makovski TT, Schmitz S, Zeegers MP, Stranges S, van den Akker M. Multimorbidity and quality of life: Systematic literature review and meta-analysis. Ageing Res Rev. 2019 Aug;53:100903. doi: 10.1016/j.arr.2019.04.005. Epub 2019 Apr 30.
- Mlinac ME, Feng MC. Assessment of Activities of Daily Living, Self-Care, and Independence. Arch Clin Neuropsychol. 2016 Sep;31(6):506-16. doi: 10.1093/arclin/acw049. Epub 2016 Jul 29.
- Black N. Patient reported outcome measures could help transform healthcare. BMJ. 2013 Jan 28;346:f167. doi: 10.1136/bmj.f167.
- Riegel B, Jaarsma T, Stromberg A. A middle-range theory of self-care of chronic illness. ANS Adv Nurs Sci. 2012 Jul-Sep;35(3):194-204. doi: 10.1097/ANS.0b013e318261b1ba.
- Foguet-Boreu Q, Violan C, Rodriguez-Blanco T, Roso-Llorach A, Pons-Vigues M, Pujol-Ribera E, Cossio Gil Y, Valderas JM. Multimorbidity Patterns in Elderly Primary Health Care Patients in a South Mediterranean European Region: A Cluster Analysis. PLoS One. 2015 Nov 2;10(11):e0141155. doi: 10.1371/journal.pone.0141155. eCollection 2015.
- Garin N, Olaya B, Perales J, Moneta MV, Miret M, Ayuso-Mateos JL, Haro JM. Multimorbidity patterns in a national representative sample of the Spanish adult population. PLoS One. 2014 Jan 20;9(1):e84794. doi: 10.1371/journal.pone.0084794. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2015;10(4):e0123037.
- Palladino R, Tayu Lee J, Ashworth M, Triassi M, Millett C. Associations between multimorbidity, healthcare utilisation and health status: evidence from 16 European countries. Age Ageing. 2016 May;45(3):431-5. doi: 10.1093/ageing/afw044. Epub 2016 Mar 24.
- Picco L, Achilla E, Abdin E, Chong SA, Vaingankar JA, McCrone P, Chua HC, Heng D, Magadi H, Ng LL, Prince M, Subramaniam M. Economic burden of multimorbidity among older adults: impact on healthcare and societal costs. BMC Health Serv Res. 2016 May 10;16:173. doi: 10.1186/s12913-016-1421-7.
- Laires PA, Perelman J. The current and projected burden of multimorbidity: a cross-sectional study in a Southern Europe population. Eur J Ageing. 2018 Sep 1;16(2):181-192. doi: 10.1007/s10433-018-0485-0. eCollection 2019 Jun.
- Buja A, Rivera M, De Battisti E, Corti MC, Avossa F, Schievano E, Rigon S, Baldo V, Boccuzzo G, Ebell MH. Multimorbidity and Hospital Admissions in High-Need, High-Cost Elderly Patients. J Aging Health. 2020 Jun/Jul;32(5-6):259-268. doi: 10.1177/0898264318817091. Epub 2018 Dec 6.
- McPhail SM. Multimorbidity in chronic disease: impact on health care resources and costs. Risk Manag Healthc Policy. 2016 Jul 5;9:143-56. doi: 10.2147/RMHP.S97248. eCollection 2016.
- Bahler C, Huber CA, Brungger B, Reich O. Multimorbidity, health care utilization and costs in an elderly community-dwelling population: a claims data based observational study. BMC Health Serv Res. 2015 Jan 22;15:23. doi: 10.1186/s12913-015-0698-2.
- Williams JS, Egede LE. The Association Between Multimorbidity and Quality of Life, Health Status and Functional Disability. Am J Med Sci. 2016 Jul;352(1):45-52. doi: 10.1016/j.amjms.2016.03.004. Epub 2016 Mar 18.
- Gu J, Chao J, Chen W, Xu H, Zhang R, He T, Deng L. Multimorbidity and health-related quality of life among the community-dwelling elderly: A longitudinal study. Arch Gerontol Geriatr. 2018 Jan;74:133-140. doi: 10.1016/j.archger.2017.10.019. Epub 2017 Oct 28.
- Bao XY, Xie YX, Zhang XX, Peng X, Huang JX, Du QF, Wang PX. The association between multimorbidity and health-related quality of life: a cross-sectional survey among community middle-aged and elderly residents in southern China. Health Qual Life Outcomes. 2019 Jun 24;17(1):107. doi: 10.1186/s12955-019-1175-0.
- Liu J, Yu W, Zhou J, Yang Y, Chen S, Wu S. Relationship between the Number of Noncommunicable Diseases and Health-Related Quality of Life in Chinese Older Adults: A Cross-Sectional Survey. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jul 17;17(14):5150. doi: 10.3390/ijerph17145150.
- Makovski TT, Le Coroller G, Putrik P, Choi YH, Zeegers MP, Stranges S, Ruiz Castell M, Huiart L, van den Akker M. Role of clinical, functional and social factors in the association between multimorbidity and quality of life: Findings from the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE). PLoS One. 2020 Oct 20;15(10):e0240024. doi: 10.1371/journal.pone.0240024. eCollection 2020.
- Nunes BP, Flores TR, Mielke GI, Thume E, Facchini LA. Multimorbidity and mortality in older adults: A systematic review and meta-analysis. Arch Gerontol Geriatr. 2016 Nov-Dec;67:130-8. doi: 10.1016/j.archger.2016.07.008. Epub 2016 Aug 2.
- Wei MY, Mukamal KJ. Multimorbidity and Mental Health-Related Quality of Life and Risk of Completed Suicide. J Am Geriatr Soc. 2019 Mar;67(3):511-519. doi: 10.1111/jgs.15678. Epub 2018 Nov 24.
- Feng X, Tan X, Riley B, Zheng T, Bias T, Sambamoorthi U. Polypharmacy and Multimorbidity Among Medicaid Enrollees: A Multistate Analysis. Popul Health Manag. 2018 Apr;21(2):123-129. doi: 10.1089/pop.2017.0065. Epub 2017 Jul 6.
- Nguyen TN, Ngangue P, Haggerty J, Bouhali T, Fortin M. Multimorbidity, polypharmacy and primary prevention in community-dwelling adults in Quebec: a cross-sectional study. Fam Pract. 2019 Nov 18;36(6):706-712. doi: 10.1093/fampra/cmz023.
- Vetrano DL, Palmer K, Marengoni A, Marzetti E, Lattanzio F, Roller-Wirnsberger R, Lopez Samaniego L, Rodriguez-Manas L, Bernabei R, Onder G; Joint Action ADVANTAGE WP4 Group. Frailty and Multimorbidity: A Systematic Review and Meta-analysis. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2019 Apr 23;74(5):659-666. doi: 10.1093/gerona/gly110.
- Hanlon P, Nicholl BI, Jani BD, Lee D, McQueenie R, Mair FS. Frailty and pre-frailty in middle-aged and older adults and its association with multimorbidity and mortality: a prospective analysis of 493 737 UK Biobank participants. Lancet Public Health. 2018 Jul;3(7):e323-e332. doi: 10.1016/S2468-2667(18)30091-4. Epub 2018 Jun 14.
- Kristensen K, Konig HH, Hajek A. The association of multimorbidity, loneliness, social exclusion and network size: findings from the population-based German Ageing Survey. BMC Public Health. 2019 Oct 28;19(1):1383. doi: 10.1186/s12889-019-7741-x.
- Hajek A, Kretzler B, Konig HH. Multimorbidity, Loneliness, and Social Isolation. A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov 23;17(22):8688. doi: 10.3390/ijerph17228688.
- Kristensen K, Konig HH, Hajek A. The longitudinal association of multimorbidity on loneliness and network size: Findings from a population-based study. Int J Geriatr Psychiatry. 2019 Oct;34(10):1490-1497. doi: 10.1002/gps.5158. Epub 2019 Jun 25.
- Stickley A, Koyanagi A. Physical multimorbidity and loneliness: A population-based study. PLoS One. 2018 Jan 24;13(1):e0191651. doi: 10.1371/journal.pone.0191651. eCollection 2018.
- Kadambi S, Abdallah M, Loh KP. Multimorbidity, Function, and Cognition in Aging. Clin Geriatr Med. 2020 Nov;36(4):569-584. doi: 10.1016/j.cger.2020.06.002. Epub 2020 Aug 16.
- Wang XX, Lin WQ, Chen XJ, Lin YY, Huang LL, Zhang SC, Wang PX. Multimorbidity associated with functional independence among community-dwelling older people: a cross-sectional study in Southern China. Health Qual Life Outcomes. 2017 Apr 17;15(1):73. doi: 10.1186/s12955-017-0635-7.
- Bao J, Chua KC, Prina M, Prince M. Multimorbidity and care dependence in older adults: a longitudinal analysis of findings from the 10/66 study. BMC Public Health. 2019 May 16;19(1):585. doi: 10.1186/s12889-019-6961-4.
- Wang C, Pu R, Li Z, Ji L, Li X, Ghose B, Huang R, Tang S. Subjective health and quality of life among elderly people living with chronic multimorbidity and difficulty in activities of daily living in rural South Africa. Clin Interv Aging. 2019 Jul 17;14:1285-1296. doi: 10.2147/CIA.S205734. eCollection 2019.
- van Gennip IE, Pasman HR, Oosterveld-Vlug MG, Willems DL, Onwuteaka-Philipsen BD. The development of a model of dignity in illness based on qualitative interviews with seriously ill patients. Int J Nurs Stud. 2013 Aug;50(8):1080-9. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2012.12.014. Epub 2013 Jan 8.
- Ferretti, F., Pozza, A., Pallassini, M. et al. Gender invariance of dignity in non-terminal elderly patients with chronic diseases: a multicentric study. Qual Quant 53, 1645-1656 (2019). https://doi.org/10.1007/s11135-018-00831-z
- BLACK, K., & DOBBS, D. (2014). Community-dwelling older adults' perceptions of dignity: core meanings, challenges, supports and opportunities. Ageing and Society, 34(8), 1292-1313.
- Oosterveld-Vlug MG, Pasman HR, van Gennip IE, Muller MT, Willems DL, Onwuteaka-Philipsen BD. Dignity and the factors that influence it according to nursing home residents: a qualitative interview study. J Adv Nurs. 2014 Jan;70(1):97-106. doi: 10.1111/jan.12171. Epub 2013 May 26.
- Wallace E, Salisbury C, Guthrie B, Lewis C, Fahey T, Smith SM. Managing patients with multimorbidity in primary care. BMJ. 2015 Jan 20;350:h176. doi: 10.1136/bmj.h176. No abstract available.
- Doroszkiewicz H, Sierakowska M. Factors associated with risk of care dependency in disabled geriatric patients. Scand J Caring Sci. 2021 Mar;35(1):134-142. doi: 10.1111/scs.12827. Epub 2020 Feb 24.
- Lommi M, Matarese M, Alvaro R, Piredda M, De Marinis MG. The experiences of self-care in community-dwelling older people: a meta-synthesis. Int J Nurs Stud. 2015 Dec;52(12):1854-67. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.06.012. Epub 2015 Jul 17.
- Lee E, Park E. Self-care behavior and related factors in older patients with uncontrolled hypertension. Contemp Nurse. 2017 Dec;53(6):607-621. doi: 10.1080/10376178.2017.1368401. Epub 2017 Aug 29.
- Borhaninejad V, Shati M, Bhalla D, Iranpour A, Fadayevatan R. A Population-Based Survey to Determine Association of Perceived Social Support and Self-Efficacy With Self-Care Among Elderly With Diabetes Mellitus (Kerman City, Iran). Int J Aging Hum Dev. 2017 Dec;85(4):504-517. doi: 10.1177/0091415016689474. Epub 2017 Jan 24.
- Mendoza-Nunez VM, Flores-Bello C, Correa-Munoz E, Retana-U Galde R, Ruiz-Ramos M. Relationship between social support networks and diabetes control and its impact on the quality of life in older community-dwelling Mexicans. Nutr Hosp. 2016 Nov 29;33(6):1312-1316. doi: 10.20960/nh.776.
- Yang SO, Jeong GH, Kim SJ, Lee SH. Correlates of self-care behaviors among low-income elderly women with hypertension in South Korea. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2014 Jan-Feb;43(1):97-106. doi: 10.1111/1552-6909.12265. Epub 2013 Dec 19.
- Buck HG, Dickson VV, Fida R, Riegel B, D'Agostino F, Alvaro R, Vellone E. Predictors of hospitalization and quality of life in heart failure: A model of comorbidity, self-efficacy and self-care. Int J Nurs Stud. 2015 Nov;52(11):1714-22. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.06.018. Epub 2015 Jul 17.
- Seid MA. Health-related quality of life and extent of self-care practice among heart failure patients in Ethiopia. Health Qual Life Outcomes. 2020 Feb 14;18(1):27. doi: 10.1186/s12955-020-01290-7.
- Lee MK, Oh J. Health-Related Quality of Life in Older Adults: Its Association with Health Literacy, Self-Efficacy, Social Support, and Health-Promoting Behavior. Healthcare (Basel). 2020 Oct 16;8(4):407. doi: 10.3390/healthcare8040407.
- Imaginario C, Rocha M, Machado P, Antunes C, Martins T. Self-care profiles of the elderly institutionalized in Elderly Care Centres. Arch Gerontol Geriatr. 2018 Sep-Oct;78:89-95. doi: 10.1016/j.archger.2018.05.012. Epub 2018 May 31.
- Chan EY, Samsudin SA, Lim YJ. Older patients' perception of engagement in functional self-care during hospitalization: A qualitative study. Geriatr Nurs. 2020 May-Jun;41(3):297-304. doi: 10.1016/j.gerinurse.2019.11.009. Epub 2019 Nov 29.
- Xu X, Mishra GD, Jones M. Evidence on multimorbidity from definition to intervention: An overview of systematic reviews. Ageing Res Rev. 2017 Aug;37:53-68. doi: 10.1016/j.arr.2017.05.003. Epub 2017 May 13.
- Sasseville M, Chouinard MC, Fortin M. Patient-reported outcomes in multimorbidity intervention research: A scoping review. Int J Nurs Stud. 2018 Jan;77:145-153. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.09.016. Epub 2017 Sep 29.
- Lee HJ, Lee M, Ha JH, Lee Y, Yun J. Effects of healthcare interventions on psychosocial factors of patients with multimorbidity: A systematic review and meta-analysis. Arch Gerontol Geriatr. 2020 Aug 25;91:104241. doi: 10.1016/j.archger.2020.104241. Online ahead of print.
- Poitras ME, Maltais ME, Bestard-Denomme L, Stewart M, Fortin M. What are the effective elements in patient-centered and multimorbidity care? A scoping review. BMC Health Serv Res. 2018 Jun 14;18(1):446. doi: 10.1186/s12913-018-3213-8.
- World Health Organization. 2015. World report on aging and health. Available in URL: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/186463/9789240694811_eng.pdf?sequence=1
- Brettschneider C, Luck T, Fleischer S, Roling G, Beutner K, Luppa M, Behrens J, Riedel-Heller SG, Konig HH. Cost-utility analysis of a preventive home visit program for older adults in Germany. BMC Health Serv Res. 2015 Apr 3;15:141. doi: 10.1186/s12913-015-0817-0.
- Ruiz S, Snyder LP, Rotondo C, Cross-Barnet C, Colligan EM, Giuriceo K. Innovative Home Visit Models Associated With Reductions In Costs, Hospitalizations, And Emergency Department Use. Health Aff (Millwood). 2017 Mar 1;36(3):425-432. doi: 10.1377/hlthaff.2016.1305.
- Tappenden P, Campbell F, Rawdin A, Wong R, Kalita N. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of home-based, nurse-led health promotion for older people: a systematic review. Health Technol Assess. 2012;16(20):1-72. doi: 10.3310/hta16200.
- Goehner A, Kricheldorff C, Bitzer EM. Trained volunteers to support chronically ill, multimorbid elderly between hospital and domesticity - a systematic review of one-on-one-intervention types, effects, and underlying training concepts. BMC Geriatr. 2019 May 2;19(1):126. doi: 10.1186/s12877-019-1130-2.
- Knecht JG, Fischer B. Undergraduate Nursing Students' Experience of Service-Learning: A Phenomenological Study. J Nurs Educ. 2015 Jul;54(7):378-84. doi: 10.3928/01484834-20150617-04.
- Davis RL, Beel-Bates C, Jensen S. The Longitudinal Elder Initiative: helping students learn to care for older adults. J Nurs Educ. 2008 Apr;47(4):179-82. doi: 10.3928/01484834-20080401-09.
- Kruger BJ, Roush C, Olinzock BJ, Bloom K. Engaging nursing students in a long-term relationship with a home-base community. J Nurs Educ. 2010 Jan;49(1):10-6. doi: 10.3928/01484834-20090828-07. Epub 2010 Jan 4.
- Conti G, Bowers C, O'Connell MB, Bruer S, Bugdalski-Stutrud C, Smith G, Bickes J, Mendez J. Examining the effects of an experiential interprofessional education activity with older adults. J Interprof Care. 2016;30(2):184-90. doi: 10.3109/13561820.2015.1092428. Epub 2016 Feb 25.
- Walton J, Blossom H. The experience of nursing students visiting older adults living in rural communities. J Prof Nurs. 2013 Jul-Aug;29(4):240-51. doi: 10.1016/j.profnurs.2012.05.010.
- Wheeler EC, Waterhouse JK. Telephone interventions by nursing students: improving outcomes for heart failure patients in the community. J Community Health Nurs. 2006 Fall;23(3):137-46. doi: 10.1207/s15327655jchn2303_1.
- Ng KYY, Leung GYC, Tey AJ, Chaung JQ, Lee SM, Soundararajan A, Yow KS, Ngiam NHW, Lau TC, Wong SF, Wong CH, Koh GC. Bridging the intergenerational gap: the outcomes of a student-initiated, longitudinal, inter-professional, inter-generational home visit program. BMC Med Educ. 2020 May 11;20(1):148. doi: 10.1186/s12909-020-02064-x.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- PID2020-117579RA-I00
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- CSR
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Kronisk sygdom
-
Jules Bordet InstituteMacopharma; Belgian Hematological SocietyRekrutteringRefractory Chronic Graft Versus Host Disease (cGVHD)Belgien
-
Bahria UniversityIslamabad Medical and Dental CollegeAktiv, ikke rekrutterendeAlveolær knogletab Associated Chronic PeriodontitisPakistan
-
West China HospitalIkke rekrutterer endnuPTLD'er | CAEBV (Chronic Active Epstein-Barr Virus Infection) SyndromKina
-
Beijing Friendship HospitalIkke rekrutterer endnuEBV | Hæmofagocytiske lymfohistiocytoser | CAEBV (Chronic Active Epstein-Barr Virus Infection) SyndromKina
-
Novartis PharmaceuticalsLedigPrimær myelofibrose (PMF) | Polycytæmi Vera (PV) | Post polycytæmi myelofibrose (PPV MF) | Trombocytæmi myelofibrose (PET-MF) | Alvorlig/meget svær COVID-19 sygdom | Steroid Refractory Acute Graft Versus Host Disease (SR aGVHD) | Steroid Refractory Chronic Graft Versus Host Disease (SR cGVHD)
Kliniske forsøg med Sygeplejestuderendes hjemmebesøgsprogram
-
National University of SingaporeIkke rekrutterer endnuDepression | Fysisk aktivitet | Stress | Angst | Modstandsdygtighed | Praksis parathed | Spiseadfærd
-
The Fourth Affiliated Hospital of Zhejiang University...Rekruttering