Trapesiometakarpal protese vs. reseksjon-interposisjon artroplastikk

Epping-reseksjons-suspensjonsartroplastikkprosedyren ble beskrevet i 1983 for å adressere den proksimale migrasjonen av den første strålen samtidig som den ga smertefri gripestyrke uten implantater. Det har vist ganske godt funksjonelt resultat og smertelindring. En reduksjon i tommelmotstandsstyrke på 27 % sammenlignet med den kontralaterale siden og intermitterende smerter ved fysisk aktivitet er imidlertid rapportert. Videre anbefaler studier som sammenligner trapeziektomi og trapesktomi med seneinterposisjon trapestektomi på grunn av den enkle teknikken og sammenlignbare utfallet.

Endoprotese av det første carpometacarpale (CMC) leddet representerer en annen behandlingsstrategi som tar sikte på en nøyaktig rekonstruksjon av leddgeometrien. Noen studier rapporterer utmerket funksjonelt resultat og smertelindring. Imidlertid er det noen protesedesign (sementert og usementert) med høye forekomster av løsning, luksasjon og dårlige subjektive resultater. For å løse disse problemene ble det designet en protese som kombinerer en sylindrisk, dobbel mobilitetskopp og en hydroxyapatittdekket stilk og kopp tilgjengelig i forskjellige størrelser. Målet med denne studien var å sammenligne dette nye protesedesignet med Epping artroplastikk som gjeldende standard i etterforskerens institusjon angående (1) det funksjonelle resultatet med spesielt fokus på mobilitet og styrke og (2) pasientens livskvalitet (QOL) og smertelindring.

Merk: Registreringen av denne studien på Clinicaltrials.gov ble utført retrospektivt etter primær fullføring av studien.