Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Proteza trapezio-śródręczna a artroplastyka resekcyjno-interpozycyjna

23 lutego 2022 zaktualizowane przez: Medical University of Graz

Proteza trapezio-śródręczna a artroplastyka resekcyjna-wstawkowa Randomizowana, kontrolowana próba

Ryzartroza jest często występującą patologią prowadzącą do poważnych ograniczeń w codziennym życiu z powodu bólu i utraty funkcji. Odnotowano dobre wyniki kliniczne w przypadku niektórych projektów protez stawu nadgarstkowo-śródręcznego (CMC), ale należy wziąć pod uwagę wysoki odsetek niepowodzeń spowodowanych obluzowaniem i zwichnięciem. Celem badania było zbadanie nowej konstrukcji protezy CMC o podwójnej mobilności, ze szczególnym uwzględnieniem (1) wyniku funkcjonalnego i (2) jakości życia pacjenta (QOL)

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Szczegółowy opis

Procedura resekcji-podwieszenia artroplastyki Eppinga została opisana w 1983 roku w celu rozwiązania proksymalnej migracji pierwszego promienia, zapewniając jednocześnie bezbolesną siłę chwytu bez żadnych implantów. Wykazał raczej dobry wynik funkcjonalny i ulgę w bólu. Odnotowano jednak zmniejszenie siły oporu kciuka o 27% w porównaniu ze stroną przeciwną i przerywany ból podczas aktywności fizycznej. Ponadto badania porównujące trapezektomię i trapezektomię z interpozycją ścięgien zalecają wykonanie trapeziektomii ze względu na prostą technikę i porównywalne wyniki.

Endoproteza pierwszego stawu nadgarstkowo-śródręcznego (CMC) to odmienna strategia leczenia mająca na celu dokładne odtworzenie geometrii stawu. Niektóre badania donoszą o doskonałych wynikach czynnościowych i łagodzeniu bólu. Istnieją jednak konstrukcje protez (cementowane i bezcementowe) charakteryzujące się dużym odsetkiem obluzowań, zwichnięć i słabymi wynikami subiektywnymi. Aby rozwiązać te problemy, zaprojektowano protezę łączącą cylindryczną panewkę o podwójnej mobilności oraz trzpień i panewkę pokrytą hydroksyapatytem, ​​dostępne w różnych rozmiarach. Celem tego badania było porównanie tej nowej konstrukcji protezy z artroplastyką Eppinga jako obecnym standardem w instytucji badacza pod względem (1) wyniku czynnościowego ze szczególnym uwzględnieniem mobilności i siły oraz (2) jakości życia pacjenta (QOL) i przeciwbólowy.

Uwaga: rejestracja tego badania na stronie Clinicaltrials.gov przeprowadzono retrospektywnie po ukończeniu pierwotnego badania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • objawowa rizatroza stopnia 2 i 3 wg klasyfikacji Eatona,
  • niepowodzenie leczenia zachowawczego przed operacją,
  • pisemną świadomą zgodę na badanie.

Kryteria wyłączenia:

  • artroza scafotrapezotrapezoidalna (STT),
  • dawna operacja stawu CMC,
  • pacjentów pod kuratelą.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Endoprotezoplastyka resekcyjna Eppinga
Podczas resekcyjno-podwieszanej endoprotezoplastyki metodą Eppinga wykonuje się trapezektomię, rozcina ścięgno mięśnia zginacza promieniowego nadgarstka na dwie części, z których jedną zdejmuje się i przecina proksymalnie. Aby zapobiec skróceniu pierwszego promienia i następującej po nim utracie siły, ten pasek ścięgna przeciąga się przez wywiercony otwór w podstawie I kości śródręcza od kości łokciowej do kości promieniowej grzbietowej. Pozostała część paska ścięgna jest przyszyta do rolki zastępującej os trapez.
Po opisanej endoprotezoplastyce metodą epping resekcji, pierwszy promień unieruchomiono za pomocą ortezy na cztery tygodnie po operacji w obu badanych grupach, po czym przeprowadzono ośmiotygodniową fizjoterapię.
Aktywny komparator: Grupa protez CMC I
Podczas implantacji protezy otwiera się staw CMC i wycina się 3 mm podstawy kości śródręcza oraz osteofity. Po uwolnieniu trapezu pierwsze śródręcze i czworobok przygotowuje się do protezy poprzez przeciąganie i wiercenie. Po tym, jak implanty testowe wykażą zadowalające napięcie stawu i warunki anatomiczne, trzpień i panewka pokryte HA są wkładane na wcisk w odpowiednim rozmiarze, a następnie głowica modułowa.
Postępując zgodnie z opisaną procedurą protezy CMC I, pierwszy promień unieruchomiono za pomocą ortezy na cztery tygodnie po operacji w obu badanych grupach, po czym przeprowadzono osiem tygodni fizjoterapii.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik funkcjonalny – opozycja kciuka
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji

Zakres pomiaru opozycji kciuka (skala od 1 do 10) wg Kapandji.

Wynik 0 oznacza brak sprzeciwu, wynik 10 oznacza maksymalny sprzeciw.

dwanaście miesięcy po operacji
Wynik funkcjonalny - Retropulsja kciuka
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji
Zakres pomiaru retropulsacji kciuka (skala od 1 do 3) według Kapandji
dwanaście miesięcy po operacji
Wynik czynnościowy - maksymalne odwodzenie dłoniowe
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji
pomiar maksymalnego odwodzenia dłoniowego za pomocą goniometru.
dwanaście miesięcy po operacji
Wynik czynnościowy - maksymalne odwodzenie promieniowe
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji
pomiar maksymalnego odwodzenia kości promieniowej za pomocą goniometru.
dwanaście miesięcy po operacji
Wynik funkcjonalny - siła od czubka do czubka
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji
Siłę od czubka do czubka (między kciukiem a palcem wskazującym) mierzono w Newtonach (N) za pomocą ręcznego dynamometru (Cit Technics, Haren, Holandia).
dwanaście miesięcy po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 listopada 2019

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 kwietnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 stycznia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 lutego 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 marca 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 marca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 lutego 2022

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 26-543 ex 13/14

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

IPD mogą być udostępniane na uzasadnione żądanie.

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj