- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05276791
EMR versus ESD for Barretts neoplasi (REMOVE-RCT)
Endoskopisk slimhinnereseksjon versus endoskopisk submukosal disseksjon for fjerning av synlige lesjoner i Barretts esophagus med tidlig neoplasi: en randomisert kontrollert prøvelse
Begrunnelse:
Den optimale teknikken for fjerning av synlige dysplastiske lesjoner i Barretts spiserør er fortsatt kontroversiell. Endoskopisk slimhinnereseksjon (EMR) er trygg, effektiv, enkel å påføre, og har vært den mest brukte teknikken siden 2008. Endoskopisk submukosal disseksjon (ESD) er en mer kontrollert disseksjonsmetode med potensiell forbedret effekt, men på bekostning av høyere teknisk kompleksitet.
Objektiv:
Etterforskerne tar sikte på å sammenligne EMR og ESD for fjerning av synlige lesjoner i Barretts øsofagus.
Studere design:
Randomisert klinisk studie
Studiepopulasjon:
Pasienter med Barretts øsofagus og en synlig lesjon med dysplasi og/eller tidlig kreft. Mistanke om submukosal invasjon er et eksklusjonskriterium.
Innblanding:
Pasienter er randomisert til å motta enten EMR eller ESD, med oppfølging og ingen ablasjon i løpet av 12 måneder etter reseksjonen.
Hovedundersøkelsens endepunkt:
Primært endepunkt er andelen pasienter uten tegn på gjenværende eller lokal tilbakevendende neoplasi i løpet av 12 måneders oppfølging etter baseline.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Amsterdam, Nederland
- Rekruttering
- Amsterdam University Medical Center
-
Ta kontakt med:
- prof. dr. J. Bergman
- Telefonnummer: +31887560655
- E-post: s.j.albert-4@umcutrecht.nl
-
Eindhoven, Nederland
- Rekruttering
- Catharina Ziekenhuis
-
Ta kontakt med:
- dr. W. Curvers
- Telefonnummer: +31887560655
- E-post: s.j.albert-4@umcutrecht.nl
-
Groningen, Nederland
- Rekruttering
- University Medical Center Groningen
-
Ta kontakt med:
- prof. dr. W. Nagengast
- Telefonnummer: +31887560655
- E-post: s.j.albert-4@umcutrecht.nl
-
Nieuwegein, Nederland
- Rekruttering
- St. Antonius Ziekenhuis
-
Ta kontakt med:
- prof. dr. B.L.A.M. Weusten
- Telefonnummer: +31887560655
- E-post: s.j.albert-4@umcutrecht.nl
-
Rotterdam, Nederland
- Rekruttering
- Erasmus Medical Center
-
Ta kontakt med:
- dr. A. Koch
- Telefonnummer: +31887560655
- E-post: s.j.albert-4@umcutrecht.nl
-
Utrecht, Nederland
- Rekruttering
- University Medical Center Utrecht
-
Ta kontakt med:
- prof. dr. B.L.A.M. Weusten
- Telefonnummer: +31887560655
- E-post: s.j.albert-4@umcutrecht.nl
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasientens alder: ≥ 18 år
- Vilje til å gjennomgå både EMR eller ESD
- Evne til å gi skriftlig, informert samtykke (godkjent av IRB) og forstå ansvaret for prøvedeltakelse
- BE med en enkelt synlig lesjon med fravær av tegn på submukosal invasjon ved endoskopi, etter vurdering av bedømmelseskomiteen.
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter med synlige lesjoner med mistanke om submukosal invasjon baserer seg på vurdering av bedømmelseskomiteen
- Anamnese med esophageal kirurgi annet enn fundoplikasjon
- Historie med esophageal ablasjonsterapi eller endoskopisk reseksjon
- Flere synlige lesjoner i BE-segmentet ved baseline
- Ukontrollert koagulopati med INR >2,0, trombocytopeni med blodplatetall < 50 000
- Forsøkspersonen har en kjent historie med uløst narkotika- eller alkoholavhengighet som vil begrense evnen til å forstå eller følge instruksjoner knyttet til informert samtykke, instruksjoner etter behandling eller oppfølgingsretningslinjer
- Forventet levealder <2 år
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Endoskopisk submukosal disseksjon
|
Endoskopisk submukosal disseksjon, i henhold til standardbehandling
|
|
Aktiv komparator: Endoskopisk slimhinnereseksjon
|
Endoskopisk slimhinnereseksjon, i henhold til standardbehandling
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Primært endepunkt er andelen pasienter uten tegn på gjenværende eller lokal tilbakevendende neoplasi i løpet av 12 måneders oppfølging etter baseline.
Tidsramme: 12 måneder
|
12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forekomst av komplikasjoner
Tidsramme: 12 måneder
|
. Komplikasjoner vil bli vurdert på pasientnivå (ja/nei) og kjikvadrattest vil bli brukt for å sammenligne resultatene mellom studiearmene.
I tilfelle > 25 % av pasientene har flere komplikasjoner, vil vurdering bli utført på komplikasjonsnivå (n per pasient) ved hjelp av Poisson-regresjonsanalyse.
|
12 måneder
|
|
Prosedyretider
Tidsramme: 12 måneder
|
en skjev kontinuerlig variabel som vil bli sammenlignet ved hjelp av Mann-Whitney U-testen.
|
12 måneder
|
|
Andel pasienter med endoskopisk radikal reseksjon
Tidsramme: 12 måneder
|
vurderes under ER-endoskopien, en andel som vil bli sammenlignet ved bruk av chi2-testen eller Fishers eksakte dersom antallet pasienter i en enkelt kategori er <5.
|
12 måneder
|
|
Totalt antall ER-endoskopier per pasient
Tidsramme: 12 måneder
|
Dette tallet vil bli sammenlignet ved hjelp av Poison-regresjonsanalyse.
|
12 måneder
|
|
Andelen pasienter som viser neoplastisk progresjon
Tidsramme: 12 måneder
|
Dette vil bli sammenlignet med en chi2-test eller Fishers eksakte hvis antall pasienter i en enkelt kategori er <5, og denne analysen vil bli stratifisert for deteksjonsøyeblikket (dvs. ved baseline eller senere i løpet av studiens varighet).
|
12 måneder
|
|
Kostnadseffektivitet
Tidsramme: 12 måneder
|
Kostnadseffektivitet vil bli beregnet etter effektiviteten til begge prosedyrene (fravær av gjenværende eller tilbakevendende sykdom) delt på totale kostnader i euro knyttet til prosedyrene
|
12 måneder
|
|
Ytterligere histopatologisk evaluering kan utføres for å evaluere potensielle forskjeller mellom de to teknikkene.
Tidsramme: 12 måneder
|
Interobservatøravtale mellom de to teknikkene vil bli evaluert med Cohens kappa, samt en subjektiv skåre på vurderingsvennlighet på en NRS-skåre fra 0-10.
|
12 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 001 (Marta Eliza Miller Foundation)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .