- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05276791
EMR versus ESD for Barretts neoplasi (REMOVE-RCT)
Endoskopisk slimhinderesektion versus endoskopisk submukosal dissektion til fjernelse af synlige læsioner i Barretts spiserør med tidlig neoplasi: et randomiseret kontrolleret forsøg
Begrundelse:
Den optimale teknik til fjernelse af synlige dysplastiske læsioner i Barretts esophagus er fortsat kontroversiel. Endoskopisk slimhindresektion (EMR) er sikker, effektiv, nem at anvende og har været den mest anvendte teknik siden 2008. Endoskopisk submucosal dissektion (ESD) er en mere kontrolleret dissektionsmetode med potentiel forbedret effektivitet, men på bekostning af højere teknisk kompleksitet.
Objektiv:
Efterforskerne sigter mod at sammenligne EMR og ESD for fjernelse af synlige læsioner i Barretts spiserør.
Studere design:
Randomiseret klinisk forsøg
Undersøgelsespopulation:
Patienter med Barretts esophagus og en synlig læsion med dysplasi og/eller tidlig cancer. Mistanke om submucosal invasion er et udelukkelseskriterium.
Intervention:
Patienterne randomiseres til at modtage enten EMR eller ESD, med opfølgning og ingen ablation i 12 måneder efter resektionen.
Hovedundersøgelsens endepunkt:
Primært endepunkt er andelen af patienter uden tegn på resterende eller lokal tilbagevendende neoplasi i løbet af 12 måneders opfølgning efter baseline.
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Amsterdam, Holland
- Rekruttering
- Amsterdam University Medical Center
-
Kontakt:
- prof. dr. J. Bergman
- Telefonnummer: +31887560655
- E-mail: s.j.albert-4@umcutrecht.nl
-
Eindhoven, Holland
- Rekruttering
- Catharina Ziekenhuis
-
Kontakt:
- dr. W. Curvers
- Telefonnummer: +31887560655
- E-mail: s.j.albert-4@umcutrecht.nl
-
Groningen, Holland
- Rekruttering
- University Medical Center Groningen
-
Kontakt:
- prof. dr. W. Nagengast
- Telefonnummer: +31887560655
- E-mail: s.j.albert-4@umcutrecht.nl
-
Nieuwegein, Holland
- Rekruttering
- St. Antonius Ziekenhuis
-
Kontakt:
- prof. dr. B.L.A.M. Weusten
- Telefonnummer: +31887560655
- E-mail: s.j.albert-4@umcutrecht.nl
-
Rotterdam, Holland
- Rekruttering
- Erasmus Medical Center
-
Kontakt:
- dr. A. Koch
- Telefonnummer: +31887560655
- E-mail: s.j.albert-4@umcutrecht.nl
-
Utrecht, Holland
- Rekruttering
- University Medical Center Utrecht
-
Kontakt:
- prof. dr. B.L.A.M. Weusten
- Telefonnummer: +31887560655
- E-mail: s.j.albert-4@umcutrecht.nl
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienternes alder: ≥ 18 år
- Vilje til at gennemgå både EMR eller ESD
- Evne til at give skriftligt, informeret samtykke (godkendt af IRB) og forstå ansvaret for prøvedeltagelse
- BE med en enkelt synlig læsion uden tegn på submukosal invasion ved endoskopi, efter vurdering af bedømmelsesudvalget.
Ekskluderingskriterier:
- Patienter med synlige læsioner med mistanke om submucosal invasion baserer sig på vurdering af bedømmelseskomitéen
- Anamnese med andre spiserørsoperationer end fundoplikation
- Anamnese med esophageal ablationsterapi eller endoskopisk resektion
- Flere synlige læsioner i BE-segmentet ved baseline
- Ukontrolleret koagulopati med INR >2,0, trombocytopeni med blodpladetal < 50.000
- Forsøgspersonen har en kendt historie med uafklaret stof- eller alkoholafhængighed, som ville begrænse evnen til at forstå eller følge instruktioner relateret til informeret samtykke, instruktioner efter behandling eller opfølgningsretningslinjer
- Forventet levetid <2 år
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Endoskopisk submucosal dissektion
|
Endoskopisk submucosal dissektion, i henhold til standardbehandling
|
|
Aktiv komparator: Endoskopisk slimhinderesektion
|
Endoskopisk slimhinderesektion, i henhold til standardbehandling
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Primært endepunkt er andelen af patienter uden tegn på resterende eller lokal tilbagevendende neoplasi i løbet af 12 måneders opfølgning efter baseline.
Tidsramme: 12 måneder
|
12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forekomst af komplikationer
Tidsramme: 12 måneder
|
. Komplikationer vil blive vurderet på patientniveau (ja/nej), og chi-square test vil blive brugt til at sammenligne resultaterne mellem undersøgelsesarmene.
I tilfælde > 25 % af patienterne har flere komplikationer, vil vurderingen blive udført på komplikationsniveau (n pr. patient) ved hjælp af Poisson-regressionsanalyse.
|
12 måneder
|
|
Proceduretider
Tidsramme: 12 måneder
|
en skæv kontinuert variabel, der vil blive sammenlignet ved hjælp af Mann-Whitney U-testen.
|
12 måneder
|
|
Andel af patienter med endoskopisk radikal resektion
Tidsramme: 12 måneder
|
vurderet under ER-endoskopien, en andel, der vil blive sammenlignet ved hjælp af chi2-testen eller Fishers eksakte, hvis antallet af patienter i en enkelt kategori er <5.
|
12 måneder
|
|
Det samlede antal ER-endoskopier pr. patient
Tidsramme: 12 måneder
|
Dette tal vil blive sammenlignet ved hjælp af Poison-regressionsanalyse.
|
12 måneder
|
|
Andelen af patienter, der viser neoplastisk progression
Tidsramme: 12 måneder
|
Dette vil blive sammenlignet med en chi2-test eller Fishers eksakte, hvis antallet af patienter i en enkelt kategori er <5, og disse analyser vil blive stratificeret for detektionsmoment (dvs. ved baseline eller senere i løbet af undersøgelsens varighed).
|
12 måneder
|
|
Omkostningseffektivitet
Tidsramme: 12 måneder
|
Omkostningseffektiviteten vil blive beregnet ved effektiviteten af begge procedurer (fravær af resterende eller tilbagevendende sygdom) divideret med de samlede omkostninger i euro forbundet med procedurerne
|
12 måneder
|
|
Yderligere histopatologisk evaluering kan udføres for at evaluere potentielle forskelle mellem de to teknikker.
Tidsramme: 12 måneder
|
Interobservatør overensstemmelse mellem de to teknikker vil blive evalueret med Cohen's kappa, samt en subjektiv score på lethed at vurdere på en NRS score fra 0-10.
|
12 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 001 (Marta Eliza Miller Foundation)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .