- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05292690
En hjelpemotordrevet rullestol: Trinn 2 prøveversjon (EDUCAT)
An Assistive Powered Wheelchair: Trial 2 Trial - Powered Wheelchair User Evaluation of a Hinder Alarmering System. En ikke-intervensjonell studie
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Mange brukere av elektriske rullestoler opplever at kollisjonsfri kjøring utgjør en betydelig utfordring for trygg og sikker kjøring. I noen tilfeller så mye at brukeren ikke vil kjøre stolen sin i enkelte miljøer.
Intervjuer med brukere i EDUCAT-prosjektet bekreftet at brukere hadde problemer med å kjøre trygt og trygt i et trangt rom, passere gjennom døråpninger eller ned trange korridorer og ved rygging.
Derfor er målet med denne fasen av prosjektet å forbedre livskvaliteten til den elektriske stolbrukeren ved å utvikle et hindringervarslingssystem som vil bidra til å forbedre deres selvtillit og sikkerhet under kjøring.
Dette skulle oppnås ved å be ekspertbrukere om å gi tilbakemelding på virkningen og nytten av å gi informasjon om tilstedeværelse og plassering av hindringer i nærheten av deres elektriske rullestol.
Det er to aspekter ved dette.
- Brukervurdering av nytten av hindringervarslingstilbakemeldingen. Dette vil inkludere brukerevaluering av verdien av de ulike modusene for tilbakemelding – lyd, visuell og haptisk – og hvordan man best kan tilpasse disse til rekkevidden av kjøremiljøer og kjørehastigheter. Og hvilket kontrollnivå brukeren trenger for å velge og oppheve valget av disse alternativene.
- Overvåking av brukerens kjøremønster med og uten hindringsvarsling -ved hjelp av Stage 1-opptaksenheten.
Analysen av disse dataene og tilbakemeldinger fra brukere og omsorgspersoner vil informere om utviklingen og utformingen av hindringervarslingssystemet.
På grunn av COVID-19-pandemien kunne ikke forsøket gjennomføres med rullestolbrukere med motor som deltok, da de representerte en klinisk sårbar del av befolkningen. Forsøket ble derfor tilpasset og gjennomført med voksne ikke-rullestolbrukere.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Kent
-
Canterbury, Kent, Storbritannia, CT1 3NG
- East Kent Hospitals NHS Foundation Trust
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksne som ikke er rullestolbrukere.
- Villig og i stand til å gi et gyldig samtykke.
- Kunne delta i intervjuer hjulpet eller uten hjelp ved bruk av foretrukket kommunikasjonsmetode.
- Villig til å kjøre en elektrisk stol.
Ekskluderingskriterier:
1. Mangler kapasitet til å samtykke
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Deltakerevaluering av den mulige verdien av et hindringsvarslingssystem
Tidsramme: umiddelbart før intervensjonen/prosedyren
|
Deltakeren hadde fått et informasjonsark som beskrev Hindervarslingssystemet. Deltakerne fikk utlevert spørreskjemaet før rettssaken for å få deres mening om verdien av hindringervarslingssystemet. I et ansikt til ansikt-intervju ble deltakerne bedt om å score hvert spørsmål. 0=vet ikke, 1=ikke i det hele tatt, til 5=svært nyttig. Deltakerne ble også bedt om å diskutere årsakene til sine valg. Spørsmål inkludert. Verdi av varsling av hindringer i nærheten av den elektriske stolen. Bruk av visuell, auditiv og haptisk tilbakemelding i en rekke miljøer, f.eks. lite rom, heiser, korridor, døråpninger, overfylte rom. Verdien av et ryggekamera. Opplevd fordel for brukere av elektriske stoler. |
umiddelbart før intervensjonen/prosedyren
|
|
Deltakerevaluering etter utprøving av mulig verdi av hindringervarslingssystemet
Tidsramme: umiddelbart etter inngrepet/prosedyren
|
Spørreskjema etter utprøving basert på spørreskjema før utprøving. Deltakerne revurderte Hindervarslingssystemet [OAS] i lys av erfaring. I et ansikt til ansikt-intervju ble deltakerne bedt om å score hvert spørsmål. 0=vet ikke, 1=ikke i det hele tatt, til 5=svært nyttig. Deltakerne ble også bedt om å diskutere årsakene til sine valg. Spurte når de syntes OAS var nyttig og når det var lite hjelpsomt. Vurdering av tilbakemeldingsalternativene og når de var og ikke var nyttige. Hvordan kan OAS forbedres for å gjøre den mer brukervennlig og miljøspesifikk. Opplevd fordel for brukere av elektriske stoler. |
umiddelbart etter inngrepet/prosedyren
|
|
Joystick utvalg av bevegelsesmønstre med og uten hindringsvarslingssystem Active
Tidsramme: umiddelbart etter inngrepet/prosedyren
|
Spredningsplott for bevegelsesområde/varmekart
|
umiddelbart etter inngrepet/prosedyren
|
|
Jevnhet i joystickbevegelsen med og uten hindringsvarslingssystemet Active
Tidsramme: umiddelbart etter inngrepet/prosedyren
|
Glatthet i bevegelse, f.eks. Normalisert rykkresultat. En lavere poengsum indikerer jevnere og mer kontrollerte bevegelser. Typiske verdier for denne prøven er i området 3000-5000. En lavere poengsum er en indikasjon på at deltakeren lærer å kjøre bil og blir mer kjent med kurset. En lavere poengsum kan oppstå med hindringsvarslingssystemet aktivt - hvis det hjelper. En høyere poengsum hvis det distraherer. For tiden er dette et nytt mål på disse faktorene |
umiddelbart etter inngrepet/prosedyren
|
|
Joystick banelengde med og uten hindringsvarslingssystem aktivt
Tidsramme: umiddelbart etter inngrepet/prosedyren
|
Joystick banelengde - avstand deltakeren beveger joysticken for å kjøre banen. Beregnet fra styrespakens forskyvning X- og Y-koordinater. For en fastsatt kurs vil det forventes at veilengden vil avta etter hvert som deltakeren lærer å kjøre og blir kjent med kurset. Tretthet har ingen innvirkning. En lavere poengsum kan oppstå med hindringsvarslingssystemet aktivt - hvis det hjelper. En høyere poengsum hvis det distraherer. For tiden er dette et nytt mål på disse faktorene |
umiddelbart etter inngrepet/prosedyren
|
|
På tide å fullføre banen med og uten hindringsvarslingssystemet aktivt
Tidsramme: umiddelbart etter inngrepet/prosedyren
|
Manuelt tidsinnstilt.
Start når deltaker går inn på kurset, stopp når du går ut av kurset
|
umiddelbart etter inngrepet/prosedyren
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Mohamed Sakel, MD, East Kent Hospitals University Foundation Trust
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Sykdommer i fordøyelsessystemet
- Metabolske sykdommer
- Sykdommer i sentralnervesystemet
- Sykdommer i nervesystemet
- Sykdommer i luftveiene
- Sykdommer i immunsystemet
- Demyeliniserende autoimmune sykdommer, CNS
- Autoimmune sykdommer i nervesystemet
- Demyeliniserende sykdommer
- Autoimmune sykdommer
- Lungesykdommer
- Sår og skader
- Spedbarn, nyfødte, sykdommer
- Genetiske sykdommer, medfødte
- Nevromuskulære sykdommer
- Nevrodegenerative sykdommer
- Sykdommer i det perifere nervesystemet
- Traumer, nervesystemet
- Ryggmargssykdommer
- TDP-43 Proteinopatier
- Proteostase mangler
- Pankreassykdommer
- Polyradikulonevropati
- Polynevropatier
- Multippel sklerose
- Motor Neuron sykdom
- Amyotrofisk lateral sklerose
- Cystisk fibrose
- Kraniocerebralt traume
- Guillain-Barre syndrom
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Nevrotransmittere agenter
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Enzymhemmere
- Purinergiske antagonister
- Purinergiske midler
- Fosfodiesterasehemmere
- Purinergiske P1-reseptorantagonister
- Sentralnervesystemstimulerende midler
- Koffein
Andre studie-ID-numre
- 2020/MEDPHYS/01
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .