Effektiviteten av håndholdt ultralyd for diagnostisering av pasienter med TMD

For tiden blir pasienter som klager over kjeveleddssmerter (TMJ) evaluert klinisk, som inkluderer målinger av deres maksimale incisal åpning (MIO) laterale og fremspringende ekskursjoner, registrering av gjeldende smertevarighet og frekvens, og enhver klikking/popping/sliping av leddene. Basert på disse funnene sendes pasienten til MR ved mistanke om kjeveleddslidelse.

MR er for tiden gullstandarden for omsorg for bildediagnostikk av leddet, da det gir verdifull informasjon om posisjon, morfologi og signalintensitet til leddene og de omkringliggende strukturene. Magnetisk resonansavbildning (MRI) er for tiden gullstandarden for bildediagnostikk for diagnostisering av indre forstyrrelser på grunn av dens evne til å gi verdifull informasjon om posisjonen, morfologien og signalintensiteten til leddene og de omkringliggende strukturene. Bruk av MR er imidlertid ikke uten utfordringer, da pasienter med alvorlige TMJ-smerter finner det vanskelig å fullføre en full TMJ-serie og tilgangen til MR er ofte begrenset på grunn av begrensede lokaliseringer og tilhørende ventetider, noe som forlenger tiden mellom første konsultasjon og diagnose. I tillegg er MR kontraindisert hos pasienter med metalliske implantater, koronar- og perifere arteriestenter, pacemakere, protetiske hjerteklaffer, intrauterin prevensjonsutstyr og klaustrofobi. Av disse grunner mener forfatteren at forsøk på å finne et alternativt pålitelig screeningsverktøy for intern forstyrrelse er en verdifull bestrebelse. For denne studien vil håndholdt ultralyd bli brukt på tidspunktet for klinisk undersøkelse for å komme med en foreløpig diagnose, og denne diagnosen vil bli sammenlignet med MR-funnene.