Wirksamkeit von Handultraschall zur Diagnose von Patienten mit CMD

Derzeit werden Patienten, die über Schmerzen im Kiefergelenk (TMJ) klagen, klinisch untersucht, was die Messung ihrer maximalen Inzisalöffnung (MIO), lateralen und protrusiven Exkursionen, die Aufzeichnung ihrer aktuellen Schmerzdauer und -häufigkeit sowie jedes Knackens/Knallens/Knirschens der Gelenke umfasst. Basierend auf diesen Befunden wird der Patient bei Verdacht auf eine Kiefergelenkerkrankung zu einem MRT geschickt.

Die MRT ist derzeit der Goldstandard für die Darstellung des Gelenks, da sie wertvolle Informationen über die Position, Morphologie und Signalintensität der Gelenke und ihrer umgebenden Strukturen liefert. Die Magnetresonanztomographie (MRT) ist derzeit der Goldstandard der Bildgebung zur Diagnose innerer Störungen, da sie wertvolle Informationen über die Position, Morphologie und Signalintensität der Gelenke und ihrer umgebenden Strukturen liefert. Die Verwendung der MRT ist jedoch nicht ohne Herausforderungen, da Patienten mit starken Kiefergelenkschmerzen es schwierig finden, eine vollständige Kiefergelenksserie abzuschließen, und der Zugang zur MRT oft aufgrund begrenzter Standorte und damit verbundener Wartezeiten eingeschränkt ist, was die Zeit zwischen der ersten Konsultation und der Diagnose weiter verlängert. Darüber hinaus ist die MRT kontraindiziert bei Patienten mit Metallimplantaten, Koronar- und peripheren Arterienstents, Herzschrittmachern, künstlichen Herzklappen, intrauterinen Kontrazeptiva und Klaustrophobie. Aus diesen Gründen ist der Autor der Ansicht, dass der Versuch, ein alternatives zuverlässiges Screening-Tool für interne Störungen zu finden, ein lohnendes Unterfangen ist. Für diese Studie würde zum Zeitpunkt der klinischen Untersuchung Handultraschall verwendet, um eine vorläufige Diagnose zu stellen, und diese Diagnose würde mit den MRT-Befunden verglichen.