Skuteczność ręcznego ultrasonografii w diagnostyce pacjentów z TMD

Obecnie pacjenci skarżący się na ból stawu skroniowo-żuchwowego (TMJ) są poddawani ocenie klinicznej, która obejmuje pomiary ich maksymalnego otwarcia siecznego (MIO) bocznych i protruzyjnych ruchów, rejestrowanie ich aktualnego czasu trwania i częstotliwości bólu oraz klikania/trzaskania/zgrzytania stawów. Na podstawie tych ustaleń pacjent jest kierowany na MRI, jeśli podejrzewa się zaburzenie stawu skroniowo-żuchwowego.

MRI jest obecnie złotym standardem w obrazowaniu stawu, ponieważ dostarcza cennych informacji na temat położenia, morfologii i intensywności sygnału stawów i otaczających je struktur. Obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (MRI) jest obecnie złotym standardem obrazowania w diagnostyce zaburzeń wewnętrznych ze względu na jego zdolność do dostarczania cennych informacji na temat położenia, morfologii i intensywności sygnału stawów i otaczających je struktur. Jednak korzystanie z MRI nie jest pozbawione wyzwań, ponieważ pacjenci z silnym bólem TMJ mają trudności z wykonaniem pełnej serii TMJ, a dostęp do MRI jest często ograniczony z powodu ograniczonej lokalizacji i związanego z tym oczekiwania, co dodatkowo wydłuża czas między wstępną konsultacją a diagnozą. Ponadto MRI jest przeciwwskazane u pacjentów z metalowymi implantami, stentami do tętnic wieńcowych i obwodowych, rozrusznikami serca, protezami zastawek serca, wewnątrzmacicznymi środkami antykoncepcyjnymi i klaustrofobią. Z tych powodów autor uważa, że ​​próba znalezienia alternatywnego, wiarygodnego narzędzia przesiewowego do wykrywania zaburzeń wewnętrznych jest przedsięwzięciem wartym zachodu. W tym badaniu podczas badania klinicznego zastosowano ręczne USG w celu postawienia wstępnej diagnozy, a diagnoza ta zostałaby porównana z wynikami MRI.