Effektiviteten av handhållet ultraljud för att diagnostisera patienter med TMD

För närvarande utvärderas patienter som klagar över käkledssmärta kliniskt, vilket inkluderar mätningar av deras maximala incisalöppning (MIO) laterala och utskjutande exkursioner, registrering av deras nuvarande smärtvaraktighet och frekvens, och eventuellt klickande/poppande/slipning av lederna. Baserat på dessa fynd skickas patienten till MR om man misstänker käkledsstörning.

MRT är för närvarande guldstandarden för vård för avbildning av leden, eftersom den ger värdefull information om ledernas position, morfologi och signalintensitet och dess omgivande strukturer. Magnetisk resonanstomografi (MRT) är för närvarande den gyllene standarden för bildbehandling för diagnos av inre störningar på grund av dess förmåga att tillhandahålla värdefull information om position, morfologi och signalintensitet hos lederna och dess omgivande strukturer. Att använda MRT är dock inte utan sina utmaningar, eftersom patienter med svår TMJ-smärta har svårt att slutföra en fullständig TMJ-serie och tillgången till MRT är ofta begränsad på grund av begränsade platser och tillhörande väntetider, vilket ytterligare förlänger tiden mellan första konsultation och diagnos. Dessutom är MRT kontraindicerat hos patienter med metallimplantat, kranskärls- och perifera artärstentar, pacemakers, hjärtklaffproteser, intrauterina preventivmedel och klaustrofobi. Av dessa skäl anser författaren att det är värdefullt att försöka hitta ett alternativt tillförlitligt screeningverktyg för inre störningar. För denna studie skulle handhållet ultraljud användas vid tidpunkten för den kliniska undersökningen för att komma med en preliminär diagnos, och denna diagnos skulle jämföras med MRT-fynden.