- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05404165
Relevansen av egenvurderingen av ferdigheter for selvadministrering av adrenalin av autoinjektorer hos pasienter med risiko for alvorlig anafylaktisk reaksjon (PacAdré) (PacAdré)
Relevansen av egenvurdering av ferdigheter for selvadministrering av adrenalin av autoinjektorer hos pasienter med risiko for alvorlig anafylaktisk reaksjon
For å undersøke sammenhengen mellom selvevaluering av pasienter og en vurdering av en helsepersonell av ferdighetene som trengs for selvadministrering av adrenalin av autoinjektorer. Disse ferdighetene inkluderer identifisering av situasjoner som krever administrering av adrenalin og de tekniske evnene for å oppnå det.
Hypotese:
En egenvurdering korrelert med en ekstern vurdering vil gjøre det lettere å justere frekvensen av terapeutiske opplæringsøkter basert på pasientens egenvurdering alene.
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Intramuskulært adrenalin er standardbehandlingen for alvorlig til moderat anafylaksi. Selvadministrering av adrenalin av pasienten ved bruk av en auto-injektorpenn i tilfelle anafylaksi er en hovedakse for behandling av pasienter med alvorlig matallergi, hymenoptera-giftallergi eller systemisk mastocytose. Denne selvadministrasjonsferdigheten krever forutgående terapeutisk opplæring av pasienten. Denne opplæringen må gjentas over tid og må omfatte to komponenter: identifisering av anafylaktiske situasjoner som krever selvadministrering av adrenalin og de tekniske ferdighetene og evnene til å utføre denne selvinjeksjonen.
Tallrike studier har undersøkt de tekniske ferdighetene for å bruke adrenalin autoinjektorpenner i henhold til den foreskrevne enheten, viktigheten av terapeutisk opplæring, den optimale frekvensen av terapeutiske opplæringsøkter for selvadministrasjon og de viktigste barrierene for bruk av adrenalin.
Så vidt vi vet, har ingen studie undersøkt sammenhengen mellom pasienters egenvurdering av ferdighetene som kreves for selvadministrering av adrenalin ved selvinjeksjon av penn og en ekstern vurdering av disse samme ferdighetene av en helsepersonell.
En egenvurdering korrelert med en ekstern vurdering vil gjøre det lettere å justere frekvensen av terapeutiske opplæringsøkter basert på pasientens egenvurdering alene.
Studietype
Registrering (Forventet)
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Alexis BOCQUET, Md
- Telefonnummer: +33 4 76 76 58 19
- E-post: abocquet@chu-grenoble.fr
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksen pasient
- Oppfølging ved CHU Grenoble Alpes eller ved CH Métropole Savoie med minst én konsultasjon hvert annet år
Med en patologi med risiko for alvorlig anafylaksi:
- Alvorlig matallergi og/eller,
- Allergi mot vepsegift og/eller
- Systemisk mastocytose
- Med en nåværende adrenalinresept som er mer enn ett år gammel
Ekskluderingskriterier:
- Pasient med en patologi med risiko for alvorlig anafylaksi som ikke er identifisert i inklusjonskriteriene (isolert medikamentallergi, idiopatisk anafylaksi, etc.)
- Pasient med kognitive eller hukommelsesforstyrrelser
- Pasienten snakker ikke fransk eller har begrenset språkforståelse
- Pasient som ikke er tilknyttet trygdeordning
- Nektelse av pasienten til å delta i forskningen eller manglende evne til pasienten til å gi sitt samtykke
- Pasient under vergemål eller frihetsberøvet subjekt
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Korrelasjon mellom en selvevaluering av pasient og en helsepersonells vurdering av ferdighetene som trengs for å administrere adrenalin selv ved å injisere penn
Tidsramme: En dag
|
En todelt, 20-punkts egenvurderingsskala:
En todelt vurderingsskala for helsepersonell fikk 20 poeng:
|
En dag
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sammenheng mellom pasientens egenvurdering og helsepersonell vurdering av evnen til å identifisere situasjoner som krever administrering av selvinjiserbar adrenalin
Tidsramme: En dag
|
En 10-punkts egenvurderingsskala i form av en visuell analog skala for evnen til å identifisere situasjoner som krever administrering av selvinjiserbar adrenalin og en hetero-vurdering med et 10-punkts enkeltsvarsspørreskjema inkludert 5 standardiserte kliniske situasjoner, validert av en ekspertkomité, som krever eller ikke administrering av adrenalin
|
En dag
|
|
Korrelasjon mellom en pasients egenvurdering og helsepersonells vurdering av tekniske ferdigheter ved å utføre adrenalinadministrasjon ved selvinjeksjon
Tidsramme: En dag
|
En 10-punkts selvevalueringsskala i form av en visuell analog skala for tekniske ferdigheter i å utføre adrenalinadministrasjon ved selvinjeksjon og en 10-punkts heterovurdering av epinefrininjeksjonsferdigheter ved selvinjeksjon av penn med en 6-trinns demonstrasjonspenn.
|
En dag
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Alexis BOCQUET, Md, CHU Grenoble Alpes
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Muraro A, Werfel T, Hoffmann-Sommergruber K, Roberts G, Beyer K, Bindslev-Jensen C, Cardona V, Dubois A, duToit G, Eigenmann P, Fernandez Rivas M, Halken S, Hickstein L, Host A, Knol E, Lack G, Marchisotto MJ, Niggemann B, Nwaru BI, Papadopoulos NG, Poulsen LK, Santos AF, Skypala I, Schoepfer A, Van Ree R, Venter C, Worm M, Vlieg-Boerstra B, Panesar S, de Silva D, Soares-Weiser K, Sheikh A, Ballmer-Weber BK, Nilsson C, de Jong NW, Akdis CA; EAACI Food Allergy and Anaphylaxis Guidelines Group. EAACI food allergy and anaphylaxis guidelines: diagnosis and management of food allergy. Allergy. 2014 Aug;69(8):1008-25. doi: 10.1111/all.12429. Epub 2014 Jun 9.
- Bilo MB, Cichocka-Jarosz E, Pumphrey R, Oude-Elberink JN, Lange J, Jakob T, Bonadonna P, Fernandez J, Kosnik M, Helbling A, Mosbech H, Gawlik R, Niedoszytko M, Patella V, Pravettoni V, Rodrigues-Alves R, Sturm GJ, Rueff F. Self-medication of anaphylactic reactions due to Hymenoptera stings-an EAACI Task Force Consensus Statement. Allergy. 2016 Jul;71(7):931-43. doi: 10.1111/all.12908. Epub 2016 Apr 29.
- Broesby-Olsen S, Dybedal I, Gulen T, Kristensen TK, Moller MB, Ackermann L, Saaf M, Karlsson MA, Agertoft L, Brixen K, Hermann P, Stylianou E, Mortz CG, Torfing T, Havelund T, Sander B, Bergstrom A, Bendix M, Garvey LH, Bjerrum OW, Valent P, Bindslev-Jensen C, Nilsson G, Vestergaard H, Hagglund H. Multidisciplinary Management of Mastocytosis: Nordic Expert Group Consensus. Acta Derm Venereol. 2016 Jun 15;96(5):602-12. doi: 10.2340/00015555-2325.
- Sirin Kose S, Asilsoy S, Tezcan D, Al S, Atay O, Kangalli O, Uzuner N, Karaman O. Is There an Optimal Training Interval to Improve the Correct Use of Adrenaline Auto-Injectors? Int Arch Allergy Immunol. 2020;181(2):136-140. doi: 10.1159/000504365. Epub 2019 Dec 3.
- Topal E, Bakirtas A, Yilmaz O, Ertoy IH, Arga M, Demirsoy MS, Turktas I. A real-life study on acquired skills from using an adrenaline autoinjector. Int Arch Allergy Immunol. 2013;160(3):301-6. doi: 10.1159/000341367. Epub 2012 Oct 18.
- Ridolo E, Montagni M, Bonzano L, Savi E, Peveri S, Costantino MT, Crivellaro M, Manzotti G, Lombardi C, Caminati M, Incorvaia C, Senna G. How far from correct is the use of adrenaline auto-injectors? A survey in Italian patients. Intern Emerg Med. 2015 Dec;10(8):937-41. doi: 10.1007/s11739-015-1255-z. Epub 2015 May 20.
- Segal N, Garty BZ, Hoffer V, Levy Y. Effect of instruction on the ability to use a self-administered epinephrine injector. Isr Med Assoc J. 2012 Jan;14(1):14-7.
- Shemesh E, D'Urso C, Knight C, Rubes M, Picerno KM, Posillico AM, Atal Z, Annunziato RA, Sicherer SH. Food-Allergic Adolescents at Risk for Anaphylaxis: A Randomized Controlled Study of Supervised Injection to Improve Comfort with Epinephrine Self-Injection. J Allergy Clin Immunol Pract. 2017 Mar-Apr;5(2):391-397.e4. doi: 10.1016/j.jaip.2016.12.016. Epub 2017 Jan 20.
- Song TT, Worm M, Lieberman P. Anaphylaxis treatment: current barriers to adrenaline auto-injector use. Allergy. 2014 Aug;69(8):983-91. doi: 10.1111/all.12387. Epub 2014 May 16.
- Simons FE, Ardusso LR, Bilo MB, El-Gamal YM, Ledford DK, Ring J, Sanchez-Borges M, Senna GE, Sheikh A, Thong BY; World Allergy Organization. World Allergy Organization anaphylaxis guidelines: summary. J Allergy Clin Immunol. 2011 Mar;127(3):587-93.e1-22. doi: 10.1016/j.jaci.2011.01.038. No abstract available.
- Yu JE, Lin RY. The Epidemiology of Anaphylaxis. Clin Rev Allergy Immunol. 2018 Jun;54(3):366-374. doi: 10.1007/s12016-015-8503-x.
- Pumphrey RS. Lessons for management of anaphylaxis from a study of fatal reactions. Clin Exp Allergy. 2000 Aug;30(8):1144-50. doi: 10.1046/j.1365-2222.2000.00864.x.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Forventet)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 38RC22.0156
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .