- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05426330
Avanserte kreftpasienters og deres primære omsorgspersoners vilje til å kommunisere om forhåndsplanlegging (ACP)
Tverrsnitts, observasjonsstudie av avanserte kreftpasienters og deres primære omsorgspersoners vilje til å kommunisere om forhåndsplanlegging (ACP)
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Avansert omsorgsplanlegging (ACP) er en viktig komponent i omsorg ved livets slutt. Avansert pleieplanlegging har som mål å (1) etablere behandlings- og omsorgsalternativer i tilfelle fortsatt kreftbehandling er mer risikabelt enn fordelaktig (f.eks. delta i en klinisk utprøving som tester en ny behandling; bare fortsette støttebehandling) og (2) etablere mulig behandling begrensninger i tilfelle en medisinsk komplikasjon truer pasientens overlevelse uten pasientens uttrykte ønsker (f.eks. overflytting til intensivavdeling; gjenoppliving). ACP har som mål å sikre at pasienten får omsorg i samsvar med deres personlige verdier, livsmål og preferanser. I dag er ACP tenkt som en iterativ prosess for kommunikasjon mellom pasienter, deres familier og omsorgspersoner. Imidlertid engasjerer kreftpasienter fortsatt sjelden med sin(e) lege(r) og familie i en diskusjon om ACP.
Det er et gap mellom anbefalingene om at kommunikasjon finner sted mellom pasienter, deres familier og lege(r) angående planlegging av omsorg ved livets slutt, og anvendelsen av denne anbefalingen i klinisk praksis. Dette gapet truer livskvaliteten i omsorgen samt tilpasningen av deres omsorgspersoner til denne fasen av sykdommen og sorgen som følger. En grundig og streng studie av årsakene til denne uoverensstemmelsen har blitt et viktig tema for morgendagens onkologi.
Ingen studier har kvantifisert den respektive viljen til kreftpasienter og deres primære omsorgspersoner til å kommunisere om ACP med hverandre og med legen(e). Ingen studier har kvantifisert enigheten/uenigheten mellom disse pasientene og deres primære omsorgspersoner i dette spørsmålet. Ingen studie har vurdert de medisinske, psykologiske og relasjonelle faktorene knyttet til disse respektive viljen og avtalene/uenighetene.
Dette er en tverrsnittsobservasjonsstudie. På ukentlig basis vil listen over kvalifiserte pasienter som har en konsultasjon ved Institut Jules Bordet i medisinsk onkologi, hematologi, kirurgi eller radioterapi avdelinger bli levert av Instituttets IT-avdeling. En revisjon av pasientenes journal vil bli utført av evaluator. Denne kontrollen vil sikre at pasienten oppfyller studiens kvalifikasjonskriterier.
Hver pasient vil bli personlig kontaktet via telefon av en evaluator for å introdusere studien og be om deres deltakelse. Under denne kontakten vil pasienten identifisere og om ønskelig gi kontaktinformasjonen til sin primære omsorgsperson og legen de utpeker som sin primære beslutningstaker i behandlingen og omsorgen for sin krefttilstand.
En psyko-onkolog-evaluator vil gjennomføre vurderingen for alle pasientene, deres primære omsorgsperson og deres lege. Denne vurderingen er basert på en integrativ modell av medisinske, psykologiske og relasjonelle faktorer knyttet til pasientens og deres pårørendes vilje til å kommunisere om pasientens ACP. Denne modellen har gjort det mulig å utvikle saksrapportskjemaer med ulike spørreskjemaer. Skjemaer for informert samtykke vil bli gitt av evaluatoren, på grunn av sensitiviteten til temaene som tas opp. Spørreskjemaene til pasienten, deres primære omsorgsperson og deres lege vil bli administrert innen en måned etter første kontakt med pasienten. Det vil bli gjennomført en samtidig evaluering med pasienter og primære omsorgspersoner. Tidsforskjellen mellom spørreskjemaene til de tre hovedpersonene som er involvert i studien vil ikke overstige 72 timer. Utfyllingen av spørreskjemaet vil bli assistert, personlig eller om nødvendig eksternt, før konsultasjonen. Undersøkelsen vil bli administrert ved hjelp av REDCAP-programvaren.
Rekrutteringen av pasienter, deres primære omsorgsperson og deres lege vil skje fortløpende. Denne rekrutteringen vil fortsette inntil 300 pasient - primærpleier - lege triader er inkludert i studien. Sosiodemografisk og medisinsk informasjon om forsøkspersonene som denne evalueringen ikke kunne utføres for, samt årsakene til denne ikke-evalueringen, vil bli registrert og arkivert i studieresultatene.
Dette er den første studien som på en observasjons måte tar for seg viljen til pasienten og deres primære omsorgsperson til å kommunisere om ACP, deres enighet/uenighet med disse respektive viljene, og de tilhørende medisinske og relasjonelle psykologiske faktorene. Institut Jules Bordet gir et rammeverk for å gjennomføre en studie, hvis resultater vil tillate optimalisering av prosessen med å etablere en ACP. Denne optimaliseringen vil forbedre livskvaliteten til disse pasientene og deres familier. Gjennomføring av denne studien vil gi forslag til intervensjoner som kan optimalisere etableringen av en ACP for mange kreftpasienter.
Studietype
Registrering (Forventet)
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Yves Libert, Ph.D
- Telefonnummer: 003225413415
- E-post: yves.libert@bordet.be
Studer Kontakt Backup
- Navn: Lisa Choucroun, M.A.
- Telefonnummer: 0032492314421
- E-post: lisa.choucroun@bordet.be
Studiesteder
-
-
-
Bruxelles, Belgia
- Rekruttering
- Institut Jules Bordet
-
Ta kontakt med:
- Lisa Choucroun, M.A.
- Telefonnummer: 0032492314421
- E-post: lisa.choucroun@bordet.be
-
Ta kontakt med:
- Yves Libert, Ph.D.
- Telefonnummer: 003225413415
- E-post: yves.libert@bordet.be
-
Hovedetterforsker:
- Yves Libert, Ph.D.
-
Underetterforsker:
- Lisa Choucroun, M.A.
-
Underetterforsker:
- Isabelle Libert, M.D.
-
Underetterforsker:
- Aurore Liénard, Ph.D.
-
Underetterforsker:
- Myriam Obiols, M.A.
-
Underetterforsker:
- Ahmad Awada, M.D., Ph.D.
-
Underetterforsker:
- Gabriel Liberale, M.D., Ph.D.
-
Underetterforsker:
- Nathalie Meuleman, M.D., Ph.D.
-
Underetterforsker:
- Dirk Van Gestel, M.D., Ph.D.
-
Underetterforsker:
- Isabelle Merckaert, Ph.D.
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
De generelle kvalifikasjonskriteriene for pasienter er som følger:
- Være kompetent (definert i henhold til Appelbaum et al. (1988) som evnen til å forstå, resonnere og kommunisere)
- Snakker fransk
- Være over 18 år
- Har gitt skriftlig informert samtykke til å delta i studien
I tillegg til disse generelle kriteriene er det definert spesifikke kvalifikasjonskriterier for pasienter henvist til medisinsk onkologi, hematologi, kirurgi eller strålebehandling.
Spesifikke kriterier for pasienter som deltar på en medisinsk onkologisk konsultasjon:
- Å ha metastatisk kreft eller kreft med lokoregional forlengelse
- og være involvert i en ny behandlingslinje (pågående eller planlagt), etter sykdommens motstand mot minst én første behandling;
- og/eller har blitt diagnostisert med hjernemetastase.
Spesifikke kriterier for pasienter som deltar på en hematologisk onkologisk konsultasjon:
- Å ha en hemato-onkologisk tilstand
- og være involvert i en første linje med ikke-kurativ terapi (f.eks. myelom, akutt myeloid leukemi på Vidaza-Venetoclax);
- og/eller være involvert i en ny behandlingslinje (pågående eller planlagt), etter et tilbakefall av sykdommen etter minst én første behandlingslinje.
Spesifikke kriterier for pasienter som deltar på en operasjonskonsultasjon:
- Å ha metastatisk kreft eller kreft med lokoregional forlengelse
- og være involvert i planleggingen av en større operasjon.
Spesifikke kriterier for pasienter som deltar på en stråleterapikonsultasjon:
- Å ha metastatisk kreft eller kreft med lokoregional forlengelse
- og være involvert i en strålebehandling som involverer mer enn én økt
Ekskluderingskriterier for pasienter:
- Ikke å være kompetent (definert ifølge Appelbaum et al. (1988) som evnen til å forstå, resonnere og kommunisere)
- Beherske det franske språket dårlig
- Har allerede en terapeutisk begrensningsstatus, begrenset til støttende behandling (BSC-status).
Inkluderingskriterier for primære omsorgspersoner:
Kvalifikasjonskriteriene for primære omsorgspersoner er som følger:
- Har blitt identifisert av pasienten som den personen som støtter dem mest med sin krefttilstand
- Vær kompetent
- Snakker fransk
- Være over 18 år
- Har gitt skriftlig informert samtykke til å delta i studien
Inkluderingskriterier for leger:
- Har blitt utpekt av pasienten som den legen de ønsker å ta store beslutninger med når det gjelder behandlingsplanlegging og/eller terapeutiske begrensninger
- Snakker fransk
- Har gitt skriftlig informert samtykke til å delta i studien
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Grad av vilje hos pasienter og deres primære omsorgsperson til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Viljen til å kommunisere om pasienters ACP vurderes gjennom et selvrapportert spørreskjema opprettet for studien og utfylt av pasientene og deres primære omsorgsperson kalt "Vilje til å kommunisere om pasientens ACP".
Spørreskjemaet er satt sammen av 8 punkter vedrørende vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasienters planlegging av behandlinger, pleie og pasientens prognose.
Hvert element har en Likert-skala på 4 poeng, fra "nei" til "ja".
|
Grunnlinje
|
Antall pasienter og deres primære omsorgspersoners ønsker for avansert behandling.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Avansert omsorgsønsker vurderes gjennom et selvrapportert spørreskjema laget for studien og utfylt av pasientene og deres primære omsorgsperson kalt "advanced care wishes".
Spørreskjemaet er sammensatt av 12 elementer angående avanserte omsorgspreferanser: delta i en klinisk studie, motta kun støttebehandling, bli gjenopplivet, bli overført til intensivavdeling.
Hvert element har en Likert-skala på 4 poeng som strekker seg fra "nei" til "ja".
|
Grunnlinje
|
Frekvensen av pasienter og deres primære omsorgspersons opplevde selveffektivitet til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Opplevd selveffektivitet til å kommunisere om pasientens ACP vurderes gjennom et selvrapportert spørreskjema opprettet for studien og fylt ut av pasientene og deres primære omsorgsperson kalt "Opplevd selveffektivitet til å kommunisere om pasientens ACP".
Spørreskjemaet er sammensatt av 4 punkter angående pasientens og primærpleierens oppfatning av deres effektivitet til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens planlegging av behandlinger og pleie.
Hvert element har en Likert-skala på 4 poeng som strekker seg fra "nei" til "ja".
|
Grunnlinje
|
Hyppigheten av pasienter og deres primære omsorgspersoners barrierer som hindrer dem i å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Barrierer som hindrer kommunikasjon om pasientens ACP vurderes gjennom et selvrapportert spørreskjema opprettet for studien og utfylt av pasientene og deres primære omsorgsperson kalt "Barrierer som hindrer kommunikasjon om pasientens ACP".
Spørreskjemaet er sammensatt av 14 elementer angående potensielle barrierer som hindrer pasientene og deres primære omsorgsperson i å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens planlegging av behandlinger og omsorg: fysisk og/eller psykisk helse, religiøs og/ eller filosofiske overbevisninger, mangel på tid og/eller tilgjengelighet for legen(e).
Hvert element har en Likert-skala på 4 poeng som strekker seg fra "nei" til "ja".
|
Grunnlinje
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Innvirkning av pasienter og deres primære omsorgspersons sosiodemografiske egenskaper på deres vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Sosiodemografiske egenskaper vurderes gjennom et selvrapportert spørreskjema laget for studien og utfylt av pasienten og den primære omsorgspersonen kalt "Sosiodemografiske egenskaper".
Spørreskjemaet består av 14 til 20 elementer avhengig av forgreningslogikken: alder, kjønn, nåværende språk, kulturell bakgrunn, utdanning og yrke, familiestatus, nåværende og/eller tidligere rolle som primær eller sekundær omsorgsperson i sammenheng med en kritisk sykdom , tidligere eller pågående psykologisk og/eller psykiatrisk støtte, forhåndsutfylling av en avansert erklæring om dødshjelp og identifikasjon av en fullmektig.
|
Grunnlinje
|
Innvirkning av legens sosiofaglige egenskaper på pasientens og deres primære omsorgspersons vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Sosio-profesjonelle egenskaper vurderes gjennom et selvrapportert spørreskjema laget for studien og utfylt av legen kalt "Sosio-profesjonelle egenskaper".
Spørreskjemaet er sammensatt av 9 til 11 elementer avhengig av forgreningslogikken: alder, kjønn, familiestatus, yrke, klinisk praksis med avanserte kreftpasienter, yrkeserfaring og opplæring, forutgående fullføring av en avansert erklæring om dødshjelp.
|
Grunnlinje
|
Påvirkning av pasientens nåværende funksjonsstatus på pasienter og deres primære omsorgspersons vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Pasienters nåværende funksjonelle status vurderes med Palliative Performance Scale, som består av 11 elementer.
Skalaen går fra "100%" til "0%".
En høyere poengsum reflekterer full ambulasjon, normal aktivitet og arbeid, ingen tegn på sykdom, full egenomsorg, normalt inntak, fullt bevisst nivå.
|
Grunnlinje
|
Innvirkning av medisinske faktorer på pasienter og deres primære omsorgspersons vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Medisinske faktorer trekkes ut fra pasientens diagram av etterforskeren og rapporteres på et spesifikt spørreskjema kalt "Medisinske egenskaper".
Spørreskjemaet er sammensatt av 29 punkter vedrørende sykehistorie, diagnose, sykdomsstadium, tidligere og pågående kreftbehandlinger.
|
Grunnlinje
|
Påvirkning av oppfatning av pasientens medisinske situasjon på pasienter og deres primære omsorgspersons vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Oppfatning av pasientens medisinske situasjon vurderes gjennom et validert selvrapportert spørreskjema tilpasset studien og utfylt av pasientene, deres primære omsorgsperson og lege(r) kalt «oppfatning av pasientens medisinske situasjon».
Spørreskjemaet er satt sammen av 2 til 10 elementer avhengig av forgreningslogikken, vurdere kunnskapen om en mulighet for kur for pasientens kreft, samt en estimering av pasientens prognose.
|
Grunnlinje
|
Innvirkning av legens kommunikasjon om pasientens ACP på pasienter og deres primære omsorgspersons vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Legens kommunikasjon om pasientens ACP vurderes gjennom et selvrapportert spørreskjema laget for studien og utfylt av leger kalt "Vilje til å kommunisere om pasientens ACP".
Spørreskjemaet er satt sammen av 2 punkter vedrørende vilje til å kommunisere med pasienten om hans/hennes planlegging av omsorgen, og om hans/hennes prognose.
Hvert element har en Likert-skala på 4 poeng, fra "nei" til "ja".
|
Grunnlinje
|
Påvirkning av emosjonell nød på pasienter og deres primære omsorgspersons vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Pasientens og primære omsorgspersoners emosjonelle plager vurderes med Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), et spørreskjema med 14 elementer, satt sammen av to dimensjoner (angst og depresjon) og har en 4-punkts Likert-skala som varierer for hvert punkt.
HADS gir en total poengsum (0-42 rekkevidde) ved å summere alle varepoeng.
En høyere poengsum reflekterer en høyere følelsesmessig nød.
Angst subskala poengsum (0-21 område) er gitt ved å summere alle angst-elementer.
En høyere score reflekterer mer angst.
Depresjonsunderskala-score (0-21-intervall) er gitt ved å summere alle depresjonselementer.
En høyere score reflekterer mer depresjon.
|
Grunnlinje
|
Påvirkning av tilfredshet med kreftbehandling på pasienter og deres primære omsorgspersons vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Tilfredshet med kreftbehandling vurderes gjennom et enkelt element fra det selvrapporterte spørreskjemaet EORTC QLQ-C-30 og et spesifikt tilfredshetsspørreskjema sammensatt med 10 elementer og laget for studien og utfylt av pasientene og deres primære omsorgsperson.
Hvert element har en Likert-skala på 5 poeng, som strekker seg fra "lav" til "utmerket".
|
Grunnlinje
|
Innvirkning av intoleranse for usikkerhet på pasienter og deres primære omsorgspersons vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Intoleranse av usikkerhet vurderes med Intolerance of Uncertainty Scale - Short Form utfylt av pasienter, deres primære omsorgspersoner og leger.
Dette validerte spørreskjemaet består av 11 elementer.
Hvert element har en Likert-skala på 5 poeng, som strekker seg fra "Ikke i det hele tatt karakteristisk for meg" til "Helt karakteristisk for meg".
|
Grunnlinje
|
Påvirkning av moralske prinsipper på pasienter og deres primære omsorgspersons vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Moralske prinsipper vurderes gjennom et spesifikt spørreskjema om moralsk dilemma opprettet for studien og fullført av pasienter, deres primære omsorgspersoner og leger.
Spørreskjemaet er sammensatt av 4 punkter som tilsvarer fire hypotetiske behandlingsvalgssituasjoner, der det må gjøres et valg mellom to handlingsmåter, som begge innebærer å bryte det moralske prinsippet om autonomi.
Disse situasjonene er skrevet med varierende grad av usikkerhet.
Hver gjenstand har 2 alternativer: Jeg godtar eller avslår behandlingen.
|
Grunnlinje
|
Innvirkning av beslutningspreferanser angående medisinske avgjørelser på pasienter og deres primære omsorgspersons vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Beslutningstakingspreferanser angående medisinske avgjørelser vurderes gjennom et validert selvrapportert spørreskjema, "Control Preference Scale" og fylles ut av pasienter, deres primære omsorgspersoner og leger.
Spørreskjemaet er satt sammen av 2 punkter om hvem som skal ta avgjørelser om pasientens behandling eller omsorg (1) hvis behandlingene hans er mer skadelige enn fordelaktige, eller (2) hvis det i denne sammenheng oppstår en livstruende medisinsk komplikasjon, og pasienten ikke kan uttrykke sine ønsker.
Hvert element har en Likert-skala på 7 poeng, som strekker seg fra "beslutninger må tas av meg selv" til "beslutninger må tas av meg selv med min primære omsorgsperson og min lege".
|
Grunnlinje
|
Påvirkning av legers oppfattede selveffektivitet til å kommunisere om pasientens ACP på pasienter og deres primære omsorgspersons vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Opplevd selveffektivitet til å kommunisere om pasientens ACP vurderes gjennom en selvrapportert visuell analog skala opprettet for studien og fullført av leger kalt "Perceived self-efficacy to communicate about the pasientens ACP".
Spørreskjemaet er sammensatt av 3 Visual Analogic Scale (VAS) angående legenes oppfatning av deres effektivitet til å kommunisere med pasientene om planlegging av behandlinger, pleie og prognose.
Hver VAS varierer fra "ikke i det hele tatt" til "helt".
|
Grunnlinje
|
Påvirkning av legers opplevde kommunikasjon om pasienters ACP på pasienter og deres primære omsorgspersons vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Opplevd kommunikasjon om pasienters ACP vurderes gjennom et selvrapportert visuell analog skala (VAS) spørreskjema opprettet for studien og utfylt av leger kalt "Perceived communication about patients' ACP".
Spørreskjemaet er sammensatt av 3 VAS angående stresset som legen kan oppleve når han kommuniserer med kreftpasienter om deres avanserte pleieplanlegging og prognose.
Hver visuell analog skala spenner fra "ikke stressende i det hele tatt" til "ekstremt stressende".
|
Grunnlinje
|
Innvirkning av legers resultatforventninger angående kommunikasjon om pasienters ACP på pasienter og deres primære omsorgspersons vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Opplevde resultatforventninger angående kommunikasjon om pasienters ACP vurderes gjennom et selvrapportert spørreskjema laget for studien og utfylt av leger kalt "Opplevd kommunikasjon om pasienters ACP".
Spørreskjemaet er sammensatt av 12 elementer angående sannsynligheten for at det oppstår spesifikke konsekvenser av kommunikasjonen med pasientene om deres avanserte pleieplanlegging og prognose.
Disse konsekvensene er: å hjelpe pasientene, kompromittere deres mestring av kreft, innhente nyttig informasjon eller føle ansvar for å løse alle bekymringene som er uttrykt.
Hver har en Likert-skala på 5 poeng, fra "usannsynlig" til "svært sannsynlig".
|
Grunnlinje
|
Påvirkning av samspill mellom pasient, deres primære omsorgsperson og legen(e) på pasienten, deres primære omsorgspersons vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Samarbeid mellom pasient og omsorgsperson vurderes gjennom et spesifikt spørreskjema opprettet for studien og utfylt av pasienter og deres primære omsorgspersoner kalt "Collusion between patient and their caregiver".
Spørreskjemaet er satt sammen av 2 punkter vedrørende den respektive pasientens og omsorgspersonens vilje til at den andre kommuniserer med legen(e) om pasientens planlegging av behandlinger og pleie.
Hvert element har en Likert-skala på 4 poeng som strekker seg fra "nei" til "ja".
|
Grunnlinje
|
Innvirkning av legens kognitive empati på pasienter og deres primære omsorgspersons vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Legens kognitive empati vurderes gjennom et spesifikt spørreskjema laget for studien og utfylt av leger kalt "legens oppfatning av pasientens behandlingsvalg".
Spørreskjemaet er sammensatt av 1 punkt angående behandlingsvalget legen ville tatt dersom han/hun var i pasientens situasjon.
Dette elementet har to alternativer: fortsette behandling versus å motta støttende behandling.
|
Grunnlinje
|
Innvirkning av legers utbrenthet på pasienter og deres primære omsorgspersons vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Legers utbrenthet vurderes med Maslach Burn Out Inventory (MBI).
Denne validerte beholdningen har tre underskalaer: emosjonell utmattelse (9 elementer), depersonalisering (5 elementer) og personlig prestasjon (8 elementer).
Hver skala måler sin egen unike dimensjon av utbrenthet, ved å bruke 7 nivåer frekvensvurderinger fra "aldri" til "daglig".
MBI gir en poengsum på hver dimensjon.
En høy score på de to første skalaene og en lav score på den siste indikerer utbrenthet.
|
Grunnlinje
|
Virkning av relasjonelle faktorer på pasienter og deres primære omsorgspersons vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Relasjonelle faktorer vurderes gjennom et spesifikt spørreskjema opprettet for studien og utfylt av pasienter og deres primære omsorgspersoner kalt "Relasjon mellom pasienten, den primære omsorgspersonen og legen(e)".
Spørreskjemaet er satt sammen av 6 elementer vedrørende: forholdet mellom primærpleier, pasient og lege; tiden og hyppigheten som omsorgspersonen hjelper pasienten med å takle kreftrelaterte vansker; typen hjelp pasienten mottar (informativ, emosjonell, praktisk); hyppigheten som pasienten diskuterer kreftrelaterte vansker med omsorgspersonen; dato siden legen(e) tok seg av pasienten; antall konsultasjoner mellom legen(e) og pasienten siden behandlingsstart.
|
Grunnlinje
|
Virkning av opplevd daglig belastning på pasienter og deres primære omsorgspersons vilje til å kommunisere med hverandre og med legen(e) om pasientens ACP
Tidsramme: Grunnlinje
|
Opplevd daglig byrde vurderes gjennom en selvrapportert visuell analog skala (VAS) opprettet for studien og fullført av pasienter og deres primære omsorgspersoner kalt "Perceived daily burden".
Spørreskjemaet er satt sammen av 2 punkter vedrørende følelsen av å være en belastning og følelsen av å ha en belastning.
Den visuelle analoge skalaen spenner fra "ikke i det hele tatt" til "helt".
|
Grunnlinje
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Degner LF, Sloan JA, Venkatesh P. The Control Preferences Scale. Can J Nurs Res. 1997 Fall;29(3):21-43.
- Appelbaum PS, Grisso T. Assessing patients' capacities to consent to treatment. N Engl J Med. 1988 Dec 22;319(25):1635-8. doi: 10.1056/NEJM198812223192504. Erratum In: N Engl J Med 1989 Mar 16;320(11):748.
- Bhatt VR. Understanding patients' values and priorities in selecting cancer treatments: Developing a therapy preference scale. J Geriatr Oncol. 2019 Sep;10(5):677-679. doi: 10.1016/j.jgo.2018.11.005. Epub 2018 Nov 27. No abstract available.
- Bredart A, Beaudeau A, Young T, Moura De Alberquerque Melo H, Arraras JI, Friend L, Schmidt H, Tomaszewski KA, Bergenmar M, Anota A, Costantini A, Marchal F, Tomaszewska IM, Vassiliou V, Chie WC, Hureaux J, Conroy T, Ramage J, Bonnetain F, Kulis D, Aaronson NK; EORTC Quality of Life Group. The European organization for research and treatment of cancer - satisfaction with cancer care questionnaire: revision and extended application development. Psychooncology. 2017 Mar;26(3):400-404. doi: 10.1002/pon.4127. Epub 2016 Apr 13. No abstract available.
- Christensen JF, Flexas A, Calabrese M, Gut NK, Gomila A. Moral judgment reloaded: a moral dilemma validation study. Front Psychol. 2014 Jul 1;5:607. doi: 10.3389/fpsyg.2014.00607. eCollection 2014.
- Colquitt JA, LePine JA, Noe RA. Toward an integrative theory of training motivation: a meta-analytic path analysis of 20 years of research. J Appl Psychol. 2000 Oct;85(5):678-707. doi: 10.1037/0021-9010.85.5.678.
- Epstein RM, Duberstein PR, Fenton JJ, Fiscella K, Hoerger M, Tancredi DJ, Xing G, Gramling R, Mohile S, Franks P, Kaesberg P, Plumb S, Cipri CS, Street RL Jr, Shields CG, Back AL, Butow P, Walczak A, Tattersall M, Venuti A, Sullivan P, Robinson M, Hoh B, Lewis L, Kravitz RL. Effect of a Patient-Centered Communication Intervention on Oncologist-Patient Communication, Quality of Life, and Health Care Utilization in Advanced Cancer: The VOICE Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2017 Jan 1;3(1):92-100. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.4373.
- Finkelstein EA, Baid D, Cheung YB, Schweitzer ME, Malhotra C, Volpp K, Kanesvaran R, Lee LH, Dent RA, Ng Chau Hsien M, Bin Harunal Rashid MF, Somasundaram N. Hope, bias and survival expectations of advanced cancer patients: A cross-sectional study. Psychooncology. 2021 May;30(5):780-788. doi: 10.1002/pon.5675. Epub 2021 Apr 1.
- Freeston, M. H., Rhéaume, J., Letarte, H., Dugas, M. J., & Ladouceur, R. (1994). Why do people worry? Personality and Individual Differences, 17(6), 791-802. https://doi.org/10.1016/0191-8869(94)90048-5
- Fried TR, O'Leary JR. Using the experiences of bereaved caregivers to inform patient- and caregiver-centered advance care planning. J Gen Intern Med. 2008 Oct;23(10):1602-7. doi: 10.1007/s11606-008-0748-0. Epub 2008 Jul 30.
- Pautex S, Vayne-Bossert P, Bernard M, Beauverd M, Cantin B, Mazzocato C, Thollet C, Bollondi-Pauly C, Ducloux D, Herrmann F, Escher M. Validation of the French Version of the Edmonton Symptom Assessment System. J Pain Symptom Manage. 2017 Nov;54(5):721-726.e1. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2017.07.032. Epub 2017 Jul 25.
- Razavi, D., Delvaux, N., Farvacques, C., & Robaye, E. (1989). Validation de la version française du HADS dans une population de patients cancéreux hospitalisés [Validation of the French version of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in a population of hospitalized cancer patients]. Revue de Psychologie Appliquée, 39(4), 295-307.
- Rose JH, O'Toole EE, Dawson NV, Lawrence R, Gurley D, Thomas C, Hamel MB, Cohen HJ. Perspectives, preferences, care practices, and outcomes among older and middle-aged patients with late-stage cancer. J Clin Oncol. 2004 Dec 15;22(24):4907-17. doi: 10.1200/JCO.2004.06.050. Epub 2004 Nov 1.
- Sudore RL, Lum HD, You JJ, Hanson LC, Meier DE, Pantilat SZ, Matlock DD, Rietjens JAC, Korfage IJ, Ritchie CS, Kutner JS, Teno JM, Thomas J, McMahan RD, Heyland DK. Defining Advance Care Planning for Adults: A Consensus Definition From a Multidisciplinary Delphi Panel. J Pain Symptom Manage. 2017 May;53(5):821-832.e1. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2016.12.331. Epub 2017 Jan 3.
- Temel JS, Greer JA, Admane S, Solis J, Cashavelly BJ, Doherty S, Heist R, Pirl WF. Code status documentation in the outpatient electronic medical records of patients with metastatic cancer. J Gen Intern Med. 2010 Feb;25(2):150-3. doi: 10.1007/s11606-009-1161-z. Epub 2009 Nov 6.
- Yennurajalingam S, Rodrigues LF, Shamieh OM, Tricou C, Filbet M, Naing K, Ramaswamy A, Perez-Cruz PE, Bautista MJS, Bunge S, Muckaden MA, Fakrooden S, Sewram V, Tejedor AN, Rao SS, Williams JL, Liu DD, Park M, Lu Z, Cantu H, Hui D, Reddy SK, Bruera E. Decisional control preferences among patients with advanced cancer: An international multicenter cross-sectional survey. Palliat Med. 2018 Apr;32(4):870-880. doi: 10.1177/0269216317747442. Epub 2017 Dec 13.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FORVENTES)
Studiet fullført (FORVENTES)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- CE3353
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Avansert kreft
-
Providence Health & ServicesTilgjengeligKRAS G12V Mutant Advanced Epithelial Cancers
-
Shanghai Pudong HospitalUTC Therapeutics Inc.TilbaketrukketMesothelin-positive Advanced Refractory Solid TumorsKina
-
Novartis PharmaceuticalsFullførtcMET Dysegulation Advanced Solid TumorsØsterrike, Danmark, Sverige, Storbritannia, Spania, Tyskland, Nederland, Forente stater
-
Suzhou Zelgen Biopharmaceuticals Co.,LtdRekrutteringKRAS G12C Mutant Advanced Solid TumorsKina
-
AZ-VUBAstraZeneca; Kom Op Tegen KankerRekrutteringAdvanced Cancers Harboring Mutations in HRGBelgia
-
AmgenAktiv, ikke rekrutterendeKRAS p.G12C Mutant Advanced Solid TumorsForente stater, Frankrike, Canada, Spania, Belgia, Korea, Republikken, Østerrike, Australia, Ungarn, Hellas, Tyskland, Japan, Romania, Sveits, Brasil, Portugal
-
Agenus Inc.FullførtAvansert solid kreft | Advanced Solid Cancers Refractory to PD-1Forente stater
-
Yongchang ZhangRekrutteringHER2 Insertion Mutation Positive Advanced NSCLCKina
-
Extremity MedicalRekrutteringArtrose | Inflammatorisk leddgikt | Karpaltunnelsyndrom (CTS) | Posttraumatisk leddgikt | Scapholunate Advanced Collapse (SLAC) | Scapholunate Crystalline Advanced Collapse (SCAC) | Scaphoid, Trapesium og Trapesoid Advanced Collapse (STTAC) | Kienbocks sykdom hos voksne | Radial Malunion | Ulnar Translokasjon og andre forholdForente stater
-
Ottawa Hospital Research InstituteFullførtUnderstreke | Kriseressurshåndtering (CRM) ferdigheter | Advanced Cardiovascular Life Support (ACLS) ferdigheterCanada