- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05426330
Bereidheid van gevorderde kankerpatiënten en hun primaire zorgverleners om te communiceren over geavanceerde zorgplanning (ACP)
Cross-sectioneel, observationeel onderzoek naar de bereidheid van kankerpatiënten in een gevorderd stadium en hun primaire zorgverleners om te communiceren over geavanceerde zorgplanning (ACP)
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
Geavanceerde zorgplanning (ACP) is een belangrijk onderdeel van zorg aan het levenseinde. Geavanceerde zorgplanning heeft tot doel (1) behandelings- en zorgopties vast te stellen in het geval dat het voortzetten van de behandeling van kanker meer risicovol dan gunstig is (bijv. deelname aan een klinische proef waarbij een nieuwe behandeling wordt getest; alleen voortzetting van ondersteunende zorg) en (2) mogelijke behandeling vaststellen beperkingen in het geval dat een medische complicatie het voortbestaan van de patiënt bedreigt zonder de uitgesproken wens van de patiënt (bijv. overplaatsing naar een intensive care-afdeling; reanimatie). ACP streeft ernaar dat de patiënt zorg krijgt die in overeenstemming is met zijn persoonlijke waarden, levensdoelen en voorkeuren. Tegenwoordig wordt ACP opgevat als een iteratief communicatieproces tussen patiënten, hun families en zorgverleners. Kankerpatiënten gaan echter nog zelden met hun arts(en) en familie in discussie over ACP.
Er gaapt een kloof tussen de aanbevelingen dat er communicatie moet plaatsvinden tussen patiënten, hun families en arts(en) over zorgplanning rond het levenseinde, en de toepassing van deze aanbeveling in de klinische praktijk. Deze kloof bedreigt zowel de kwaliteit van de zorg als de aanpassing van hun zorgverleners aan deze fase van de ziekte en het verdriet dat daarop volgt. Een grondige en rigoureuze studie van de redenen voor deze discrepantie is een essentiële kwestie geworden voor de oncologie van morgen.
Er zijn geen studies die de respectieve bereidheid van kankerpatiënten en hun primaire zorgverleners hebben gekwantificeerd om met elkaar en met hun arts(en) over ACP te communiceren. Geen enkele studie heeft de instemming/onenigheid van deze patiënten en hun primaire zorgverleners over deze kwestie gekwantificeerd. Geen enkele studie heeft de medische, psychologische en relationele factoren beoordeeld die samenhangen met deze respectievelijke bereidheid en overeenkomsten/onenigheden.
Dit is een cross-sectioneel observationeel onderzoek. De lijst van patiënten die in aanmerking komen voor een raadpleging in het Jules Bordet Instituut op de afdelingen medische oncologie, hematologie, chirurgie of radiotherapie wordt wekelijks door de IT-afdeling van het Instituut verstrekt. De evaluator zal een audit van de medische dossiers van de patiënten uitvoeren. Deze controle zorgt ervoor dat de patiënt voldoet aan de geschiktheidscriteria van de studie.
Elke patiënt zal persoonlijk telefonisch gecontacteerd worden door een beoordelaar om de studie in te leiden en hun deelname te vragen. Tijdens dit contact zal de patiënt de contactgegevens van zijn primaire verzorger en de arts die hij aanwijst als primaire beslisser voor de behandeling en zorg van zijn kankeraandoening, identificeren en desgewenst verstrekken.
Een psycho-oncoloog-evaluator zal de beoordeling uitvoeren voor alle patiënten, hun primaire verzorger en hun arts. Deze beoordeling is gebaseerd op een integratief model van medische, psychologische en relationele factoren die verband houden met de bereidheid van patiënten en hun familieleden om te communiceren over de ACP van de patiënt. Dit model heeft de ontwikkeling van casusrapportformulieren met verschillende vragenlijsten mogelijk gemaakt. Geïnformeerde toestemmingsformulieren zullen worden verstrekt door de beoordelaar, vanwege de gevoeligheid van de behandelde onderwerpen. De vragenlijsten van de patiënt, hun primaire verzorger en hun arts worden binnen een maand na het eerste contact met de patiënt afgenomen. Er zal een gelijktijdige evaluatie worden uitgevoerd met patiënten en primaire zorgverleners. Het tijdsverschil tussen de vragenlijsten van de drie bij het onderzoek betrokken hoofdrolspelers zal niet meer dan 72 uur bedragen. Het invullen van de vragenlijst wordt voorafgaand aan het consult persoonlijk of indien nodig op afstand begeleid. De enquête wordt afgenomen met behulp van de REDCAP-software.
De werving van patiënten, hun primaire verzorger en hun arts zal achtereenvolgens gebeuren. Deze rekrutering zal doorgaan totdat 300 triades patiënt - primaire verzorger - arts in de studie zijn opgenomen. De sociaal-demografische en medische gegevens van de proefpersonen voor wie deze evaluatie niet kon worden uitgevoerd, evenals de redenen voor deze niet-evaluatie, worden vastgelegd en gearchiveerd in de studieresultaten.
Dit is de eerste studie die op een observerende manier de bereidheid van de patiënt en hun primaire verzorger om te communiceren over ACP, hun overeenstemming/onverschilligheid met deze respectieve bereidheid en de daarmee samenhangende medische en relationele psychologische factoren, aanpakt. Het Institut Jules Bordet biedt een kader voor het uitvoeren van een studie waarvan de resultaten zullen toelaten om het oprichtingsproces van een ACP te optimaliseren. Deze optimalisatie zal de levenskwaliteit van deze patiënten en hun families verbeteren. Het uitvoeren van deze studie zal suggesties opleveren voor interventies die de oprichting van een ACP voor veel kankerpatiënten kunnen optimaliseren.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Yves Libert, Ph.D
- Telefoonnummer: 003225413415
- E-mail: yves.libert@bordet.be
Studie Contact Back-up
- Naam: Lisa Choucroun, M.A.
- Telefoonnummer: 0032492314421
- E-mail: lisa.choucroun@bordet.be
Studie Locaties
-
-
-
Bruxelles, België
- Werving
- Institut Jules Bordet
-
Contact:
- Lisa Choucroun, M.A.
- Telefoonnummer: 0032492314421
- E-mail: lisa.choucroun@bordet.be
-
Contact:
- Yves Libert, Ph.D.
- Telefoonnummer: 003225413415
- E-mail: yves.libert@bordet.be
-
Hoofdonderzoeker:
- Yves Libert, Ph.D.
-
Onderonderzoeker:
- Lisa Choucroun, M.A.
-
Onderonderzoeker:
- Isabelle Libert, M.D.
-
Onderonderzoeker:
- Aurore Liénard, Ph.D.
-
Onderonderzoeker:
- Myriam Obiols, M.A.
-
Onderonderzoeker:
- Ahmad Awada, M.D., Ph.D.
-
Onderonderzoeker:
- Gabriel Liberale, M.D., Ph.D.
-
Onderonderzoeker:
- Nathalie Meuleman, M.D., Ph.D.
-
Onderonderzoeker:
- Dirk Van Gestel, M.D., Ph.D.
-
Onderonderzoeker:
- Isabelle Merckaert, Ph.D.
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
De algemene geschiktheidscriteria voor patiënten zijn als volgt:
- Bekwaam zijn (gedefinieerd volgens Appelbaum et al. (1988) als het vermogen om te begrijpen, te redeneren en te communiceren)
- Spreek Frans
- Ouder zijn dan 18 jaar
- Schriftelijke geïnformeerde toestemming hebben gegeven om deel te nemen aan het onderzoek
Naast deze algemene criteria zijn er specifieke toelatingscriteria gedefinieerd voor patiënten die worden doorverwezen voor medische oncologie, hematologie, chirurgie of radiotherapie.
Specifieke criteria voor patiënten op consultatie medisch oncologie:
- Gemetastaseerde kanker of kanker met locoregionale uitbreiding hebben
- en betrokken zijn bij een nieuwe behandelingslijn (lopend of gepland), na resistentie van de ziekte tegen ten minste één eerste behandeling;
- en/of bij wie hersenmetastasen zijn vastgesteld.
Specifieke criteria voor patiënten op consultatie hematologie-oncologie:
- Een hemato-oncologische aandoening hebben
- en betrokken zijn bij een eerstelijns niet-curatieve therapie (bijv. myeloom, acute myeloïde leukemie op Vidaza-Venetoclax);
- en/of betrokken zijn bij een nieuwe behandelingslijn (lopend of gepland), na een terugval van de ziekte na ten minste één eerste behandelingslijn.
Specifieke criteria voor patiënten die een chirurgische consultatie bijwonen:
- Gemetastaseerde kanker of kanker met locoregionale uitbreiding hebben
- en betrokken zijn bij het plannen van een grote operatie.
Specifieke criteria voor patiënten op consultatie radiotherapie:
- Gemetastaseerde kanker of kanker met locoregionale uitbreiding hebben
- en betrokken zijn bij een radiotherapiebehandeling die meer dan één sessie omvat
Uitsluitingscriteria voor patiënten:
- Niet competent zijn (gedefinieerd volgens Appelbaum et al. (1988) als het vermogen om te begrijpen, te redeneren en te communiceren)
- Heb een slechte beheersing van de Franse taal
- Reeds een statuut van therapeutische beperking hebben, beperkt tot ondersteunende zorg (BSC-statuut).
Inclusiecriteria voor primaire verzorgers:
De criteria om in aanmerking te komen voor primaire zorgverleners zijn als volgt:
- Zijn door de patiënt geïdentificeerd als de persoon die hen het meest ondersteunt met hun kankeraandoening
- Wees bekwaam
- Spreek Frans
- Ouder zijn dan 18 jaar
- Schriftelijke geïnformeerde toestemming hebben gegeven om deel te nemen aan het onderzoek
Inclusiecriteria voor artsen:
- Door de patiënt zijn aangewezen als de arts met wie zij belangrijke beslissingen willen nemen op het gebied van behandelplanning en/of therapeutische beperkingen
- Spreek Frans
- Schriftelijke geïnformeerde toestemming hebben gegeven om deel te nemen aan het onderzoek
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Mate van bereidheid van patiënten en hun primaire verzorger om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
De bereidheid om te communiceren over de ACP van de patiënt wordt beoordeeld door middel van een zelfgerapporteerde vragenlijst die voor het onderzoek is gemaakt en wordt ingevuld door de patiënten en hun primaire verzorger, genaamd "Bereidheid om te communiceren over de ACP van de patiënt".
De vragenlijst bestaat uit 8 items over de bereidheid om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de planning van behandelingen, zorg en de prognose van de patiënt.
Elk item heeft een 4-punts Likertschaal, gaande van "nee" tot "ja".
|
Basislijn
|
Percentage patiënten en geavanceerde zorgwensen van hun primaire verzorger.
Tijdsspanne: Basislijn
|
Geavanceerde zorgwensen worden beoordeeld door middel van een zelfgerapporteerde vragenlijst die voor het onderzoek is gemaakt en wordt ingevuld door de patiënten en hun primaire verzorger, genaamd "geavanceerde zorgwensen".
De vragenlijst bestaat uit 12 items met betrekking tot geavanceerde zorgvoorkeuren: deelnemen aan een klinische studie, alleen ondersteunende zorg ontvangen, gereanimeerd worden, overgeplaatst worden naar een intensive care-afdeling.
Elk item heeft een 4-punts Likertschaal die loopt van ‘nee’ tot ‘ja’.
|
Basislijn
|
Percentage van de patiënten en hun primaire verzorgers van de waargenomen zelfredzaamheid om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
De waargenomen zelfredzaamheid om te communiceren over de ACP van de patiënt wordt beoordeeld door middel van een zelfgerapporteerde vragenlijst die voor het onderzoek is opgesteld en door de patiënten en hun primaire verzorger is ingevuld met de naam "Waargenomen zelfredzaamheid om te communiceren over de ACP van de patiënt".
De vragenlijst bestaat uit 4 items over de perceptie van de patiënt en de primaire verzorger van hun doeltreffendheid om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de planning van behandelingen en zorg door de patiënt.
Elk item heeft een 4-punts Likertschaal die loopt van ‘nee’ tot ‘ja’.
|
Basislijn
|
Percentage patiënten en de barrières van hun primaire verzorger die hen ervan weerhouden met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
Belemmeringen die de communicatie over de ACP van de patiënt verhinderen, worden beoordeeld door middel van een zelfgerapporteerde vragenlijst die voor het onderzoek is opgesteld en door de patiënten en hun primaire verzorger is ingevuld, genaamd "Barrières die de communicatie over de ACP van de patiënt verhinderen".
De vragenlijst bestaat uit 14 items met betrekking tot de mogelijke belemmeringen die de patiënten en hun primaire verzorger ervan weerhouden om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de planning van behandelingen en zorg door de patiënt: lichamelijke en/of psychische gezondheid, religieuze en/of of filosofische overtuigingen, gebrek aan tijd en/of beschikbaarheid van de arts(en).
Elk item heeft een 4-punts Likertschaal die loopt van ‘nee’ tot ‘ja’.
|
Basislijn
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Impact van de sociaal-demografische kenmerken van patiënten en hun primaire verzorger op hun bereidheid om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
Sociaal-demografische kenmerken worden beoordeeld door middel van een zelfgerapporteerde vragenlijst die voor het onderzoek is gemaakt en wordt ingevuld door de patiënt en de primaire verzorger, genaamd "Socio-demografische kenmerken".
De vragenlijst bestaat uit 14 tot 20 items, afhankelijk van de vertakkingslogica: leeftijd, geslacht, huidige taal, culturele achtergrond, opleiding en beroep, gezinssituatie, huidige en/of vorige rol als primaire of secundaire verzorger in de context van een kritieke ziekte , eerdere of lopende psychologische en/of psychiatrische begeleiding, vooraf invullen van een geavanceerde verklaring voor euthanasie en identificatie van een gevolmachtigde.
|
Basislijn
|
Invloed van de sociaal-professionele kenmerken van de arts op de bereidheid van patiënten en hun primaire zorgverlener om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
Sociaal-professionele kenmerken worden beoordeeld door middel van een zelfgerapporteerde vragenlijst die voor het onderzoek is opgesteld en door de arts is ingevuld met de naam "Socio-professionele kenmerken".
De vragenlijst bestaat uit 9 tot 11 items, afhankelijk van de vertakkingslogica: leeftijd, geslacht, gezinssituatie, beroep, klinische praktijk bij gevorderde kankerpatiënten, professionele ervaring en opleiding, voorafgaande voltooiing van een geavanceerde verklaring van euthanasie.
|
Basislijn
|
Invloed van de huidige functionele status van de patiënt op de bereidheid van patiënten en hun primaire zorgverlener om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
De huidige functionele status van patiënten wordt beoordeeld met de Palliative Performance Scale, bestaande uit 11 items.
De schaal loopt van "100%" tot "0%".
Een hogere score weerspiegelt volledige mobiliteit, normale activiteit en werk, geen tekenen van ziekte, volledige zelfzorg, normale inname, volledig bewustzijnsniveau.
|
Basislijn
|
Invloed van medische factoren op patiënten en de bereidheid van hun primaire zorgverlener om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
Medische factoren worden door de onderzoeker uit het dossier van de patiënt gehaald en gerapporteerd op een specifieke vragenlijst met de naam "Medische kenmerken".
De vragenlijst bestaat uit 29 items met betrekking tot medische geschiedenis, diagnose, stadium van de ziekte, eerdere en lopende kankerbehandelingen.
|
Basislijn
|
Invloed van perceptie van de medische situatie van de patiënt op de bereidheid van patiënten en hun primaire zorgverlener om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
De perceptie van de medische situatie van de patiënt wordt beoordeeld door middel van een gevalideerde zelfgerapporteerde vragenlijst die is aangepast voor het onderzoek en wordt ingevuld door de patiënten, hun primaire verzorger en arts(en) genaamd "perceptie van de medische situatie van de patiënt".
De vragenlijst bestaat uit 2 tot 10 items, afhankelijk van de vertakkingslogica, beoordeelt de kennis over een mogelijkheid van genezing van de kanker van de patiënt, evenals een schatting van de prognose van de patiënt.
|
Basislijn
|
Invloed van de communicatie van de arts over de ACP van de patiënt op de bereidheid van patiënten en hun primaire zorgverlener om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
De communicatie van de arts over de ACP van de patiënt wordt beoordeeld door middel van een zelfgerapporteerde vragenlijst die voor het onderzoek is opgesteld en door artsen is ingevuld met de naam "Bereidheid om te communiceren over de ACP van de patiënt".
De vragenlijst bestaat uit 2 items met betrekking tot de bereidheid om met de patiënt te communiceren over zijn/haar zorgplan en over zijn/haar prognose.
Elk item heeft een 4-punts Likertschaal, gaande van "nee" tot "ja".
|
Basislijn
|
Impact van emotioneel leed op patiënten en de bereidheid van hun primaire verzorger om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
De emotionele nood van de patiënt en de primaire verzorger wordt beoordeeld met de Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), een vragenlijst van 14 items, samengesteld uit twee dimensies (angst en depressie) en heeft een 4-punts Likert-schaal die voor elk item varieert.
HADS geeft een totaalscore (bereik 0-42) door alle itemscores op te tellen.
Een hogere score weerspiegelt een hogere emotionele stress.
De score op de subschaal Angst (bereik 0-21) wordt verkregen door alle Angst-items op te tellen.
Een hogere score weerspiegelt meer angst.
Depressie-subschaalscores (bereik 0-21) worden verkregen door alle depressie-items op te tellen.
Een hogere score weerspiegelt meer depressie.
|
Basislijn
|
Invloed van tevredenheid over kankerzorg op patiënten en de bereidheid van hun primaire zorgverlener om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
Tevredenheid met kankerzorg wordt beoordeeld door middel van een enkel item uit de zelfgerapporteerde vragenlijst EORTC QLQ-C-30 en een specifieke tevredenheidsvragenlijst samengesteld uit 10 items en gemaakt voor het onderzoek en ingevuld door de patiënten en hun primaire verzorger.
Elk item heeft een Likertschaal van 5 punten, gaande van "laag" tot "uitstekend".
|
Basislijn
|
Invloed van intolerantie voor onzekerheid op patiënten en de bereidheid van hun primaire verzorger om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
Intolerantie voor onzekerheid wordt beoordeeld met behulp van de Intolerantie voor onzekerheidsschaal - verkort formulier dat wordt ingevuld door patiënten, hun primaire zorgverleners en artsen.
Deze gevalideerde vragenlijst bestaat uit 11 items.
Elk item heeft een 5-punts Likertschaal, gaande van "Helemaal niet kenmerkend voor mij" tot "Helemaal kenmerkend voor mij".
|
Basislijn
|
Invloed van morele principes op patiënten en de bereidheid van hun primaire verzorger om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
Morele principes worden beoordeeld door middel van een specifieke vragenlijst over morele dilemma's die voor het onderzoek is opgesteld en wordt ingevuld door patiënten, hun primaire zorgverleners en artsen.
De vragenlijst bestaat uit 4 items die overeenkomen met vier hypothetische situaties van behandelingskeuze, waarin een keuze moet worden gemaakt tussen twee handelwijzen, die elk een schending van het morele principe van autonomie met zich meebrengen.
Deze situaties zijn geschreven met verschillende niveaus van onzekerheid.
Elk item heeft 2 opties: Ik accepteer of weiger de behandeling.
|
Basislijn
|
Invloed van besluitvormingsvoorkeuren met betrekking tot medische beslissingen op patiënten en de bereidheid van hun primaire zorgverlener om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
Besluitvormingsvoorkeuren met betrekking tot medische beslissingen worden beoordeeld door middel van een gevalideerde zelfgerapporteerde vragenlijst, de "Control Preference Scale" en ingevuld door patiënten, hun primaire zorgverleners en artsen.
De vragenlijst bestaat uit 2 items over wie beslissingen moet nemen over de behandeling of zorg van de patiënt (1) als zijn behandelingen meer schadelijk dan nuttig zijn, of (2) als in deze context een levensbedreigende medische complicatie optreedt en de patiënt niet kan zijn wensen kenbaar maken.
Elk item heeft een 7-punts Likert-schaal, variërend van "beslissingen moet ik zelf nemen" tot "beslissingen moet ik zelf nemen met mijn primaire verzorger en mijn arts".
|
Basislijn
|
Invloed van de waargenomen zelfredzaamheid van artsen om te communiceren over de ACP van de patiënt op de bereidheid van patiënten en hun primaire verzorger om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
De waargenomen zelfredzaamheid om te communiceren over de ACP van de patiënt wordt beoordeeld door middel van een zelfgerapporteerde visuele analoge schaal die voor het onderzoek is gemaakt en door artsen is ingevuld met de naam "Waargenomen zelfredzaamheid om te communiceren over de ACP van de patiënt".
De vragenlijst bestaat uit 3 Visual Analogic Scale (VAS) met betrekking tot de perceptie van de artsen van hun doeltreffendheid om met de patiënten te communiceren over hun planning van behandelingen, zorg en prognose.
Elke VAS varieert van "helemaal niet" tot "volledig".
|
Basislijn
|
Invloed van de waargenomen communicatie van artsen over de ACP van patiënten op de bereidheid van patiënten en hun primaire zorgverlener om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
Waargenomen communicatie over de ACP van patiënten wordt beoordeeld door middel van een zelfgerapporteerde VAS-vragenlijst (Visual Analog Scales) die voor het onderzoek is opgesteld en door artsen is ingevuld met de naam "Waargenomen communicatie over ACP van patiënten".
De vragenlijst bestaat uit 3 VAS over de stress die de arts kan ervaren bij het communiceren met kankerpatiënten over hun geavanceerde zorgplanning en prognose.
Elke visuele analoge schaal varieert van "helemaal niet stressvol" tot "extreem stressvol".
|
Basislijn
|
Invloed van de uitkomstverwachtingen van artsen met betrekking tot communicatie over de ACP van patiënten op de bereidheid van patiënten en hun primaire verzorger om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
Waargenomen uitkomstverwachtingen met betrekking tot communicatie over de ACP van patiënten worden beoordeeld door middel van een zelfgerapporteerde vragenlijst die voor het onderzoek is opgesteld en door artsen is ingevuld met de naam "Waargenomen communicatie over ACP van patiënten".
De vragenlijst bestaat uit 12 items met betrekking tot de waarschijnlijkheid van het optreden van specifieke gevolgen van de communicatie met patiënten over hun geavanceerde zorgplanning en prognose.
Deze gevolgen zijn: patiënten helpen, hun omgang met kanker in gevaar brengen, nuttige informatie verkrijgen of zich verantwoordelijk voelen voor het oplossen van alle geuite zorgen.
Elk heeft een 5-punts Likertschaal, gaande van "onwaarschijnlijk" tot "zeer waarschijnlijk".
|
Basislijn
|
Impact van collusie tussen patiënt, hun primaire verzorger en de arts(en) op de patiënt, de bereidheid van hun primaire verzorger om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
Collusie tussen patiënt en hun verzorger wordt beoordeeld aan de hand van een specifieke vragenlijst die voor het onderzoek is gemaakt en wordt ingevuld door patiënten en hun primaire verzorgers, genaamd "Collusie tussen patiënt en hun verzorger".
De vragenlijst bestaat uit 2 items met betrekking tot de bereidheid van de respectieve patiënt en verzorger dat de ander met de arts(en) communiceert over de planning van behandelingen en zorg door de patiënt.
Elk item heeft een 4-punts Likertschaal die loopt van ‘nee’ tot ‘ja’.
|
Basislijn
|
Invloed van cognitieve empathie van artsen op patiënten en de bereidheid van hun primaire verzorger om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
De cognitieve empathie van de arts wordt beoordeeld door middel van een specifieke vragenlijst die voor het onderzoek is gemaakt en wordt ingevuld door artsen met de naam "perceptie van de arts van de behandelingskeuzes van de patiënt".
De vragenlijst bestaat uit 1 item over de behandelingskeuze die de arts zou maken als hij/zij zich in de situatie van de patiënt zou bevinden.
Dit item heeft 2 opties: doorgaan met behandelingen versus alleen ondersteunende zorg ontvangen.
|
Basislijn
|
Impact van de burn-out van artsen op patiënten en de bereidheid van hun primaire zorgverlener om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
De burn-out van artsen wordt in kaart gebracht met de Maslach Burn Out Inventory (MBI).
Deze gevalideerde inventarisatie heeft drie subschalen: emotionele uitputting (9 items), depersonalisatie (5 items) en persoonlijke prestatie (8 items).
Elke schaal meet zijn eigen unieke dimensie van burn-out, met behulp van 7 frequentieniveaus van "nooit" tot "dagelijks".
MBI geeft een score op elke dimensie.
Een hoge score op de eerste twee schalen en een lage score op de laatste duidt op een burn-out.
|
Basislijn
|
Invloed van relationele factoren op patiënten en de bereidheid van hun primaire verzorger om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt.
Tijdsspanne: Basislijn
|
Relationele factoren worden beoordeeld door middel van een specifieke vragenlijst die voor het onderzoek is gemaakt en wordt ingevuld door patiënten en hun primaire zorgverleners, genaamd "Relatie tussen de patiënt, de primaire zorgverlener en arts(en)".
De vragenlijst bestaat uit 6 items met betrekking tot: de relatie tussen de primaire zorgverlener, de patiënt en de artsen; de tijd en frequentie waarmee de verzorger de patiënt helpt omgaan met kankergerelateerde problemen; het soort hulp dat de patiënt krijgt (informatief, emotioneel, praktisch); de frequentie waarmee de patiënt kankergerelateerde problemen bespreekt met de verzorger; datum sinds de arts(en) voor de patiënt zorgden; aantal consulten tussen de arts(en) en de patiënt sinds de start van de zorg.
|
Basislijn
|
Impact van waargenomen dagelijkse belasting op patiënten en de bereidheid van hun primaire verzorger om met elkaar en met de arts(en) te communiceren over de ACP van de patiënt
Tijdsspanne: Basislijn
|
De waargenomen dagelijkse belasting wordt beoordeeld door middel van een zelfgerapporteerde visuele analoge schaal (VAS) die voor het onderzoek is gemaakt en wordt ingevuld door patiënten en hun primaire zorgverleners met de naam "Ervaren dagelijkse belasting".
De vragenlijst bestaat uit 2 items met betrekking tot het gevoel een last te zijn en het gevoel een last te hebben.
De visuele analoge schaal loopt van "helemaal niet" tot "volledig".
|
Basislijn
|
Medewerkers en onderzoekers
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Degner LF, Sloan JA, Venkatesh P. The Control Preferences Scale. Can J Nurs Res. 1997 Fall;29(3):21-43.
- Appelbaum PS, Grisso T. Assessing patients' capacities to consent to treatment. N Engl J Med. 1988 Dec 22;319(25):1635-8. doi: 10.1056/NEJM198812223192504. Erratum In: N Engl J Med 1989 Mar 16;320(11):748.
- Bhatt VR. Understanding patients' values and priorities in selecting cancer treatments: Developing a therapy preference scale. J Geriatr Oncol. 2019 Sep;10(5):677-679. doi: 10.1016/j.jgo.2018.11.005. Epub 2018 Nov 27. No abstract available.
- Bredart A, Beaudeau A, Young T, Moura De Alberquerque Melo H, Arraras JI, Friend L, Schmidt H, Tomaszewski KA, Bergenmar M, Anota A, Costantini A, Marchal F, Tomaszewska IM, Vassiliou V, Chie WC, Hureaux J, Conroy T, Ramage J, Bonnetain F, Kulis D, Aaronson NK; EORTC Quality of Life Group. The European organization for research and treatment of cancer - satisfaction with cancer care questionnaire: revision and extended application development. Psychooncology. 2017 Mar;26(3):400-404. doi: 10.1002/pon.4127. Epub 2016 Apr 13. No abstract available.
- Christensen JF, Flexas A, Calabrese M, Gut NK, Gomila A. Moral judgment reloaded: a moral dilemma validation study. Front Psychol. 2014 Jul 1;5:607. doi: 10.3389/fpsyg.2014.00607. eCollection 2014.
- Colquitt JA, LePine JA, Noe RA. Toward an integrative theory of training motivation: a meta-analytic path analysis of 20 years of research. J Appl Psychol. 2000 Oct;85(5):678-707. doi: 10.1037/0021-9010.85.5.678.
- Epstein RM, Duberstein PR, Fenton JJ, Fiscella K, Hoerger M, Tancredi DJ, Xing G, Gramling R, Mohile S, Franks P, Kaesberg P, Plumb S, Cipri CS, Street RL Jr, Shields CG, Back AL, Butow P, Walczak A, Tattersall M, Venuti A, Sullivan P, Robinson M, Hoh B, Lewis L, Kravitz RL. Effect of a Patient-Centered Communication Intervention on Oncologist-Patient Communication, Quality of Life, and Health Care Utilization in Advanced Cancer: The VOICE Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2017 Jan 1;3(1):92-100. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.4373.
- Finkelstein EA, Baid D, Cheung YB, Schweitzer ME, Malhotra C, Volpp K, Kanesvaran R, Lee LH, Dent RA, Ng Chau Hsien M, Bin Harunal Rashid MF, Somasundaram N. Hope, bias and survival expectations of advanced cancer patients: A cross-sectional study. Psychooncology. 2021 May;30(5):780-788. doi: 10.1002/pon.5675. Epub 2021 Apr 1.
- Freeston, M. H., Rhéaume, J., Letarte, H., Dugas, M. J., & Ladouceur, R. (1994). Why do people worry? Personality and Individual Differences, 17(6), 791-802. https://doi.org/10.1016/0191-8869(94)90048-5
- Fried TR, O'Leary JR. Using the experiences of bereaved caregivers to inform patient- and caregiver-centered advance care planning. J Gen Intern Med. 2008 Oct;23(10):1602-7. doi: 10.1007/s11606-008-0748-0. Epub 2008 Jul 30.
- Pautex S, Vayne-Bossert P, Bernard M, Beauverd M, Cantin B, Mazzocato C, Thollet C, Bollondi-Pauly C, Ducloux D, Herrmann F, Escher M. Validation of the French Version of the Edmonton Symptom Assessment System. J Pain Symptom Manage. 2017 Nov;54(5):721-726.e1. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2017.07.032. Epub 2017 Jul 25.
- Razavi, D., Delvaux, N., Farvacques, C., & Robaye, E. (1989). Validation de la version française du HADS dans une population de patients cancéreux hospitalisés [Validation of the French version of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in a population of hospitalized cancer patients]. Revue de Psychologie Appliquée, 39(4), 295-307.
- Rose JH, O'Toole EE, Dawson NV, Lawrence R, Gurley D, Thomas C, Hamel MB, Cohen HJ. Perspectives, preferences, care practices, and outcomes among older and middle-aged patients with late-stage cancer. J Clin Oncol. 2004 Dec 15;22(24):4907-17. doi: 10.1200/JCO.2004.06.050. Epub 2004 Nov 1.
- Sudore RL, Lum HD, You JJ, Hanson LC, Meier DE, Pantilat SZ, Matlock DD, Rietjens JAC, Korfage IJ, Ritchie CS, Kutner JS, Teno JM, Thomas J, McMahan RD, Heyland DK. Defining Advance Care Planning for Adults: A Consensus Definition From a Multidisciplinary Delphi Panel. J Pain Symptom Manage. 2017 May;53(5):821-832.e1. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2016.12.331. Epub 2017 Jan 3.
- Temel JS, Greer JA, Admane S, Solis J, Cashavelly BJ, Doherty S, Heist R, Pirl WF. Code status documentation in the outpatient electronic medical records of patients with metastatic cancer. J Gen Intern Med. 2010 Feb;25(2):150-3. doi: 10.1007/s11606-009-1161-z. Epub 2009 Nov 6.
- Yennurajalingam S, Rodrigues LF, Shamieh OM, Tricou C, Filbet M, Naing K, Ramaswamy A, Perez-Cruz PE, Bautista MJS, Bunge S, Muckaden MA, Fakrooden S, Sewram V, Tejedor AN, Rao SS, Williams JL, Liu DD, Park M, Lu Z, Cantu H, Hui D, Reddy SK, Bruera E. Decisional control preferences among patients with advanced cancer: An international multicenter cross-sectional survey. Palliat Med. 2018 Apr;32(4):870-880. doi: 10.1177/0269216317747442. Epub 2017 Dec 13.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (WERKELIJK)
Primaire voltooiing (VERWACHT)
Studie voltooiing (VERWACHT)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (WERKELIJK)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- CE3353
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Geavanceerde kanker
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)VoltooidAdenocarcinoom van de dunne darm | Stadium III Adenocarcinoom van de dunne darm AJCC v8 | Stadium IIIA Adenocarcinoom van de dunne darm AJCC v8 | Stadium IIIB dunne darm adenocarcinoom AJCC v8 | Stadium IV Adenocarcinoom van de dunne darm AJCC v8 | Ampulla van Vater Adenocarcinoom | Stadium III... en andere voorwaardenVerenigde Staten
-
Extremity MedicalWervingArtrose | Inflammatoire artritis | Carpaal Tunnel Syndroom (CTS) | Posttraumatische artritis | Scapholunate geavanceerde instorting (SLAC) | Scapholunaat Crystalline Advanced Collapse (SCAC) | Scaphoid, Trapezium en Trapezoid Advanced Collapse (STTAC) | Ziekte van Kienbock bij volwassenen | Radiale... en andere voorwaardenVerenigde Staten
-
University of UtahNational Cancer Institute (NCI)WervingVermoeidheid | Sedentaire levensstijl | Gemetastaseerd prostaatcarcinoom | Stadium IV prostaatkanker AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | Stadium IVA prostaatkanker AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | Stadium IVB prostaatkanker AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8Verenigde Staten
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...VoltooidBestudeer Chinese vrouwen die zich niet hebben gehouden aan de richtlijnen voor screening op mammografie van de American Cancer SocietyVerenigde Staten
-
BioNTech SESeventh Framework ProgrammeVoltooidBorstkanker (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))Zweden, Duitsland
-
Advanced BionicsVoltooidErnstig tot zeer ernstig gehoorverlies | bij volwassen gebruikers van Advanced Bionics HiResolution™ Bionic Ear SystemVerenigde Staten
-
Novartis PharmaceuticalsVoltooidGeavanceerde Triple Negative Breast Cancer (TNBC) met hoge TAM'sFrankrijk, Italië, Oostenrijk, Taiwan, Verenigde Staten, Spanje, Australië, Korea, republiek van, België, Duitsland, Hongkong, Kalkoen
-
Rashmi Verma, MDNational Cancer Institute (NCI)WervingCastratieresistent prostaatcarcinoom | Gemetastaseerd prostaatadenocarcinoom | Stadium IVB Prostaatkanker American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Verenigde Staten
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNog niet aan het wervenProstaatcarcinoom | Stadium IVB Prostaatkanker American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Verenigde Staten
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)Nog niet aan het wervenAnatomische fase II borstkanker AJCC v8 | Anatomische fase III borstkanker AJCC v8 | Borstcarcinoom in een vroeg stadium | Anatomische fase I Borstkanker American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Verenigde Staten