Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evaluering av Monolithic Milled Complete avtakbare proteser

12. desember 2024 oppdatert av: Frauke Müller

Bruk av komplette avtakbare tannproteser (CRDP) er et pålitelig og effektivt behandlingsalternativ for rehabilitering av tannløse personer.

De siste årene har bruken av datastøttet design/datastøttet produksjon (CAD/CAM) metoder blitt mer populært for fremstilling av CRDPer, inkludert subtraktive metoder (fresing) fra en prefabrikkert harpikspuck. De gir ulike fordeler sammenlignet med konvensjonelle fremstillingsmetoder, nemlig forbedrede mekaniske egenskaper, overlegne overflateegenskaper, forkortet produksjonstid og lavere kostnad for pasienten.

En av manglene ved produksjon av CRDP-er fra en enkelt harpiksblokk er imidlertid å oppnå et tilstrekkelig estetisk resultat, ettersom overgangen mellom den gingivafargede (rosa) og tannfargede (hvite) harpiksen ikke er like presis som med prefabrikkerte harpikser. protetiske tenner som er innlemmet i en protesebase. En ny teknologi har nylig blitt lansert på markedet og inkluderer et nytt design for distribusjon av rosa og hvit harpiks inne i en prefabrikkert harpikspuck, som vil gi et overlegent estetisk resultat enn tidligere teknikker.

Målet med denne pilotstudien er å vurdere sluttresultatet av et av de tilgjengelige systemene som brukes for å fremstille digitale proteser (Ivoclar® Digital Denture®), mens du bruker den tilsvarende monolitiske harpikspucken (Ivoclar® Ivotion Denture System®), og derfor bestemmer om denne nye teknikken er et adekvat alternativ for behandling av tannløse pasienter.

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

10

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • GE
      • Genève, GE, Sveits, 1211
        • University of Geneva

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

14 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alder ≥ 18 år
  • Informert samtykke som dokumentert ved signatur
  • Tilhelet tannløs maxilla og mandible (minimum ett år siden siste ekstraksjon)

Ekskluderingskriterier:

  • Kontraindikasjoner til det medisinske utstyret som brukes, f.eks. kjent overfølsomhet eller allergi
  • Sårbare emner
  • Kjent eller mistenkt manglende overholdelse, narkotika- eller alkoholmisbruk
  • Manglende evne til å følge prosedyrene for etterforskningen
  • Deltakelse i annen utredning med MD innen odontologi
  • Registrering av etterforskeren, hans/hennes familiemedlemmer, ansatte og andre avhengige personer
  • Rapportert alvorlig bruksisme eller knipevaner, klinisk tilstedeværende oro-ansiktssmerter
  • Bredde på tannløs maxilla > 80 mm
  • Bredde på tannløs underkjeve > 80 mm
  • Vertikal høyde nødvendig for maksillær protese > 38 mm
  • Vertikal høyde nødvendig for mandibular protese > 38 mm
  • Depresjon: Geriatrisk depresjonsskala > 9
  • Xerostomi: SSFR ≤ 0,7 ml/min
  • Demens: Klokketegningstest ≤ 5

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Ivoclar Ivotion protesesystem
Fremstilling av maksillær og underkjeve komplett avtakbar tannprotese med Ivoclar Ivotion Denture System

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Estetikk
Tidsramme: Baseline (BL, med eksisterende proteser)
Overgangen mellom den rosa og hvite harpiksen vil bli evaluert ved hjelp av en Visual Analogue Scale estetisk poengsum Maksimum (beste utfall): 1000 Minimum (dårligste utfall): 0
Baseline (BL, med eksisterende proteser)
Estetikk
Tidsramme: Dag 0 (T0, nye proteser)
Overgangen mellom den rosa og hvite harpiksen vil bli evaluert ved hjelp av en Visual Analogue Scale estetisk poengsum Maksimum (beste utfall): 1000 Minimum (dårligste utfall): 0
Dag 0 (T0, nye proteser)
Estetikk
Tidsramme: 3 måneder (T1)
Overgangen mellom den rosa og hvite harpiksen vil bli evaluert ved hjelp av en Visual Analogue Scale estetisk poengsum Maksimum (beste utfall): 1000 Minimum (dårligste utfall): 0
3 måneder (T1)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Oral helserelatert livskvalitet
Tidsramme: Baseline (BL, med eksisterende proteser)
OHIP-EDENT: validert spørreskjema med 19 spørsmål knyttet til 7 dimensjoner, ved hjelp av en 6-punkts Likert-skala Maksimum (dårligste utfall): 7 Minimum (beste utfall: 0
Baseline (BL, med eksisterende proteser)
Oral helserelatert livskvalitet
Tidsramme: Dag 0 (T0, nye proteser)
OHIP-EDENT: validert spørreskjema med 19 spørsmål knyttet til 7 dimensjoner, ved hjelp av en 6-punkts Likert-skala Maksimum (dårligste utfall): 7 Minimum (beste utfall: 0
Dag 0 (T0, nye proteser)
Oral helserelatert livskvalitet
Tidsramme: 3 måneder (T1)
OHIP-EDENT: validert spørreskjema med 19 spørsmål knyttet til 7 dimensjoner, ved hjelp av en 6-punkts Likert-skala Maksimum (dårligste utfall): 7 Minimum (beste utfall: 0
3 måneder (T1)
Protestilfredshet
Tidsramme: Baseline (BL, med eksisterende proteser)
Protestilfredshetsindeks: validert spørreskjema med 24 spørsmål knyttet til 9 dimensjoner, ved hjelp av en visuell analog skala Maksimum (beste utfall): 900 Minimum (dårligste utfall): 0
Baseline (BL, med eksisterende proteser)
Protestilfredshet
Tidsramme: Dag 0 (T0, nye proteser)
Protestilfredshetsindeks: validert spørreskjema med 24 spørsmål knyttet til 9 dimensjoner, ved hjelp av en visuell analog skala Maksimum (beste utfall): 900 Minimum (dårligste utfall): 0
Dag 0 (T0, nye proteser)
Protestilfredshet
Tidsramme: 3 måneder (T1)
Protestilfredshetsindeks: validert spørreskjema med 24 spørsmål knyttet til 9 dimensjoner, ved hjelp av en visuell analog skala Maksimum (beste utfall): 900 Minimum (dårligste utfall): 0
3 måneder (T1)
Masticatory analyse
Tidsramme: Baseline (BL, med eksisterende proteser)
Tyggeeffektiviteten vil bli evaluert med en tofargets blandeevnetest
Baseline (BL, med eksisterende proteser)
Masticatory analyse
Tidsramme: Dag 0 (T0, nye proteser)
Tyggeeffektiviteten vil bli evaluert med en tofargets blandeevnetest
Dag 0 (T0, nye proteser)
Masticatory analyse
Tidsramme: 3 måneder (T1)
Tyggeeffektiviteten vil bli evaluert med en tofargets blandeevnetest
3 måneder (T1)
Prostetisk evaluering
Tidsramme: Dag 0 (T0, nye proteser)
Proteskvalitet objektivt basert på de syv kriteriene adoptert fra Alfadda et al., 2014, ved hjelp av et poengark med 16 spørsmål, ved hjelp av en 3-element Likert-skala Maksimum (dårlig poengsum): 48 Minimum (beste poengsum): 16
Dag 0 (T0, nye proteser)
Prostetisk evaluering
Tidsramme: 3 måneder (T1)
Proteskvalitet objektivt basert på de syv kriteriene adoptert fra Alfadda et al., 2014, ved hjelp av et poengark med 16 spørsmål, ved hjelp av en 3-element Likert-skala Maksimum (dårlig poengsum): 48 Minimum (beste poengsum): 16
3 måneder (T1)
Antall nødvendig vedlikehold av protese
Tidsramme: 3 måneder (T1)
hendelser som justering og reparasjonskrav vil bli registrert
3 måneder (T1)
Villighet til å betale
Tidsramme: 3 måneder (T1)

open-ended contingency valuation (CV) metode for spørsmål ved bruk av betalingskort. Poengsummen er beløpet i sveitsiske franc deltakeren ville være villig til å betale for behandlingen.

Maksimum: ingen maksimum Minimum: 0.

3 måneder (T1)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Sabrina Maniewicz, Dr, Research and Teaching Fellow

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. september 2022

Primær fullføring (Faktiske)

31. august 2023

Studiet fullført (Faktiske)

31. august 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

21. juni 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

28. juni 2022

Først lagt ut (Faktiske)

5. juli 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

12. desember 2024

Sist bekreftet

1. juni 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • Ivotion Pilot Study

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere