- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05450679
Cervical paraspinal muskelrykninger og cervical fasett radiofrekvensablasjonsresultater
Den prediktive verdien av cervical paraspinal muskelrykninger under motorstimuleringstesting på radiofrekvensablasjonsresultater i livmorhalsfasettleddet
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Omtrent 60 pasienter med cervikal fasettartropati som gjennomgår cervikal radiofrekvensablasjon (RFA) vil bli rekruttert til denne studien. Bare pasienter som allerede har blitt ansett som kandidater av sin primære smertelege for cervikal RFA (f. > 50 % lindring fra en diagnostisk cervikal medial grenblokk) vil bli rekruttert. Under den cervikale RFA-prosedyren vil alle pasienter gjennomgå sensorisk og motorisk stimuleringstesting før de mottar radiofrekvent lesjon, som er en standard og anbefalt praksis. Etterforskerne vil justere elektrodene for å optimalisere sensorisk testing.
Under testtrinnet for motorstimulering vil smertelegene som utfører prosedyren (f. tilstedeværende, stipendiater, beboere, etc.) vil vurdere tilstedeværelse eller fravær av cervical paraspinal muskelrykninger ved å bruke en standardisert graderingsskala (per radiofrekvenselektrode: 0 = ingen rykninger observert eller palpert; 1 = rykninger palpert, men ikke observert; 2 = rykninger observert og palpert ved 1-2 nivåer; 3 = rykninger observert ved > 2 nivåer). En total poengsum og en vektet poengsum (total poengsum delt på antall radiofrekvente lesjonssteder) vil bli registrert for hver pasient, og RFA-prosedyren vil bli fullført i henhold til vanlig praksis.
Intervensjonsprosedyren brukt i denne studien (radiofrekvensablasjon) vil bli utført på vanlig måte og i henhold til "standard for omsorg." Bruken av karakterskalaen beskrevet ovenfor for å vurdere tilstedeværelse/fravær og omfanget av cervical paraspinal muskelrykninger vil være unik for denne forskningsstudien.
Etterforskerne vil også innhente følgende data umiddelbart før prosedyre, fra elektronisk journalgjennomgang og også et standardisert sett med spørreskjemaer gitt til studiedeltakere:
- Informasjon innhentet rutinemessig som standard praksis: alder, kjønn, gjennomsnittlig og verste nakkesmertescore siste uke på numerisk vurderingsskala (NRS), prosent smertelindring fra diagnostisk blokkering, varighet av smerte, inciterende hendelse, MR-funn hvis tilgjengelig, fedme ( definert som BMI > 30), røyking, samtidige smertetilstander, samtidige psykiatriske tilstander og potensielle kilder til sekundær gevinst (f.eks. arbeidserstatningskrav, pågående rettssaker osv.)
- Informasjon innhentet som en del av forskningsstudien: Neck Disability Index (NDI) score, Athens Insomnia Scale (AIS) score, Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) score.
På en 1-måneders post-prosedyre for oppfølgingstidspunkt, vil etterforskerne innhente følgende data, fra elektronisk helsejournalgjennomgang og også et standardisert sett med spørreskjemaer gitt til studiedeltakerne:
- Informasjon innhentet rutinemessig som standard praksis: kategorisk binært utfall (positivt utfall definert som >/= 2-poengs reduksjon i gjennomsnittlig nakkesmertescore kombinert med PGIC-score >/= 5/7) smertestillende medisiner og doser; status for medisinreduksjon (ja eller nei); gjennomsnittlig og verste NRS smertescore siste uke; beskrivelse av eventuelle prosedyrekomplikasjoner
- Informasjon innhentet som en del av forskningsstudien: NDI, AIS og HADS score; Patient Global Impression of Change Scale (PGIC) poengsum
- Gå ut av studien: Pasienter kan velge å forlate studien når som helst, uansett årsak. En pasient vil forlate studien for å motta alternativ behandling hvis pasienten rapporterer en PGIC-skåre <5 eller < 2-poengs reduksjon i gjennomsnittlig NRS-smertescore. Dette skulle indikere at RFA-behandlingen var mislykket.
Ved et 3-måneders oppfølgingstidspunkt etter prosedyren vil etterforskerne innhente følgende data, fra elektronisk journalgjennomgang og også et standardisert sett med spørreskjemaer gitt til studiedeltakerne:
- Informasjon innhentet rutinemessig som standard praksis: kategorisk binært resultat, smertestillende medisiner og doser; status for medisinreduksjon (ja eller nei); gjennomsnittlig og verste NRS smertescore siste uke; beskrivelse av eventuelle prosedyrekomplikasjoner
- Informasjon innhentet som en del av forskningsstudien: NDI, AIS og HADS score; Patient Global Impression of Change Scale (PGIC)-score på 7-punkts Likert-skala
- Gå ut av studien: Pasienter kan velge å forlate studien når som helst, uansett årsak. En pasient vil forlate studien for å motta alternativ behandling dersom pasienten rapporterer en PGIC-skåre <5 eller < 2-poengs reduksjon i gjennomsnittlig NRS-smertescore. Dette tyder på at den smertestillende og funksjonelle fordelen med RFA-prosedyren nå er oppbrukt.
Ved et 6-måneders oppfølgingstidspunkt etter prosedyren vil etterforskerne innhente følgende data, fra elektronisk journalgjennomgang og også et standardisert sett med spørreskjemaer gitt til studiedeltakerne:
- Informasjon innhentet rutinemessig som standard praksis: binært kategorisk resultat, smertestillende medisiner og doser; status for medisinreduksjon (ja eller nei); gjennomsnittlig og verste NRS smertescore siste uke; beskrivelse av eventuelle prosedyrekomplikasjoner
- Informasjon innhentet som en del av forskningsstudien: NDI, AIS og HADS score; Patient Global Impression of Change Scale (PGIC) poengsum
- Avslutte studien: Alle pasienter som forblir i studien vil avslutte etter 6 måneder.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Forente stater, 21287
- Johns Hopkins Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder 18 år eller eldre
- Cervical fasett artropati basert på historie og fysisk undersøkelse (f.eks. aksial cervikal nakkesmerter, paraspinal ømhet, ingen smertehenvisning under ipsilateral skulder)
- Radiologiske bevis på cervikal patologi i samsvar med symptomer hvis MR er tilgjengelig
- Smertevarighet over 3 måneder
- Oppnådd 50 % eller mer smertelindring fra minst 1 diagnostisk cervikal medial grenblokk av de identiske mediale grennervene målrettet mot RFA
Ekskluderingskriterier:
- Ubehandlet koagulopati
- Tegn eller symptomer på cervikal myelopati
- Tegn eller symptomer på cervikal radikulitt/radikulopati
- Allergiske reaksjoner på lokalbedøvelse
- Alvorlig psykiatrisk lidelse (f. ukontrollert eller refraktær depresjon) som kan forhindre optimalt resultat
- Dårlig kontrollert medisinsk tilstand (f. pacemaker som ikke kan slås av, ustabil angina)
- Svangerskap
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiver: Potensielle
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Cervical Radiofrequency Ablation (RFA)-behandlet gruppe
Kun pasienter som allerede har blitt ansett som kandidater av sin primære smertelege for cervical RFA vil bli rekruttert til studien.
Under den cervikale RFA-prosedyren vil alle pasienter gjennomgå sensorisk og motorisk stimuleringstesting før de mottar radiofrekvent lesjon, som er en standard og anbefalt praksis.
|
Under den cervikale RFA-prosedyren vil alle pasienter gjennomgå sensorisk og motorisk stimuleringstesting før de mottar radiofrekvent lesjon, som er en standard og anbefalt praksis. Under testtrinnet for motorstimulering vil smertelegene som utfører prosedyren vurdere tilstedeværelse eller fravær av cervical paraspinal muskelrykninger ved å bruke en standardisert graderingsskala (per radiofrekvenselektrode: 0 = ingen rykninger observert eller palpert; 1 = rykninger palpert, men ikke observert 2 = rykninger observert og palpert ved 1-2 nivåer; 3 = rykninger observert ved > 2 nivåer). En total poengsum og en vektet poengsum (total poengsum delt på antall radiofrekvente lesjonssteder) vil bli registrert for hver pasient, og RFA-prosedyren vil bli fullført i henhold til vanlig praksis. RFAer vil bli utført på vanlig måte og i henhold til "standard for omsorg." Leverandører vil ikke bruke nye eller eksperimentelle enheter for å utføre RFA. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kategorisk antall deltakere med suksess eller mislykket behandling
Tidsramme: 3 måneder
|
Definisjon av suksess: en >/= 2-punkts reduksjon i gjennomsnittlig nakkesmerter (målt i løpet av den siste uken) kombinert med en skåre på >/= 5/7 på en pasient globalt inntrykk av endring (PGIC) skala hvor 1= "nei endring eller forverrede symptomer", 5= "moderat bedre, en liten men merkbar endring", og 7= "mye bedre."
|
3 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kategorisk antall deltakere med suksess eller mislykket behandling
Tidsramme: 1 måned
|
Definisjon av suksess: en >/= 2-punkts reduksjon i gjennomsnittlig nakkesmerter (målt i løpet av den siste uken) kombinert med en skåre på >/= 5/7 på en pasient globalt inntrykk av endring (PGIC) skala hvor 1= "nei endring eller forverrede symptomer", 5= "moderat bedre, en liten men merkbar endring", og 7= "mye bedre."
|
1 måned
|
|
Kategorisk antall deltakere med suksess eller mislykket behandling
Tidsramme: 6 måneder
|
Definisjon av suksess: en >/= 2-punkts reduksjon i gjennomsnittlig nakkesmerter (målt i løpet av den siste uken) kombinert med en skåre på >/= 5/7 på en pasient globalt inntrykk av endring (PGIC) skala hvor 1= "nei endring eller forverrede symptomer", 5= "moderat bedre, en liten men merkbar endring", og 7= "mye bedre."
|
6 måneder
|
|
Gjennomsnittlig score for nakkesmerter
Tidsramme: 1 måned
|
Smerteskåre målt på 0-10 numerisk vurderingsskala (NRS)
|
1 måned
|
|
Gjennomsnittlig score for nakkesmerter
Tidsramme: 3 måneder
|
Smerteskåre målt på 0-10 numerisk vurderingsskala (NRS)
|
3 måneder
|
|
Gjennomsnittlig score for nakkesmerter
Tidsramme: 6 måneder
|
Smerteskåre målt på 0-10 numerisk vurderingsskala (NRS)
|
6 måneder
|
|
Verste nakkesmerter score
Tidsramme: 1 måned
|
Smerteskåre målt på 0-10 numerisk vurderingsskala (NRS)
|
1 måned
|
|
Verste nakkesmerter score
Tidsramme: 3 måneder
|
Smerteskåre målt på 0-10 numerisk vurderingsskala (NRS)
|
3 måneder
|
|
Verste nakkesmerter score
Tidsramme: 6 måneder
|
Smerteskåre målt på 0-10 numerisk vurderingsskala (NRS)
|
6 måneder
|
|
Funksjonelt resultat målt ved bruk av Neck Disability Index (NDI)
Tidsramme: 1 måned
|
Score for nakkefunksjonsindeks (NDI) (0-100 %, høyere tall indikerer dårligere funksjon)
|
1 måned
|
|
Funksjonelt resultat målt ved bruk av Neck Disability Index (NDI)
Tidsramme: 3 måneder
|
Score for nakkefunksjonsindeks (NDI) (0-100 %, høyere tall indikerer dårligere funksjon)
|
3 måneder
|
|
Funksjonelt resultat målt ved bruk av Neck Disability Index (NDI)
Tidsramme: 6 måneder
|
Score for nakkefunksjonsindeks (NDI) (0-100 %, høyere tall indikerer dårligere funksjon)
|
6 måneder
|
|
Søvnkvalitet vurdert av Athens Insomnia Scale (AIS)
Tidsramme: 1 måned
|
Athens Insomnia Scale (AIS) poengsum (0-24, med høyere poengsum indikerer større dysfunksjon)
|
1 måned
|
|
Søvnkvalitet vurdert av Athens Insomnia Scale (AIS)
Tidsramme: 3 måneder
|
Athens Insomnia Scale (AIS) poengsum (0-24, med høyere poengsum indikerer større dysfunksjon)
|
3 måneder
|
|
Søvnkvalitet vurdert av Athens Insomnia Scale (AIS)
Tidsramme: 6 måneder
|
Athens Insomnia Scale (AIS) poengsum (0-24, med høyere poengsum indikerer større dysfunksjon)
|
6 måneder
|
|
Humør og angst vurdert av sykehusets angst- og depresjonsskala (HADS)
Tidsramme: 1 måned
|
Sykehusangst og depresjonsskala (HADS) score (Depresjon og angst skårer fra 0-21 med høyere skåre som indikerer større depresjon og angst)
|
1 måned
|
|
Humør og angst som vurdert av sykehusets angst- og depresjonsskala
Tidsramme: 3 måneder
|
Sykehusangst og depresjonsskala (HADS) score (Depresjon og angst skårer fra 0-21 med høyere skåre som indikerer større depresjon og angst)
|
3 måneder
|
|
Humør og angst som vurdert av sykehusets angst- og depresjonsskala
Tidsramme: 6 måneder
|
Sykehusangst og depresjonsskala (HADS) score (Depresjon og angst skårer fra 0-21 med høyere skåre som indikerer større depresjon og angst)
|
6 måneder
|
|
Medisinereduksjon som vurdert ved oppfølgingsbesøk eller telefonsamtale, og gjennomgang av dataovervåkingsprogram for reseptbelagte legemidler
Tidsramme: 1 måned
|
Definert som opphør av et ikke-opioid analgetikum eller > 20 % reduksjon i eksisterende opioidforbruk
|
1 måned
|
|
Medisinereduksjon som vurdert ved oppfølgingsbesøk eller telefonsamtale, og gjennomgang av dataovervåkingsprogram for reseptbelagte legemidler
Tidsramme: 3 måneder
|
Definert som opphør av et ikke-opioid analgetikum eller > 20 % reduksjon i eksisterende opioidforbruk
|
3 måneder
|
|
Medisinereduksjon som vurdert ved oppfølgingsbesøk eller telefonsamtale, og gjennomgang av dataovervåkingsprogram for reseptbelagte legemidler
Tidsramme: 6 måneder
|
Definert som opphør av et ikke-opioid analgetikum eller > 20 % reduksjon i eksisterende opioidforbruk
|
6 måneder
|
|
Prosedyrekomplikasjoner
Tidsramme: Ethvert tidspunkt frem til det 6-måneders oppfølgingsbesøket etter prosedyren eller frem til pasienten forlater studien (avhengig av hva som inntreffer først)
|
Eventuelle rapporterte uønskede hendelser eller komplikasjoner direkte relatert til den cervikale radiofrekvensablasjonsprosedyren (RFA).
|
Ethvert tidspunkt frem til det 6-måneders oppfølgingsbesøket etter prosedyren eller frem til pasienten forlater studien (avhengig av hva som inntreffer først)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Eric Wang, MD, Johns Hopkins University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Lord SM, Barnsley L, Wallis BJ, McDonald GJ, Bogduk N. Percutaneous radio-frequency neurotomy for chronic cervical zygapophyseal-joint pain. N Engl J Med. 1996 Dec 5;335(23):1721-6. doi: 10.1056/NEJM199612053352302.
- Cohen SP, Strassels SA, Kurihara C, Lesnick IK, Hanling SR, Griffith SR, Buckenmaier CC 3rd, Nguyen C. Does sensory stimulation threshold affect lumbar facet radiofrequency denervation outcomes? A prospective clinical correlational study. Anesth Analg. 2011 Nov;113(5):1233-41. doi: 10.1213/ANE.0b013e31822dd379. Epub 2011 Sep 14.
- Aprill C, Bogduk N. The prevalence of cervical zygapophyseal joint pain. A first approximation. Spine (Phila Pa 1976). 1992 Jul;17(7):744-7. doi: 10.1097/00007632-199207000-00003.
- Schaerer JP. Radiofrequency facet rhizotomy in the treatment of chronic neck and low back pain. Int Surg. 1978 Sep-Dec;63(6):53-9.
- Huygen F, Kallewaard JW, van Tulder M, Van Boxem K, Vissers K, van Kleef M, Van Zundert J. "Evidence-Based Interventional Pain Medicine According to Clinical Diagnoses": Update 2018. Pain Pract. 2019 Jul;19(6):664-675. doi: 10.1111/papr.12786. Epub 2019 May 2.
- Hurley RW, Adams MCB, Barad M, Bhaskar A, Bhatia A, Chadwick A, Deer TR, Hah J, Hooten WM, Kissoon NR, Lee DW, Mccormick Z, Moon JY, Narouze S, Provenzano DA, Schneider BJ, van Eerd M, Van Zundert J, Wallace MS, Wilson SM, Zhao Z, Cohen SP. Consensus practice guidelines on interventions for cervical spine (facet) joint pain from a multispecialty international working group. Reg Anesth Pain Med. 2022 Jan;47(1):3-59. doi: 10.1136/rapm-2021-103031. Epub 2021 Nov 11.
- Lord SM, McDonald GJ, Bogduk N. Percutaneous Radiofrequency Neurotomy of the Cervical Medial Branches. Neurosurgery Quarterly. 1998;8(4):288-308. doi:10.1097/00013414-199812000-00004
- MacVicar J, Borowczyk JM, MacVicar AM, Loughnan BM, Bogduk N. Cervical medial branch radiofrequency neurotomy in New Zealand. Pain Med. 2012 May;13(5):647-54. doi: 10.1111/j.1526-4637.2012.01351.x. Epub 2012 Mar 28.
- Manchikanti L, Sanapati MR, Pampati V, Soin A, Atluri S, Kaye AD, Subramanian J, Hirsch JA. Update of Utilization Patterns of Facet Joint Interventions in Managing Spinal Pain from 2000 to 2018 in the US Fee-for-Service Medicare Population. Pain Physician. 2020 Mar;23(2):E133-E149.
- International Spine Intervention Society. ISIS Practice Guidelines for Spinal Diagnostic and Treatment Procedures: 2nd Edition.; 2013. https://books.google.com/books/about/ISIS_Practice_Guidelines_for_Spinal_Diag.html?hl=&id=ikWhoAEACAAJ
- Dreyfuss P, Halbrook B, Pauza K, Joshi A, McLarty J, Bogduk N. Efficacy and validity of radiofrequency neurotomy for chronic lumbar zygapophysial joint pain. Spine (Phila Pa 1976). 2000 May 15;25(10):1270-7. doi: 10.1097/00007632-200005150-00012.
- Koh JC, Kim DH, Lee YW, Choi JB, Ha DH, An JW. Relationship between paravertebral muscle twitching and long-term effects of radiofrequency medial branch neurotomy. Korean J Pain. 2017 Oct;30(4):296-303. doi: 10.3344/kjp.2017.30.4.296. Epub 2017 Sep 29.
- GBD 2015 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 8;388(10053):1545-1602. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31678-6.
- Manchikanti L, Singh V, Rivera J, Pampati V. Prevalence of cervical facet joint pain in chronic neck pain. Pain Physician. 2002 Jul;5(3):243-9.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- IRB00323880
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .