- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05450679
Cervicale paraspinale spiertrekkingen en resultaten van radiofrequente ablatie van cervicale facetten
De voorspellende waarde van cervicale paraspinale spiertrekkingen tijdens motorstimulatietesten op cervicale facetgewrichten Radiofrequente ablatie-uitkomsten
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Ongeveer 60 patiënten met cervicale facetartropathie die cervicale radiofrequente ablatie (RFA) ondergaan, zullen voor deze studie worden gerekruteerd. Alleen patiënten die al door hun primaire pijnarts als kandidaat zijn beschouwd voor cervicale RFA (bijv. > 50% verlichting van een diagnostisch cervicaal mediaal vertakkingsblok) worden gerekruteerd. Tijdens de cervicale RFA-procedure ondergaan alle patiënten sensorische en motorische stimulatietesten voordat ze radiofrequente laesies krijgen, wat een standaard en aanbevolen praktijk is. De onderzoekers zullen de elektroden uitlijnen om de sensorische testen te optimaliseren.
Tijdens de teststap voor motorische stimulatie zullen de pijnartsen die de procedure uitvoeren (bijv. aanwezigen, fellows, bewoners, etc.) zullen de aan- of afwezigheid van spiertrekkingen van de cervicale paraspinale spieren beoordelen met behulp van een gestandaardiseerde beoordelingsschaal (per radiofrequente elektrode: 0 = geen spiertrekkingen waargenomen of gepalpeerd; 1 = spiertrekkingen gepalpeerd maar niet waargenomen; 2 = spiertrekkingen waargenomen en gepalpeerd op 1-2 niveaus; 3 = spiertrekkingen waargenomen op > 2 niveaus). Voor elke patiënt wordt een totaalscore en een gewogen score (totaalscore gedeeld door het aantal radiofrequente laesies) geregistreerd en wordt de RFA-procedure volgens de gebruikelijke praktijk uitgevoerd.
De interventionele procedure die in deze studie wordt gebruikt (radiofrequente ablatie) zal op de gebruikelijke manier en volgens de "zorgstandaard" worden uitgevoerd. Het gebruik van de hierboven beschreven beoordelingsschaal om de aanwezigheid/afwezigheid en omvang van cervicale paraspinale spiertrekkingen te beoordelen, zal uniek zijn voor dit onderzoek.
De onderzoekers zullen ook onmiddellijk pre-procedureel de volgende gegevens verkrijgen, van elektronische medische dossierbeoordeling en ook een gestandaardiseerde reeks vragenlijsten die aan studiedeelnemers worden verstrekt:
- Informatie die routinematig wordt verkregen als standaardpraktijk: leeftijd, geslacht, gemiddelde en ergste nekpijnscore in de afgelopen week op numerieke beoordelingsschaal (NRS), percentage pijnverlichting van diagnostisch blok, duur van pijn, aanzettende gebeurtenis, MRI-bevindingen indien beschikbaar, zwaarlijvigheid ( gedefinieerd als BMI > 30), roken, gelijktijdig bestaande pijnaandoeningen, gelijktijdig bestaande psychiatrische aandoeningen en mogelijke bronnen van secundair gewin (bijv. vordering tot schadevergoeding van de werknemer, lopende rechtszaken, enz.)
- Informatie verkregen als onderdeel van het onderzoek: Neck Disability Index (NDI)-score, Athens Insomnia Scale (AIS)-score, Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)-scores.
Op een postprocedureel follow-up-tijdstip van 1 maand zullen de onderzoekers de volgende gegevens verkrijgen, van elektronische medische dossierbeoordeling en ook een gestandaardiseerde reeks vragenlijsten die aan studiedeelnemers worden verstrekt:
- Informatie die routinematig wordt verkregen als standaardpraktijk: categorische binaire uitkomst (positieve uitkomst gedefinieerd als >/= 2-punts afname van de gemiddelde nekpijnscore gekoppeld aan PGIC-score >/= 5/7) pijnstillende medicatie en doses; status medicatieafbouw (ja of nee); gemiddelde en slechtste NRS-pijnscore in de afgelopen week; beschrijving van eventuele procedurele complicaties
- Informatie verkregen als onderdeel van het onderzoek: NDI-, AIS- en HADS-scores; Patiënt Global Impression of Change Scale (PGIC) score
- Het onderzoek beëindigen: patiënten kunnen ervoor kiezen om op elk moment en om welke reden dan ook het onderzoek te beëindigen. Een patiënt verlaat het onderzoek om alternatieve zorg te krijgen als de patiënt een PGIC-score van < 5 of < 2 punten verlaging van de gemiddelde NRS-pijnscore rapporteert. Dit zou erop duiden dat de RFA-behandeling niet succesvol was.
Op een postprocedureel follow-up-tijdstip van 3 maanden zullen de onderzoekers de volgende gegevens verkrijgen, uit elektronische medische dossierbeoordeling en ook uit een gestandaardiseerde reeks vragenlijsten die aan studiedeelnemers worden verstrekt:
- Informatie die routinematig wordt verkregen als standaardpraktijk: categorische binaire uitkomst, pijnstillende medicatie en doses; status medicatieafbouw (ja of nee); gemiddelde en slechtste NRS-pijnscore in de afgelopen week; beschrijving van eventuele procedurele complicaties
- Informatie verkregen als onderdeel van het onderzoek: NDI-, AIS- en HADS-scores; Patient Global Impression of Change Scale (PGIC)-score op 7-punts Likert-schaal
- Het onderzoek beëindigen: patiënten kunnen ervoor kiezen om op elk moment en om welke reden dan ook het onderzoek te beëindigen. Een patiënt verlaat het onderzoek om een alternatieve behandeling te krijgen als de patiënt een PGIC-score van < 5 of < 2 punten verlaging van de gemiddelde NRS-pijnscore rapporteert. Dit zou erop wijzen dat het pijnstillende en functionele voordeel van de RFA-procedure nu is uitgeput.
Op een postprocedureel follow-up-tijdstip van 6 maanden zullen de onderzoekers de volgende gegevens verkrijgen, van elektronische medische dossierbeoordeling en ook een gestandaardiseerde reeks vragenlijsten die aan studiedeelnemers worden verstrekt:
- Informatie die routinematig wordt verkregen als standaardpraktijk: binaire categorische uitkomst, pijnstillende medicatie en doses; status medicatieafbouw (ja of nee); gemiddelde en slechtste NRS-pijnscore in de afgelopen week; beschrijving van eventuele procedurele complicaties
- Informatie verkregen als onderdeel van het onderzoek: NDI-, AIS- en HADS-scores; Patiënt Global Impression of Change Scale (PGIC) score
- Beëindigen van de studie: Alle patiënten die in de studie blijven, verlaten na 6 maanden de studie.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Verenigde Staten, 21287
- Johns Hopkins Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Leeftijd 18 jaar of ouder
- Cervicale facetartropathie op basis van anamnese en lichamelijk onderzoek (bijv. axiale cervicale nekpijn, paraspinale gevoeligheid, geen pijnverwijzing onder de ipsilaterale schouder)
- Radiologisch bewijs van cervicale pathologie consistent met symptomen als MRI beschikbaar is
- Pijnduur van meer dan 3 maanden
- Verkregen 50% of meer pijnverlichting van ten minste 1 diagnostisch cervicaal mediaal takblok van de identieke mediale takzenuwen gericht op RFA
Uitsluitingscriteria:
- Onbehandelde coagulopathie
- Tekenen of symptomen van cervicale myelopathie
- Tekenen of symptomen van cervicale radiculitis/radiculopathie
- Allergische reacties op lokale anesthetica
- Ernstige psychiatrische stoornis (bijv. ongecontroleerde of refractaire depressie) die een optimaal resultaat in de weg kunnen staan
- Slecht gecontroleerde medische aandoening (bijv. pacemaker die niet kan worden uitgeschakeld, instabiele angina pectoris)
- Zwangerschap
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Observatiemodellen: Cohort
- Tijdsperspectieven: Prospectief
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Cervicale radiofrequente ablatie (RFA) -behandelde groep
Alleen patiënten die door hun primaire pijnarts al als kandidaten voor cervicale RFA zijn beschouwd, zullen voor het onderzoek worden gerekruteerd.
Tijdens de cervicale RFA-procedure ondergaan alle patiënten sensorische en motorische stimulatietesten voordat ze radiofrequente laesies krijgen, wat een standaard en aanbevolen praktijk is.
|
Tijdens de cervicale RFA-procedure ondergaan alle patiënten sensorische en motorische stimulatietesten voordat ze radiofrequente laesies krijgen, wat een standaard en aanbevolen praktijk is. Tijdens de teststap voor motorstimulatie zullen de pijnartsen die de procedure uitvoeren de aan- of afwezigheid van spiertrekkingen van de cervicale paraspinale spieren beoordelen met behulp van een gestandaardiseerde beoordelingsschaal (per radiofrequente elektrode: 0 = geen spiertrekkingen waargenomen of gepalpeerd; 1 = spiertrekkingen gepalpeerd maar niet waargenomen ; 2 = spiertrekkingen waargenomen en gepalpeerd op 1-2 niveaus; 3 = spiertrekkingen waargenomen op > 2 niveaus). Voor elke patiënt wordt een totaalscore en een gewogen score (totaalscore gedeeld door het aantal radiofrequente laesies) geregistreerd en wordt de RFA-procedure volgens de gebruikelijke praktijk uitgevoerd. RFA's worden op de gebruikelijke manier en volgens de "standaard van zorg" uitgevoerd. Aanbieders zullen geen nieuwe of experimentele apparaten gebruiken om de RFA uit te voeren. |
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Categorisch aantal deelnemers met succes of falen van de behandeling
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Definitie van succes: een >/= 2-punts afname van gemiddelde nekpijn (gemeten over de afgelopen week) gekoppeld aan een score van >/= 5/7 op een patiënt Global Impression of Change (PGIC) schaal waar 1= "nee verandering of verergering van symptomen", 5= "matig beter, een kleine maar merkbare verandering", en 7= "veel beter."
|
3 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Categorisch aantal deelnemers met succes of falen van de behandeling
Tijdsspanne: 1 maand
|
Definitie van succes: een >/= 2-punts afname van gemiddelde nekpijn (gemeten over de afgelopen week) gekoppeld aan een score van >/= 5/7 op een patiënt Global Impression of Change (PGIC) schaal waar 1= "nee verandering of verergering van symptomen", 5= "matig beter, een kleine maar merkbare verandering", en 7= "veel beter."
|
1 maand
|
|
Categorisch aantal deelnemers met succes of falen van de behandeling
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Definitie van succes: een >/= 2-punts afname van gemiddelde nekpijn (gemeten over de afgelopen week) gekoppeld aan een score van >/= 5/7 op een patiënt Global Impression of Change (PGIC) schaal waar 1= "nee verandering of verergering van symptomen", 5= "matig beter, een kleine maar merkbare verandering", en 7= "veel beter."
|
6 maanden
|
|
Gemiddelde nekpijnscore
Tijdsspanne: 1 maand
|
Pijnscores gemeten op 0-10 numerieke beoordelingsschaal (NRS)
|
1 maand
|
|
Gemiddelde nekpijnscore
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Pijnscores gemeten op 0-10 numerieke beoordelingsschaal (NRS)
|
3 maanden
|
|
Gemiddelde nekpijnscore
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Pijnscores gemeten op 0-10 numerieke beoordelingsschaal (NRS)
|
6 maanden
|
|
Slechtste score voor nekpijn
Tijdsspanne: 1 maand
|
Pijnscores gemeten op 0-10 numerieke beoordelingsschaal (NRS)
|
1 maand
|
|
Slechtste score voor nekpijn
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Pijnscores gemeten op 0-10 numerieke beoordelingsschaal (NRS)
|
3 maanden
|
|
Slechtste score voor nekpijn
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Pijnscores gemeten op 0-10 numerieke beoordelingsschaal (NRS)
|
6 maanden
|
|
Functioneel resultaat zoals gemeten met behulp van de Neck Disability Index (NDI)
Tijdsspanne: 1 maand
|
Score nekbeperkingsindex (NDI) (0-100%, hogere cijfers duiden op een slechtere functie)
|
1 maand
|
|
Functioneel resultaat zoals gemeten met behulp van de Neck Disability Index (NDI)
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Score nekbeperkingsindex (NDI) (0-100%, hogere cijfers duiden op een slechtere functie)
|
3 maanden
|
|
Functioneel resultaat zoals gemeten met behulp van de Neck Disability Index (NDI)
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Score nekbeperkingsindex (NDI) (0-100%, hogere cijfers duiden op een slechtere functie)
|
6 maanden
|
|
Slaapkwaliteit zoals beoordeeld door de Athens Insomnia Scale (AIS)
Tijdsspanne: 1 maand
|
Athene Insomnia Scale (AIS) score (0-24, met hogere scores duiden op meer disfunctie)
|
1 maand
|
|
Slaapkwaliteit zoals beoordeeld door de Athens Insomnia Scale (AIS)
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Athene Insomnia Scale (AIS) score (0-24, met hogere scores duiden op meer disfunctie)
|
3 maanden
|
|
Slaapkwaliteit zoals beoordeeld door de Athens Insomnia Scale (AIS)
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Athene Insomnia Scale (AIS) score (0-24, met hogere scores duiden op meer disfunctie)
|
6 maanden
|
|
Stemming en angst zoals beoordeeld door de ziekenhuisangst- en depressieschaal (HADS)
Tijdsspanne: 1 maand
|
Ziekenhuis angst en depressie schaal (HADS) score (Depressie en angst scoorden van 0-21 met hogere scores die duiden op meer depressie en angst)
|
1 maand
|
|
Stemming en angst zoals beoordeeld door de ziekenhuisangst- en depressieschaal
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Ziekenhuis angst en depressie schaal (HADS) score (Depressie en angst scoorden van 0-21 met hogere scores die duiden op meer depressie en angst)
|
3 maanden
|
|
Stemming en angst zoals beoordeeld door de ziekenhuisangst- en depressieschaal
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Ziekenhuis angst en depressie schaal (HADS) score (Depressie en angst scoorden van 0-21 met hogere scores die duiden op meer depressie en angst)
|
6 maanden
|
|
Medicatiereductie zoals beoordeeld door vervolgbezoek of telefoontje, en controle van gegevens van het Prescription Drug Monitoring Program
Tijdsspanne: 1 maand
|
Gedefinieerd als stopzetting van een niet-opioïde analgeticum of > 20% afname van reeds bestaande opioïdenconsumptie
|
1 maand
|
|
Medicatiereductie zoals beoordeeld door vervolgbezoek of telefoontje, en controle van gegevens van het Prescription Drug Monitoring Program
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Gedefinieerd als stopzetting van een niet-opioïde analgeticum of > 20% afname van reeds bestaande opioïdenconsumptie
|
3 maanden
|
|
Medicatiereductie zoals beoordeeld door vervolgbezoek of telefoontje, en controle van gegevens van het Prescription Drug Monitoring Program
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Gedefinieerd als stopzetting van een niet-opioïde analgeticum of > 20% afname van reeds bestaande opioïdenconsumptie
|
6 maanden
|
|
Procedurele complicaties
Tijdsspanne: Elk tijdstip tot aan het postprocedurele follow-upbezoek van 6 maanden of tot het moment dat de patiënt het onderzoek verlaat (afhankelijk van wat zich het eerst voordoet)
|
Alle gemelde bijwerkingen of complicaties die rechtstreeks verband houden met de cervicale radiofrequente ablatie (RFA)-procedure.
|
Elk tijdstip tot aan het postprocedurele follow-upbezoek van 6 maanden of tot het moment dat de patiënt het onderzoek verlaat (afhankelijk van wat zich het eerst voordoet)
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Eric Wang, MD, Johns Hopkins University
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Lord SM, Barnsley L, Wallis BJ, McDonald GJ, Bogduk N. Percutaneous radio-frequency neurotomy for chronic cervical zygapophyseal-joint pain. N Engl J Med. 1996 Dec 5;335(23):1721-6. doi: 10.1056/NEJM199612053352302.
- Cohen SP, Strassels SA, Kurihara C, Lesnick IK, Hanling SR, Griffith SR, Buckenmaier CC 3rd, Nguyen C. Does sensory stimulation threshold affect lumbar facet radiofrequency denervation outcomes? A prospective clinical correlational study. Anesth Analg. 2011 Nov;113(5):1233-41. doi: 10.1213/ANE.0b013e31822dd379. Epub 2011 Sep 14.
- Aprill C, Bogduk N. The prevalence of cervical zygapophyseal joint pain. A first approximation. Spine (Phila Pa 1976). 1992 Jul;17(7):744-7. doi: 10.1097/00007632-199207000-00003.
- Schaerer JP. Radiofrequency facet rhizotomy in the treatment of chronic neck and low back pain. Int Surg. 1978 Sep-Dec;63(6):53-9.
- Huygen F, Kallewaard JW, van Tulder M, Van Boxem K, Vissers K, van Kleef M, Van Zundert J. "Evidence-Based Interventional Pain Medicine According to Clinical Diagnoses": Update 2018. Pain Pract. 2019 Jul;19(6):664-675. doi: 10.1111/papr.12786. Epub 2019 May 2.
- Hurley RW, Adams MCB, Barad M, Bhaskar A, Bhatia A, Chadwick A, Deer TR, Hah J, Hooten WM, Kissoon NR, Lee DW, Mccormick Z, Moon JY, Narouze S, Provenzano DA, Schneider BJ, van Eerd M, Van Zundert J, Wallace MS, Wilson SM, Zhao Z, Cohen SP. Consensus practice guidelines on interventions for cervical spine (facet) joint pain from a multispecialty international working group. Reg Anesth Pain Med. 2022 Jan;47(1):3-59. doi: 10.1136/rapm-2021-103031. Epub 2021 Nov 11.
- Lord SM, McDonald GJ, Bogduk N. Percutaneous Radiofrequency Neurotomy of the Cervical Medial Branches. Neurosurgery Quarterly. 1998;8(4):288-308. doi:10.1097/00013414-199812000-00004
- MacVicar J, Borowczyk JM, MacVicar AM, Loughnan BM, Bogduk N. Cervical medial branch radiofrequency neurotomy in New Zealand. Pain Med. 2012 May;13(5):647-54. doi: 10.1111/j.1526-4637.2012.01351.x. Epub 2012 Mar 28.
- Manchikanti L, Sanapati MR, Pampati V, Soin A, Atluri S, Kaye AD, Subramanian J, Hirsch JA. Update of Utilization Patterns of Facet Joint Interventions in Managing Spinal Pain from 2000 to 2018 in the US Fee-for-Service Medicare Population. Pain Physician. 2020 Mar;23(2):E133-E149.
- International Spine Intervention Society. ISIS Practice Guidelines for Spinal Diagnostic and Treatment Procedures: 2nd Edition.; 2013. https://books.google.com/books/about/ISIS_Practice_Guidelines_for_Spinal_Diag.html?hl=&id=ikWhoAEACAAJ
- Dreyfuss P, Halbrook B, Pauza K, Joshi A, McLarty J, Bogduk N. Efficacy and validity of radiofrequency neurotomy for chronic lumbar zygapophysial joint pain. Spine (Phila Pa 1976). 2000 May 15;25(10):1270-7. doi: 10.1097/00007632-200005150-00012.
- Koh JC, Kim DH, Lee YW, Choi JB, Ha DH, An JW. Relationship between paravertebral muscle twitching and long-term effects of radiofrequency medial branch neurotomy. Korean J Pain. 2017 Oct;30(4):296-303. doi: 10.3344/kjp.2017.30.4.296. Epub 2017 Sep 29.
- GBD 2015 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 8;388(10053):1545-1602. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31678-6.
- Manchikanti L, Singh V, Rivera J, Pampati V. Prevalence of cervical facet joint pain in chronic neck pain. Pain Physician. 2002 Jul;5(3):243-9.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- IRB00323880
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .