Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Espasmos musculares paraespinales cervicales y resultados de la ablación por radiofrecuencia de la faceta cervical

11 de septiembre de 2026 actualizado por: Johns Hopkins University

El valor predictivo de las contracciones musculares paraespinales cervicales durante las pruebas de estimulación motora en los resultados de la ablación por radiofrecuencia de las articulaciones facetarias cervicales

El objetivo de los investigadores es determinar si las contracciones de los músculos paravertebrales cervicales durante las pruebas motoras como parte de la realización de RFA cervicales se asocian con una mayor probabilidad de éxito del tratamiento y una mayor magnitud o duración de la analgesia. Los investigadores proponen una escala de calificación sencilla basada en información visual y táctil fácilmente disponible durante los procedimientos de RFA como parte de la práctica de rutina (por electrodo de radiofrecuencia: 0 = no se palpan ni se observan espasmos; 1 = se palpan ni se observan espasmos; 2 = se palpan y se observan espasmos). en 1-2 niveles; 3= contracciones palpadas y observadas en >2 niveles). Si una puntuación ponderada más alta (puntuación total dividida por el número de sitios de lesión por radiofrecuencia) se correlaciona con una mayor probabilidad de éxito del tratamiento, o la magnitud o duración de la analgesia después de la ARF cervical, las contracciones musculares paraespinales cervicales pueden servir como un factor pronóstico fácilmente obtenible (marcador) para la eficacia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Aproximadamente 60 pacientes con artropatía facetaria cervical que se someten a ablación por radiofrecuencia (RFA) cervical serán reclutados para este estudio. Solo los pacientes que ya han sido considerados candidatos por su médico de atención primaria del dolor para la RFA cervical (p. > 50% de alivio de un bloqueo diagnóstico de la rama cervical medial). Durante el procedimiento de RFA cervical, todos los pacientes se someterán a pruebas de estimulación sensorial y motora antes de recibir la lesión por radiofrecuencia, que es una práctica estándar y recomendada. Los investigadores alinearán los electrodos para optimizar las pruebas sensoriales.

Durante el paso de prueba de estimulación motora, los médicos especialistas en dolor que realizan el procedimiento (p. asistentes, becarios, residentes, etc.) evaluarán la presencia o ausencia de espasmos musculares paraespinales cervicales mediante el uso de una escala de calificación estandarizada (por electrodo de radiofrecuencia: 0 = no se observaron o palparon espasmos; 1 = se palparon espasmos pero no se observaron; 2 = espasmos observado y palpado en 1-2 niveles; 3 = espasmos observados en > 2 niveles). Se registrará una puntuación total y una puntuación ponderada (puntuación total dividida por el número de sitios de lesión por radiofrecuencia) para cada paciente, y el procedimiento de RFA se completará según la práctica habitual.

El procedimiento de intervención utilizado en este estudio (ablación por radiofrecuencia) se realizará de la manera habitual y según el "estándar de atención". El uso de la escala de clasificación descrita anteriormente para evaluar la presencia/ausencia y la magnitud de las contracciones musculares paraespinales cervicales será exclusivo de este estudio de investigación.

Los investigadores también obtendrán los siguientes datos inmediatamente antes del procedimiento, de la revisión del registro de salud electrónico y también de un conjunto estandarizado de cuestionarios proporcionados a los participantes del estudio:

  • Información obtenida de forma rutinaria como práctica estándar: edad, sexo, puntaje promedio y peor de dolor de cuello durante la última semana en una escala de calificación numérica (NRS), porcentaje de alivio del dolor del bloqueo de diagnóstico, duración del dolor, evento desencadenante, hallazgos de resonancia magnética si están disponibles, obesidad ( definido como IMC > 30), fumar, condiciones de dolor coexistentes, condiciones psiquiátricas coexistentes y fuentes potenciales de ganancia secundaria (p. reclamo de compensación del trabajador, litigio en curso, etc.)
  • Información obtenida como parte del estudio de investigación: puntaje del índice de discapacidad del cuello (NDI), puntaje de la escala de insomnio de Atenas (AIS), puntajes de la escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS).

En un punto de tiempo de seguimiento posterior al procedimiento de 1 mes, los investigadores obtendrán los siguientes datos, de la revisión del registro de salud electrónico y también de un conjunto estandarizado de cuestionarios proporcionados a los participantes del estudio:

  • Información obtenida de forma rutinaria como práctica estándar: resultado binario categórico (resultado positivo definido como >/= disminución de 2 puntos en el puntaje promedio de dolor de cuello junto con el puntaje PGIC >/= 5/7) medicamentos analgésicos y dosis; estado de reducción de medicación (sí o no); puntaje de dolor NRS promedio y peor durante la última semana; descripción de cualquier complicación del procedimiento
  • Información obtenida como parte del estudio de investigación: puntajes NDI, AIS y HADS; Puntuación de la escala de impresión global del cambio del paciente (PGIC)
  • Salida del ensayo: los pacientes pueden optar por salir del estudio en cualquier momento y por cualquier motivo. Un paciente abandonará el estudio para recibir atención alternativa si informa una puntuación PGIC <5 o <2 puntos de reducción en la puntuación de dolor NRS promedio. Esto indicaría que el tratamiento RFA no tuvo éxito.

En un punto de tiempo de seguimiento posterior al procedimiento de 3 meses, los investigadores obtendrán los siguientes datos, de la revisión del registro de salud electrónico y también de un conjunto estandarizado de cuestionarios proporcionados a los participantes del estudio:

  • Información obtenida de forma rutinaria como práctica estándar: resultado binario categórico, medicamentos analgésicos y dosis; estado de reducción de medicación (sí o no); puntaje de dolor NRS promedio y peor durante la última semana; descripción de cualquier complicación del procedimiento
  • Información obtenida como parte del estudio de investigación: puntajes NDI, AIS y HADS; Puntuación de la escala de impresión global del cambio del paciente (PGIC) en una escala de Likert de 7 puntos
  • Salida del ensayo: los pacientes pueden optar por salir del estudio en cualquier momento y por cualquier motivo. Un paciente abandonará el estudio para recibir un tratamiento alternativo si informa una puntuación PGIC <5 o <2 puntos de reducción en la puntuación de dolor NRS promedio. Esto indicaría que el beneficio analgésico y funcional del procedimiento RFA ahora se ha agotado.

En un punto de tiempo de seguimiento posterior al procedimiento de 6 meses, los investigadores obtendrán los siguientes datos, de la revisión del registro de salud electrónico y también de un conjunto estandarizado de cuestionarios proporcionados a los participantes del estudio:

  • Información obtenida de forma rutinaria como práctica estándar: resultado categórico binario, medicamentos analgésicos y dosis; estado de reducción de medicación (sí o no); puntaje de dolor NRS promedio y peor durante la última semana; descripción de cualquier complicación del procedimiento
  • Información obtenida como parte del estudio de investigación: puntajes NDI, AIS y HADS; Puntuación de la escala de impresión global del cambio del paciente (PGIC)
  • Salida del ensayo: Todos los pacientes que permanezcan en el estudio saldrán a los 6 meses.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

69

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
        • Johns Hopkins Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Solo los pacientes que ya han sido considerados candidatos por su médico de atención primaria del dolor para una ablación por radiofrecuencia (RFA) cervical (p. >/= 50% de alivio de un diagnóstico de bloqueo de la rama cervical medial).

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18 años o más
  • Artropatía de la faceta cervical basada en la historia clínica y el examen físico (p. dolor de cuello cervical axial, sensibilidad paraespinal, sin dolor referido debajo del hombro ipsilateral)
  • Evidencia radiológica de patología cervical compatible con síntomas si se dispone de resonancia magnética
  • Duración del dolor de más de 3 meses
  • Obtuvo un 50 % o más de alivio del dolor de al menos 1 bloqueo diagnóstico de la rama medial del cuello uterino de los nervios de la rama medial idénticos objetivo de la RFA

Criterio de exclusión:

  • coagulopatía no tratada
  • Signos o síntomas de mielopatía cervical
  • Signos o síntomas de radiculitis/radiculopatía cervical
  • Reacciones alérgicas a los anestésicos locales
  • Trastorno psiquiátrico grave (p. depresión no controlada o refractaria) que podría impedir un resultado óptimo
  • Condición médica mal controlada (p. marcapasos que no se puede desconectar, angina inestable)
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo tratado con ablación cervical por radiofrecuencia (RFA)
Solo se reclutarán para el estudio los pacientes que ya hayan sido considerados candidatos por su médico de atención primaria del dolor para la RFA cervical. Durante el procedimiento de RFA cervical, todos los pacientes se someterán a pruebas de estimulación sensorial y motora antes de recibir la lesión por radiofrecuencia, que es una práctica estándar y recomendada.

Durante el procedimiento de RFA cervical, todos los pacientes se someterán a pruebas de estimulación sensorial y motora antes de recibir la lesión por radiofrecuencia, que es una práctica estándar y recomendada.

Durante el paso de prueba de estimulación motora, los médicos especialistas en dolor que realizan el procedimiento evaluarán la presencia o ausencia de espasmos musculares paraespinales cervicales utilizando una escala de calificación estandarizada (por electrodo de radiofrecuencia: 0 = no se observaron o palparon espasmos; 1 = se palparon espasmos pero no se observaron ; 2 = contracciones observadas y palpadas en 1-2 niveles; 3 = contracciones observadas en > 2 niveles). Se registrará una puntuación total y una puntuación ponderada (puntuación total dividida por el número de sitios de lesión por radiofrecuencia) para cada paciente, y el procedimiento de RFA se completará según la práctica habitual.

Las RFA se realizarán de la manera habitual y según el "estándar de atención". Los proveedores no utilizarán ningún dispositivo nuevo o experimental para realizar la RFA.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número categórico de participantes con éxito o fracaso del tratamiento
Periodo de tiempo: 3 meses
Definición de éxito: una disminución de >/= 2 puntos en el dolor de cuello promedio (medido durante la última semana) junto con una puntuación de >/= 5/7 en una escala de impresión global de cambio del paciente (PGIC) donde 1 = "no cambio o empeoramiento de los síntomas", 5= "moderadamente mejor, un cambio leve pero notorio", y 7= "mucho mejor".
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número categórico de participantes con éxito o fracaso del tratamiento
Periodo de tiempo: 1 mes
Definición de éxito: una disminución de >/= 2 puntos en el dolor de cuello promedio (medido durante la última semana) junto con una puntuación de >/= 5/7 en una escala de impresión global de cambio del paciente (PGIC) donde 1 = "no cambio o empeoramiento de los síntomas", 5= "moderadamente mejor, un cambio leve pero notorio", y 7= "mucho mejor".
1 mes
Número categórico de participantes con éxito o fracaso del tratamiento
Periodo de tiempo: 6 meses
Definición de éxito: una disminución de >/= 2 puntos en el dolor de cuello promedio (medido durante la última semana) junto con una puntuación de >/= 5/7 en una escala de impresión global de cambio del paciente (PGIC) donde 1 = "no cambio o empeoramiento de los síntomas", 5= "moderadamente mejor, un cambio leve pero notorio", y 7= "mucho mejor".
6 meses
Puntaje promedio de dolor de cuello
Periodo de tiempo: 1 mes
Puntuaciones de dolor medidas en una escala de calificación numérica (NRS) de 0 a 10
1 mes
Puntaje promedio de dolor de cuello
Periodo de tiempo: 3 meses
Puntuaciones de dolor medidas en una escala de calificación numérica (NRS) de 0 a 10
3 meses
Puntaje promedio de dolor de cuello
Periodo de tiempo: 6 meses
Puntuaciones de dolor medidas en una escala de calificación numérica (NRS) de 0 a 10
6 meses
Peor puntaje de dolor de cuello
Periodo de tiempo: 1 mes
Puntuaciones de dolor medidas en una escala de calificación numérica (NRS) de 0 a 10
1 mes
Peor puntaje de dolor de cuello
Periodo de tiempo: 3 meses
Puntuaciones de dolor medidas en una escala de calificación numérica (NRS) de 0 a 10
3 meses
Peor puntaje de dolor de cuello
Periodo de tiempo: 6 meses
Puntuaciones de dolor medidas en una escala de calificación numérica (NRS) de 0 a 10
6 meses
Resultado funcional medido con el índice de discapacidad del cuello (NDI)
Periodo de tiempo: 1 mes
Puntuación del índice de discapacidad del cuello (NDI) (0-100%, los números más altos indican una función más deficiente)
1 mes
Resultado funcional medido con el índice de discapacidad del cuello (NDI)
Periodo de tiempo: 3 meses
Puntuación del índice de discapacidad del cuello (NDI) (0-100%, los números más altos indican una función más deficiente)
3 meses
Resultado funcional medido con el índice de discapacidad del cuello (NDI)
Periodo de tiempo: 6 meses
Puntuación del índice de discapacidad del cuello (NDI) (0-100%, los números más altos indican una función más deficiente)
6 meses
Calidad del sueño evaluada por la Escala de Insomnio de Atenas (AIS)
Periodo de tiempo: 1 mes
Puntaje de la Escala de Insomnio de Atenas (AIS) (0-24, con puntajes más altos indican una mayor disfunción)
1 mes
Calidad del sueño evaluada por la Escala de Insomnio de Atenas (AIS)
Periodo de tiempo: 3 meses
Puntaje de la Escala de Insomnio de Atenas (AIS) (0-24, con puntajes más altos indican una mayor disfunción)
3 meses
Calidad del sueño evaluada por la Escala de Insomnio de Atenas (AIS)
Periodo de tiempo: 6 meses
Puntaje de la Escala de Insomnio de Atenas (AIS) (0-24, con puntajes más altos indican una mayor disfunción)
6 meses
Estado de ánimo y ansiedad evaluados por la Escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS)
Periodo de tiempo: 1 mes
Puntaje de la escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS) (puntuación de depresión y ansiedad de 0 a 21 con puntajes más altos que indican mayor depresión y ansiedad)
1 mes
Estado de ánimo y ansiedad evaluados por la escala de ansiedad y depresión del Hospital
Periodo de tiempo: 3 meses
Puntaje de la escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS) (puntuación de depresión y ansiedad de 0 a 21 con puntajes más altos que indican mayor depresión y ansiedad)
3 meses
Estado de ánimo y ansiedad evaluados por la escala de ansiedad y depresión del Hospital
Periodo de tiempo: 6 meses
Puntaje de la escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS) (puntuación de depresión y ansiedad de 0 a 21 con puntajes más altos que indican mayor depresión y ansiedad)
6 meses
Reducción de medicamentos evaluada por visita de seguimiento o llamada telefónica, y revisión de datos del Programa de Monitoreo de Medicamentos Recetados
Periodo de tiempo: 1 mes
Definido como el cese de un analgésico no opioide o una disminución > 20% en el consumo de opioides preexistente
1 mes
Reducción de medicamentos evaluada por visita de seguimiento o llamada telefónica, y revisión de datos del Programa de Monitoreo de Medicamentos Recetados
Periodo de tiempo: 3 meses
Definido como el cese de un analgésico no opioide o una disminución > 20% en el consumo de opioides preexistente
3 meses
Reducción de medicamentos evaluada por visita de seguimiento o llamada telefónica, y revisión de datos del Programa de Monitoreo de Medicamentos Recetados
Periodo de tiempo: 6 meses
Definido como el cese de un analgésico no opioide o una disminución > 20% en el consumo de opioides preexistente
6 meses
Complicaciones de procedimiento
Periodo de tiempo: Cualquier punto de tiempo hasta la visita de seguimiento posterior al procedimiento de 6 meses o hasta que el paciente salga del ensayo (lo que ocurra primero)
Cualquier evento adverso informado o complicaciones directamente relacionadas con el procedimiento de ablación por radiofrecuencia (RFA) cervical.
Cualquier punto de tiempo hasta la visita de seguimiento posterior al procedimiento de 6 meses o hasta que el paciente salga del ensayo (lo que ocurra primero)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Eric Wang, MD, Johns Hopkins University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de septiembre de 2022

Finalización primaria (Actual)

21 de febrero de 2026

Finalización del estudio (Actual)

21 de mayo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de julio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de julio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

11 de julio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de septiembre de 2026

Última verificación

1 de septiembre de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No existe un plan para que los datos de los participantes individuales estén disponibles.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir