- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05450679
Cervikal paraspinal muskelryckningar och cervikal facett radiofrekvensablationsresultat
Det prediktiva värdet av cervikala paraspinala muskelryckningar under motorstimuleringstestning av radiofrekvensablationsresultat i livmoderhalsfacettleden
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Cirka 60 patienter med cervikal facettartropati som genomgår cervikal radiofrekvensablation (RFA) kommer att rekryteras till denna studie. Endast patienter som redan har ansetts vara kandidater av sin primära smärtläkare för cervikal RFA (t. > 50 % lindring från ett diagnostiskt cervikalt medialt grenblock) kommer att rekryteras. Under den cervikala RFA-proceduren kommer alla patienter att genomgå sensoriska och motoriska stimuleringstest innan de får radiofrekvent lesion, vilket är en standard och rekommenderad praxis. Utredarna kommer att rikta in elektroderna för att optimera sensoriska tester.
Under teststeget för motorstimulering utförde smärtläkaren proceduren (t.ex. närvarande, kamrater, boende, etc.) kommer att bedöma närvaron eller frånvaron av cervikala paraspinalmuskelryckningar genom att använda en standardiserad graderingsskala (per radiofrekvenselektrod: 0 = inga ryckningar observerade eller palperade; 1 = ryckningar palperade men inte observerade; 2 = ryckningar observerade och palperade vid 1-2 nivåer; 3 = ryckningar observerade vid > 2 nivåer). En totalpoäng och en viktad poäng (totalpoäng dividerat med antalet radiofrekventa lesionsställen) kommer att registreras för varje patient, och RFA-proceduren kommer att slutföras enligt vanlig praxis.
Den interventionella proceduren som används i denna studie (radiofrekvensablation) kommer att utföras på vanligt sätt och enligt "standard för vård". Användningen av betygsskalan som beskrivs ovan för att bedöma närvaron/frånvaron och omfattningen av cervikala paraspinalmuskelryckningar kommer att vara unik för denna forskningsstudie.
Utredarna kommer också att erhålla följande data omedelbart före förfarandet, från elektronisk journalgranskning och även en standardiserad uppsättning frågeformulär som tillhandahålls studiedeltagare:
- Information som rutinmässigt erhålls som standardpraxis: ålder, kön, genomsnittlig och värsta poäng för nacksmärta under den senaste veckan på numerisk betygsskala (NRS), procentuell smärtlindring från diagnostiskt block, smärtans varaktighet, uppviglande händelse, MRT-fynd om tillgängligt, fetma ( definieras som BMI > 30), rökning, samexisterande smärttillstånd, samexisterande psykiatriska tillstånd och potentiella källor till sekundär vinst (t.ex. anspråk på arbetsskadeersättning, pågående rättstvister etc.)
- Information erhållen som en del av forskningsstudien: Neck Disability Index (NDI) poäng, Athens Insomnia Scale (AIS) poäng, Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) poäng.
Vid en 1-månads tidpunkt för uppföljning efter förfarandet kommer utredarna att erhålla följande data, från elektronisk journalgranskning och även en standardiserad uppsättning frågeformulär som tillhandahålls studiedeltagare:
- Information som rutinmässigt erhålls som standardpraxis: kategoriskt binärt utfall (positivt utfall definierat som >/= 2-punkters minskning av genomsnittlig nacksmärtpoäng i kombination med PGIC-poäng >/= 5/7) smärtstillande mediciner och doser; status för medicinreduktion (ja eller nej); genomsnittliga och värsta NRS-smärtpoäng under den senaste veckan; beskrivning av eventuella processuella komplikationer
- Information erhållen som en del av forskningsstudien: NDI, AIS och HADS poäng; Patient Global Impression of Change Scale (PGIC) poäng
- Avsluta studien: patienter kan välja att lämna studien när som helst av vilken anledning som helst. En patient kommer att lämna studien för att få alternativ vård om patienten rapporterar en PGIC-poäng <5 eller < 2-punkters minskning av genomsnittlig NRS-smärtpoäng. Detta skulle tyda på att RFA-behandlingen misslyckades.
Vid en 3-månaders tidpunkt för uppföljning efter förfarandet kommer utredarna att erhålla följande data, från elektronisk journalgranskning och även en standardiserad uppsättning frågeformulär som tillhandahålls studiedeltagare:
- Information som rutinmässigt erhålls som standardpraxis: kategoriskt binärt utfall, smärtstillande mediciner och doser; status för medicinreduktion (ja eller nej); genomsnittliga och värsta NRS-smärtpoäng under den senaste veckan; beskrivning av eventuella processuella komplikationer
- Information erhållen som en del av forskningsstudien: NDI, AIS och HADS poäng; Patient Global Impression of Change Scale (PGIC) poäng på en 7-gradig Likert-skala
- Avsluta studien: patienter kan välja att lämna studien när som helst av vilken anledning som helst. En patient kommer att lämna studien för att få alternativ behandling om patienten rapporterar en PGIC-poäng <5 eller < 2-punkters minskning i genomsnittlig NRS-smärtpoäng. Detta skulle tyda på att den analgetiska och funktionella fördelen med RFA-proceduren nu är uttömd.
Vid en 6-månaders tidpunkt för uppföljning efter proceduren kommer utredarna att erhålla följande data, från elektronisk journalgranskning och även en standardiserad uppsättning frågeformulär som tillhandahålls studiedeltagare:
- Information som rutinmässigt erhålls som standardpraxis: binärt kategoriskt resultat, smärtstillande mediciner och doser; status för medicinreduktion (ja eller nej); genomsnittliga och värsta NRS-smärtpoäng under den senaste veckan; beskrivning av eventuella processuella komplikationer
- Information erhållen som en del av forskningsstudien: NDI, AIS och HADS poäng; Patient Global Impression of Change Scale (PGIC) poäng
- Avsluta studien: Alla patienter som är kvar i studien kommer att avslutas vid 6 månader.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Förenta staterna, 21287
- Johns Hopkins Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ålder 18 år eller äldre
- Livmoderhalsfasettartropati baserad på historia och fysisk undersökning (t.ex. axiell cervikal nacksmärta, paraspinal ömhet, ingen smärthänvisning under den ipsilaterala axeln)
- Radiologiska bevis på cervikal patologi överensstämmer med symtom om MRT är tillgänglig
- Smärtlängd längre än 3 månader
- Erhöll 50 % eller mer smärtlindring från minst 1 diagnostiskt cervikalt medialt grenblock av de identiska mediala grennerverna riktade mot RFA
Exklusions kriterier:
- Obehandlad koagulopati
- Tecken eller symtom på cervikal myelopati
- Tecken eller symtom på cervikal radikulit/radikulopati
- Allergiska reaktioner på lokalanestetika
- Allvarlig psykiatrisk störning (t. okontrollerad eller refraktär depression) som kan förhindra optimalt resultat
- Dåligt kontrollerat medicinskt tillstånd (t.ex. pacemaker som inte går att stänga av, instabil angina)
- Graviditet
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Observationsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiv: Blivande
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Cervikal radiofrekvensablation (RFA)-behandlad grupp
Endast patienter som redan har ansetts vara kandidater av sin primära smärtläkare för cervikal RFA kommer att rekryteras till studien.
Under den cervikala RFA-proceduren kommer alla patienter att genomgå sensoriska och motoriska stimuleringstest innan de får radiofrekvent lesion, vilket är en standard och rekommenderad praxis.
|
Under den cervikala RFA-proceduren kommer alla patienter att genomgå sensoriska och motoriska stimuleringstest innan de får radiofrekvent lesion, vilket är en standard och rekommenderad praxis. Under teststeget för motorstimulering kommer smärtläkare som utför proceduren att bedöma närvaron eller frånvaron av cervikala paraspinalmuskelryckningar genom att använda en standardiserad graderingsskala (per radiofrekvenselektrod: 0 = inga ryckningar observerade eller palperade; 1 = ryckningar palperade men inte observerade 2 = ryckningar observerade och palperade vid 1-2 nivåer; 3 = ryckningar observerade vid > 2 nivåer). En totalpoäng och en viktad poäng (totalpoäng dividerat med antalet radiofrekventa lesionsställen) kommer att registreras för varje patient, och RFA-proceduren kommer att slutföras enligt vanlig praxis. RFA kommer att utföras på vanligt sätt och enligt "standard för vård". Leverantörer kommer inte att använda några nya eller experimentella enheter för att utföra RFA. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Kategoriskt antal deltagare med framgång eller misslyckande i behandlingen
Tidsram: 3 månader
|
Definition av framgång: en >/= 2-punkts minskning av genomsnittlig nacksmärta (mätt under den senaste veckan) i kombination med en poäng på >/= 5/7 på en patientens globala intryck av förändring (PGIC) skala där 1= "nej förändring eller försämrade symtom", 5= "måttligt bättre, en liten men märkbar förändring", och 7= "mycket bättre."
|
3 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Kategoriskt antal deltagare med framgång eller misslyckande i behandlingen
Tidsram: 1 månad
|
Definition av framgång: en >/= 2-punkts minskning av genomsnittlig nacksmärta (mätt under den senaste veckan) i kombination med en poäng på >/= 5/7 på en patientens globala intryck av förändring (PGIC) skala där 1= "nej förändring eller försämrade symtom", 5= "måttligt bättre, en liten men märkbar förändring", och 7= "mycket bättre."
|
1 månad
|
|
Kategoriskt antal deltagare med framgång eller misslyckande i behandlingen
Tidsram: 6 månader
|
Definition av framgång: en >/= 2-punkts minskning av genomsnittlig nacksmärta (mätt under den senaste veckan) i kombination med en poäng på >/= 5/7 på en patientens globala intryck av förändring (PGIC) skala där 1= "nej förändring eller försämrade symtom", 5= "måttligt bättre, en liten men märkbar förändring", och 7= "mycket bättre."
|
6 månader
|
|
Genomsnittlig poäng för nacksmärta
Tidsram: 1 månad
|
Smärtpoäng mätt på 0-10 numerisk betygsskala (NRS)
|
1 månad
|
|
Genomsnittlig poäng för nacksmärta
Tidsram: 3 månader
|
Smärtpoäng mätt på 0-10 numerisk betygsskala (NRS)
|
3 månader
|
|
Genomsnittlig poäng för nacksmärta
Tidsram: 6 månader
|
Smärtpoäng mätt på 0-10 numerisk betygsskala (NRS)
|
6 månader
|
|
Värsta poängen för nacksmärtor
Tidsram: 1 månad
|
Smärtpoäng mätt på 0-10 numerisk betygsskala (NRS)
|
1 månad
|
|
Värsta poängen för nacksmärtor
Tidsram: 3 månader
|
Smärtpoäng mätt på 0-10 numerisk betygsskala (NRS)
|
3 månader
|
|
Värsta poängen för nacksmärtor
Tidsram: 6 månader
|
Smärtpoäng mätt på 0-10 numerisk betygsskala (NRS)
|
6 månader
|
|
Funktionellt utfall mätt med hjälp av Neck Disability Index (NDI)
Tidsram: 1 månad
|
Nackhandikappindex (NDI) poäng (0-100 %, högre siffror indikerar sämre funktion)
|
1 månad
|
|
Funktionellt utfall mätt med hjälp av Neck Disability Index (NDI)
Tidsram: 3 månader
|
Nackhandikappindex (NDI) poäng (0-100 %, högre siffror indikerar sämre funktion)
|
3 månader
|
|
Funktionellt utfall mätt med hjälp av Neck Disability Index (NDI)
Tidsram: 6 månader
|
Nackhandikappindex (NDI) poäng (0-100 %, högre siffror indikerar sämre funktion)
|
6 månader
|
|
Sömnkvalitet bedömd av Athens Insomnia Scale (AIS)
Tidsram: 1 månad
|
Aten Insomnia Scale (AIS) poäng (0-24, med högre poäng tyder på större dysfunktion)
|
1 månad
|
|
Sömnkvalitet bedömd av Athens Insomnia Scale (AIS)
Tidsram: 3 månader
|
Aten Insomnia Scale (AIS) poäng (0-24, med högre poäng tyder på större dysfunktion)
|
3 månader
|
|
Sömnkvalitet bedömd av Athens Insomnia Scale (AIS)
Tidsram: 6 månader
|
Aten Insomnia Scale (AIS) poäng (0-24, med högre poäng tyder på större dysfunktion)
|
6 månader
|
|
Humör och ångest bedömt av sjukhusets ångest- och depressionsskalan (HADS)
Tidsram: 1 månad
|
Sjukhusångest- och depressionsskalan (HADS) poäng (depression och ångest poäng från 0-21 med högre poäng som indikerar större depression och ångest)
|
1 månad
|
|
Humör och ångest bedömt av sjukhusets ångest- och depressionsskalan
Tidsram: 3 månader
|
Sjukhusångest- och depressionsskalan (HADS) poäng (depression och ångest poäng från 0-21 med högre poäng som indikerar större depression och ångest)
|
3 månader
|
|
Humör och ångest bedömt av sjukhusets ångest- och depressionsskalan
Tidsram: 6 månader
|
Sjukhusångest- och depressionsskalan (HADS) poäng (depression och ångest poäng från 0-21 med högre poäng som indikerar större depression och ångest)
|
6 månader
|
|
Läkemedelsminskning som bedömts genom uppföljningsbesök eller telefonsamtal och datagranskning av programmet för övervakning av receptbelagda läkemedel
Tidsram: 1 månad
|
Definierat som upphörande av ett icke-opioid analgetikum eller > 20 % minskning av redan existerande opioidkonsumtion
|
1 månad
|
|
Läkemedelsminskning som bedömts genom uppföljningsbesök eller telefonsamtal och datagranskning av programmet för övervakning av receptbelagda läkemedel
Tidsram: 3 månader
|
Definierat som upphörande av ett icke-opioid analgetikum eller > 20 % minskning av redan existerande opioidkonsumtion
|
3 månader
|
|
Läkemedelsminskning som bedömts genom uppföljningsbesök eller telefonsamtal och datagranskning av programmet för övervakning av receptbelagda läkemedel
Tidsram: 6 månader
|
Definierat som upphörande av ett icke-opioid analgetikum eller > 20 % minskning av redan existerande opioidkonsumtion
|
6 månader
|
|
Procedurmässiga komplikationer
Tidsram: Vilken tidpunkt som helst fram till det 6-månaders uppföljningsbesöket efter proceduren eller fram till att patienten lämnar prövningen (beroende på vilket som inträffar först)
|
Alla rapporterade biverkningar eller komplikationer som är direkt relaterade till cervikal radiofrekvensablation (RFA) proceduren.
|
Vilken tidpunkt som helst fram till det 6-månaders uppföljningsbesöket efter proceduren eller fram till att patienten lämnar prövningen (beroende på vilket som inträffar först)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Eric Wang, MD, Johns Hopkins University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Lord SM, Barnsley L, Wallis BJ, McDonald GJ, Bogduk N. Percutaneous radio-frequency neurotomy for chronic cervical zygapophyseal-joint pain. N Engl J Med. 1996 Dec 5;335(23):1721-6. doi: 10.1056/NEJM199612053352302.
- Cohen SP, Strassels SA, Kurihara C, Lesnick IK, Hanling SR, Griffith SR, Buckenmaier CC 3rd, Nguyen C. Does sensory stimulation threshold affect lumbar facet radiofrequency denervation outcomes? A prospective clinical correlational study. Anesth Analg. 2011 Nov;113(5):1233-41. doi: 10.1213/ANE.0b013e31822dd379. Epub 2011 Sep 14.
- Aprill C, Bogduk N. The prevalence of cervical zygapophyseal joint pain. A first approximation. Spine (Phila Pa 1976). 1992 Jul;17(7):744-7. doi: 10.1097/00007632-199207000-00003.
- Schaerer JP. Radiofrequency facet rhizotomy in the treatment of chronic neck and low back pain. Int Surg. 1978 Sep-Dec;63(6):53-9.
- Huygen F, Kallewaard JW, van Tulder M, Van Boxem K, Vissers K, van Kleef M, Van Zundert J. "Evidence-Based Interventional Pain Medicine According to Clinical Diagnoses": Update 2018. Pain Pract. 2019 Jul;19(6):664-675. doi: 10.1111/papr.12786. Epub 2019 May 2.
- Hurley RW, Adams MCB, Barad M, Bhaskar A, Bhatia A, Chadwick A, Deer TR, Hah J, Hooten WM, Kissoon NR, Lee DW, Mccormick Z, Moon JY, Narouze S, Provenzano DA, Schneider BJ, van Eerd M, Van Zundert J, Wallace MS, Wilson SM, Zhao Z, Cohen SP. Consensus practice guidelines on interventions for cervical spine (facet) joint pain from a multispecialty international working group. Reg Anesth Pain Med. 2022 Jan;47(1):3-59. doi: 10.1136/rapm-2021-103031. Epub 2021 Nov 11.
- Lord SM, McDonald GJ, Bogduk N. Percutaneous Radiofrequency Neurotomy of the Cervical Medial Branches. Neurosurgery Quarterly. 1998;8(4):288-308. doi:10.1097/00013414-199812000-00004
- MacVicar J, Borowczyk JM, MacVicar AM, Loughnan BM, Bogduk N. Cervical medial branch radiofrequency neurotomy in New Zealand. Pain Med. 2012 May;13(5):647-54. doi: 10.1111/j.1526-4637.2012.01351.x. Epub 2012 Mar 28.
- Manchikanti L, Sanapati MR, Pampati V, Soin A, Atluri S, Kaye AD, Subramanian J, Hirsch JA. Update of Utilization Patterns of Facet Joint Interventions in Managing Spinal Pain from 2000 to 2018 in the US Fee-for-Service Medicare Population. Pain Physician. 2020 Mar;23(2):E133-E149.
- International Spine Intervention Society. ISIS Practice Guidelines for Spinal Diagnostic and Treatment Procedures: 2nd Edition.; 2013. https://books.google.com/books/about/ISIS_Practice_Guidelines_for_Spinal_Diag.html?hl=&id=ikWhoAEACAAJ
- Dreyfuss P, Halbrook B, Pauza K, Joshi A, McLarty J, Bogduk N. Efficacy and validity of radiofrequency neurotomy for chronic lumbar zygapophysial joint pain. Spine (Phila Pa 1976). 2000 May 15;25(10):1270-7. doi: 10.1097/00007632-200005150-00012.
- Koh JC, Kim DH, Lee YW, Choi JB, Ha DH, An JW. Relationship between paravertebral muscle twitching and long-term effects of radiofrequency medial branch neurotomy. Korean J Pain. 2017 Oct;30(4):296-303. doi: 10.3344/kjp.2017.30.4.296. Epub 2017 Sep 29.
- GBD 2015 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 8;388(10053):1545-1602. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31678-6.
- Manchikanti L, Singh V, Rivera J, Pampati V. Prevalence of cervical facet joint pain in chronic neck pain. Pain Physician. 2002 Jul;5(3):243-9.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- IRB00323880
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .