Spyglass-guidet litotripsy versus ESWL for bukspyttkjertelkanalsteiner

ESWL ble først brukt til fjerning av nyresten og ureterstein, men nå brukes en dag for stein i bukspyttkjertelen og gallestein. Den har fordelene med enkel betjening, lavere kostnader og høyere sikkerhet. Nyere studier viser at prosedyretiden for ESWL også er kortere og utnyttelsesgraden av mekanisk litotripsi ble effektivt redusert med færre komplikasjoner. Men det er vanskelig for ESWL å bryte steinene større enn 3 cm i små biter.

Spyglass har blitt brukt på klinikker i mer enn ti år. Nylig rapporterte en studie vanskelige galleveissteiner som ble behandlet med SpyGlass-veiledet laserlitotripsi som viser lovende resultater. Sammenlignet med laserlitotripsi under røntgenovervåking, er det ingen signifikant forskjell i steinfjerningshastighet og komplikasjonsfrekvens mellom de to metodene. Imidlertid er effekten av litotripsi under Spyglass direkte syn bedre, noe som kan bryte store steiner i mindre biter, og dermed gjøre det lettere å ta steiner. Etterforsker utførte den nåværende studien for å sammenligne det terapeutiske resultatet og komplikasjonene mellom SpyGlass direktesynslitotripsi og ESWL-prosedyrer for fjerning av store steiner i bukspyttkjertelen.