Spyglass-guidet Lithotripsy Versus ESWL for bugspytkirtelkanalsten

ESWL blev først brugt til fjernelse af nyresten og uretersten, men nu bruges en dag til sten i bugspytkirtlen og galdesten. Det har fordelene ved enkel betjening, lavere omkostninger og højere sikkerhed. Nylige undersøgelser viser, at proceduretiden for ESWL også er kortere, og udnyttelsesgraden af ​​mekanisk litotripsi blev effektivt reduceret med færre komplikationer. Men det er svært for ESWL at bryde stenene større end 3 cm i små stykker.

Spyglass har været brugt på klinikker i mere end ti år. For nylig rapporterede en undersøgelse om vanskelige galdevejssten, der blev behandlet med SpyGlass-guidet laserlitotripsi, der viser lovende resultater. Sammenlignet med laserlithotripsi under røntgenovervågning er der ingen signifikant forskel i stenfjernelseshastighed og komplikationsfrekvens mellem de to metoder. Effekten af ​​litotripsi under Spyglass direkte syn er dog bedre, hvilket kan bryde store sten i mindre stykker og dermed gøre det lettere at tage sten. Investigator gennemførte det aktuelle studie for at sammenligne det terapeutiske resultat og komplikationer mellem SpyGlass direkte syn lithotripsy og ESWL procedurer til fjernelse af store bugspytkirtelsten.