Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Tilpasset kirurgisk skuff i ACLR-prosedyre

6. oktober 2022 oppdatert av: University Hospital, Toulouse

Effekten av implementering av tilpasset kirurgisk brett (CST) i fremre korsbåndsrekonstruksjonsprosedyre på bærekraftig utvikling.

På Toulouse University Hospital ble det ikke referert til Custom Surgical Tray (CST). Sykepleieren måtte forberede og åpne alle komponentene i prosedyren separat. Dette er en lang og bortkastet prosess.

CST samler alle medisinske engangsutstyr som er nødvendige for en intervensjon, inkludert drapering og forbindingselementer, i samme enkeltemballasje.

Etter den nye lokale anbudskonkurransen på draperingssett, og med sikte på å standardisere og rasjonalisere praksis, implementering av CST innenfor de forespørrende blokkene hvis ortopediske og traumatologiske blokk er validert.

Hypotesen er at CST vil spare tid på klargjøring av trallen og på å åpne engangsutstyr i rommet samtidig som det begrenser mengden avfall.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

For å bestemme den sosiale påvirkningen, vurderer studien livskvaliteten på jobben ved å måle forskjellen, etter implementering av CST, i tiden som trengs for klargjøring av vognen før den går inn i operasjonsstuen, for å åpne instrumentene som er nødvendige av den kirurgiske og sirkulerende sertifiserte perioperative sykepleieren (CNOR) i Operasjonsrommet (OR), og for sortering av avfallet fra instrumentets pakker mellom plast og papir etter inngrepet. I tillegg vurderte studien de biomekaniske risikofaktorene knyttet til muskel- og skjelettlidelser ved å evaluere antall bevegelser som ble gjort av CNOR ved åpning av instrumentene og sortering av avfallet, med og uten CST. Til slutt evaluerer studien CNOR og kirurgens tilfredshet etter implementeringen av CST.

For å bestemme den økologiske påvirkningen ble forskjellen i antall og vekt av avfall på grunn av emballasje av engangsinstrumentene, med og uten CST, evaluert.

For å bestemme den økonomiske effekten ble forskjellen i kostnad for instrumentene som ble brukt, med og uten CST evaluert.

Hypotesen er at bruk av CST forsterker bærekraftig utvikling (SD) ved å opprettholde sosial utvikling og miljøvern, til tross for en mulig tilleggskostnad.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

60

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Toulouse, Frankrike, 31059
        • UHToulouse

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 100 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

All kirurgi av fremre korsbåndsrekonstruksjon ble undersøkt i perioden mellom 15. februar 2021 og 15. august 2021.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • 18 år gamle pasienter
  • pasient som krever rekonstruksjon av fremre korsbånd

Ekskluderingskriterier:

  • pasient som nekter å delta.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
kontrollgruppe
Det medisinske personalet brukte det tradisjonelle kirurgiske draperingssettet og enkeltpakkede sterile instrumenter (SPSI) som må åpnes separat
En sammenligning mellom de to gruppene ble gjort angående de tre følgende stadiene: (a) forberedelsestiden for vognen, som er tiden det tar for CNOR å gjenvinne fra reservene alle enkeltpakkede sterile instrumenter (SPSI) som er nødvendige for intervensjon eller for å gjenvinne CST (b) åpningstiden for instrumentene av sirkulasjonssykepleieren som åpner pakkene og gir dem til operasjonssykepleieren mens de respekterer varenes sterilitet, og av operasjonssykepleieren som forbereder bordet for intervensjonen , og (c) sorteringstiden for avfallet mellom plast og papir ved slutten av intervensjonen.
forsøksgruppe
Det medisinske personalet brukte kun den enkeltpakkede CST-en, og inneholdt alle nødvendige engangsartikler som kirurgiske blader, suturer, bandasjer, kirurgiske gardiner, sprøyter, kompresser, kirurgiske hansker, jerseys.
En sammenligning mellom de to gruppene ble gjort angående de tre følgende stadiene: (a) forberedelsestiden for vognen, som er tiden det tar for CNOR å gjenvinne fra reservene alle enkeltpakkede sterile instrumenter (SPSI) som er nødvendige for intervensjon eller for å gjenvinne CST (b) åpningstiden for instrumentene av sirkulasjonssykepleieren som åpner pakkene og gir dem til operasjonssykepleieren mens de respekterer varenes sterilitet, og av operasjonssykepleieren som forbereder bordet for intervensjonen , og (c) sorteringstiden for avfallet mellom plast og papir ved slutten av intervensjonen.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forberedelsestid for vognen
Tidsramme: 1 dag
Sammenlignet antall minutter for å klargjøre vognen mellom kontroll- og forsøksgruppe
1 dag
Åpningstid for instrumentene
Tidsramme: 1 dag
Sammenlignet antall minutter for å åpne alt instrumentet mellom kontroll- og eksperimentell gruppe
1 dag
Sorteringstid for avfallet
Tidsramme: 1 dag
Sammenlignet antall minutter med sortering av avfallet mellom kontroll- og forsøksgruppe
1 dag

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
vekt på søppelpakker
Tidsramme: 1 dag
Sammenlignet vekten i gram av søppelpakker mellom kontroll- og forsøksgruppe
1 dag
Antall TRASH-pakker
Tidsramme: 1 dag
Sammenlignet antall søppelpakker mellom kontroll- og eksperimentell gruppe
1 dag

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

15. april 2021

Primær fullføring (FAKTISKE)

15. april 2021

Studiet fullført (FAKTISKE)

12. august 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

27. september 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

3. oktober 2022

Først lagt ut (FAKTISKE)

6. oktober 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

10. oktober 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

6. oktober 2022

Sist bekreftet

1. oktober 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • RnIPH 2021-104

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere