- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05571306
Kan diabeteslidelser reduseres ved å forbedre adgangen til omsorg for type 2-diabetespasienter
Kan diabeteslidelser reduseres ved å forbedre adgangen til omsorg for personer med type 2 diabetes mellitus: en klyngerandomisert prøvelse
Pleieanbefalinger for type 2 diabetes mellitus (T2DM) pasienter er klart definert i danske kliniske retningslinjer: pasienter tilbys tre konsultasjoner hos allmennpraksis (fastlege), pasienter skal henvises til kommunal oppstartssamtale, og tverrsektorielt samarbeid er avgjørende for å lykkes i behandlingen av T2DM-pasienter. Dette rammeverket rapporteres ofte som utilstrekkelig av pasientene, noe som øker risikoen for høye nivåer av diabetes distress (DD). Diabetesnød er byrden ved å leve med T2DM og er assosiert med skadelige fysiske og mentale helseutfall, inkludert dårlig glykemisk kontroll, tilbakevendende velvære og økt dødelighet gjennom hele forløpet.
Dette prosjektet evaluerer effektiviteten av en intervensjon i behandlingsstart, og søker å styrke og strukturere det tverrsektorielle samarbeidet, rettet mot DD hos personer som nylig er diagnostisert med T2DM.
Intervensjon Intervensjonen utvikler seg gjennom de tre første månedene av diagnosen. Det er delt inn i kjernekomponenter: Forbedringer av tverrsektoriell kommunikasjon og informasjonsdeling, sikre systematikk i omsorgen, garantere deltakelse på «one-stop-shop» og en oppstartssamtale på kommunen, og forbedre pasientenes mestringsevne.
Forskningsplan Dette klynge-randomiserte kontrollforsøket gjennomføres i Region Syddanmark, med hver fastlege tilfeldig tildelt intervensjon eller kontroll. Endringer i DD er det primære resultatet. Data vil bli samlet inn gjennom et elektronisk spørreskjema ved baseline og 4, 12 måneder etter diagnose.
Perspektiv og forventede utfall En nedgang i DD-nivåer forårsaker; høyere nivå av egenomsorg, livskvalitet, selvstyring, glykemisk kontroll og redusere risikoen for alvorlige komplikasjoner og dødelighet av alle årsaker. Intervensjonen vil ekstrapoleres til andre pasientgrupper der tverrsektorielt samarbeid er en del av omsorgen, og øke behandlingen også for disse pasientgruppene.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn Når de diagnostiseres med type 2 diabetes mellitus (T2DM), møter pasienter en rekke utfordringer som følelsesmessige reaksjoner på diagnosen, tilegnelse av ny kunnskap for å bedre forstå sykdommen, behandling av sykdommen, endring av kostholdet, frykt for komplikasjoner og potensielt forstyrrede forhold. med familie og venner. For å støtte disse pasientene er pleieanbefalinger klart definert i de kliniske retningslinjene for behandling av T2DM (1,2). Det foreslås at tre konsultasjoner med allmennpraksis (fastlegen) er tilstrekkelig for å gi pasienten informasjon om sykdom, sykdomshåndtering og behandling. Videre anbefales pasienter å bli henvist til helseopplæringsprogrammer, livsstilsintervensjoner og komplikasjonsscreeninger (1). Det er imidlertid rapportert at en stor andel av pasientene faktisk ikke blir henvist til disse programmene, i kommunene, selv om de uttrykkelig ønsket det (3). Kontinuiteten i omsorgen og tverrsektorielt samarbeid mellom sektorer er også rapportert å være mangelfull, med pasienter som etterspør mer tverrsektorielt samarbeid og informasjonsdeling (4). Disse manglene i organisasjonsstrukturen til diabetesbehandling kan resultere i psykologiske eller psykososiale komplikasjoner som depresjon og/eller diabetesrelatert distress (DD) Diabetes distress er den mest utbredte komplikasjonen hos T2DM-pasienter, med 36 % som rapporterer høye eller alvorlige nivåer av DD (5,6). Diabetesnød refererer til de negative følelsesmessige opplevelsene som følge av å motta sykdommen og utfordringene ved å leve med diabetes i daglige aktiviteter. DD er positivt assosiert med glykemisk kontroll og egenomsorg, noe som øker risikoen for komplikasjoner og jo høyere nivået av DD (7).
I tillegg peker nyere studier på en sammenheng mellom høye nivåer av DD og økt dødelighet blant menn (8). Derfor er det av enorm betydning å ta opp DD i tide for å forhindre/redusere ytterligere forverring, som kan føre til mer alvorlige komplikasjoner. Derfor evaluerer dette prosjektet en strukturell intervensjon i behandlingsstart, opprettet av Steno Diabetes Center Odense (SDCO), som tar sikte på å øke det tverrsektorielle samarbeidet og struktureringen av behandlingen i de første tre månedene når de ble diagnostisert, og samtidig redusere DD blant nylig. diagnostiserte T2DM-pasienter. Intervensjonen vil legge til rette for tverrsektorielt samarbeid, gi nye, datadrevne individualiserte anbefalinger til fastleger, retningslinjer og sjekklister for pasienter, og inkludering av "one-stop-shop".
- Design og metoder A: Design Designet er en klynge-randomisert, kontrollert studie utført i primær- og sekundærsektoren i Region Syddanmark. Den er designet for å undersøke effekten av en strukturert oppstartsrutine på nylig diagnostiserte T2DM-pasienter. Fastlegen vil bli tilfeldig allokert til enten intervensjon eller kontroll.
B: Intervensjon Intervensjonen skrider frem gjennom de første tre månedene for de nylig diagnostiserte T2DM-pasientene og er delt inn i fire kjernekomponenter: 1) Forbedre tverrsektoriell kommunikasjon og informasjonsdeling, 2) sikre systematikk i omsorgen, 3) garantere deltakelse på et «one-stop-shop» og en oppstartssamtale hos kommunen, og 4) forbedre pasientenes mestringsevne.
B1. Forbedre tverrsektoriell kommunikasjon og informasjonsdeling For å øke tverrsektoriell kommunikasjon og informasjonsdeling vil møter mellom fastlege, kommuner og regionsykehus tilrettelegges av SDCO. Basert på tidligere rapporter fra SDCO, opplevde ikke pasientene tilfredsstillende tverrsektorielt samarbeid som en del av behandlingen; faktisk var koherens i behandlingen ikke-eksisterende for noen pasienter. Koherens til behandling har en positiv og negativ assosiasjon med DD-alvorlighet (6). Derfor inkluderer de tverrsektorielle møtene kunnskapsdeling om de spesifikke helsetjenestene hver sektor yter angående behandling/pleie av nylig diagnostiserte T2DM-pasienter.
Disse elementene forventes å øke det tverrsektorielle samarbeidet, og dermed øke omsorgssammenhengen som pasientene opplever.
B2. Systematisme i omsorgen For å sikre systematisme og enhetlighet i omsorgen som gis til alle nylig diagnostiserte T2DM-pasienter, gis klare retningslinjer (utviklet fra nåværende anbefalinger fra SDCO) til hver fastlege (vedlegg 3 Retningslinjer for allmennpraksis). Retningslinjene fungerer som et rammeverk for hvilken tilrådelig informasjon pasienter skal gis ved de fire første konsultasjonene. I tillegg inviteres hver fastlege til et individuelt møte med SDCO, hvor krav og behov diskuteres, og dermed skreddersy gjennomføringen til hver enkelt fastleges individuelle behov.
B3. En «one-stop-shop» og en oppstartssamtale hos kommunen I rapporten nevnt i B1 het det videre at fastlegen unnlot å henvise pasienter til oppstartssamtalen ved kommunene, enten fordi fastlegen ikke kjente til forslaget eller på grunn av at de er usikre på kvaliteten på "tjenesten". Det er kjent at nivået av DD forbedres dersom pasienter deltar i helserelatert opplæring (6), derfor er det av stor betydning at fastlegen henviser pasienter til en oppstartssamtale i kommunen, da de leverer disse utdanningsprogrammene. Fastlegen må derfor henvise alle pasienter til en oppstartssamtale i kommunen og til en "one-stop-shop" (en mulighet for pasienter til å gjennomføre flere nødvendige undersøkelser, f.eks. blodprøver, blodtrykksmåling, øye- og fotscreening under én avtale). Disse henvisningene sikrer automatisering i behandlingen av T2DM, og det gir pasientene premisser for forbedret omsorg.
B4. Forbedringer av pasientens mestringsevne Pasientinformasjonsmateriell er utviklet av SDCO i samarbeid med TD2M-pasienter. Dette gir pasientene en større følelse av sammenheng, struktur og oversikt over den første perioden med sin nye sykdom og består av 1) en sjekkliste, som sikrer at pasientene får obligatorisk informasjon om ethvert spørsmål de måtte ha (Vedlegg 4 Sjekkliste for pasienter), 2) en grafisk veiledning gjennom den første perioden med sykdommen (Flytskjema over pasientflyt - samme som ovenfor), og 3) grunnleggende informasjon om sykdommen (Steno Pjece Quick guide - dansk versjon). Alt materiale er laget for å støtte pasientene i usikkerheten rett etter diagnosen og dermed gi dem en større forståelse og åpenhet om sykdommen som igjen bør minimere nivåene av DD ved å øke deres mestringsevne.
C Metode Dette prosjektet evaluerer effekten av en strukturell inntreden i omsorgsintervensjon sammenlignet med vanlig i dens evne til å redusere DD blant nylig diagnostiserte T2D-pasienter (vedlegg 5 Flow of randomization) SDCO er ansvarlig for rekruttering av fastleger innen Region Sør. Danmark. Fastleger som blir enige om deltakelse vil bli randomisert for intervensjons- eller kontrollklynger med et tildelingsforhold på 1:1 ved bruk av en tilfeldig datamaskingenerert blokkstørrelse på seks (9).
Fastleger er stratifisert i to grupper, den første inkluderer fastleger med en eller to kapasiteter og den andre med tre eller flere kapasiteter. Fastleger som er inkludert i intervensjonen 'digital individualisert og samarbeidende behandling av T2DM i allmennpraksis' (DICTA) vil bli ekskludert, og dermed minimere kontaminering mellom intervensjoner. Inkludering av fastleger starter 1. mai 2022, og forventes avsluttet til november 2022. Fastlegene er ansvarlige for inkludering av pasienter som starter 1. mai 2022, og det forventes at alle 512 pasienter er inkludert innen utgangen av april 2023. Pasienter som inkluderes må være 18+ år, forstå dansk og diagnostiseres i henhold til danske retningslinjer. Intervensjonsgruppen vil få en tre måneders individualisert behandling, mens kontrollen får behandling som vanlig.
D Effektevaluering Resultatene som vises nedenfor ble valgt ettersom de er validerte verktøy som måler deres evneområde og alle har blitt validert på dansk.
D1. Primært utfall (målt ved baseline, 4 og 12 måneder) (tiltaksoversikt vedlegg 6).
• Endringer i DD-nivåer målt ved hjelp av diabetes distress scale (DDS) (10). DDS-skalaen ble utformet for å måle nivået av diabetesrelaterte plager og potensielle medvirkende faktorer som "legerelatert plage", "regimerelatert plage" osv.. Diabetesangst ble valgt som det primære resultatet på grunn av at det var assosiert med flere helseindikatorer som nivået av egenomsorg (kosthold, trening osv.), livskvalitet, selvledelse, HbA1c, blodlipider, depresjon, alvorlige komplikasjoner og dødelighet av alle årsaker.
D2. Sekundære utfall (målt ved baseline, 4 og 12 måneder)
- Forbedringer i opplevd kvalitet på omsorgen vil bli målt gjennom selvlagde spørsmål
- Forbedringer i selvledelse målt ved pasientaktiveringsmålet som positivt relatert til helseutfall som HbA1c, lipider og blodtrykk (11)
- Forbedringer i livskvalitet vil bli målt ved hjelp av 12-elements kortskjemaundersøkelse (12). Dette ble valgt som et mål som er sammenlignbart med den danske befolkningen
- Forbedringer i egenomsorg målt ved bruk av Summary of Diabetes Self-Care Activities Measurement (13) ble valgt ettersom egenomsorg har blitt rapportert å være positivt assosiert med DD
- Forbedringer i de kliniske komponentene HbA1c, blodtrykk, blodlipider og EKG skal måles.
D3. Tertiært utfall Nivåer av depresjon og stress målt ved henholdsvis Major Depression Inventory (14) og 2-item Stress Scale (15), da pasienter med høyere nivå av depresjon og stress har økte nivåer av DD (16), derfor en planlagt undersøkelse av sammenhengen mellom depresjon, stress og DD ved baseline, 4 og 12 måneders oppfølging vil bli utført. I tillegg vil nivået av sosial støtte målt ved hjelp av Lubben Social Network Scale og nivået av resiliens målt ved hjelp av Conner-Davidson Resilience Scale likeledes sammenlignes med nivåene av DD på samme tidspunkt som høyere opplevd sosial støtte og motstandskraft har vært. rapportert å være assosiert med lavere DD-nivåer.
D4. Potensielle kovariater inkludert kjønn, alder, nasjonalitet, kliniske og biokjemiske mål, utdanningsstatus, sivilstatus, komorbiditet, røyking, fysisk aktivitet, sysselsettingsstatus, depresjon, sosialt nettverk og søvnmengde og -kvalitet.
Pasientrapporterte utfall vil bli samlet inn gjennom en elektronisk spørreundersøkelse distribuert individuelt til pasientenes e-Boks (19). Kliniske og biokjemiske mål, som blodtrykk og HbA1c, vil bli samlet inn gjennom det kliniske laboratorieinformasjonssystemet (20), og klinisk biokjemiske avdelinger. Disse dataene vil bli knyttet til sosiodemografiske data via Danmarks Statistik.
E Prøvestørrelse Totalt antall klynger som trengs er beregnet basert på gjennomsnitt og standardavvik fra tidligere studier (21). Det forventes en lav klynge interklassekorrelasjon (0,1) og en gjennomsnittlig gruppe klyngestørrelse på 8 (totalt antall T2DM-pasienter som hver kapasitet observerer per år) i både kontroll- og intervensjonsgruppen. Med en styrke på 80 %, en frafallsrate på 20 % og et signifikansnivå på 5 %, kreves det 64 klynger (32 i hver) og 512 pasienter for analysen.
F Dataanalyse Alle analyser vil bli utført som intention-to-treat (22). Generalized Estimating Equations-modellen (GEE) vil bli brukt for analysen, med tanke på klyngerandomisering. Modellen vil bli justert for de viktigste potensielle konfounderne. GEE-analysen vil bli utført med STATA/BE (versjon 17). Nivået av statistisk signifikans vil være P < 0,05. For å støtte fremtidige hypoteser vil flere ad-hoc analyser bli utført etter behov.
G Begrensninger Kravet om at pasienter må forstå dansk utelukker individer som tidligere har blitt rapportert å ha det høyeste nivået av DD (6) og som potensielt ville ha størst nytte av intervensjonen.
Dette prosjektet består i hovedsak av pasientrapporterte utfall, noe som øker risikoen for frafall på grunn av lengden på spørreskjemaet.
Kliniske utfall gir kanskje ikke merkbare endringer før to års oppfølging.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Steffan Holst Hansen, Master
- Telefonnummer: T +45 65 50 36 19
- E-post: sholsthansen@health.sdu.dk
Studiesteder
-
-
-
Odense C, Danmark, 5000
- Rekruttering
- University of Soutern Denmark
-
Ta kontakt med:
- Steffan Hansen
- Telefonnummer: 28292445
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Forstår dansk
- Diagnostisert etter danske retningslinjer
Ekskluderingskriterier:
- Allmennleger meldte seg på DD2-prosjektet.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Innblanding
Får tre måneders intervensjon.
|
Intervensjonen skrider frem gjennom de tre første månedene for de nylig diagnostiserte T2DM-pasientene og er delt inn i fire kjernekomponenter: 1) Forbedre tverrsektoriell kommunikasjon og informasjonsdeling, 2) sikre systematisme i omsorgen, 3) garantere deltakelse på et "one- stop-shop» og en oppstartssamtale hos kommunen, og 4) forbedre pasientenes mestringsevne.
Andre navn:
|
|
Ingen inngripen: Ta vare som vanlig
Denne armen gis omsorg som vanlig ved en allmennpraksis i Danmark.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endringer i diabetes nødnivåer
Tidsramme: målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
Endringer i DD-nivåer målt ved hjelp av diabetes distress scale (DDS).
DDS-skalaen ble designet for å måle nivået av diabetesrelaterte plager og potensielle medvirkende faktorer som "legerelatert plage", "regimerelatert plage" osv.
|
målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Quality of Care rapportert av pasientene
Tidsramme: målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
Endringer i opplevd kvalitet på omsorgen vil bli målt gjennom selvlagde spørsmål.
|
målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
|
Endringer i selvledelse målt ved spørreskjemaet Patient Activation Measure
Tidsramme: målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
Endringer i selvledelse målt ved pasientaktiveringstiltaket
|
målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
|
Endringer i SF-12 (livskvalitet)
Tidsramme: målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
Endringer i livskvalitet vil bli målt ved hjelp av 12-elements kortskjemaundersøkelse.
Dette ble valgt som et mål som er sammenlignbart med den danske befolkningen
|
målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
|
Endringer i egenomsorg målt ved hjelp av spørreskjemaet Sammendrag av Diabetes Self-Care Activities Measurement
Tidsramme: målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
Endringer i egenomsorg målt ved hjelp av måling av selvomsorgsaktiviteter for diabetes ble valgt da egenomsorg har blitt rapportert å være positivt assosiert med DD
|
målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
|
Endringer i HbA1c
Tidsramme: målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
Endringer i HbA1c vil bli målt i mmol/l
|
målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
|
Endringer i blodtrykk
Tidsramme: Målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
Endringer i systolisk og diastolisk blodtrykk vil bli målt i mmHg.
|
Målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
|
Endringer i blodlipder
Tidsramme: Målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
Endringer i low-density lipoprotein (LDL) og high-density lipoprotein (HDL) vil bli målt.
|
Målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endringer i stressskala
Tidsramme: målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
Stressnivå målt ved 2-element Stress Scale
|
målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
|
Endringer i lager for store depresjoner
Tidsramme: målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
Nivå av depresjon målt av Major Depression Inventory
|
målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
|
Endringer i sosiale nettverks skala
Tidsramme: målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
Nivået på sosial støtte målt ved hjelp av Lubben Social Network Scale
|
målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
|
Endringer i resiliens målt ved hjelp av Conner-Davidson Resilience Scale
Tidsramme: målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
målt ved baseline, 4 og 12 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Jens Søndergaard, Phd, Research Unit of General Practice (University of Southern Denmark)
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Perrin NE, Davies MJ, Robertson N, Snoek FJ, Khunti K. The prevalence of diabetes-specific emotional distress in people with Type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Diabet Med. 2017 Nov;34(11):1508-1520. doi: 10.1111/dme.13448. Epub 2017 Aug 31.
- Skinner TC, Joensen L, Parkin T. Twenty-five years of diabetes distress research. Diabet Med. 2020 Mar;37(3):393-400. doi: 10.1111/dme.14157. Epub 2019 Oct 31.
- Peimani M, Nasli-Esfahani E, Sadeghi R. Patients' perceptions of patient-provider communication and diabetes care: A systematic review of quantitative and qualitative studies. Chronic Illn. 2020 Mar;16(1):3-22. doi: 10.1177/1742395318782378. Epub 2018 Jun 12. No abstract available.
- Hayashino Y, Okamura S, Tsujii S, Ishii H; Diabetes Distress and Care Registry at Tenri Study Group. Association between diabetes distress and all-cause mortality in Japanese individuals with type 2 diabetes: a prospective cohort study (Diabetes Distress and Care Registry in Tenri [DDCRT 18]). Diabetologia. 2018 Sep;61(9):1978-1984. doi: 10.1007/s00125-018-4657-4. Epub 2018 Jun 8.
- Kim J, Shin W. How to do random allocation (randomization). Clin Orthop Surg. 2014 Mar;6(1):103-9. doi: 10.4055/cios.2014.6.1.103. Epub 2014 Feb 14.
- Schmitt A, Reimer A, Kulzer B, Haak T, Ehrmann D, Hermanns N. How to assess diabetes distress: comparison of the Problem Areas in Diabetes Scale (PAID) and the Diabetes Distress Scale (DDS). Diabet Med. 2016 Jun;33(6):835-43. doi: 10.1111/dme.12887. Epub 2015 Sep 8.
- Sacks RM, Greene J, Hibbard J, Overton V, Parrotta CD. Does patient activation predict the course of type 2 diabetes? A longitudinal study. Patient Educ Couns. 2017 Jul;100(7):1268-1275. doi: 10.1016/j.pec.2017.01.014. Epub 2017 Jan 25.
- Toobert DJ, Hampson SE, Glasgow RE. The summary of diabetes self-care activities measure: results from 7 studies and a revised scale. Diabetes Care. 2000 Jul;23(7):943-50. doi: 10.2337/diacare.23.7.943.
- Littman AJ, White E, Satia JA, Bowen DJ, Kristal AR. Reliability and validity of 2 single-item measures of psychosocial stress. Epidemiology. 2006 Jul;17(4):398-403. doi: 10.1097/01.ede.0000219721.89552.51.
- Yang QQ, Sun JW, Shao D, Zhang HH, Bai CF, Cao FL. The Association between Diabetes Complications, Diabetes Distress, and Depressive Symptoms in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus. Clin Nurs Res. 2021 Mar;30(3):293-301. doi: 10.1177/1054773820951933. Epub 2020 Aug 17.
- Glasgow RE, Kurz D, King D, Dickman JM, Faber AJ, Halterman E, Woolley T, Toobert DJ, Strycker LA, Estabrooks PA, Osuna D, Ritzwoller D. Twelve-month outcomes of an Internet-based diabetes self-management support program. Patient Educ Couns. 2012 Apr;87(1):81-92. doi: 10.1016/j.pec.2011.07.024. Epub 2011 Sep 15.
- McCoy CE. Understanding the Intention-to-treat Principle in Randomized Controlled Trials. West J Emerg Med. 2017 Oct;18(6):1075-1078. doi: 10.5811/westjem.2017.8.35985. Epub 2017 Sep 18.
Hjelpsomme linker
- Guidelines from Danish company for general practice (DSAM).
- The cross-sectoral course programme for patients with type 2 diabetes - Region of Southern Jutland.
- The Danish diabetes association with a report on the life with type 2 diabetes
- The national research centre on welfare with a report on the life with type 2 diabetes
- National Knowledge Centre on Dementia and information about the outcome Major Depression Inventory
- Description of the LSNS outcome measure.
- Description of the CD-RISC outcome measure.
- Information about e-Boks
- Where the clinical results are recieved.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 11.562
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .