- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05573386
Sammenligning av kvalitet og kvantitet av M-PRP mobilinnhold Filgrastim vs. Pegfilgrastim (M-PRP)
Et enkelt senter, prospektiv studie for å sammenligne kvaliteten og kvantiteten til celleinnholdet i M-PRP høstet etter perifer mobilisering av stamceller ved bruk av filgrastim versus Pegfilgrastim
Målet med denne prospektive, observasjonsstudien er å sammenligne kvaliteten og kvantiteten av celleinnholdet i blodplaterikt plasma høstet etter administrering av ett av to cellestimulerende proteiner, filgrastim og pegfilgrastim. Hovedspørsmålet den tar sikte på å svare på er:
• Vil deltakerne ha et lignende celleinnhold når de sammenligner en 4-dagers filgrastim-behandling med en en-dagers pegfilgrastim-behandling?
Deltakerne vil få følgende intervensjon administrert:
- 130 ml blod vil bli tappet ved første besøk etter samtykke og ved oppfølgingsbesøk etter administrering av behandling (4 dager for filgrastim, 7 dager for pegfilgrastim)
- Halvparten av alle deltakerne vil få filgrastim først, etterfulgt av pegfilgrastim 8 uker etter at filgrastimbehandlingen er avsluttet. Den andre halvparten vil motta behandlingene i omvendt rekkefølge
Forskere vil sammenligne kvaliteten og kvantiteten av celleinnholdet etter hver behandlingsadministrering, samt sammenligne dataforskjeller avhengig av hvilken rekkefølge behandling ble gitt.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Den foreslåtte studien er en prospektiv, randomisert kontrollert, enkeltsenter laboratoriestudie som involverer 10 friske frivillige. Når den potensielle deltakeren har klarert screeningen, samtykket til studieprosedyrene, fullført det medisinske intervjuet og laboratorieblodprøver, vil forsøkspersonen gjennomgå to seriemobiliseringshendelser. Planleggingen av mobiliseringsarrangementene vil varieres på tvers av de 10 deltakerne for å motvirke sekvenseringseffekter av mobiliseringsarrangementene. 5 friske donorer vil bli administrert standard filgrastim-mobiliseringsregime på 10 mcg/kg per dag i 4 dager. Dette vil bli fulgt av et standard pegfilgrastim-mobiliseringsregime bestående av én 6 mg-injeksjon adskilt med 8 uker for 5 av deltakerne. De andre 5 friske giverne vil motta omvendt rekkefølge av det farmasøytiske middelet, først pegfilgrastim etterfulgt av filgrastim.
På den første dagen av studien vil en første blodprøve på 130 ml bli utført som vil bli brukt til å lage standard PRP for laboratorietesting, og forsøkspersoner vil begynne en filgrastim- eller pegfilgrastim-doseserie. Etter den angitte tiden (4 dager for filgrastim og 7 dager for pegfilgrastim), vil en ny 130 ml blod høstes og behandles med Arthrex Angel-systemet for å lage M-PRP for laboratorietesting. Standard PRP og M-PRP celleinnhold vil bli studert og kvantifisert in vitro med celletelling, celledyrking og proteinanalyse. 8 uker etter den andre blodinnsamlingen, vil forsøkspersonene returnere for en tredje 130 ml blodprøve, etterfulgt av administrering av et andre mobiliserende middel (pegfilgrastim eller filgrastim). Etter den angitte tiden (4 dager for filgrastim og 7 dager for pegfilgrastim), vil pasientene returnere for en fjerde blodprøve på 130 ml. Prøven vil bli behandlet med Arthrex Angel-systemet for å lage M-PRP for laboratorietesting. Celleinnholdet i M-PRP-produktet vil bli studert og kvantifisert in vitro med celletelling, celledyrking og proteinanalyse. Deretter vil celleinnholdet i M-PRP-produktet sammenlignes mellom filgrastim og pegfilgrastim mobiliseringsmidler.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Florida
-
Gulf Breeze, Florida, Forente stater, 32561
- Andrews Research and Education Foundation
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Friske 19-39 år og vekt 50-100kg
- Subjektet samtykker i å komme 5 seriedager for filgrastimbehandling og ytterligere blodprøvetaking, 8 uker senere to ekstra besøk for pegfilgrastimbehandling og blodprøvetaking 7 dager senere. Denne administrasjonsrekkefølgen vil bli gitt til halvparten av deltakerne, mens den andre halvparten vil motta de samme behandlingene i omvendt rekkefølge.
Ekskluderingskriterier:
- Hunn
- Vekt < 50 kg eller > 100 kg
- Tidligere allergisk reaksjon på filgrastim, PEG, lidokain, lateks, akryl eller andre injiserbare bedøvende midler
- Diabetes historie
- Abdominal ømhet til palpasjon
- Uklare lungefelt på fysisk undersøkelse
- Splenomegali
- Betydelig kardiovaskulær, nyre-, lever- eller lungesykdom
- Antall hvite blodlegemer (WBC) over 20 000/mikroliter (mcL) ved første fullført blodtelling (CBC) screening
- Blodsykdommer, autoimmune lidelser, lidelser som krever immunsuppresjon, kreft, en pågående infeksjonssykdom, sigdcelle eller andre blodsykdommer.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiver: Potensielle
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Filgrastim til Pegfilgrastim
Deltakere i denne gruppen vil få filgrastimbehandling, etterfulgt av pegfilgrastimbehandling ved 8-ukers mark.
|
humant granulocytt kolonistimulerende faktor (G-CSF) protein oppnådd fra bakteriell fermentering av en stamme av E. coli.
transformert med et genetisk konstruert plasmid som inneholder det humane G-CSF-genet; administreres via sprøyte
Andre navn:
langtidsvirkende kovalent konjugat av rekombinant metionyl human filgrastim og monometoksypolyetylenglykol (PEG); administreres via sprøyte
Andre navn:
|
|
Pegfilgrastim til filgrastim
Deltakere i denne gruppen vil motta pegfilgrastim-behandling, etterfulgt av filgrastim-behandling ved 8-ukers mark.
|
humant granulocytt kolonistimulerende faktor (G-CSF) protein oppnådd fra bakteriell fermentering av en stamme av E. coli.
transformert med et genetisk konstruert plasmid som inneholder det humane G-CSF-genet; administreres via sprøyte
Andre navn:
langtidsvirkende kovalent konjugat av rekombinant metionyl human filgrastim og monometoksypolyetylenglykol (PEG); administreres via sprøyte
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Arthrex Angel System for PRP -konsentrasjon
Tidsramme: Ved påmelding
|
Maskin som bruker sentrifugering og optikk for nøyaktig å skille celletyper ved bruk av Buffy Coat -metoden. .
Alle celler har et tetthetsområde og ikke-enhetlig etter sentrifugering.
Arthrex Angel System har den unike evnen til å isolere spesifikke celler ved bruk av iboende egenskaper til celler som absorberer forskjellige bølgelengder av lys.
Innstillingene på systemet kan kontrolleres for å justere andelen celler kontra plasma.
Øker innstillingen fra 7% til 15%, isolerer engelsystemet flere celler fra en dypere del av buffy -pelsen, noe som resulterer i å fange opp flere HPC -er per volum.
|
Ved påmelding
|
|
Arthrex Angel System for PRP -konsentrasjon
Tidsramme: 8 uker fra påmelding, ved bytte i behandlingen fra Filgrastim/Pegfilgrastim
|
Maskin som bruker sentrifugering og optikk for nøyaktig å skille celletyper ved bruk av Buffy Coat -metoden. .
Alle celler har et tetthetsområde og ikke-enhetlig etter sentrifugering.
Arthrex Angel System har den unike evnen til å isolere spesifikke celler ved bruk av iboende egenskaper til celler som absorberer forskjellige bølgelengder av lys.
Innstillingene på systemet kan kontrolleres for å justere andelen celler kontra plasma.
Øker innstillingen fra 7% til 15%, isolerer engelsystemet flere celler fra en dypere del av buffy -pelsen, noe som resulterer i å fange opp flere HPC -er per volum.
|
8 uker fra påmelding, ved bytte i behandlingen fra Filgrastim/Pegfilgrastim
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Adam Anz, MD, Orthopedic Surgeon
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Hernigou P, Flouzat Lachaniette CH, Delambre J, Zilber S, Duffiet P, Chevallier N, Rouard H. Biologic augmentation of rotator cuff repair with mesenchymal stem cells during arthroscopy improves healing and prevents further tears: a case-controlled study. Int Orthop. 2014 Sep;38(9):1811-8. doi: 10.1007/s00264-014-2391-1. Epub 2014 Jun 7.
- Grigg AP, Roberts AW, Raunow H, Houghton S, Layton JE, Boyd AW, McGrath KM, Maher D. Optimizing dose and scheduling of filgrastim (granulocyte colony-stimulating factor) for mobilization and collection of peripheral blood progenitor cells in normal volunteers. Blood. 1995 Dec 15;86(12):4437-45.
- Molineux G. The design and development of pegfilgrastim (PEG-rmetHuG-CSF, Neulasta). Curr Pharm Des. 2004;10(11):1235-44. doi: 10.2174/1381612043452613.
- Green MD, Koelbl H, Baselga J, Galid A, Guillem V, Gascon P, Siena S, Lalisang RI, Samonigg H, Clemens MR, Zani V, Liang BC, Renwick J, Piccart MJ; International Pegfilgrastim 749 Study Group. A randomized double-blind multicenter phase III study of fixed-dose single-administration pegfilgrastim versus daily filgrastim in patients receiving myelosuppressive chemotherapy. Ann Oncol. 2003 Jan;14(1):29-35. doi: 10.1093/annonc/mdg019.
- Anz AW, Branch EA, Rodriguez J, Chillemi F, Bruce JR, Murphy MB, Suzuki RK, Andrews JR. Viable Stem Cells Are in the Injury Effusion Fluid and Arthroscopic Byproducts From Knee Cruciate Ligament Surgery: An In Vivo Analysis. Arthroscopy. 2017 Apr;33(4):790-797. doi: 10.1016/j.arthro.2016.09.036. Epub 2016 Dec 30.
- Branch EA, Matuska AM, Plummer HA, Harrison RM, Anz AW. Platelet-Rich Plasma Devices Can Be Used to Isolate Stem Cells From Synovial Fluid at the Point of Care. Arthroscopy. 2021 Mar;37(3):893-900. doi: 10.1016/j.arthro.2020.09.035. Epub 2020 Oct 1.
- Mock C, Cherian MN. The global burden of musculoskeletal injuries: challenges and solutions. Clin Orthop Relat Res. 2008 Oct;466(10):2306-16. doi: 10.1007/s11999-008-0416-z. Epub 2008 Aug 5.
- Akpancar S, Tatar O, Turgut H, Akyildiz F, Ekinci S. The Current Perspectives of Stem Cell Therapy in Orthopedic Surgery. Arch Trauma Res. 2016 Aug 16;5(4):e37976. doi: 10.5812/atr.37976. eCollection 2016 Dec.
- Hauser RA, Orlofsky A. Regenerative injection therapy with whole bone marrow aspirate for degenerative joint disease: a case series. Clin Med Insights Arthritis Musculoskelet Disord. 2013 Sep 4;6:65-72. doi: 10.4137/CMAMD.S10951. eCollection 2013.
- Hernigou P, Poignard A, Beaujean F, Rouard H. Percutaneous autologous bone-marrow grafting for nonunions. Influence of the number and concentration of progenitor cells. J Bone Joint Surg Am. 2005 Jul;87(7):1430-7. doi: 10.2106/JBJS.D.02215.
- Hernigou P, Poignard A, Zilber S, Rouard H. Cell therapy of hip osteonecrosis with autologous bone marrow grafting. Indian J Orthop. 2009 Jan;43(1):40-5. doi: 10.4103/0019-5413.45322.
- Saw KY, Anz A, Siew-Yoke Jee C, Merican S, Ching-Soong Ng R, Roohi SA, Ragavanaidu K. Articular cartilage regeneration with autologous peripheral blood stem cells versus hyaluronic acid: a randomized controlled trial. Arthroscopy. 2013 Apr;29(4):684-94. doi: 10.1016/j.arthro.2012.12.008. Epub 2013 Feb 4.
- Hyer CF, Berlet GC, Bussewitz BW, Hankins T, Ziegler HL, Philbin TM. Quantitative assessment of the yield of osteoblastic connective tissue progenitors in bone marrow aspirate from the iliac crest, tibia, and calcaneus. J Bone Joint Surg Am. 2013 Jul 17;95(14):1312-6. doi: 10.2106/JBJS.L.01529.
- Vangsness CT Jr, Sternberg H, Harris L. Umbilical Cord Tissue Offers the Greatest Number of Harvestable Mesenchymal Stem Cells for Research and Clinical Application: A Literature Review of Different Harvest Sites. Arthroscopy. 2015 Sep;31(9):1836-43. doi: 10.1016/j.arthro.2015.03.014.
- Bredeson C, Leger C, Couban S, Simpson D, Huebsch L, Walker I, Shore T, Howson-Jan K, Panzarella T, Messner H, Barnett M, Lipton J. An evaluation of the donor experience in the canadian multicenter randomized trial of bone marrow versus peripheral blood allografting. Biol Blood Marrow Transplant. 2004 Jun;10(6):405-14. doi: 10.1016/j.bbmt.2004.02.003.
- Wankhade UD, Shen M, Kolhe R, Fulzele S. Advances in Adipose-Derived Stem Cells Isolation, Characterization, and Application in Regenerative Tissue Engineering. Stem Cells Int. 2016;2016:3206807. doi: 10.1155/2016/3206807. Epub 2016 Feb 11.
- Fang W, Sun Z, Chen X, Han B, Vangsness CT Jr. Synovial Fluid Mesenchymal Stem Cells for Knee Arthritis and Cartilage Defects: A Review of the Literature. J Knee Surg. 2021 Nov;34(13):1476-1485. doi: 10.1055/s-0040-1710366. Epub 2020 May 13.
- Morikawa D, Johnson JD, Kia C, McCarthy MBR, Macken C, Bellas N, Baldino JB, Cote MP, Mazzocca AD. Examining the Potency of Subacromial Bursal Cells as a Potential Augmentation for Rotator Cuff Healing: An In Vitro Study. Arthroscopy. 2019 Nov;35(11):2978-2988. doi: 10.1016/j.arthro.2019.05.024. Epub 2019 Oct 16.
- Fu WL, Zhou CY, Yu JK. A new source of mesenchymal stem cells for articular cartilage repair: MSCs derived from mobilized peripheral blood share similar biological characteristics in vitro and chondrogenesis in vivo as MSCs from bone marrow in a rabbit model. Am J Sports Med. 2014 Mar;42(3):592-601. doi: 10.1177/0363546513512778. Epub 2013 Dec 10.
- Anz AW, Hubbard R, Rendos NK, Everts PA, Andrews JR, Hackel JG. Bone Marrow Aspirate Concentrate Is Equivalent to Platelet-Rich Plasma for the Treatment of Knee Osteoarthritis at 1 Year: A Prospective, Randomized Trial. Orthop J Sports Med. 2020 Feb 18;8(2):2325967119900958. doi: 10.1177/2325967119900958. eCollection 2020 Feb.
- Friedenstein AJ, Chailakhjan RK, Lalykina KS. The development of fibroblast colonies in monolayer cultures of guinea-pig bone marrow and spleen cells. Cell Tissue Kinet. 1970 Oct;3(4):393-403. doi: 10.1111/j.1365-2184.1970.tb00347.x. No abstract available.
- Fliedner TM. The role of blood stem cells in hematopoietic cell renewal. Stem Cells. 1998;16 Suppl 1:13-29. doi: 10.1002/stem.160361.
- Doulatov S, Notta F, Laurenti E, Dick JE. Hematopoiesis: a human perspective. Cell Stem Cell. 2012 Feb 3;10(2):120-36. doi: 10.1016/j.stem.2012.01.006.
- Mohty M, Ho AD. In and out of the niche: perspectives in mobilization of hematopoietic stem cells. Exp Hematol. 2011 Jul;39(7):723-9. doi: 10.1016/j.exphem.2011.05.004. Epub 2011 May 13.
- Papayannopoulou T. Current mechanistic scenarios in hematopoietic stem/progenitor cell mobilization. Blood. 2004 Mar 1;103(5):1580-5. doi: 10.1182/blood-2003-05-1595. Epub 2003 Nov 6.
- Nervi B, Link DC, DiPersio JF. Cytokines and hematopoietic stem cell mobilization. J Cell Biochem. 2006 Oct 15;99(3):690-705. doi: 10.1002/jcb.21043.
- Molineux G, Kinstler O, Briddell B, Hartley C, McElroy P, Kerzic P, Sutherland W, Stoney G, Kern B, Fletcher FA, Cohen A, Korach E, Ulich T, McNiece I, Lockbaum P, Miller-Messana MA, Gardner S, Hunt T, Schwab G. A new form of Filgrastim with sustained duration in vivo and enhanced ability to mobilize PBPC in both mice and humans. Exp Hematol. 1999 Dec;27(12):1724-34. doi: 10.1016/s0301-472x(99)00112-5.
- Russell N, Mesters R, Schubert J, Boogaerts M, Johnsen HE, Canizo CD, Baker N, Barker P, Skacel T, Schmitz N. A phase 2 pilot study of pegfilgrastim and filgrastim for mobilizing peripheral blood progenitor cells in patients with non-Hodgkin's lymphoma receiving chemotherapy. Haematologica. 2008 Mar;93(3):405-12. doi: 10.3324/haematol.11287. Epub 2008 Feb 11.
- Steidl U, Fenk R, Bruns I, Neumann F, Kondakci M, Hoyer B, Graf T, Rohr UP, Bork S, Kronenwett R, Haas R, Kobbe G. Successful transplantation of peripheral blood stem cells mobilized by chemotherapy and a single dose of pegylated G-CSF in patients with multiple myeloma. Bone Marrow Transplant. 2005 Jan;35(1):33-6. doi: 10.1038/sj.bmt.1704702.
- Fruehauf S, Klaus J, Huesing J, Veldwijk MR, Buss EC, Topaly J, Seeger T, Zeller LW, Moehler T, Ho AD, Goldschmidt H. Efficient mobilization of peripheral blood stem cells following CAD chemotherapy and a single dose of pegylated G-CSF in patients with multiple myeloma. Bone Marrow Transplant. 2007 Jun;39(12):743-50. doi: 10.1038/sj.bmt.1705675. Epub 2007 Apr 23.
- Isidori A, Tani M, Bonifazi F, Zinzani P, Curti A, Motta MR, Rizzi S, Giudice V, Farese O, Rovito M, Alinari L, Conte R, Baccarani M, Lemoli RM. Phase II study of a single pegfilgrastim injection as an adjunct to chemotherapy to mobilize stem cells into the peripheral blood of pretreated lymphoma patients. Haematologica. 2005 Feb;90(2):225-31.
- Reddy RL. Mobilization and collection of peripheral blood progenitor cells for transplantation. Transfus Apher Sci. 2005 Feb;32(1):63-72. doi: 10.1016/j.transci.2004.10.007.
- Duhrsen U, Villeval JL, Boyd J, Kannourakis G, Morstyn G, Metcalf D. Effects of recombinant human granulocyte colony-stimulating factor on hematopoietic progenitor cells in cancer patients. Blood. 1988 Dec;72(6):2074-81.
- de la Rubia J, de Arriba F, Arbona C, Pascual MJ, Zamora C, Insunza A, Martinez D, Paniagua C, Diaz MA, Sanz MA. Follow-up of healthy donors receiving granulocyte colony-stimulating factor for peripheral blood progenitor cell mobilization and collection. Results of the Spanish Donor Registry. Haematologica. 2008 May;93(5):735-40. doi: 10.3324/haematol.12285. Epub 2008 Apr 2.
- Anderlini P, Przepiorka D, Champlin R, Korbling M. Biologic and clinical effects of granulocyte colony-stimulating factor in normal individuals. Blood. 1996 Oct 15;88(8):2819-25. No abstract available.
- Holig K, Kramer M, Kroschinsky F, Bornhauser M, Mengling T, Schmidt AH, Rutt C, Ehninger G. Safety and efficacy of hematopoietic stem cell collection from mobilized peripheral blood in unrelated volunteers: 12 years of single-center experience in 3928 donors. Blood. 2009 Oct 29;114(18):3757-63. doi: 10.1182/blood-2009-04-218651. Epub 2009 Aug 7.
- Martinez C, Urbano-Ispizua A, Rozman C, Marin P, Mazzara R, Carreras E, Rovira M, Sierra J, Briones J, Ordinas A, Montserrat E. Effects of G-CSF administration and peripheral blood progenitor cell collection in 20 healthy donors. Ann Hematol. 1996 Apr;72(4):269-72. doi: 10.1007/s002770050171.
- Bassi S, Rabascio C, Nassi L, Steffanoni S, Babic A, Bertazzoni P, Gigli F, Antoniotti P, Orlando L, Sammassimo S, Quarna J, Negri M, Martinelli G. A single dose of Pegfilgrastim versus daily Filgrastim to evaluate the mobilization and the engraftment of autologous peripheral hematopoietic progenitors in malignant lymphoma patients candidate for high-dose chemotherapy. Transfus Apher Sci. 2010 Dec;43(3):321-326. doi: 10.1016/j.transci.2010.10.001. Epub 2010 Oct 30.
- Holmes FA, O'Shaughnessy JA, Vukelja S, Jones SE, Shogan J, Savin M, Glaspy J, Moore M, Meza L, Wiznitzer I, Neumann TA, Hill LR, Liang BC. Blinded, randomized, multicenter study to evaluate single administration pegfilgrastim once per cycle versus daily filgrastim as an adjunct to chemotherapy in patients with high-risk stage II or stage III/IV breast cancer. J Clin Oncol. 2002 Feb 1;20(3):727-31. doi: 10.1200/JCO.2002.20.3.727.
- Lickliter J, Kanceva R, Vincent E, Schueler A, Harrison-Moench E, Yue CS, Stahl M, Ullmann M, Ghori V, Griffin P. Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of a Proposed Pegfilgrastim Biosimilar MSB11455 Versus the Reference Pegfilgrastim Neulasta in Healthy Subjects: A Randomized, Double-blind Trial. Clin Ther. 2020 Aug;42(8):1508-1518.e1. doi: 10.1016/j.clinthera.2020.05.020. Epub 2020 Jul 11.
- Zhang W, Jiang Z, Wang L, Li C, Xia J. An open-label, randomized, multicenter dose-finding study of once-per-cycle pegfilgrastim versus daily filgrastim in Chinese breast cancer patients receiving TAC chemotherapy. Med Oncol. 2015 May;32(5):147. doi: 10.1007/s12032-015-0537-7. Epub 2015 Mar 29.
- Putkonen M, Rauhala A, Pelliniemi TT, Remes K. Single-dose pegfilgrastim is comparable to daily filgrastim in mobilizing peripheral blood stem cells: a case-matched study in patients with lymphoproliferative malignancies. Ann Hematol. 2009 Jul;88(7):673-80. doi: 10.1007/s00277-008-0675-5. Epub 2009 Jan 13.
- Tricot G, Barlogie B, Zangari M, van Rhee F, Hoering A, Szymonifka J, Cottler-Fox M. Mobilization of peripheral blood stem cells in myeloma with either pegfilgrastim or filgrastim following chemotherapy. Haematologica. 2008 Nov;93(11):1739-42. doi: 10.3324/haematol.13204. Epub 2008 Aug 25.
- Malerba L, Mele A, Leopardi G, Stramigioli S, Politi P, Visani G. Pegfilgrastim effectively mobilizes PBSC in a poor mobilizer multiple myeloma patient. Eur J Haematol. 2006 May;76(5):436-9. doi: 10.1111/j.1600-0609.2005.00627.x. Epub 2006 Feb 15.
- Korbling M, Przepiorka D, Huh YO, Engel H, van Besien K, Giralt S, Andersson B, Kleine HD, Seong D, Deisseroth AB, et al. Allogeneic blood stem cell transplantation for refractory leukemia and lymphoma: potential advantage of blood over marrow allografts. Blood. 1995 Mar 15;85(6):1659-65.
- Anz AW, Matuska A, Edison JL, Abdullah SF, Dekker TJ, Plummer HA, Brock KV, Goodlett MD. Quantification and Qualification of Stem Cells From Blood After Mobilization With Filgrastim, and Concentration Using a Platelet-Rich Plasma System. Arthroscopy. 2020 Nov;36(11):2911-2918. doi: 10.1016/j.arthro.2020.07.005. Epub 2020 Jul 15.
- Cesselli D, Beltrami AP, Rigo S, Bergamin N, D'Aurizio F, Verardo R, Piazza S, Klaric E, Fanin R, Toffoletto B, Marzinotto S, Mariuzzi L, Finato N, Pandolfi M, Leri A, Schneider C, Beltrami CA, Anversa P. Multipotent progenitor cells are present in human peripheral blood. Circ Res. 2009 May 22;104(10):1225-34. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.109.195859. Epub 2009 Apr 23.
- Chong PP, Selvaratnam L, Abbas AA, Kamarul T. Human peripheral blood derived mesenchymal stem cells demonstrate similar characteristics and chondrogenic differentiation potential to bone marrow derived mesenchymal stem cells. J Orthop Res. 2012 Apr;30(4):634-42. doi: 10.1002/jor.21556. Epub 2011 Sep 15.
- Shen W, Chen J, Gantz M, Punyanitya M, Heymsfield SB, Gallagher D, Albu J, Engelson E, Kotler D, Pi-Sunyer X, Shapses S. Ethnic and sex differences in bone marrow adipose tissue and bone mineral density relationship. Osteoporos Int. 2012 Sep;23(9):2293-301. doi: 10.1007/s00198-011-1873-x. Epub 2011 Dec 16.
- Siegel G, Kluba T, Hermanutz-Klein U, Bieback K, Northoff H, Schafer R. Phenotype, donor age and gender affect function of human bone marrow-derived mesenchymal stromal cells. BMC Med. 2013 Jun 11;11:146. doi: 10.1186/1741-7015-11-146.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- MPRP
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .