- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05573386
Vergleich von Qualität und Quantität des M-PRP-Zellinhalts Filgrastim vs. Pegfilgrastim (M-PRP)
Eine prospektive Single-Center-Studie zum Vergleich der Qualität und Quantität des Zellinhalts von M-PRP, das nach peripherer Mobilisierung von Vorläuferzellen unter Verwendung von Filgrastim im Vergleich zu Pegfilgrastim geerntet wurde
Das Ziel dieser prospektiven Beobachtungsstudie ist es, die Qualität und Quantität des Zellinhalts von plättchenreichem Plasma zu vergleichen, das nach der Verabreichung eines von zwei zellstimulierenden Proteinen, Filgrastim und Pegfilgrastim, gewonnen wird. Die Hauptfrage, die es beantworten soll, lautet:
• Werden die Teilnehmer beim Vergleich einer 4-tägigen Filgrastim-Behandlung mit einer eintägigen Pegfilgrastim-Behandlung einen ähnlichen Zellgehalt aufweisen?
Den Teilnehmern wird die folgende Intervention verabreicht:
- 130 ml Blut werden beim ersten Besuch nach Zustimmung und bei Folgebesuchen nach Verabreichung der Behandlung entnommen (4 Tage für Filgrastim, 7 Tage für Pegfilgrastim).
- Die Hälfte aller Teilnehmer erhält zuerst Filgrastim, gefolgt von Pegfilgrastim 8 Wochen nach Abschluss der Behandlung mit Filgrastim. Die andere Hälfte erhält die Behandlungen in umgekehrter Reihenfolge
Die Forscher werden die Qualität und Quantität des Zellinhalts nach jeder Behandlungsverabreichung vergleichen und Unterschiede in den Daten vergleichen, die davon abhängen, in welcher Reihenfolge die Behandlung verabreicht wurde.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die vorgeschlagene Studie ist eine prospektive, randomisierte, kontrollierte, monozentrische Laborstudie mit 10 gesunden Freiwilligen. Sobald der potenzielle Teilnehmer das Screening bestanden, den Studienverfahren zugestimmt, das medizinische Interview und die Laborbluttests abgeschlossen hat, wird der Proband zwei seriellen Mobilisierungsereignissen unterzogen. Die Planung der Mobilisierungsereignisse wird über die 10 Teilnehmer hinweg variiert, um Sequenzierungseffekten der Mobilisierungsereignisse entgegenzuwirken. 5 gesunden Spendern wird 4 Tage lang ein standardmäßiges Filgrastim-Mobilisierungsschema von 10 mcg/kg pro Tag verabreicht. Darauf folgt ein Standard-Pegfilgrastim-Mobilisierungsschema, bestehend aus einer 6-mg-Injektion im Abstand von 8 Wochen für 5 der Teilnehmer. Die anderen 5 gesunden Spender erhalten den Wirkstoff in umgekehrter Reihenfolge, zuerst Pegfilgrastim, dann Filgrastim.
Am ersten Tag der Studie wird eine erste Blutentnahme von 130 ml durchgeführt, die verwendet wird, um Standard-PRP für Labortests zu erstellen, und die Probanden beginnen mit einer Filgrastim- oder Pegfilgrastim-Dosierungsserie. Nach der festgelegten Zeit (4 Tage für Filgrastim und 7 Tage für Pegfilgrastim) werden weitere 130 ml Blut entnommen und mit dem Angel-System von Arthrex verarbeitet, um M-PRP für Labortests herzustellen. Der Standard-PRP- und M-PRP-Zellgehalt wird in vitro mit Zellzählung, Zellkultur und Proteinanalyse untersucht und quantifiziert. 8 Wochen nach der zweiten Blutentnahme kommen die Probanden für eine dritte 130-ml-Blutentnahme zurück, gefolgt von der Verabreichung eines zweiten Mobilisierungsmittels (Pegfilgrastim oder Filgrastim). Nach der festgelegten Zeit (4 Tage für Filgrastim und 7 Tage für Pegfilgrastim) kommen die Patienten für eine vierte Blutentnahme von 130 ml zurück. Die Probe wird mit dem Angel-System von Arthrex verarbeitet, um M-PRP für Labortests zu erstellen. Der zelluläre Gehalt des M-PRP-Produkts wird in vitro mit Zellzählung, Zellkultivierung und Proteinanalyse untersucht und quantifiziert. Danach wird der zelluläre Gehalt des M-PRP-Produkts zwischen Filgrastim- und Pegfilgrastim-Mobilisierungsagenzien verglichen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Florida
-
Gulf Breeze, Florida, Vereinigte Staaten, 32561
- Andrews Research and Education Foundation
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Gesund im Alter von 19 bis 39 Jahren und einem Gewicht von 50 bis 100 kg
- Der Proband stimmt zu, 5 aufeinanderfolgende Tage für die Behandlung mit Filgrastim und eine zusätzliche Blutentnahme, 8 Wochen später zwei zusätzliche Besuche für die Behandlung mit Pegfilgrastim und eine Blutentnahme 7 Tage später zu kommen. Diese Verabreichungsreihenfolge wird der Hälfte der Teilnehmer zur Verfügung gestellt, während die andere Hälfte die gleichen Behandlungen in umgekehrter Reihenfolge erhält.
Ausschlusskriterien:
- Weiblich
- Gewicht < 50 kg oder > 100 kg
- Frühere allergische Reaktion auf Filgrastim, PEG, Lidocain, Latex, Acryl oder andere injizierbare Betäubungsmittel
- Geschichte des Diabetes
- Bauchschmerzen bei Palpation
- Unklare Lungenfelder bei körperlicher Untersuchung
- Splenomegalie
- Signifikante kardiovaskuläre, Nieren-, Leber- oder Lungenerkrankung
- Anzahl der weißen Blutkörperchen (WBC) über 20.000/Mikroliter (mcl) beim anfänglichen vollständigen Blutbild (CBC)-Screening
- Bluterkrankungen, Autoimmunerkrankungen, Erkrankungen, die eine Immunsuppression erfordern, Krebs, eine andauernde Infektionskrankheit, Sichelzellen- oder andere Bluterkrankungen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Filgrastim zu Pegfilgrastim
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten eine Behandlung mit Filgrastim, gefolgt von einer Behandlung mit Pegfilgrastim nach 8 Wochen.
|
menschliches Granulozyten-Kolonie-stimulierendes Faktor (G-CSF)-Protein, erhalten aus der bakteriellen Fermentation eines E. coli-Stammes.
transformiert mit einem gentechnisch veränderten Plasmid, das das menschliche G-CSF-Gen enthält; per Spritze verabreicht
Andere Namen:
lang wirkendes kovalentes Konjugat aus rekombinantem Methionyl-Human-Filgrastim und Monomethoxypolyethylenglycol (PEG); per Spritze verabreicht
Andere Namen:
|
|
Pegfilgrastim gegen Filgrastim
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten eine Pegfilgrastim-Behandlung, gefolgt von einer Filgrastim-Behandlung nach 8 Wochen
|
menschliches Granulozyten-Kolonie-stimulierendes Faktor (G-CSF)-Protein, erhalten aus der bakteriellen Fermentation eines E. coli-Stammes.
transformiert mit einem gentechnisch veränderten Plasmid, das das menschliche G-CSF-Gen enthält; per Spritze verabreicht
Andere Namen:
lang wirkendes kovalentes Konjugat aus rekombinantem Methionyl-Human-Filgrastim und Monomethoxypolyethylenglycol (PEG); per Spritze verabreicht
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Arthrex Angel System für die PRP -Konzentration
Zeitfenster: zum Zeitpunkt der Einschreibung
|
Maschine unter Verwendung von Zentrifugation und Optik, um die Zelltypen mithilfe der Buffy Coat -Methode genau zu trennen. .
Alle Zellen haben einen Dichtebereich und nach der Zentrifugation ungleichmäßig.
Das Arthrex -Angel -System hat die einzigartige Fähigkeit, spezifische Zellen unter Verwendung der inhärenten Eigenschaften von Zellen zu isolieren, die unterschiedliche Lichtwellenlängen absorbieren.
Die Einstellungen am System können gesteuert werden, um den Anteil der Zellen und Plasma anzupassen.
Das Engelssystem erhöht die Einstellung von 7% auf 15% und isoliert mehr Zellen aus einem tieferen Teil des Buffy Coat, was dazu führt, dass mehr HPCs pro Volumen erfasst werden.
|
zum Zeitpunkt der Einschreibung
|
|
Arthrex Angel System für die PRP -Konzentration
Zeitfenster: 8 Wochen nach der Einschreibung, beim Wechsel der Behandlung von Filgrastim/PegFilgrastim
|
Maschine unter Verwendung von Zentrifugation und Optik, um die Zelltypen mithilfe der Buffy Coat -Methode genau zu trennen. .
Alle Zellen haben einen Dichtebereich und nach der Zentrifugation ungleichmäßig.
Das Arthrex -Angel -System hat die einzigartige Fähigkeit, spezifische Zellen unter Verwendung der inhärenten Eigenschaften von Zellen zu isolieren, die unterschiedliche Lichtwellenlängen absorbieren.
Die Einstellungen am System können gesteuert werden, um den Anteil der Zellen und Plasma anzupassen.
Das Engelssystem erhöht die Einstellung von 7% auf 15% und isoliert mehr Zellen aus einem tieferen Teil des Buffy Coat, was dazu führt, dass mehr HPCs pro Volumen erfasst werden.
|
8 Wochen nach der Einschreibung, beim Wechsel der Behandlung von Filgrastim/PegFilgrastim
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Adam Anz, MD, Orthopedic Surgeon
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hernigou P, Flouzat Lachaniette CH, Delambre J, Zilber S, Duffiet P, Chevallier N, Rouard H. Biologic augmentation of rotator cuff repair with mesenchymal stem cells during arthroscopy improves healing and prevents further tears: a case-controlled study. Int Orthop. 2014 Sep;38(9):1811-8. doi: 10.1007/s00264-014-2391-1. Epub 2014 Jun 7.
- Grigg AP, Roberts AW, Raunow H, Houghton S, Layton JE, Boyd AW, McGrath KM, Maher D. Optimizing dose and scheduling of filgrastim (granulocyte colony-stimulating factor) for mobilization and collection of peripheral blood progenitor cells in normal volunteers. Blood. 1995 Dec 15;86(12):4437-45.
- Molineux G. The design and development of pegfilgrastim (PEG-rmetHuG-CSF, Neulasta). Curr Pharm Des. 2004;10(11):1235-44. doi: 10.2174/1381612043452613.
- Green MD, Koelbl H, Baselga J, Galid A, Guillem V, Gascon P, Siena S, Lalisang RI, Samonigg H, Clemens MR, Zani V, Liang BC, Renwick J, Piccart MJ; International Pegfilgrastim 749 Study Group. A randomized double-blind multicenter phase III study of fixed-dose single-administration pegfilgrastim versus daily filgrastim in patients receiving myelosuppressive chemotherapy. Ann Oncol. 2003 Jan;14(1):29-35. doi: 10.1093/annonc/mdg019.
- Anz AW, Branch EA, Rodriguez J, Chillemi F, Bruce JR, Murphy MB, Suzuki RK, Andrews JR. Viable Stem Cells Are in the Injury Effusion Fluid and Arthroscopic Byproducts From Knee Cruciate Ligament Surgery: An In Vivo Analysis. Arthroscopy. 2017 Apr;33(4):790-797. doi: 10.1016/j.arthro.2016.09.036. Epub 2016 Dec 30.
- Branch EA, Matuska AM, Plummer HA, Harrison RM, Anz AW. Platelet-Rich Plasma Devices Can Be Used to Isolate Stem Cells From Synovial Fluid at the Point of Care. Arthroscopy. 2021 Mar;37(3):893-900. doi: 10.1016/j.arthro.2020.09.035. Epub 2020 Oct 1.
- Mock C, Cherian MN. The global burden of musculoskeletal injuries: challenges and solutions. Clin Orthop Relat Res. 2008 Oct;466(10):2306-16. doi: 10.1007/s11999-008-0416-z. Epub 2008 Aug 5.
- Akpancar S, Tatar O, Turgut H, Akyildiz F, Ekinci S. The Current Perspectives of Stem Cell Therapy in Orthopedic Surgery. Arch Trauma Res. 2016 Aug 16;5(4):e37976. doi: 10.5812/atr.37976. eCollection 2016 Dec.
- Hauser RA, Orlofsky A. Regenerative injection therapy with whole bone marrow aspirate for degenerative joint disease: a case series. Clin Med Insights Arthritis Musculoskelet Disord. 2013 Sep 4;6:65-72. doi: 10.4137/CMAMD.S10951. eCollection 2013.
- Hernigou P, Poignard A, Beaujean F, Rouard H. Percutaneous autologous bone-marrow grafting for nonunions. Influence of the number and concentration of progenitor cells. J Bone Joint Surg Am. 2005 Jul;87(7):1430-7. doi: 10.2106/JBJS.D.02215.
- Hernigou P, Poignard A, Zilber S, Rouard H. Cell therapy of hip osteonecrosis with autologous bone marrow grafting. Indian J Orthop. 2009 Jan;43(1):40-5. doi: 10.4103/0019-5413.45322.
- Saw KY, Anz A, Siew-Yoke Jee C, Merican S, Ching-Soong Ng R, Roohi SA, Ragavanaidu K. Articular cartilage regeneration with autologous peripheral blood stem cells versus hyaluronic acid: a randomized controlled trial. Arthroscopy. 2013 Apr;29(4):684-94. doi: 10.1016/j.arthro.2012.12.008. Epub 2013 Feb 4.
- Hyer CF, Berlet GC, Bussewitz BW, Hankins T, Ziegler HL, Philbin TM. Quantitative assessment of the yield of osteoblastic connective tissue progenitors in bone marrow aspirate from the iliac crest, tibia, and calcaneus. J Bone Joint Surg Am. 2013 Jul 17;95(14):1312-6. doi: 10.2106/JBJS.L.01529.
- Vangsness CT Jr, Sternberg H, Harris L. Umbilical Cord Tissue Offers the Greatest Number of Harvestable Mesenchymal Stem Cells for Research and Clinical Application: A Literature Review of Different Harvest Sites. Arthroscopy. 2015 Sep;31(9):1836-43. doi: 10.1016/j.arthro.2015.03.014.
- Bredeson C, Leger C, Couban S, Simpson D, Huebsch L, Walker I, Shore T, Howson-Jan K, Panzarella T, Messner H, Barnett M, Lipton J. An evaluation of the donor experience in the canadian multicenter randomized trial of bone marrow versus peripheral blood allografting. Biol Blood Marrow Transplant. 2004 Jun;10(6):405-14. doi: 10.1016/j.bbmt.2004.02.003.
- Wankhade UD, Shen M, Kolhe R, Fulzele S. Advances in Adipose-Derived Stem Cells Isolation, Characterization, and Application in Regenerative Tissue Engineering. Stem Cells Int. 2016;2016:3206807. doi: 10.1155/2016/3206807. Epub 2016 Feb 11.
- Fang W, Sun Z, Chen X, Han B, Vangsness CT Jr. Synovial Fluid Mesenchymal Stem Cells for Knee Arthritis and Cartilage Defects: A Review of the Literature. J Knee Surg. 2021 Nov;34(13):1476-1485. doi: 10.1055/s-0040-1710366. Epub 2020 May 13.
- Morikawa D, Johnson JD, Kia C, McCarthy MBR, Macken C, Bellas N, Baldino JB, Cote MP, Mazzocca AD. Examining the Potency of Subacromial Bursal Cells as a Potential Augmentation for Rotator Cuff Healing: An In Vitro Study. Arthroscopy. 2019 Nov;35(11):2978-2988. doi: 10.1016/j.arthro.2019.05.024. Epub 2019 Oct 16.
- Fu WL, Zhou CY, Yu JK. A new source of mesenchymal stem cells for articular cartilage repair: MSCs derived from mobilized peripheral blood share similar biological characteristics in vitro and chondrogenesis in vivo as MSCs from bone marrow in a rabbit model. Am J Sports Med. 2014 Mar;42(3):592-601. doi: 10.1177/0363546513512778. Epub 2013 Dec 10.
- Anz AW, Hubbard R, Rendos NK, Everts PA, Andrews JR, Hackel JG. Bone Marrow Aspirate Concentrate Is Equivalent to Platelet-Rich Plasma for the Treatment of Knee Osteoarthritis at 1 Year: A Prospective, Randomized Trial. Orthop J Sports Med. 2020 Feb 18;8(2):2325967119900958. doi: 10.1177/2325967119900958. eCollection 2020 Feb.
- Friedenstein AJ, Chailakhjan RK, Lalykina KS. The development of fibroblast colonies in monolayer cultures of guinea-pig bone marrow and spleen cells. Cell Tissue Kinet. 1970 Oct;3(4):393-403. doi: 10.1111/j.1365-2184.1970.tb00347.x. No abstract available.
- Fliedner TM. The role of blood stem cells in hematopoietic cell renewal. Stem Cells. 1998;16 Suppl 1:13-29. doi: 10.1002/stem.160361.
- Doulatov S, Notta F, Laurenti E, Dick JE. Hematopoiesis: a human perspective. Cell Stem Cell. 2012 Feb 3;10(2):120-36. doi: 10.1016/j.stem.2012.01.006.
- Mohty M, Ho AD. In and out of the niche: perspectives in mobilization of hematopoietic stem cells. Exp Hematol. 2011 Jul;39(7):723-9. doi: 10.1016/j.exphem.2011.05.004. Epub 2011 May 13.
- Papayannopoulou T. Current mechanistic scenarios in hematopoietic stem/progenitor cell mobilization. Blood. 2004 Mar 1;103(5):1580-5. doi: 10.1182/blood-2003-05-1595. Epub 2003 Nov 6.
- Nervi B, Link DC, DiPersio JF. Cytokines and hematopoietic stem cell mobilization. J Cell Biochem. 2006 Oct 15;99(3):690-705. doi: 10.1002/jcb.21043.
- Molineux G, Kinstler O, Briddell B, Hartley C, McElroy P, Kerzic P, Sutherland W, Stoney G, Kern B, Fletcher FA, Cohen A, Korach E, Ulich T, McNiece I, Lockbaum P, Miller-Messana MA, Gardner S, Hunt T, Schwab G. A new form of Filgrastim with sustained duration in vivo and enhanced ability to mobilize PBPC in both mice and humans. Exp Hematol. 1999 Dec;27(12):1724-34. doi: 10.1016/s0301-472x(99)00112-5.
- Russell N, Mesters R, Schubert J, Boogaerts M, Johnsen HE, Canizo CD, Baker N, Barker P, Skacel T, Schmitz N. A phase 2 pilot study of pegfilgrastim and filgrastim for mobilizing peripheral blood progenitor cells in patients with non-Hodgkin's lymphoma receiving chemotherapy. Haematologica. 2008 Mar;93(3):405-12. doi: 10.3324/haematol.11287. Epub 2008 Feb 11.
- Steidl U, Fenk R, Bruns I, Neumann F, Kondakci M, Hoyer B, Graf T, Rohr UP, Bork S, Kronenwett R, Haas R, Kobbe G. Successful transplantation of peripheral blood stem cells mobilized by chemotherapy and a single dose of pegylated G-CSF in patients with multiple myeloma. Bone Marrow Transplant. 2005 Jan;35(1):33-6. doi: 10.1038/sj.bmt.1704702.
- Fruehauf S, Klaus J, Huesing J, Veldwijk MR, Buss EC, Topaly J, Seeger T, Zeller LW, Moehler T, Ho AD, Goldschmidt H. Efficient mobilization of peripheral blood stem cells following CAD chemotherapy and a single dose of pegylated G-CSF in patients with multiple myeloma. Bone Marrow Transplant. 2007 Jun;39(12):743-50. doi: 10.1038/sj.bmt.1705675. Epub 2007 Apr 23.
- Isidori A, Tani M, Bonifazi F, Zinzani P, Curti A, Motta MR, Rizzi S, Giudice V, Farese O, Rovito M, Alinari L, Conte R, Baccarani M, Lemoli RM. Phase II study of a single pegfilgrastim injection as an adjunct to chemotherapy to mobilize stem cells into the peripheral blood of pretreated lymphoma patients. Haematologica. 2005 Feb;90(2):225-31.
- Reddy RL. Mobilization and collection of peripheral blood progenitor cells for transplantation. Transfus Apher Sci. 2005 Feb;32(1):63-72. doi: 10.1016/j.transci.2004.10.007.
- Duhrsen U, Villeval JL, Boyd J, Kannourakis G, Morstyn G, Metcalf D. Effects of recombinant human granulocyte colony-stimulating factor on hematopoietic progenitor cells in cancer patients. Blood. 1988 Dec;72(6):2074-81.
- de la Rubia J, de Arriba F, Arbona C, Pascual MJ, Zamora C, Insunza A, Martinez D, Paniagua C, Diaz MA, Sanz MA. Follow-up of healthy donors receiving granulocyte colony-stimulating factor for peripheral blood progenitor cell mobilization and collection. Results of the Spanish Donor Registry. Haematologica. 2008 May;93(5):735-40. doi: 10.3324/haematol.12285. Epub 2008 Apr 2.
- Anderlini P, Przepiorka D, Champlin R, Korbling M. Biologic and clinical effects of granulocyte colony-stimulating factor in normal individuals. Blood. 1996 Oct 15;88(8):2819-25. No abstract available.
- Holig K, Kramer M, Kroschinsky F, Bornhauser M, Mengling T, Schmidt AH, Rutt C, Ehninger G. Safety and efficacy of hematopoietic stem cell collection from mobilized peripheral blood in unrelated volunteers: 12 years of single-center experience in 3928 donors. Blood. 2009 Oct 29;114(18):3757-63. doi: 10.1182/blood-2009-04-218651. Epub 2009 Aug 7.
- Martinez C, Urbano-Ispizua A, Rozman C, Marin P, Mazzara R, Carreras E, Rovira M, Sierra J, Briones J, Ordinas A, Montserrat E. Effects of G-CSF administration and peripheral blood progenitor cell collection in 20 healthy donors. Ann Hematol. 1996 Apr;72(4):269-72. doi: 10.1007/s002770050171.
- Bassi S, Rabascio C, Nassi L, Steffanoni S, Babic A, Bertazzoni P, Gigli F, Antoniotti P, Orlando L, Sammassimo S, Quarna J, Negri M, Martinelli G. A single dose of Pegfilgrastim versus daily Filgrastim to evaluate the mobilization and the engraftment of autologous peripheral hematopoietic progenitors in malignant lymphoma patients candidate for high-dose chemotherapy. Transfus Apher Sci. 2010 Dec;43(3):321-326. doi: 10.1016/j.transci.2010.10.001. Epub 2010 Oct 30.
- Holmes FA, O'Shaughnessy JA, Vukelja S, Jones SE, Shogan J, Savin M, Glaspy J, Moore M, Meza L, Wiznitzer I, Neumann TA, Hill LR, Liang BC. Blinded, randomized, multicenter study to evaluate single administration pegfilgrastim once per cycle versus daily filgrastim as an adjunct to chemotherapy in patients with high-risk stage II or stage III/IV breast cancer. J Clin Oncol. 2002 Feb 1;20(3):727-31. doi: 10.1200/JCO.2002.20.3.727.
- Lickliter J, Kanceva R, Vincent E, Schueler A, Harrison-Moench E, Yue CS, Stahl M, Ullmann M, Ghori V, Griffin P. Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of a Proposed Pegfilgrastim Biosimilar MSB11455 Versus the Reference Pegfilgrastim Neulasta in Healthy Subjects: A Randomized, Double-blind Trial. Clin Ther. 2020 Aug;42(8):1508-1518.e1. doi: 10.1016/j.clinthera.2020.05.020. Epub 2020 Jul 11.
- Zhang W, Jiang Z, Wang L, Li C, Xia J. An open-label, randomized, multicenter dose-finding study of once-per-cycle pegfilgrastim versus daily filgrastim in Chinese breast cancer patients receiving TAC chemotherapy. Med Oncol. 2015 May;32(5):147. doi: 10.1007/s12032-015-0537-7. Epub 2015 Mar 29.
- Putkonen M, Rauhala A, Pelliniemi TT, Remes K. Single-dose pegfilgrastim is comparable to daily filgrastim in mobilizing peripheral blood stem cells: a case-matched study in patients with lymphoproliferative malignancies. Ann Hematol. 2009 Jul;88(7):673-80. doi: 10.1007/s00277-008-0675-5. Epub 2009 Jan 13.
- Tricot G, Barlogie B, Zangari M, van Rhee F, Hoering A, Szymonifka J, Cottler-Fox M. Mobilization of peripheral blood stem cells in myeloma with either pegfilgrastim or filgrastim following chemotherapy. Haematologica. 2008 Nov;93(11):1739-42. doi: 10.3324/haematol.13204. Epub 2008 Aug 25.
- Malerba L, Mele A, Leopardi G, Stramigioli S, Politi P, Visani G. Pegfilgrastim effectively mobilizes PBSC in a poor mobilizer multiple myeloma patient. Eur J Haematol. 2006 May;76(5):436-9. doi: 10.1111/j.1600-0609.2005.00627.x. Epub 2006 Feb 15.
- Korbling M, Przepiorka D, Huh YO, Engel H, van Besien K, Giralt S, Andersson B, Kleine HD, Seong D, Deisseroth AB, et al. Allogeneic blood stem cell transplantation for refractory leukemia and lymphoma: potential advantage of blood over marrow allografts. Blood. 1995 Mar 15;85(6):1659-65.
- Anz AW, Matuska A, Edison JL, Abdullah SF, Dekker TJ, Plummer HA, Brock KV, Goodlett MD. Quantification and Qualification of Stem Cells From Blood After Mobilization With Filgrastim, and Concentration Using a Platelet-Rich Plasma System. Arthroscopy. 2020 Nov;36(11):2911-2918. doi: 10.1016/j.arthro.2020.07.005. Epub 2020 Jul 15.
- Cesselli D, Beltrami AP, Rigo S, Bergamin N, D'Aurizio F, Verardo R, Piazza S, Klaric E, Fanin R, Toffoletto B, Marzinotto S, Mariuzzi L, Finato N, Pandolfi M, Leri A, Schneider C, Beltrami CA, Anversa P. Multipotent progenitor cells are present in human peripheral blood. Circ Res. 2009 May 22;104(10):1225-34. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.109.195859. Epub 2009 Apr 23.
- Chong PP, Selvaratnam L, Abbas AA, Kamarul T. Human peripheral blood derived mesenchymal stem cells demonstrate similar characteristics and chondrogenic differentiation potential to bone marrow derived mesenchymal stem cells. J Orthop Res. 2012 Apr;30(4):634-42. doi: 10.1002/jor.21556. Epub 2011 Sep 15.
- Shen W, Chen J, Gantz M, Punyanitya M, Heymsfield SB, Gallagher D, Albu J, Engelson E, Kotler D, Pi-Sunyer X, Shapses S. Ethnic and sex differences in bone marrow adipose tissue and bone mineral density relationship. Osteoporos Int. 2012 Sep;23(9):2293-301. doi: 10.1007/s00198-011-1873-x. Epub 2011 Dec 16.
- Siegel G, Kluba T, Hermanutz-Klein U, Bieback K, Northoff H, Schafer R. Phenotype, donor age and gender affect function of human bone marrow-derived mesenchymal stromal cells. BMC Med. 2013 Jun 11;11:146. doi: 10.1186/1741-7015-11-146.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Peptide
- Aminosäuren, Peptide und Proteine
- Proteine
- Biologische Faktoren
- Kohlenhydrate
- Interzelluläre Signalpeptide und Proteine
- Glykoproteine
- Glykoconjugate
- Koloniestimulierende Faktoren
- Hämatopoetische Zellwachstumsfaktoren
- Zytokine
- Granulozyten-Kolonie-stimulierender Faktor
- Filgrastim
- Pegfilgrastim
Andere Studien-ID-Nummern
- MPRP
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Filgrastim
-
Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy...Zhejiang Cancer Hospital; Changhai Hospital; Fudan University; Fujian Cancer Hospital und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
National Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenRhabdomyosarkom | Synoviales Sarkom | Ewing-Sarkom | MPNST | Hochrisiko-SarkomVereinigte Staaten
-
PfizerHospira, now a wholly owned subsidiary of PfizerAbgeschlossenNicht metastasierter BrustkrebsUngarn, Spanien
-
Trio FertilityAbgeschlossenPrimäre Ovarialinsuffizienz | Vorzeitige OvarialinsuffizienzKanada
-
Ottawa Hospital Research InstituteAbgeschlossenBrustkrebs im FrühstadiumKanada
-
Sidney Kimmel Cancer Center at Thomas Jefferson...AbgeschlossenNon-Hodgkin-Lymphom | PlasmazellmyelomVereinigte Staaten
-
Eurofarma Laboratorios S.A.AbgeschlossenNeutropenie bei BrustkrebsBrasilien
-
Medical University of BialystokUnbekanntErhöhen Sie die Muskelkraft bei Patienten mit MuskeldystrophiePolen
-
Seoul St. Mary's HospitalUnbekanntLeukämie, myeloisch, akutKorea, Republik von
-
PfizerAbgeschlossenGesunde FreiwilligeVereinigte Staaten