Høyintensiv laserterapi versus sjokkbølgeterapi hos osteoporotiske langtidshemiparetiske pasienter

Bakgrunn: Forholdet mellom immobilisering og lokalisert osteoporose er godt dokumentert hos kroniske slagpasienter. Hemiparetiske pasienter er disponert for frakturer og vanlig aktivitetssvikt på grunn av betydelig tap av bentetthet. En alvorlig helseutfordring er å finne måter å redusere osteoporose og tilhørende brudd blant slagoverlevere. Denne studien hadde som mål å sammenligne effekten av HILT og ESWT ved behandling av osteoporose og dens konsekvenser hos hemiparetiske pasienter.

Pasienter og metoder: En randomisert kontrollert studie ble utført ved Fakultet for fysioterapi poliklinikk, Cairo University. Ett hundre og tjue hemiplegiske pasienter med osteoporose av begge kjønn ble valgt tilfeldig. De ble tilfeldig klassifisert i tre like grupper (n=40 i hver gruppe). Kontrollgruppen mottok medisiner og tradisjonelle fysioterapiprogrammer for slagpasienter (styrke-, tøynings- og balansetrening). Gruppen med høy intensitet laser (HIL) fikk samme intervensjon som kontrollgruppen i tillegg til høy intensitet laserterapi. Sjokkbølgegruppen (SW) fikk samme intervensjon som kontrollgruppen i tillegg til sjokkbølgebehandling. De tre gruppene fikk en intervensjon som varte 3 økter/uke i 12 uker). Alle gruppene ble vurdert før og etter terapi (3 måneder) for graden av smerte, som ble evaluert ved visuell analog skala (VAS), fallrisikovurdering (overall stabilitetsindeks og Short Form of Berg Balance Scale (SFBBS)) og kvalitet of Life Questionnaire fra European Foundation for Osteoporosis (QUALEFFO-41).