Effekten av trekantet halsdesign på tap av crestal-ben

CBL er en multifaktoriell enhet som inkluderer faktorer relatert til pasienter, kirurgisk teknikk, protetiske intervensjoner og implantatdesign. Dermed har nye utviklinger innen implantatmikro- og makrofunksjoner, som modifikasjoner av overflateegenskaper og kjemi, type abutmentforbindelse, gjengedesign og halsdesign blitt introdusert over tid parallelt med nylige fremskritt innen implantologi, ikke bare for å redusere CBL, men også for å bevare bukkale bendimensjoner rundt implantatet. Videre har implantathalsegenskaper blitt betraktet som en bestemmende faktor involvert i vedlikehold av krestalbein rundt implantatet i forskjellige forsøk. Likevel er det ingen konsensus med hensyn til utformingen av implantathalsen for å redusere CBL.

Den vanligste implantathalsdesignen er den sirkulære; nylig ble imidlertid et nydesignet implantat med en trekantet halsdel (TN) introdusert, som har reduksjon i nakkedelen på tre sider. Denne halsdesignen gir et kompresjonsfritt område til alveolærkammen under implantatinnsetting for å minimere CBL. I tillegg vil TN-design også forbedre BBT ved å øke avstanden mellom den flate delen av trekanten og den bukkale beinbarken. Basert på vår forrige studie med ett års oppfølging, til tross for at implantatene med ny halsdesign viste en bedre bevaring av crestalbein sammenlignet med konvensjonell nakkedesign, mangler langsiktige kliniske studier som bestemmer effekten av TN for å validere suksessen til denne nye design. Dessverre gir ikke dataene hentet fra kun svært få kortsiktige sammenlignende kliniske studier til dags dato et svar på fordelene med TN-design fremfor CN-implantatene angående bevaring av crestalbennivå.

Derfor hadde denne retrospektive studien med oppfølging opptil x-måneders sikte på å sammenligne CBL og BBT rundt implantater med TN- og RN-beholdende overkjeveproteser. Nullhypotesen var at det var forskjell i CBL og BBT mellom to implantatdesign i langtidsoppfølgingen.