Vliv designu trojúhelníkového krku na ztrátu hřebenové kosti

CBL je multifaktoriální entita zahrnující faktory související s pacienty, operační technikou, protetickými intervencemi a designem implantátů. To znamená, že v průběhu času došlo k zavedení nového vývoje v mikro- a makrofunkcích implantátu, jako jsou modifikace povrchových charakteristik a chemie, typ abutmentového spojení, design závitu a design krčku, paralelně s nedávnými pokroky v implantologii nejen pro snížení CBL, ale také pro zachování rozměrů bukální kosti kolem implantátu. Kromě toho byly vlastnosti krčku implantátu v různých studiích považovány za určující faktor zapojený do udržování hřebenové kosti kolem implantátu. Nicméně neexistuje konsenzus, pokud jde o konstrukci krčku implantátu pro snížení CBL.

Nejběžnější design krčku implantátu je kruhový; nedávno však byl představen nově navržený implantát s trojúhelníkovou krčkovou částí (TN), který má redukci krční části na třech stranách. Tento design krku poskytuje oblast bez komprese k alveolárnímu hřebenu během zavádění implantátu, aby se minimalizovala CBL. Kromě toho by TN design také zlepšil BBT zvětšením prostoru mezi plochou částí trojúhelníku a bukální kostní kůrou. Na základě naší předchozí studie s ročním sledováním, přestože implantáty s novým designem krku prokázaly lepší zachování hřebenové kosti ve srovnání s konvenčním designem krku, chybí dlouhodobé klinické studie určující účinek TN pro ověření úspěchu tohoto nového design. Bohužel data odvozená z velmi malého počtu krátkodobých srovnávacích klinických studií dosud neposkytují odpověď na výhody designu TN oproti implantátům CN, pokud jde o zachování úrovně hřebenové kosti.

Cílem této retrospektivní studie s následným až x-měsíčním sledováním bylo porovnat CBL a BBT kolem implantátů s TN a RN zadržujícími mandibulární protézy. Nulová hypotéza byla, že v dlouhodobém sledování byl rozdíl v CBL a BBT mezi dvěma návrhy implantátů.