三角颈设计对牙槽嵴骨丢失的影响

CBL 是一个多因素实体，包括与患者、手术技术、修复干预和植入物设计相关的因素。 因此，随着时间的推移，种植体微观和宏观特征的新发展，例如表面特性和化学性质的修改、基台连接类型、螺纹设计和颈部设计，与种植学的最新进展平行，不仅是为了减少 CBL，也用于保留种植体周围的颊骨尺寸。 此外，在各种试验中，种植体颈部特性被认为是影响种植体周围牙槽嵴骨维护的决定性因素。 然而，关于减少 CBL 的种植体颈部设计尚未达成共识。

最常见的种植体颈部设计是圆形的；然而，最近推出了一种新设计的带有三角形颈部 (TN) 部分的植入物，该植入物的颈部在三侧都进行了缩减。 这种颈部设计在种植体插入过程中为牙槽嵴提供了无压缩区域，以最大限度地减少 CBL。 此外，TN设计还可以通过增加三角形平坦部分与颊侧骨皮质之间的空间来增强BBT。 根据我们之前的一年随访研究，尽管与传统颈部设计相比，具有新型颈部设计的种植体显示出更好的牙槽嵴顶骨保存，但缺乏确定 TN 效果的长期临床试验来验证这种新的成功设计。 不幸的是，迄今为止仅来自极少数短期比较临床试验的数据并未提供关于 TN 设计优于 CN 种植体在保留牙槽骨水平方面的优势的答案。

因此，这项回顾性研究长达 x 个月的随访旨在比较 TN 和 RN 保留下颌覆盖义齿种植体周围的 CBL 和 BBT。 零假设是在长期随访中两种种植体设计之间的 CBL 和 BBT 存在差异。