Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Mislykket innsetting av ureteral tilgangshylster under fleksibel ureterorenoskopi: en randomisert kontrollert prøvelse som sammenligner andre sesjon fleksibel ureterorenoskopi eller samme sesjon mini perkutan nefrolitotomi

21. juni 2023 oppdatert av: Ufuk Çağlar, Haseki Training and Research Hospital
I henhold til gjeldende retningslinjer fra European Association of Urology, er perkutan nefrolitotomi (PNL) den anbefalte behandlingsteknikken for nyrestein større enn 20 mm. For nyrestein mellom 10 - 20 mm anbefales både sjokkbølgelitotripsi (SWL) eller fleksibel ureterorenoskopi (f-URS) som første behandlingsvalg og PNL anbefales som andre. Hos pasienter som planlegges å gjennomgå f-URS, plasseres en ureteral access sheath (UAS) i ureter i begynnelsen av operasjonen for å gi et bedre bilde, redusere intrarenalt trykk, lettere gjenfinning av steinfragmenter og kortere operasjon. tid. I visse tilfeller, slik som urinrørsstriktur, knekk eller ødem, kan det hende at uretertilgangskjeden ikke kan settes inn i urinlederen. På dette stadiet kan dobbel-J (JJ) stent settes inn i urinlederen for å skape passiv dilatasjon, og en andre f-URS-sesjon kan planlegges noen uker senere. Et annet alternativ er å utføre PNL-operasjon til pasienten i samme sesjon. I denne randomiserte prospektive studien hadde vi som mål å sammenligne disse to forskjellige kirurgiske tilnærmingene når det gjelder pasientkomfort og kirurgisk suksess hos pasienter med nyrestein mellom 10 - 20 mm der innsetting av tilgangshylster mislyktes i den første f-URS-sesjonen.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Pasienter med nyresten mellom 1 - 2 cm i diameter som var innlagt på tertiær helseinstitusjon ble evaluert prospektivt. Pasienter som var uegnet for hasebølgelitotripsi (SWL)-behandling eller som ikke hadde nytte av SWL-økter ble inkludert i studien. Randomisering ble utført ved hjelp av en tilfeldig talltabell med et sentralt datastyrt system. Før prosedyren ble pasientene bedt om å fylle ut det tyrkiske validerte skjemaet for spørreskjemaet Short Form - 36 (SF - 36).

Totalt 48 pasienter der innsetting av ureteral tilgangskjede har mislyktes under den første fleksibel ureterorenoskopi (f-URS) økten ble tilfeldig delt inn i 2 grupper. Gruppe 1 gjennomgikk en JJ-stentinnsetting og prosedyren ble avsluttet, mens gruppe 2 gjennomgikk mini perkutan nefrolitotomi (mPNL) operasjon i samme sesjon etter liggende posisjonering. Gruppe 1 gjennomgikk f-URS 4-6 uker senere. En måned etter operasjonen ble steinfri status evaluert med computertomografi (CT) og påvisning av gjenværende fragmenter av enhver størrelse ble definert som feil. Pasientene ble bedt om å fylle ut SF-36 spørreskjema én måned etter siste operasjon. Operative og postoperative data, SF-36-resultater, suksess og komplikasjoner ble sammenlignet mellom gruppene. Operasjonstiden inkluderte tiden fra start av cystoskopi til fjerning av amplatz for mPNL-gruppen. For F-URS-gruppen ble det beregnet som summen av tidene mellom cystoskopi og fluoroskopikontroll av JJ-stenten i begge sesjoner.

Kirurgisk teknikk Alle operasjoner ble utført av det samme teamet av erfarne kirurger med høy ekspertise innen endourologi. En guidewire ble plassert i urinlederen i litotomiposisjon. Ureterorenoskopi ble utført med et 8 Fr ureterorenoskop for aktiv dilatasjon. En 11 - 13 Fr eller 9,5 / 11,5 Fr UAS ble forsøkt plassert under fluoroskopi av prosedyrekirurgen. I tilfeller hvor UAS ikke kunne settes inn, ble en 26 cm, 4,8 Fr JJ stent plassert under fluoroskopi i f-URS-gruppen, og prosedyren ble avsluttet. I mPNL-gruppen ble samme mPNL-prosedyre utført.

Etter innledende JJ-stentplassering gjennomgikk pasienter i gruppe 1 en andre f-URS-sesjon, 4 - 6 uker senere. Etter at JJ-stenten ble fjernet, ble en 11 - 13 Fr UAS plassert i urinlederen. Digitalt fleksibelt ureterorenoskop (Vision Medical - UF30, Kina) ble brukt som det fleksible ureteroskopet. Steinfragmentering ble utført i støvtørkingsmodus ved bruk av en Ho:YAG-laser med en 272 µ-sonde. Etter fragmentering ble en 26 cm 4,8 Fr JJ stent satt inn i urinlederen. JJ-stenten ble fjernet 4-6 uker postoperativt.

For pasienter i gruppe 2, etter å ha plassert et 5 Fr ureteralt åpent kateter, ble pasientene plassert i liggende stilling og tilgang ble utført til den riktige bekken med en 18-gauge perkutan tilgangsnål ved bruk av trianguleringsteknikken ledsaget av fluoroskopi, i den første økt. Etter at ledetråden ble innført i bekkensystemet, ble sekvensiell dilatasjon påført med Amplatz dilatatorer, og en 21 Fr metallisk kappe (Karl Storz, Tuttlingen, Tyskland) ble plassert. Steiner ble fragmentert med en yttrium-aluminium-granat (Ho:YAG) laserlitotripter (Sphinx, Lisa laser, USA). På slutten av prosedyren ble et 14 Fr nefrostomikateter plassert i henhold til gjenværende stein-, blødnings- og perforasjonsstatus. I andre tilfeller ble prosedyren konkludert som fullstendig tubeløs. Postoperativ rutine intravenøs analgesi ble ikke brukt på alle pasienter.

Studieprøvestørrelsesanalyse ble beregnet ved å bruke programmet G*Power (Erdfelder, Faul, & Buchner, 1996) (effektstørrelse 0,5, alfa-feil 0,05, effekt 0,80). Statistisk analyse ble utført med 'Statistical Package for the Social Sciences' (SPSS) 25-programmet. Normalitetsvurderingen av fordelingen av dataene ble analysert med Shapiro-Wilk-testen og Q - Q-plott. For kontinuerlige kovariater ble normalitet og homogenitet for hver variabel evaluert og Students eller Welchs t-test ble utført. Mann - Whitney U-test ble brukt for skjeve data. Kvantitative data ble presentert som gjennomsnitt ± standardavvik eller median (IQR) verdier. Chi-kvadrattest eller Fisher eksakt test (hvor 20 % av forventet celletall var mindre enn 5) ble brukt for å sammenligne kvalitative data. Normaliteten til forskjellene i SF - 36 data før og etter prosedyren ble evaluert med Skewness test og Q - Q plot. Paired-sample t - test ble brukt for å sammenligne SF - 36 data før og etter prosedyren. Dataene ble analysert ved 95 % konfidensnivå og verdiene med P < 0,05 ble notert statistisk signifikant.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

48

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Sultangazi
      • Istanbul, Sultangazi, Tyrkia, 34265
        • Haseki Training and Research Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter med nyresten mellom 1 - 2 cm i diameter
  • Pasienter som var uegnet for SWL-behandling eller som ikke hadde nytte av SWL-økter

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter med nyreanomalier (malroterte og hestesko-nyrer, nyrer med dupliserte systemer)
  • Gravide pasienter
  • Pasienter yngre enn 18 år
  • Pasienter som ikke samtykket til inkludering i studien

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Fleksibel ureterorenoskopi
Gjennomgikk en JJ-stentinnsetting og gjennomgikk f-URS 4-6 uker senere (gruppe 1).
En guidewire ble plassert i urinlederen i litotomiposisjon. Ureterorenoskopi ble utført med et 8 Fr ureterorenoskop for aktiv dilatasjon. En 11 - 13 Fr eller 9,5 / 11,5 Fr UAS ble forsøkt plassert under fluoroskopi av prosedyrekirurgen. I tilfeller der UAS ikke kunne settes inn, ble en 26 cm, 4,8 Fr JJ stent plassert under fluoroskopi og prosedyren ble avsluttet. Pasientene gjennomgikk en andre f-URS-sesjon, 4 - 6 uker senere. Etter at JJ-stenten ble fjernet, ble en 11 - 13 Fr UAS plassert i urinlederen. Digitalt fleksibelt ureterorenoskop ble brukt som det fleksible ureteroskopet. Steinfragmentering ble utført i støvtørkingsmodus ved bruk av en Ho:YAG-laser med en 272 µ-sonde. Etter fragmentering ble en 26 cm 4,8 Fr JJ stent satt inn i urinlederen. JJ-stenten ble fjernet 4-6 uker postoperativt.
Aktiv komparator: Mini perkutan nefrolitotomi
Gjennomgikk mPNL-operasjon i samme økt etter liggende posisjonering (gruppe 2).
En guidewire ble plassert i urinlederen i litotomiposisjon. Ureterorenoskopi ble utført med et 8 Fr ureterorenoskop for aktiv dilatasjon. En 11 - 13 Fr eller 9,5 / 11,5 Fr UAS ble forsøkt plassert under fluoroskopi av prosedyrekirurgen. I tilfeller der UAS ikke kunne settes inn, ble pasientene plassert i liggende stilling, og tilgang ble utført til passende beger med en 18-gauge perkutan tilgangsnål ved bruk av trianguleringsteknikken ledsaget av fluoroskopi, i samme sesjon. Etter at ledetråden ble introdusert i bekkensystemet, ble sekvensiell dilatasjon påført med Amplatz dilatatorer, og en 21 Fr metallisk kappe ble plassert. Steiner ble fragmentert med en yttrium-aluminium-granat (Ho:YAG) laserlitotripter. På slutten av prosedyren ble et 14 Fr nefrostomikateter plassert i henhold til gjenværende stein-, blødnings- og perforasjonsstatus. I andre tilfeller ble prosedyren konkludert som fullstendig tubeløs.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Short Form-36 parametere
Tidsramme: Før operasjon - 1 måned etter operasjon
For å evaluere livskvaliteten til pasientene vil pre- og postoperative SF-36 skjemaverdier sammenlignes.
Før operasjon - 1 måned etter operasjon

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Suksessen med operasjonen
Tidsramme: Før operasjon - 1 måned etter operasjon
Steinfrie rater av pasientene vil bli evaluert ved computertomografi etter operasjonen.
Før operasjon - 1 måned etter operasjon

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: Mehmet Akbulut, Assoc. Prof, Haseki Training and Research Hospital

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

10. september 2020

Primær fullføring (Faktiske)

10. september 2021

Studiet fullført (Faktiske)

1. desember 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

12. juni 2023

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

12. juni 2023

Først lagt ut (Faktiske)

22. juni 2023

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

23. juni 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

21. juni 2023

Sist bekreftet

1. juni 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere