Studien fokuserer på opplæring av nyansatte sykepleiere med to grupper intervensjon (simuleringstrening) og kontroll (brosjyre) gruppe ved bruk av BLS -AHA 2020 Ved bruk av simulering, testen inkluderer forhåndstest og 2 undersøkelser etter test for å vurdere kunnskaps-, praksis- og selvtillitsnivå . (BLS-NEN-HCP)

Det generelle målet med denne studien er å utvikle, validere og evaluere effektiviteten av simulering i grunnleggende livsstøtteopplæring (SBLST) blant nyansatte sykepleiere i jordanske statlige sykehus; studiedesignet er et grunnleggende eksperimentelt studiedesign, randomisert kontrollstudie (RCT) design, de avhengige variablene måler i denne studien; kunnskap, praksis og selvtillit ved å bruke en pre-test og to oppfølgingstester, to grupper deltar i denne studien; forsøks- og kontrollgruppe. Kontrollgruppebehandlingen er standardintervensjonen (brosjyre), og den eksperimentelle gruppeintervensjonen er en simulering i grunnleggende livstøttende trening (SBLST); forskernes hypotese at det ikke er noen signifikante forskjeller mellom kontroll- og eksperimentell gruppe i inklusjonskriteriene og pre-testscore; Videre forbedrer simuleringen i grunnleggende livsstøtteopplæringsintervensjon betydelig kunnskap, praksis og tillitsnivå blant nyansatte sykepleiere (NEN) i jordanske statlige sykehus; dessuten er det en signifikant forskjell mellom kontroll- og eksperimentell gruppe i post-testskårene i alle avhengige variabler. Studieprosessen inkluderer fire trinn

• Utfør pre-testen (vurder kunnskap, øv på tillitsundersøkelser
• Utdanningsintervensjon kunnskap og praksis
• Utfør posttest 1 (vurder kunnskap, øv på tillitsundersøkelser
• Utfør posttest 2 (vurder kunnskap, øv på tillitsundersøkelser

Studietittel:

UTVIKLING, VALIDERING OG EVALUERING AV EFFEKTIVITETEN AV SIMULERING I GRUNNLEGGENDE LIVSTØTTETRENING (SBLST) PÅ NYANSTATTENDE SYKEPLEPER PÅ JORDANISKE JORDANISKE SYKEhus.

Forskningshypoteser i. Simuleringen i grunnleggende livsstøtteopplæringsintervensjon forbedrer effektivt kunnskapen blant nyansatte sykepleiere (NEN) i jordanske statlige sykehus.

ii. Simuleringen i grunnleggende livsstøtteopplæringsintervensjon forbedrer effektivt praksis blant nyansatte sykepleiere (NEN) i jordanske statlige sykehus.

iii. Simuleringen i grunnleggende livsstøtteopplæringsintervensjon forbedrer effektivt tillitsnivået blant nyansatte sykepleiere (NEN) i jordanske statlige sykehus.

iv. Det er ingen signifikant forskjell i gjennomsnitt mellom pre-testen blant de nyansatte sykepleierne (NEN) blant intervensjons- og kontrollgruppene i alle avhengige variabler.

v. Det er en signifikant gjennomsnittlig forskjell mellom PRE-SBLST og alle POST-SBLST resultater blant NEN i alle avhengige variabler.

Studiedesign Studiedesignet var en prospektiv, longitudinell, enkeltblind grunnleggende eksperimentell design, randomisert kontrollforsøk (RCT) design.

Studiested Studien ble utført i Jordan, Amman og Al-Zarqa City. Den tilgjengelige befolkningen var NEN på fem sykehus. Forskerne valgte ut tre jordanske sykehus. Utvelgelsen var i henhold til institusjonens kapasitet, kapasitet og kvalifikasjonskriterier. Datagenerert randomisering (Random Allocation Software, versjon 1.0) ble brukt i blokker for å tildele sykehusene ved å fordele dem i to armer. Den første armen var kontrollgruppen; valgt fra tre sykehus; Prince Hamza Hospital, AL-Basheer Hospital og AL-Zarqa Governmental Hospital (n=51); den andre armen var intervensjonsgruppen fra to sykehus; Prince Faisal Governmental Hospital og Dr.Jameel AL-Totanji Hospital.

Randomisering av sykehusene For å forhindre datakontaminering mellom kontroll- og intervensjonsgruppene, ble datagenerert randomisering (Random Allocation Software, versjon 1.0) brukt i blokker for å fordele sykehusene ved å fordele dem i to armer. Den første armen var kontrollgruppen; valgt fra tre sykehus; Prince Hamza Hospital, AL-Basheer Hospital og AL-Zarqa Governmental Hospital (n=51); den andre armen var intervensjonsgruppen fra to sykehus; Prince Faisal statlige sykehus og Dr.Jameel AL-Totanji sykehus. Kontroll- og intervensjonsgruppene ble valgt fra ulike sykehus fordi forskerne alltid er bekymret for dataforurensning og prøver å minimere den mellom kontroll- og intervensjonsgruppene; hvis prøven ble valgt fra samme område og begge gruppene jobbet tett sammen, ville dataene bli forurenset.

Studien består av en pre-test, intervensjon, umiddelbar post-test-1 etter intervensjonen, og post-test-2 tre måneder etter intervensjonen. Denne studien målte kunnskap, praksis og selvtillit gjennom pre- og post-tester i kontroll- og eksperimentelle grupper. Denne studien brukte to intervensjoner: SBLST for intervensjonsgruppen og AHA-BLS 2020-brosjyren som standardbehandling for kontrollgruppen. Datainnsamlingen fortsatte ved hjelp av Google Form Platform (et nettbasert instrument Opphavsrettslig beskyttet av Google-applikasjonen).

Evalueringsprosessen inkluderer en forhåndstest og to oppfølgingsvurderinger for å måle kunnskap, praksis og selvtillit. Forskeren vil analysere metodene for hver test; de totale avhengige variablene var 30 spørsmål.

Forskningsinstrumenter

Verktøyets språk I henhold til HCP-utdanningsnivået er alle fire delene av verktøyvurderingen skrevet på engelsk; videre avklarte forskernes bistand eventuelle misforståelsespunkter eller behov for oversettelse til deltakerne.

Verktøyseksjoner Verktøyene består av fem seksjoner; forskningsinformasjonsark og samtykkeskjemaer, demografiske data, kunnskapsvurderingsverktøy, ferdighetsvurderingsverktøy og vurderingsverktøy for konfidensnivå.

Forskningsinformasjonsark og samtykkeskjemaer Forskningsinformasjonsarket er en kort forskerinformasjon og kontaktinformasjon; den inkluderer også emneinformasjon og et samtykkeskjema med et område for deltakerens signatur når de er godkjent for å delta i denne studien. Videre inkluderer forskningsinformasjonsarkene en deltakers samtykkeskjema for publisering.

Demografiske data Demografiske deler er vedlagt; disse dataene består av dikotome spørsmål (Ja\NEI), nominelle data, ordinaldata og intervallmålingsspørsmål. Nominelle mål inkluderer kjønn og ordinær vurdering som utdanningsnivå og erfaringsområde; intervallvurderingsspørsmål inkluderer alder og arbeidserfaring. Dikotome vurderinger (Ja\NEI), som spør om deltakeren tidligere deltok i en HLR-episode eller observerte noen HLR før, om deltakerne hadde fullført opplæring av BLS ved bruk av simulering tidligere, og om deltakeren fikk sertifiseringen av BLS-trening fra formell og akkreditert institusjoner.

Kunnskap og praksis Sykepleiekunnskap er samspillet mellom vitenskap og forskning for å forbedre praksis. Forskere bruker et MCQ-verktøy med 13 spørsmål for å vurdere kunnskap. Sykepleiepraksis er å utføre kunnskapen lært før; forskerne vurderte ferdigheter ved hjelp av et verktøy bestående av ti MCQ. Deltakerne fikk null for hvert feil svar og ett poeng for hvert riktig svar.

Tillit Tillit er byggingen og gjennomføringen av sykepleieryrket gjennom kunnskapsinnhenting, ferdigheter og kritisk tenkning. Tillit er den positive følelsen av tro og pålitelighet til å utføre BLS uten frykt og fri for risiko for pasienten. Forskerne vurderte konfidensnivået ved å bruke syv utsagn vurdert som en nedtrekk i prosentverdi fra den laveste verdien på 5 % til den høyeste verdien på 100 %.

Studer prosesstrinn

1. Pre-test Etter at NEN meldte seg på i henhold til inklusjonskriteriene for både kontrollgruppe og eksperimentell gruppe (n= 102), startet deltakerne med å signere det informerte samtykket, fylte ut de demografiske dataene og pre-testen som proaktive steg før intervensjonen; mange økter med pre-test datainnsamling og intervensjon ble utført i henhold til tilgjengeligheten til NEN, arrangementet til sykehusets sykepleiedirektør. Estimert tid for å fylle ut demografiske data og forhåndstest er rundt 30 minutter. Oermann et al. (2020) tok for seg at treneren utfører en forhåndstestvurdering for å vurdere effektiviteten av SBLST. Etterforskerne diskuterte formålet med studien med kontrollgruppen og forklarte dem fremgangsmåten for å forhindre enhver dataforurensning og minimere tolkningen av undersøkelsens innhold av de andre forskningsassistentene.

2. Intervensjon Kontrollgruppen leste brosjyren som inneholder en kort veiledning om grunnleggende livstøtte i 30-60 minutter før etterprøven. Standardbehandling gikk fra desember 2022 til januar 2023. En hel dag for SBLST-intervensjon, fra 5 til 7 timer for SBLST-intervensjon, er nødvendig basert på den nyere forskningen og bruker AHA-2020-retningslinjer. Antall deltakere var ti NEN i hver økt. Den intervensjonelle behandlingen består av teoretiske og praktiske deler. SBLST-intervensjonen ble utført i et pedagogisk laboratorium i henhold til sykehusets kapasitet; SBLST kjørte i syv dager, fra 22. november 2022 til 20. desember 2022.

   Forskere kombinerte to rammeverk i SBLST. Millers pyramide og Kolbs syklus; Miller's Pyramid fokuserer på å undervise i teoretiske og praktiske aspekter ved oppgaven gjennom simulering og å la traineer utføre prosedyren uavhengig med veiledning; Kolbs syklus foreslår å gi elevene et scenario de kan øve på til de eliminerer feil før de går over til et annet scenario. SBLST-intervensjonen ble gjennomgått av tre eksperter i BLS og godkjent av det jordanske departementet for helse-Life Support Center. Det ble funnet å være kompatibelt, trygt og dekket alle aspekter av AHA-2020. Engelske eksperter ga tilbakemeldinger for å forbedre klarheten. En pilotstudie ble utført på 20 sykepleiere for å beregne SBLST-tid, identifisere feil, overvåke fremdriften og beregne Cronbachs Alpha. En pilotstudie ble utført for å sjekke stabiliteten til verktøyene. Cronbachs alfa av kunnskaps- og ferdighetsvurderingsverktøy var 0,748, noe som gjenspeiler egnetheten og styrken ved å bruke disse verktøyene. Dessuten var Cronbachs alfa for konfidensverktøy 0,731, noe som gjenspeiler egnetheten og stabiliteten til konfidensverktøyene.

   Voksen halvkroppsdukke og en pediatrisk helkroppsdukke er nødvendig; med lungeposeoppblåsings- og deflasjonsegenskaper, følbar halspuls, brystet inkluderer fjær på innsiden for å lette brystrekylen, og brystkompresjonstavle, pose-ventil-maske-ventilasjon, brystkompresjon utført på Charlie-simulatoren for å lindre kvelning. Prinsippetterforskeren (PI) hadde en mastergrad i intensivsykepleie, atten års erfaring mellom intensivavdelinger, forelesere og kliniske instruktører, gyldig BLS og ACLS, opplæring av trenere i sykepleieutdanning og randomisert kontrollprøveopplæring. Tilretteleggeren må ha HLR-sertifiseringer i BLS og ACLS, nok kompetanse innen utdanning og opplæring, og gode kommunikasjonsevner. Etterforskeren hadde en mastergrad i kritisk omsorg. To forskningsassistenter støttet PI i å samle inn data; en forskningsassistent for kontrollgruppen og den andre for intervensjonsgruppen.

3. post-test Alle deltakerne fullførte den umiddelbare post-test-1 etter intervensjonene. Post-tets-2 ble gjennomført ved å gi deltakerne en Google Form Platform-lenke via deres telefon og e-postadresser. Post-testen etter tre måneder evaluerer om deltakernes nivå holdt seg på samme nivå eller minimeres ved å sammenligne middelverdien mellom alle post-testene. 48 deltakere i den eksperimentelle gruppen fullførte post-test-2 med en responsrate på 94 %, og 45 deltakere i kontrollgruppen med en responsrate på 88 %.

Beregning av prøvestørrelse Prøvestørrelsesberegning utføres ved å bruke G*POWER-programvaren (versjon 3.1); prøvestørrelsesberegning er oppsummert og består av følgende trinn (1) Velg testfamilien (F-testfamilie), (2) Velg den statistiske testen (Velg ANOVA-gjentatt test, mellom faktorer), den foreløpige testanalysen forskerne brukte i denne studien betyr begrunnelsen for å bruke Select ANOVA-repeted test mellom faktorer på grunn av måling av mange avhengige variabler på forskjellige tidspunkter. (3) Parametrene som er valgt for å beregne prøvestørrelse inkluderer en sidehale, alfa (α) og lik (0,05) - type én feil, Power (P) og lik (0,8), effektstørrelse, antall grupper er to (hver gruppe = n\2) n= estimert utvalgsstørrelse, antall målinger var fire målinger (Pre-test, Post-test umiddelbart, Post-test etter to måneder, og Post-test etter tre måneder).

Effektstørrelse (ES) = 0,26, beregnet automatisk av G*Power-programvare, avhengig av prøvestørrelsen til forrige studie, beregnes effektstørrelsen, kontrollgruppens post-testresultat M±SD var lik (25,03±3,04) med en utvalgsstørrelse på 28 deltakere, og intervensjonsgruppen (26,64±2,64) med prøvestørrelse 29 deltakere. Utvalgsstørrelsen er 72 deltakere; fordi forskningsstudien fortsatte i tre måneder, la etterforskerne til en 10 % nedgang for hver måned, slik at nedgangen er 30 %. Endelig estimering av prøvestørrelse inkludert fallrate (n\1-frafallsrate) = 72/(1-0,30) = 102 deltakere, intervensjonsgruppearmen er 51 deltakere, og den største utvalgsstørrelsen ble hentet fra intervensjonsgruppen, flere enn kontrollgruppen og kontrollgruppearmen 51 deltakere.

Enkelt tilfeldig utvalg av deltakerne Etter å ha innhentet etisk godkjenning og tillatelse til å gjennomføre studien fra helsedepartementet i Jordan, godkjenningsbrev (Education/Info\ 15177) og etisk godkjenningsbrev (MOH/REC/2022/340), startet forskerne de formelle ansikt-til-ansikt-besøkene for å avtale med sykepleiedirektøren og et videreutdanningskontor på de utvalgte sykehusene om studiemålet og hvordan studiet vil forløpe; Forskerne mottok aktiveringsbrevet for å starte studien og utarbeidet listen over tilgjengelige deltakere som oppfylte studiens kvalifikasjonskriterier. Antall deltakere avhenger av tilgjengeligheten av nyansatte sykepleiere i institusjonen som oppfyller inklusjonskriteriene. Forskerne valgte tilfeldig ut deltakerne fra deltakerlisten ved tilfeldig prøvetaking fra nyansatte sykepleiere på hvert sykehus for intervensjons- og kontrollgrupper.

. Svaret fra kontrollgruppesykehusene var som følgende; sykepleiedirektøren og kontinuerlig utdanning ved AL-Zarqa Governmental Hospital svarte med å gi all informasjon om deltakerne og velge tid og dag for å utføre Pre-testen, standardbehandlingen og den umiddelbare post-testen. Prince Hamzah Hospital og AL-Basheer Hospital ga forskeren navnene på avdelingene på sykehuset, inkludert de med NEN, og invistigatorene besøkte disse avdelingene for å velge tilgjengelig NEN tilfeldig og utførte Pre-test, standardbehandling og umiddelbar post-test i sine avdelinger.

Responsen fra intervensjonsgruppesykehusene var som følgende; Prince Faisal Governmental Hospital og Dr.Jameel AL-Totanji Hospital planla mange dager og tider for å utføre intervensjonen, og sykehusene avtalte med de tilgjengelige deltakerne som oppfylte kvalifikasjonskriteriene; deretter valgte forskeren deltakerne tilfeldig.

Etiske vurderinger

1. Tillatelse til å gjennomføre studien Når det gjelder etiske hensyn, ble godkjenning for studien innhentet fra Human Research Ethics Committee (HREC), Universiti Sains Malaysia (USM). Dessuten ble etiske godkjenninger for å initiere SBLST-intervensjon i jordanske sykehus i Amman og AL-Zarqa by innhentet fra helsedepartementet i Jordan; studieprotokollen ble revidert og godkjent for implementering av Jawatankuasa Etika Penyilidikan Manusia Universiti Sains Malaysia (JEPeM-USM) med studieprotokollkode USM/JEPeM/22110681, som samsvarer med Helsinki-erklæringen, International Conference on Harmonization (ICH) Guidelines, Good Clinical Practice (GCP) Standards, Council for International Organisations of Medical Sciences (CIOMS) Guidelines, World Health Organization (WHO) Standards and Operational Guidance for Ethics Review of Health-Relatert Forskning og Surveying and Evaluating Ethical Review Practices, EC/IRB Standard Operating Prosedyrer (SOPs), og lokale forskrifter og standarder i etisk gjennomgang.

2. Fagsårbarhet Det er ingen sårbarhetsgruppe i denne studien. Alle deltakerne var sykepleiere over 20 år og jobbet på sykehus; ingen deltakere hadde handikap eller fysiske problemer. Deltakerne tok det frivillige valget om å delta i forsøket. Forskerne diskuterte studiens mål, metoder, fordeler og risikoer. Studien var fri for potensielle farer eller negative effekter på deltakerne, ingen intervensjon ble utført i nødstilfeller, og ingen medisiner vil bli brukt i denne studien. Prosedyren var enkel, enhetene som ble brukt i intervensjonen var trygge, og etterforskeren ble bedt om å spørre deltakeren ofte om helse og fysisk tilstand, spesielt under brystkompresjon.

   Deltakerne som signerte en papirkopi av samtykket er en del av denne prøvestudien. Under alle studiefaser vil deltakerne bli spurt ved hjelp av elektronisk metode; Google Form Platform, hvis de ønsker å delta i denne studien, og de vil svare (JA\NEI) før de fyller ut spørreskjemaene. Videre vil intervensjonen brukes i simulering; deltakeren trekker seg frivillig fra studien uten noen påvirkning eller effekt på årlig evaluering eller lønn. Institusjonene tok fullt ansvar for forsøket og beskyttet deltakerne og behandlet deltakerne dersom det var uventede bivirkninger eller fysisk skade.

   Forskningen inkluderer minimal risiko for deltakerne, observerbar av tidslengden og komponentene i intervensjonen; deltakerne kan føle ubehag. Denne risikoen er lik sykepleiernes daglige livsaktivitet. De kan tilpasses med denne minimale risikoen; kun fire komponenter krever lang tid for å dekke kunnskapen og praksisen i intervensjonen, men de andre fire komponentene er enkle og trenger kort tid. Forskerne planla å minimere deltakerens ubehag på grunn av tid og lengde på intervensjonen ved å gi deltakeren «pausetider» mellom komponentene i intervensjonen.

3. Erklæring om fravær av interessekonflikt Forskerne hadde erklært at det ikke var noen interessekonflikt, og alle medforfattere hadde ingen økonomisk interesse å rapportere. Undersøkerne bekrefter at den første forfatteren er en ren Ph.D. studentens originale arbeid og har ikke blitt gitt til andre universiteter eller tidsskrifter.
4. Personvern og konfidensialitet Da studien ble fullført, ble hovedfilene og dokumentene for prøveversjonen beskyttet og oppbevart, og alle poster ble holdt konfidensielt. Videre er dataene som samles inn ikke knyttet til enkeltpersoner ved navn, men kun med telefonnummer og e-post for å kontakte dem senere for å fullføre ettertesten; data oppbevares riktig og håndteres kun i forskningen. I tillegg understreket forskerne også at kun forskningsgrupper kan få tilgang til de relevante dataene i denne forskningen og ikke bruke dem i fremtiden uten samtykke fra deltakerne; Videre vil dataene etter endt studie arkiveres riktig i henhold til retningslinjene.
5. Samfunnssensitivitet og fordeler Intervensjonsfordelene ved NEN som en del av en omstridt utdanning, og kunnskapen og praksisen som deles gjennom den naturlige læringsprosessen i klasserommet, ansikt-til-ansikt læring og spørreskjemaene fylt ut ved hjelp av en elektronisk metode, Google Forms Plattform; det er ingen sensitiv informasjon om deltakerne. De primære fordelene med denne studiens funn overfor deltakerne er å øke nyansatte sykepleieres kunnskap, praksisferdigheter og selvtillitsnivå når de møter kritiske situasjoner innenfor eller utenfor sykehusene, øker profesjonaliteten i alle helsetjenester, selvtillit, forbedre nyansatte sykepleiere ' ytelseskompetanse, beslutningstaking, tilfredshet, for å redusere omsetning og misnøye. Videre er fordelene med denne studien å utvikle pasientbehandlingsprosesser og forbedre ofrenes overlevelse og pasienttilfredshet, opprettholde pasientsikkerheten, forbedre velferds- og sykehusutskrivningsresultatene, bli kostnadseffektive for pasienter og deres familier, og holde pasienter borte fra farer.
6. Incentiv og refusjon Forskeren takket muntlig alle deltakerne for deres oppriktige samarbeid etter gjennomføringen. Videre planla forskeren å gi kontrollgruppen en SBLST på en valgt dag; til slutt fikk deltakeren tilbakemelding om før- og etterresultatet og en sertifiseringsdeltagelse på 4 timer fra forskeren, noe som ble lagt til de nødvendige jobbutviklingstimene i det årlige selvevalueringsskjemaet.
7. Referansevilkår for samarbeidsstudier: Ingen