Evaluering av plasseringen av Dynacup Cup "One C" versus "Standard Dynacup" (DYNACUP)

Det keramiske-keramiske friksjonsparet er mye brukt i dag i total hofteprotese, inkludert fjerde generasjons keramikk som viser den laveste slitasjehastigheten. Disse har redusert risikoen for hodebrudd betraktelig sammenlignet med tidligere generasjoner; risikoen for brudd på innlegget vedvarer imidlertid med hastigheter som ligner på tredjegenerasjons keramikk.

Disse keramiske bruddene krever komplisert revisjonskirurgi, som medfører komplikasjoner, og utsetter pasienter for risikoen for slitasje på tredje kropp relatert til vedvarende post-kirurgisk rusk. De er ofte på grunn av feil montering av keramikken som forårsaker intraoperativ eller tidlig postoperativ ruptur. For å fikse dette har produsentene utviklet ferdigmonterte kopper på fabrikken. Dynacup One C-koppen utviklet av Corin® tilsvarer den forhåndsmonterte versjonen av Dynacup-koppen, noe som gjør det mulig å eliminere risikoen for anomali under intraoperativ montering knyttet til den menneskelige faktoren og å tilby pasienter med svært små kopper et tilpasset keramisk implantat . En enkelt studie med et lite utvalg sammenlignet de to implantatene (forhåndsmontert versjon [vs] modulær versjon) klinisk, radiologisk og funksjonelt uten å vise noen signifikant forskjell. Mangelen på data i litteraturen som sammenligner disse to implantatene motiverte oss til å gjennomføre en randomisert komparativ studie på et stort utvalg pasienter.