Bewertung der Positionierung des Dynacup Cup „One C“ versus „Standard Dynacup“ (DYNACUP)

Das Keramik-Keramik-Reibpaar wird heute häufig in der totalen Hüftendoprothetik eingesetzt, darunter Keramik der vierten Generation, die die geringste Verschleißrate aufweist. Diese haben das Risiko eines Kopfbruchs im Vergleich zu früheren Generationen erheblich reduziert; Das Risiko eines Bruchs des Einsatzes bleibt jedoch bestehen und liegt ähnlich häufig vor wie bei Keramik der dritten Generation.

Diese Keramikfrakturen erfordern eine komplexe Revisionsoperation, die Komplikationen mit sich bringt und die Patienten dem Risiko einer Abnutzung durch Dritte im Zusammenhang mit persistierenden postoperativen Trümmern aussetzt. Sie sind häufig auf eine fehlerhafte Montage der Keramik zurückzuführen, die zu einem intraoperativen oder frühen postoperativen Bruch führt. Um dies zu beheben, haben Hersteller werkseitig vormontierte Becher entwickelt. Die von Corin® entwickelte Dynacup One C-Pfanne entspricht der vormontierten Version der Dynacup-Pfanne und ermöglicht es, das mit dem menschlichen Faktor verbundene Risiko einer Anomalie bei der intraoperativen Montage zu eliminieren und Patienten mit sehr kleinen Pfannen ein angepasstes Keramikimplantat anzubieten . In einer einzigen Studie mit einer kleinen Stichprobe wurden die beiden Implantate (vormontierte Version vs. modulare Version) klinisch, radiologisch und funktionell verglichen, ohne dass sich ein signifikanter Unterschied ergab. Der Mangel an Daten in der Literatur zum Vergleich dieser beiden Implantate motivierte uns, eine randomisierte Vergleichsstudie an einer großen Patientenstichprobe durchzuführen.