Utvärdering av placeringen av Dynacup Cup "One C" kontra "Standard Dynacup" (DYNACUP)

Det keramiska-keramiska friktionsparet används i stor utsträckning idag vid total höftprotesplastik, inklusive fjärde generationens keramik som uppvisar den lägsta slitagehastigheten. Dessa har avsevärt minskat risken för huvudfraktur jämfört med tidigare generationer; risken för skärbrott kvarstår dock med hastigheter liknande de för tredje generationens keramik.

Dessa keramiska frakturer kräver komplicerad revisionskirurgi, vilket medför komplikationer och utsätter patienter för risken för slitage från tredje kropp relaterat till ihållande efterkirurgiskt skräp. De beror ofta på en felaktig montering av keramen som orsakar intraoperativ eller tidig postoperativ ruptur. För att fixa detta har tillverkarna tagit fram förmonterade koppar i fabriken. Dynacup One C-koppen utvecklad av Corin® motsvarar den förmonterade versionen av Dynacup-koppen, vilket gör det möjligt att eliminera risken för anomali vid intraoperativ montering kopplad till den mänskliga faktorn och att erbjuda patienter med mycket små koppar ett anpassat keramiskt implantat . En enda studie med ett litet urval jämförde de två implantaten (förmonterad version [vs] modulversion) kliniskt, radiologiskt och funktionellt utan att visa någon signifikant skillnad. Bristen på data i litteraturen som jämförde dessa två implantat motiverade oss att genomföra en randomiserad jämförande studie på ett stort urval av patienter.