Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av CADe-programvare for forbedret polyppdeteksjon

19. november 2025 oppdatert av: Jonas Varkey, Sahlgrenska University Hospital

Sammenligning av CADe-programvare for forbedret polypdeteksjon: en randomisert kontrollert prøveversjon

Formål og forskningsspørsmål

Hensikten med denne studien er å evaluere om kunstig intelligens (AI) forbedrer deteksjonen av polypper og om systemet kan klassifisere typen og alvorlighetsgraden av oppdagede endringer. Etterforskerne vil også vurdere om det er noen forskjeller mellom de ulike AI-systemene og om polyppene som kan bli savnet er godartede eller ondartede.

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Materialer: Utvalg, representativitet og gruppering

Studien er en randomisert kontrollert klinisk studie utført i Västra Götalandsregionen. Pasienter blir randomisert til å motta enten AI eller konvensjonell endoskopi, og hver endoskopienhet har tilgang til minst én AI-enhet. Informert samtykke innhentes fra pasienter før undersøkelsen.

Før undersøkelsen blir pasientene spurt om de ønsker å delta i studien. Dersom pasienten ønsker å delta, innhentes informert samtykke. Endoskopisten trekker deretter en lapp fra en konvolutt, og bestemmer om konvensjonell koloskopi eller AI skal brukes. Ved konvensjonell koloskopi undersøkes pasienten i henhold til rutinemessig praksis. Etter undersøkelsen fylles det ut et spørreskjema som registrerer ulike funn fra undersøkelsen. Under AI-undersøkelser aktiveres AI-systemet kun under instrumentuttak. Systemet identifiserer polypper og varsler endoskopisten. I tillegg har to av AI-systemene (GI-Genius, CADEYE) evnen til å karakterisere de påviste polyppene og gi en tolkning av om endringene er godartede eller ondartede. Etter undersøkelsen fylles et tilsvarende spørreskjema ut som ved konvensjonell koloskopi.

Metode: Datainnsamling

Grunnleggende data vil bli registrert, inkludert årsak til undersøkelsen, andre sykdommer, medisiner, demografiske data som kjønn, alder, familiehistorie med kreft og tidspunkt for undersøkelsen (morgen eller ettermiddag). Under undersøkelsen vil følgende bli registrert: antall polypper, makroskopisk klassifisering av polypper, AI-systemets karakterisering av polyppene, tarmrensekvalitet, avføringsmetode, medisinering under undersøkelsen, komplikasjoner som oppstår under eller etter undersøkelsen. Uttakstid registreres, samt antall falske positive polypper og tilskudd med histologiske data av polypper etter gjennomgang av patolog.

Tre forskjellige AI-systemer vil bli brukt på de ulike sykehusstedene, nemlig EndoAid (Olympus), CADEYE (Fujinon) og GI-Genius (Medtronic). Alle enheter vil randomisere hver undersøkelse til enten AI eller ikke-AI.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

915

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

    • Gothenbburg
      • Gothenburg, Gothenbburg, Sverige, 41345
        • Rekruttering
        • Sahlgrenska University Hospital
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alder > 50 år
  • Elektiv koloskopi

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienten nekter å delta i studien.
  • Alder < 50 år
  • Akuttundersøkelser
  • Kontraindikasjoner for biopsi/polypektomi
  • Uforberedt tarm

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: CAD-EYE
AI-system 1. Forseglede konvolutter i blokker på fire ble brukt til randomisering.
AI-system
Aktiv komparator: GI-GENI
AI-system 2. Forseglede konvolutter i blokker på fire ble brukt til randomisering
AI-system
Aktiv komparator: Endo-AID
AI-system 3. Forseglede konvolutter i blokker på fire ble brukt til randomisering
AI-system
Ingen inngripen: Ingen AI
Ingen AI. konvensjonell undersøkelse. Forseglede konvolutter i blokker på fire ble brukt til randomisering

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sammenligning av adenomdeteksjonsrater (ADR) mellom koloskopier assistert av kunstig intelligens (AI) og konvensjonelle koloskopier uten AI
Tidsramme: Under prosedyren (opptil 40 minutter)

ADR uttrykkes vanligvis som en prosentandel og beregnes ved å bruke følgende formel: Antall koloskopier med adenomdeteksjon/ Totalt antall koloskopier

× 100.

Under prosedyren (opptil 40 minutter)
Å sammenligne effektiviteten til AI-systemer i karakterisering av polyper med konvensjonell histologi
Tidsramme: Under prosedyren (5 minutter)
Endoskopistens evne til å karakterisere lesjoner med og uten KI vil bli vurdert, og denne vurderingen vil bli sammenlignet med histologi
Under prosedyren (5 minutter)
For å vurdere og sammenligne kostnadene forbundet med KI-assistert koloskopi versus konvensjonell koloskopi.
Tidsramme: Under prosedyren (5 minutter)
Hver kostnad knyttet til hver undersøkelse, enten ved bruk av KI-assistert eller konvensjonell koloskopi, vil bli registrert prospektivt.
Under prosedyren (5 minutter)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
For å sammenligne effektiviteten til AI-systemer for å karakterisere polypper med konvensjonell histologi
Tidsramme: Under prosedyren (opptil 40 minutter)
To av AI-systemene inkluderer en karakteriseringsfunksjon, og denne vurderingen vil bli sammenlignet med konvensjonell histologi
Under prosedyren (opptil 40 minutter)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: Per Hedenstrom, MD. Ph D, Sahlgrenska University Hospital

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. mars 2023

Primær fullføring (Antatt)

1. mars 2026

Studiet fullført (Antatt)

1. juni 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

27. september 2023

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

4. oktober 2023

Først lagt ut (Faktiske)

11. oktober 2023

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

24. november 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

19. november 2025

Sist bekreftet

1. november 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere