Kantdeling med implantatplassering ved bruk av autogent tanntransplantat

I tilfeller med en smal rygg, ble alveolar ridge ekspansjonsteknikken ved hjelp av håndosteotomer med gradvis økende dimensjoner introdusert av Tatum og modifisert av Summers (Tatum 1986; Summers 1994) og den kan brukes uavhengig av beinkvaliteten (Holtz-klo) et al. 2010; Bassetti et al. 2013).

Å lete etter absolutt biokompatibelt materiale og ta hensyn til egenskapene til emaljen og dentinet, ble først tatt til orde for å bruke tannen som et autologt podemateriale. Tann og bein deler mange egenskaper, noe som støtter ideen om at tann kan brukes som podemateriale. Faktisk utgjør hydroksyapatittkrystaller tannens uorganiske sammensetning (65%). Dessuten utgjorde kollagen (for det meste type I) og ikke-kollagene proteiner den organiske tannkomponenten (35%). I tillegg, fordi autologt tanntransplantat (ATG) er tettere enn bein, ble minimale resorpsjonshastigheter funnet å være fordelaktige for autobone. For det formål å bruke ATG som podemateriale, har ulike metoder og teknikker blitt foreslått for å utvikle udemineralisert, demineralisert eller delvis demineralisert ATG. Resultatene av å bruke udemineralisert autolog tanntransplantat (UATG) rundt SDIP etter RSEA har ennå ikke blitt evaluert. Derfor hadde den nåværende studien som mål å vurdere den kliniske og radiologiske ytelsen til UATG for behandling av horisontale alveolære ryggmangler ved bruk av RSEA med SDIP. (Sohn, 2010).

Målet med denne studien er å evaluere de radiografiske og kliniske resultatene av bruk av alveolar ridge splitting (ARS) i kombinasjon med ATG, assosiert med umiddelbar implantatplassering versus ARS i kombinasjon med autogent bentransplantat, assosiert med umiddelbar implantatplassering hos pasienter med horisontal benete insuffisiens av alveolære rygger.