- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06156111
Bakteriell mikrolekkasje og bentap i tannimplantater med intern forbindelse basert på typen distanse som brukes i partiell fiksert protese av zirconia: in vivo-studie
Denne kliniske studien tar sikte på å observere om det er forskjeller i bakteriell mikrofiltrering på grensesnitt og å evaluere om det er forskjeller i forekomsten av peri-implantatsykdommer og bentap i fikserte partielle monolittiske zirconia CAD/CAM implantatstøttede proteser med og uten abutment i pasienter ved Advanced Implant Prosthetics Clinic ved Complutense University of Madrid, av begge kjønn, over 18 år, hvis behandlingsplan er basert på erstatning av tannstykker med to faste delproteser på implantater, på en slik måte at studien vil bli utført "splitt munn" rehabilitering av en av dem med zirkoniabroer på innfestinger med kobling og andre med zirkoniabroer med flate fester eller uten kobling. Hovedspørsmålet det tar sikte på å svare på er om ikke bruk av abutment påvirker bakteriell mikrolekkasje og utvikling av peri-implantatsykdommer og bentap på dette nivået i fiksert partiell monolitisk zirkoniumoxid CAD/CAM-protese.
Deltakerne vil:
- Motta to faste partielle monolittiske zirkonia CAD/CAM-proteser, den ene vil festes til et distanse (kontrollgruppe) og den andre ikke (testgruppe)
- Deretter vil kontrollavtaler av den faste implantatstøttede protesebehandlingen bli utført (1, 3, 6, 12 og 24 måneder) og det vil bli tatt røntgenbilder med parallelliseringsenheten festet med silikonnøkkelen.
Forskere vil sammenligne faste partielle monolittiske zirconia CAD/CAM-implantatstøttede proteser med og uten distanse for å se:
- Forskjeller i bakteriell mikrolekkasje på grensesnitt.
- Forekomst av peri-implantatsykdommer og bentap
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
BAKGRUNN
Siden oppdagelsen av osseointegrasjon av Branemark har tannimplantatbehandling økt i betydning for erstatning av manglende tenner inntil den har blitt den foretrukne behandlingen i de fleste tilfeller av delvis og totalt tannfravær. Selv om implantater i begynnelsen ble brukt til å holde underkjeveproteser, hadde de en jevn overflate, og forbindelsen de presenterte på plattformen deres var en ekstern sekskant. Disse egenskapene ble etablert empirisk i fravær av tidligere erfaring. For tiden er implantater en av de mest brukte tannbehandlingene og har utviklet seg både med hensyn til indikasjoner og design. Når det gjelder indikasjonene deres, brukes de til behandling av alle typer edentulisme, fra et enhetlig implantat til rehabilitering av en komplett bue. På den annen side, når det gjelder design, er modifikasjonene og variablene så mange at det er umulig å liste dem alle, men fundamentalt sett har det utviklet seg på overflaten, makroskopisk og mikroskopisk, og oppnådd en større andel av tann-implantatforening, og i forbindelsen, å flytte fra den opprinnelige eksterne sekskanten til interne forbindelser med forskjellige design: sekskantet, åttekantet, morsekjegle og sekskant, med sikte på å forhindre komplikasjoner som kan oppstå i denne typen proteser, både mekaniske (den hyppigste er å løsne skruen) og biologisk (hovedsakelig bakteriell mikrofiltrering).
Misforholdet på nivået av krysset mellom implantat-abutment eller implantat-protese når det gjelder en protese direkte skrudd til implantatet(e) har vært og er en av arbeidshestene innen implantologi på grunn av påvirkningen den har på bakteriell mikrofiltrering, og dette demonstreres av det store antallet studier som finnes på dette emnet. I en ideell situasjon bør denne mismatchen ikke eksistere og bør være cero, slik at bakteriene som eksisterer i den orale mikrofloraen ikke kan filtrere og samle seg i det implantatfestet eller implantatprotesekrysset. I virkeligheten er det umulig å oppnå dette perfeksjonsmålet selv ved produksjon av prefabrikkerte maskinerte deler og for enhetsimplantater, siden en dimensjonsmargin er nødvendig for å tillate korrekt avsetning, spesielt når den er koblet direkte til implantatet (uten formidling av et prefabrikkert abutment) ved individualiserte produksjonsprosesser. Derfor vil det fra dette synspunktet være tilrådelig å bruke prefabrikkerte abutments i alle tilfeller av delproteser for å holde mulig feilstilling av protesen borte fra implantat-festeleddet. Denne mismatchen må imidlertid ikke bare forstås som evaluert av forskjellige studier som en lineær avvik, men også fra et tredimensjonalt synspunkt, siden når det er akseptert at den perfekte tilpasningen ikke eksisterer, vil mikrofiltrering oppstå til en større eller mindre grad avhengig av utformingen av forbindelsen; for eksempel vil det ikke være det samme i en ekstern sekskantet forbindelse som i en intern åttekantet.
Betydningen av bakteriell mikrofiltrering på nivået av implantat-abutment-krysset fra et klinisk synspunkt er av spesiell relevans siden akkumulering av bakterier på dette nivået, i de fleste tilfeller subgingival, kan være direkte relatert til koloniseringen av anaerobe bakterier, mer aggressive, på steder som er vanskelig tilgjengelige for desinfisering av pasienten. på en slik måte at de kan favorisere begynnelsen av patologisk beinødeleggelse og utvikling av en peri-implantat sykdom, komplikasjoner av relativ hyppighet, og som kan defineres som smittsomme prosesser som skjer i vevet rundt implantatene. Når betennelsen rundt implantatene viser seg med bentap, blødning og/eller suppurasjon ved sondering, regnes det som peri-implantitt. Det er en komplikasjon som er komplisert og vanskelig å behandle siden overflaten av implantatet er forurenset og ikke-kirurgiske behandlinger vanligvis er utilstrekkelige for å rense det, mens kirurgiske behandlinger ikke bare er mer aggressive, men heller ikke oppblåsbare og kan også føre til estetisk komplikasjoner på grunn av tilbaketrekking av bløtvevet og til og med eksponeringen av selve implantatet (metallisk i de fleste tilfeller).
På den annen side, når det gjelder selve implantatprotesen, har dens utvikling siden opprinnelsen med hensyn til design og materialer også vært svært viktig. Blant materialene som brukes i dag for å lage faste proteser på implantater, er en av de viktigste zirconia. Bruken har blitt utbredt fordi den har kvaliteter som forbedrer materialene som inntil nylig ble ansett som gullstandarden, som ble laget med en metallstruktur (Titan, Cr-Co, Cr-Ni, Cr-Ni, Cr-Ni-Pa, Pa- Co, etc.) og det estetiske belegget av porselen, tilsatt ved en penselstrøksprosess utført av en laboratorietekniker og deretter brent i prosessovner. Blant fordelene med zirconia er: CAD/CAM (Computer Aided Design/Computer Aided Manufacturing) produksjon, dvs. datamaskindesign og produksjon ved freseprosess (ettersom den kan freses i en mykere, forhåndssyntetisert fase, forbedrer metallfresing, gjør det billigere, og innebærer mye mindre slitasje); dens biokompatibilitet; og dets estetikk, siden det er et hvitt materiale. Denne kvaliteten gjør det mulig å lage proteser uten behov for estetisk belegg, kjent som monolittisk zirkonium. Denne modaliteten, monolitisk zirkonium, er et av de mest brukte behandlingsalternativene i faste proteser på implantater fordi den også klarer å løse en av de hyppigste mekaniske komplikasjonene i faste proteser på implantater, som er porselenshoppet eller chippingen. Begrepet "flisning" er definert som "løsgjøring av ett materiale festet til et annet når det utsettes for en belastning, som skiller de to".
Når proteser rehabiliteres på tenner med monolittisk zirkonium, ligner prosedyren gullstandarden (metall-porselen); Når vi rehabiliterer proteser på implantater, må vi imidlertid ta i betraktning at særegenhetene ved zirconia fraråder direkte skruing til implantatet siden dens lavere motstand mot trykkkrefter i tynne tykkelser får dem til å sprekke i øyeblikket av definitiv tilstramming av protesen (momenter på 30 -40 Ncm). I tillegg, ved løsgjøring av protesen, betyr dens store hardhet at bevegelsene mellom implantatet og protesen fører til at den indre overflaten av forbindelsen slites, noe som til og med kan føre til at implantatet må fjernes ettersom det blir ubrukelig. . Av denne grunn er monolittisk zirkonium på implantater laget på metallabutments eller grensesnitt, som det er forbundet med ved en sementeringsprosess. Innenfor disse vedleggene, når de brukes i implantater med intern tilkobling, er det de med tilkobling (de passer inn i implantattilkoblingen) eller flate eller uten tilkobling (de forblir på nivå med implantatplattformen, men trenger ikke gjennom den). Sistnevnte er lettere å bruke i alle tilfeller siden implantat-abutment-tilpasningen er enklere og neppe komplisert i tilfeller med vinklede implantater, men de etterlater et "ufylt" rom inne i implantatets indre overflate, noe som kan føre til større bakteriell mikrofiltrering, med mulig påvirkning på utviklingen av peri-implantatsykdommer som er forklart ovenfor.
Basert på denne bakgrunnen gjennomføres følgende in vivo-studie for å vurdere om bruk av tilkoblede eller ikke-tilkoblede distanser påvirker bakteriell mikrofiltrering, utvikling av peri-implantatsykdommer og bentap på det nivået i partielle proteser på monolitisk zirconia CAD/CAM implantater.
HYPOTESE
Tatt i betraktning viktigheten av mikrofiltrering på nivået av implantat-abutment-krysset og dets forhold til utviklingen av peri-implantatsykdommer, og økningen i faste implantatrehabiliteringer utført av CAD/CAM i monolittisk zirkonium, anses studien som stor viktighet ved å foreslå følgende hypoteser og mål:
- Nullhypotese 1: Det er ingen forskjeller i bakteriell mikrofiltrering i delproteser utført med CAD/CAM i monolitisk zirkonium med abutments og uten abutments.
- Nullhypotese 2: det er ingen forskjeller i utvikling av peri-implantatsykdommer og bentap i delproteser utført ved bruk av CAD/CAM i monolitisk zirkonium med abutments og uten abutments.
MÅL
- For å observere om det er forskjeller i bakteriell mikrofiltrering i faste partielle implantatstøttede proteser utført med CAD/CAM i monolitisk zirkonium med og uten abutment.
- Vurder om det er forskjeller i forekomst av periimplantatsykdommer og bentap i delproteser utført ved CAD/CAM i monolitisk zirkonium med abutment og uten abutment.
Disse målene er i tråd med de som ble foreslått av Statens forskningsinstitutt i sin utlysning om at FoU+i-forskningsprosjekter «RESEARCH CHALLENGES», identifiseres innenfor utfordringen «Health, demografisk endring, og velvære», anses som relevante innenfor orale protesebehandlinger, og også være høyaktuelle mål hvis bidrag, med sikte på å bli publisert i tidsskrifter innenfor Journal of Citation Report, vil ha innvirkning på behandlingen av implantatproteser og deres forekomst i utviklingen av peri-implantitt og peri. -implantatsykdommer.
MATERIALER OG METODER
Studere design
Longitudinell parallell prospektiv dobbeltblindet klinisk studie.
Studiepopulasjon
Studiepopulasjonen vil bestå av pasienter sett ved School of Dentistry ved Complutense University of Madrid, av begge kjønn, over 18 år, som som behandling krever erstatning av tenner med to faste delproteser støttet av implantater og som oppfyller alle inklusjonskriteriene, men ingen av eksklusjonskriteriene. På denne måten kunne studien utføres "med en delt munn" design ved å rehabilitere en av dem med zirkoniumbroer med abutmentsforbindelse og andre med zirkoniumbroer med usammenhengende abutments.
Når det informerte samtykket er lest og forklart, og eventuelle tvil om behandlingen og studien er løst, må pasientene gi sitt skriftlige informerte samtykke til å delta i studien før enhver studierelatert prosedyre.
Studer Prøve og prøvestørrelse
Det vil bli valgt ut 15 pasienter som kommer til behandling ved odontologiskolen ved Complutense University of Madrid og som som behandling krever erstatning av tenner med to faste delproteser på implantater, på en slik måte at studien vil bli utført "med en delt munn".
Metodikk: Kliniske prosedyrer, datainnsamling og informasjonskilder
Pasientene vil få utlevert pasientinformasjonsarket og forklart eventuelle spørsmål som måtte oppstå, samt informert samtykke. Pasienten kan trekke tilbake sin deltakelse i studien når som helst han eller hun finner hensiktsmessig og uten behov for å gi forklaringer.
Implantater vil bli plassert der det er tilstrekkelig bentilgjengelighet og minst 4 måneder har gått siden den eneste ekstraksjonen, unntatt steder hvor det er infeksjonsfokus eller hvor beinregenerering har vært nødvendig.
Protesefasen vil bli forskjøvet etter osseointegrasjonsperioden. Før det vil en parallelliseringsteknikk bli brukt for å ta et initialrøntgenbilde. En silikonnøkkel vil bli laget for å hjelpe til med å reposisjonere parallellisatoren i samme posisjon, slik at alle påfølgende røntgenbilder vil bli tatt i samme perspektiv, noe som muliggjør overvåking av benresorpsjon hvis det oppstår.
For å sende inn modellene til laboratoriet for å lage de monolittiske zirkoniumbroene - den ene på implantat-abutment-forbindelsen og den andre på implantat-kroneforbindelsen - må de riktige registreringene tas. Randomisering vil bli brukt for å bestemme hvilken bro som skal ha støtte.
Den faste implantatstøttede protesen vil gjennomgå kontroll/oppfølgingsavtaler den første måneden og deretter hver 3., 6., 12. og 24. måned. Under hver avtale vil det bli tatt peri-apikale røntgenbilder ved hjelp av parallelliseringsapparatet, som holdes på plass av silikonnøkkelen.
Til syvende og sist vil bildene eksporteres til et dataprogram (Image J/Photoshop) hvor det radiografiske tapet vil bli målt for hver oppfølgingsperiode.
Det vil bli verifisert under pasientens oppfølging at det ikke har vært noen biologiske eller mekaniske problemer. Implantatene vil bli undersøkt for å vurdere blødning ved sondering (BOP), dokumentere tilstedeværelsen av plakk og studere peri-implantatvevet for å finne ut om de er friske eller har mukositt eller peri-implantitt.
I tillegg vil det bli utført en mikrobiologisk undersøkelse, som involverer innsamling av en prøve ved å bruke papirspisser fra de tilstøtende tennene og implantatforbindelsen av alle implantater i begge studiegruppene. Prøvene vil deretter gjennomgå PCR-analyse for å påvise tilstedeværelsen av periodontopatogene bakterier. Kun pasienter som har fått sine restaureringer plassert på implantater og som har hatt minst ett års oppfølging vil få denne mikrobiologiske prøven.
På samme metodiske måte som da protesen ble plassert, vil okklusjonen og kontaktpunktene undersøkes, og tykkelsen måles ved hjelp av tykkelsesark. Videre vil en intraoral skanning ved hjelp av 3Shape Trios-skanneren bli utført for å vurdere eventuelle volumetriske endringer generert på bløtvevsnivå og avgjøre om restaureringene eller antagonistene er slitt ned.
Et spørreskjema vil bli gjennomført som evaluerer pasienttilfredshet (vedlegg 2d.).
STATISTISK ANALYSE
Siden det er færre enn tjue prøver i hver gruppe (n < 20), vil Kolmogorov-Smirnov bli brukt for å bestemme om prøvene oppfyller normale kriterier. ANOVA-testen for uavhengige prøver vil bli brukt i denne studien for å statistisk vurdere bruddmotstanden samt nivået av mikrofiltrering, forutsatt at normalitetskriteriene er oppfylt. Alle de undersøkende variablene er kvantitative og uavhengige. Den ikke-parametriske Kruskal-Wallis-testen for uavhengige prøver vil bli brukt i stedet hvis denne betingelsen ikke er oppfylt.
STUDIEBEGRENSNINGER
Studiens hovedbegrensninger er rekruttering av pasienter siden de må være pasienter med hull som tillater deres behandling med begge typer proteser for kontrollert sammenligning, det vil si delt munn. I tillegg må de være ved god helse og ha god bentilgjengelighet, noe som gjør dem mottakelige for inkludering i studien.
KRONOGRAM / ARBEIDSPLAN
Siden godkjenningen av forskningsprosjektet:
- År 1: Detaljert gjennomgang av den nye bibliografien, fabrikasjon av in vitro-studieprøvene og begynnelsen av metodikk (estimert: anvendelse av syklisk belastning og 1/2 termosykling i alle grupper). Pasientvalg, in vivo-studie og implantatplassering
- År 2: Fortsettelse med termosyklingfasen og fullføring av in vitro-fasen (bakteriell infiltrasjon og oppnåelse av resultater), fortsettelse med pasientvalg og implantatplassering, og begynnelsen av protesefasene til implantatene som allerede er plassert.
- År 3: In vitro-studie: innhenting av resultater, statistisk analyse og skriving av dem for publisering i JCR-tidsskrifter; klinisk fase: fortsettelse av kasusvalg, vekslende plassering av implantater (hvis tilfeller fortsatt mangler),
PROTOKOLLENDRINGER Protokollendringer vil bli holdt på et minimum. Bare de endringene som anses som vesentlige for vellykket gjennomføring av protokollen vil bli vurdert.
PUBLIKASJONSRETTIGHETER
Analyse av data vil bli utført av Data Management. Det endelige manuskriptet vil bli utarbeidet av hovedetterforskeren i samarbeid med underetterforskere og sendt inn for publisering. I tillegg vil resultatene av studien legges inn på clinicaltrials.gov.
Hvis det avgjøres om fremtidig deling av IPD-en, vil følgende data bli delt og tilgjengelig:
- Deltakerdata som ligger til grunn for resultatene rapportert i denne artikkelen, etter identifisering (tekst, tabeller, figurer).
- Dataene og protokollene er kanskje bare tilgjengelige for etterforskere og forskere som gir et metodisk godt forslag til metaanalyse av individuelle deltakerdata.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Madrid, Spania, 28040
- School of Dentistry, Complutense University. Pza Ramón y Cajal s/n.
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter som er mottakelige for behandling med implantater.
- Å være over 18 år.
- Ikke å være alvorlig røyker (>20 sigaretter/dag)
- Ikke ha sykdommer som kan påvirke beinmetabolismen, som leddgikt og osteoporose, og ikke ha ukontrollerte systemiske sykdommer.
Ekskluderingskriterier:
- Eventuelle kontraindikasjoner for orale kirurgiske prosedyrer.
- Forhold eller omstendigheter som etter etterforskerens oppfatning vil hindre fullføring av deltakelse i studien eller forstyrre analysen av studieresultatene.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: Transepitelial abutment
Pasientene som er randomisert til den transepiteliale abutmentgruppen vil motta en fast skrueimplantatstøttet zirkoniumprotese som festes til implantatene gjennom en implantat-abutmentforbindelse.
|
Før du fullfører den essensielle kliniske dataregistreringen for å produsere en individuell pasientorientert protese, vil trans-epiteliale distanser på implantatene som er randomisert til denne gruppen settes til det dreiemomentet produsenten anbefaler (30 Ncm typisk), i henhold til passende gingivalhøyde og deretter den faste implantatstøttede monolittiske zirkonia vil bli plassert med et dreiemoment på 15 Ncm
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Direkte til implantat
Pasientene som er randomisert til gruppen direkte til implantat vil motta en fast skrueimplantatstøttet zirkoniumprotese som festes direkte til implantatforbindelsen.
|
Det vil bli registrert den essensielle kliniske dataregistreringen for å produsere en individuell pasientorientert protese, og deretter vil den faste implantatstøttede monolitiske zirconiaen plasseres med et dreiemoment på 30 Ncm.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Bakteriell mikrofiltrering: Bakteriell belastningsanalyse
Tidsramme: 2 år
|
Prøver vil bli innhentet ved tilkobling av studiekontrollen og studietesten fra hver pasient.
Prøver vil bli tatt med to påfølgende sterile medium papirpunkter (#30, Maillefer, Ballaigues, Sveits) som ble holdt på plass i 30 s og deretter overført til et hetteglass med skrulokk.
Prøver vil bli transportert til mikrobiologilaboratoriet innen 2 timer og lagret i dypfrysing (-80ºC).
Prøver vil bli behandlet for multipleks RTPCR for påvisning av totale anaerobe tellinger og tellinger av utvalgte periodontale patogener. Data vil bli uttrykt i kolonidannende enheter (CFU) per ml av den opprinnelige prøven.
|
2 år
|
|
Bennivåendring
Tidsramme: 2 år
|
På de standardiserte peri-apikale røntgenbildene vil implantatets beinnivåer bli evaluert.
Referansepunktet for bennivåmålingen vil være implantatskulderen.
Bennivået vil bli målt som avstanden mellom implantatskulderen og den første synlige benkontakten på implantatet.
Gjennomsnittlige bennivåendringer mellom to tidspunkter vil bli beregnet ved å trekke det gjennomsnittlige beinnivået fra ett besøk med det andre.
|
2 år
|
|
Utvikling av peri-implantat patologier
Tidsramme: 2 år
|
Utviklingen av peri-implantatpatologier vil bli evaluert gjennom tilstedeværelsen av usunne kliniske dokumenter om sondering av lommedybde og blødning ved sondering.
|
2 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sonderende lommedybde (PPD)
Tidsramme: 2 år
|
PPD vil bli målt rundt implantatet ved å registrere avstanden i millimeter fra gingivalmarginen til bunnen av lommen på 6 steder (meso-vestibulær, disto-vestibulær, vestibulær, meso-palatal, palatal/lingual, disto-palatal) .
|
2 år
|
|
Blødning ved sondering (BoP)
Tidsramme: 2 år
|
Blødning ved sondering (BoP) vil bli registrert i henhold til Lang et al. 1986.
Tilstedeværelse eller fravær av blødning ved sondering (BoP) vil bli dokumentert som et "ja" eller "nei" på 6 steder (meso-vestibulær, disto-vestibulær, vestibulær, meso-palatal, palatal/lingual, disto-palatal).
|
2 år
|
|
Inter-proksimalt kontaktpunkt
Tidsramme: 2 år
|
Inter-proksimalt kontaktpunkt vil bli evaluert i millimeter (mm) ved hjelp av en interproksimal kontaktmåler for en nøyaktig inter-proksimal måling.
|
2 år
|
|
Protetisk mekanisk oppførsel
Tidsramme: 2 år
|
Den protetiske mekaniske atferden vil bli evaluert gjennom protetisk overlevelse/suksess basert på forekomsten av noen mekaniske komplikasjoner. De mekaniske komplikasjonene som skal evalueres vil bli klassifisert ved visuell inspeksjon i klinisk undersøkelse som følger:
|
2 år
|
|
Pasienttilfredshet
Tidsramme: 2 år
|
Den spanske versjonen av forkortelsene OHIP-14 og OHIP-49 vil bli brukt i denne studien.
Den originale OHIP-49 er kilden til OHIP-14.
OHIP-49 er funksjonell begrensning, fysisk smerte, psykologisk ubehag, fysisk funksjonshemming, psykisk funksjonshemming, sosial funksjonshemming og handikap er de syv domenene som utgjør de 49 elementene.
OHIP-14, som har 14 elementer på tvers av disse syv områdene, har vist seg å være lydhør overfor endringer i oral helse og proteseterapi.
Forsøkspersonene blir spurt om hvor ofte de har opplevd hver hendelse den siste måneden for hvert spørsmål.
På en Lickert-skala scores svarene som følger: 0 = aldri, 1 = sjelden, 2 = av og til, 3 = ofte, 4 = veldig ofte og 5 = konstant.
En lav OHRQoL indikeres med en høy OHIP-score (41).
|
2 år
|
|
Proteser materiell slitasje
Tidsramme: 2 år
|
En intraoral skanner (Trios, 3Shape) ble brukt for å måle i millimeter (mm) protesematerialets slitasje på forskjellige tidspunkter.
Ved å bruke en 3D-dataprogramvare (Geomagic) ble STL-ene fra alle skanningene av hver protese lagt over hverandre for å evaluere de tredimensjonale bløtvevsendringene under oppfølging.
|
2 år
|
|
Volumetrisk variasjon av peri-implantat bløtvev
Tidsramme: 2 år
|
En intraoral skanner (Trios, 3Shape) ble brukt for å måle i millimeter (mm) bløtvevet endrer forskjellige tidspunkter.
Ved å bruke en 3D-dataprogramvare (Geomagic) ble STL-ene fra alle skanningene av hver protese lagt over hverandre for å evaluere de tredimensjonale bløtvevsendringene under oppfølging.
|
2 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Miguel Gómez Polo, DDS, PhD, UComplutense de Madrid
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Lang NP, Berglundh T; Working Group 4 of Seventh European Workshop on Periodontology. Periimplant diseases: where are we now?--Consensus of the Seventh European Workshop on Periodontology. J Clin Periodontol. 2011 Mar;38 Suppl 11:178-81. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01674.x.
- Smith NA, Turkyilmaz I. Evaluation of the sealing capability of implants to titanium and zirconia abutments against Porphyromonas gingivalis, Prevotella intermedia, and Fusobacterium nucleatum under different screw torque values. J Prosthet Dent. 2014 Sep;112(3):561-7. doi: 10.1016/j.prosdent.2013.11.010. Epub 2014 Mar 20.
- Baldassarri M, Hjerppe J, Romeo D, Fickl S, Thompson VP, Stappert CF. Marginal accuracy of three implant-ceramic abutment configurations. Int J Oral Maxillofac Implants. 2012 May-Jun;27(3):537-43.
- Larrucea C, Conrado A, Olivares D, Padilla C, Barrera A, Lobos O. Bacterial microleakage at the abutment-implant interface, in vitro study. Clin Implant Dent Relat Res. 2018 Jun;20(3):360-367. doi: 10.1111/cid.12589. Epub 2018 Feb 15.
- Alves DCC, de Carvalho PSP, Elias CN, Vedovatto E, Martinez EF. In vitro analysis of the microbiological sealing of tapered implants after mechanical cycling. Clin Oral Investig. 2016 Dec;20(9):2437-2445. doi: 10.1007/s00784-016-1744-0. Epub 2016 Feb 20.
- Elshiyab SH, Nawafleh N, George R. Survival and testing parameters of zirconia-based crowns under cyclic loading in an aqueous environment: A systematic review. J Investig Clin Dent. 2017 Nov;8(4). doi: 10.1111/jicd.12261. Epub 2017 Mar 19.
- Gehrke SA, Delgado-Ruiz RA, Prados Frutos JC, Prados-Privado M, Dedavid BA, Granero Marin JM, Calvo Guirado JL. Misfit of Three Different Implant-Abutment Connections Before and After Cyclic Load Application: An In Vitro Study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017 Jul/Aug;32(4):822-829. doi: 10.11607/jomi.5629.
- Bressan E, Stocchero M, Jimbo R, Rosati C, Fanti E, Tomasi C, Lops D. Microbial Leakage at Morse Taper Conometric Prosthetic Connection: An In Vitro Investigation. Implant Dent. 2017 Oct;26(5):756-761. doi: 10.1097/ID.0000000000000657.
- Guerra E, Pereira C, Faria R, Jorge AO, Bottino MA, de Melo RM. The Impact of Conical and Nonconical Abutments on Bacterial Infiltration at the Implant-Abutment Interface. Int J Periodontics Restorative Dent. 2016 Nov/Dec;36(6):825-831. doi: 10.11607/prd.2779.
- Butignon LE, Basilio Mde A, Pereira Rde P, Arioli Filho JN. Influence of three types of abutments on preload values before and after cyclic loading with structural analysis by scanning electron microscopy. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013 May-Jun;28(3):e161-70. doi: 10.11607/jomi.2481.
- Butignon LE, de Almeida Basilio M, Santo JS, Arioli Filho JN. Vertical Misfit of Single-Implant Abutments Made from Different Materials Under Cyclic Loading. Int J Oral Maxillofac Implants. 2016 Sep-Oct;31(5):1017-22. doi: 10.11607/jomi.4477.
- Larrucea Verdugo C, Jaramillo Nunez G, Acevedo Avila A, Larrucea San Martin C. Microleakage of the prosthetic abutment/implant interface with internal and external connection: in vitro study. Clin Oral Implants Res. 2014 Sep;25(9):1078-83. doi: 10.1111/clr.12217. Epub 2013 Jul 4.
- Colpani JT, Borba M, Della Bona A. Evaluation of marginal and internal fit of ceramic crown copings. Dent Mater. 2013 Feb;29(2):174-80. doi: 10.1016/j.dental.2012.10.012. Epub 2012 Dec 4.
- Kim KB, Kim JH, Kim WC, Kim JH. Three-dimensional evaluation of gaps associated with fixed dental prostheses fabricated with new technologies. J Prosthet Dent. 2014 Dec;112(6):1432-6. doi: 10.1016/j.prosdent.2014.07.002. Epub 2014 Sep 11.
- Fernandez M, Delgado L, Molmeneu M, Garcia D, Rodriguez D. Analysis of the misfit of dental implant-supported prostheses made with three manufacturing processes. J Prosthet Dent. 2014 Feb;111(2):116-23. doi: 10.1016/j.prosdent.2013.09.006. Epub 2013 Oct 28.
- Tartaglia GM, Sidoti E, Sforza C. Seven-year prospective clinical study on zirconia-based single crowns and fixed dental prostheses. Clin Oral Investig. 2015 Jun;19(5):1137-45. doi: 10.1007/s00784-014-1330-2. Epub 2014 Oct 12.
- Guess PC, Att W, Strub JR. Zirconia in fixed implant prosthodontics. Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Oct;14(5):633-45. doi: 10.1111/j.1708-8208.2010.00317.x. Epub 2010 Dec 22.
- Zarone F, Russo S, Sorrentino R. From porcelain-fused-to-metal to zirconia: clinical and experimental considerations. Dent Mater. 2011 Jan;27(1):83-96. doi: 10.1016/j.dental.2010.10.024. Epub 2010 Nov 21.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 18/426-E
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .