Større abdominal kirurgi, forekomst av lungekomplikasjoner, ICOUGH Care Program.
2. mai 2024 oppdatert av: Yeditepe University
Effektiviteten av "Jeg hoster"-pleieprogrammet for å unngå forekomst av lungekomplikasjoner etter større abdominal kirurgi.
Denne studien tar sikte på å bestemme effekten av en rekke intervensjoner for å redusere postoperative lungekomplikasjoner (PPCs) etter større abdominal kirurgi (MAS), deltakerne ble utsatt for "I COUGH"-pleieprogrammet designet for å støtte deres helsetilstand og redusere komplikasjoner. Studien hadde som mål å undersøke et enkelt og rimelig lungepleieprogram som lett kan forstås og huskes av pasienter, deres familier og medisinsk personell. For å oppnå dette målet valgte vi å implementere I COUGH-pleieprogrammet og bestemme effektiviteten til en rekke intervensjoner for å redusere PC-er etter MAS.
To hypoteser identifisert i studien:
H0: ICOUGH-pleieprogrammet reduserer forekomsten av PPC etter MAS. H1: ICOUGH-pleieprogrammet etter MAS påvirker ikke forekomsten av PPC.
Studieoversikt
Status
Fullført
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Kirurgi kan resultere i flere komplikasjoner i lungene, inkludert luftveisinfeksjoner, respirasjonssvikt, pneumothorax, bronkospasme, pleural effusjon, atelektase og aspirasjonspneumonitt. Disse postoperative lungekomplikasjonene (PPC) kan gjøre det vanskelig for pasienter å puste og komme seg etter operasjonen og kan også øke risikoen for død og funksjonshemming.
I denne studien gjennomgikk 60 voksne pasienter mellom 30 og 60 år (gjennomsnittlig 39,9; SD±8,82) (M/F: 13/47) større abdominal kirurgi som krevde generell anestesi og sykehusinnleggelse, slik som reparasjon av brokk, fjerning av galleblæren, eksplorativ laparotomi, eller andre bukhuleprosedyrer utført ved laparoskopi eller konvensjonell laparotomi med et snitt på 5 cm eller mindre over eller som strekker seg over navlen. Deltakerne ble tilfeldig tildelt enten kontrollgruppen (n=30) eller den eksperimentelle gruppen ved bruk av blokkrandomiseringsmetoden.
Statistisk pakke for samfunnsvitenskap (SPSS) versjon 26 Win 64 ble brukt for statistisk analyse. En T-test med parvise prøver ble utført for å sammenligne variabler før og etter behandling, mens en T-test for uavhengige prøver ble utført for å undersøke forskjellen mellom gruppene. Signifikansnivået ble satt til p<0,05.
De nåværende studiefunnene viser at pasienter som gjennomgikk MAS var mindre utsatt for PC-er etter å ha blitt behandlet med I COUGH-behandlingsprogrammet etter operasjonen. Dette programmet omfattet et strømningsincentivspirometer, munnpleie, hoste- og pusteøvelser, pasient- og familieopplæring, å komme seg ut av sengen og heve sengehodet mer enn 30 grader. Resultatene av studien avslørte at I COUGH var effektiv for å redusere forekomsten av PC-er, med statistisk signifikante forskjeller funnet mellom forsøks- og kontrollgruppen (P<0,05).
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
60
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
-
Tripoli, Libya Arab Jamahiriya, 21821
- AL-ASSEMA Hospital
-
Tripoli, Libya Arab Jamahiriya, 21821
- AL-KHALIL Hospital
-
Tripoli, Libya Arab Jamahiriya, 21821
- ROYAL Clinic
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
Tar imot friske frivillige
Ja
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Melder seg frivillig til å delta i studien.
- Kvalifiserte pasienter er voksne av begge kjønn mellom 30-60 år (Gjennom studien prøver vi å redusere variasjonen og forstyrrende faktorer som kan oppstå ved å inkludere pasienter som er mindre enn 30 år på grunn av ulike stadier av vekst, fysiske evner, hormonelle nivåer osv., eller over 60 år på grunn av forekomsten av kroniske sykdommer eller sykdommer forbundet med aldring).
- Pasienter gjennomgikk elektiv abdominal kirurgi som krevde generell anestesi og sykehusopphold, for eksempel brokkreparasjon, fjerning av galleblæren, utforskende laparotomi, sykelig overvekt, ovariecyster, Sigmoid divertikulitt, blindtarmbetennelse eller andre bukhuleprosedyrer utført ved laparoskopi og laparotom cm konvensjonell eller mindre snitt over eller som strekker seg over navlen. (Innsnitt > 5 cm kan påvirke mulige resultater kan påvirkes i form av: Økt risiko for infeksjon, risiko for blødning, smerte og ubehag under ambulasjon).
Ekskluderingskriterier:
- Pasienten klager over ustabil hjertefrekvens eller hjertetilstand.
- Symptomatisk hjertesvikt, ustabil angina.
- Pulmonal hypertensjon
- Ustabil hypertensjon
- Pasienten gjennomgikk organtransplantasjoner.
- Pasienten presenterte en aneurisme av et hvilket som helst arterielt segment.
- Alvorlig tilstand eller overført til intensivavdelingen etter operasjon.
- Alvorlig nefropati.
- En pasient med kreft.
- Cerebrovaskulær ulykke / hjerneslag.
- Pasient med balanse eller vestibulær forstyrrelse.
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Sekvensiell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: Kontrollgruppe
Kontrollgruppedeltakerne gjennomgikk evalueringer den første dagen etter 10 timer etter operasjonen, og på dagen ble de skrevet ut fra klinikken ved å bruke pulsoksymetri, blodtrykksmåler, spirometritester, VAS, MBDS og aktivitets- og mobilitetsfremmende (AMP).
Deltakerne i kontrollgruppen ble ikke gitt informasjon eller opplæring før eller etter operasjonen, og de var på rutinemessig sykehusbehandling.
|
|
|
Eksperimentell: Eksperimentell gruppe
Deltakerne i den eksperimentelle gruppen gjennomgikk bruken av I COUGH (Insentiv spirometri, Hoste/Dyp pust, Munnpleie, Forståelse (Utdannelse av pasient og familie), Komme ut av sengen og heve sengehodet).
Deltakerne gjennomgikk evalueringer den første dagen etter 10 timer etter operasjonen, og på dagen ble de utskrevet fra klinikken.
Inkludert pulsoksymetri, sfygmometer, spirometritester, VAS, MBDS, AMP.
|
I COUGH-programmet, startet 10 timer etter operasjonen, legger vekt på følgende elementer: Incentivspirometri: Oppmuntre pasienter til å bruke Flow-IS-enheten ti ganger annenhver time i tre dager. Hoste og dyp pust: Deltakerne bør utføre 3-5 hoste og dype pust hver 2. time i 3 dager. Munnpleie: Børsting av tenner og bruk av munnvann to ganger daglig mellom kl. 08.00 og 20.00. Munnbørster bør være sterile, og alkoholfritt munnvann anbefales. Forståelse (utdanning): Pasienter og deres pårørende får instruksjoner om omsorgsprogrammet og trinn som skal følges. Å komme seg ut av sengen: Pasienter oppfordres til å sitte i en stol minst én gang og gå minst 3 ganger om dagen i rommet og korridoren med assistanse etter behov. Heving av sengehode: Holder hodet på sengen hevet mer enn 30 grader. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Hjertefrekvens (HR)
Tidsramme: 3 dager etter operasjonen
|
Antall hjerteslag per minutt.
|
3 dager etter operasjonen
|
|
Systolisk blodtrykk (SBP)
Tidsramme: 3 dager etter operasjonen
|
Minimumstrykket registrert rett før neste sammentrekning.
|
3 dager etter operasjonen
|
|
Diastolisk blodtrykk (DBP)
Tidsramme: 3 dager etter operasjonen
|
Maksimalt blodtrykk under sammentrekning av ventriklene.
|
3 dager etter operasjonen
|
|
Respirasjonsfrekvens (RR)
Tidsramme: 3 dager etter operasjonen
|
Antall pust de tar per minutt.
|
3 dager etter operasjonen
|
|
Oksygenmetning (SPO2)
Tidsramme: 3 dager etter operasjonen
|
En pulsoksymeteravlesning som indikerer hvor stor prosentandel av blodet ditt som er mettet.
|
3 dager etter operasjonen
|
|
Modifisert Borg Dyspné-skala (MBDS)
Tidsramme: 3 dager etter operasjonen
|
Et gyldig og pålitelig verktøy for å måle intensiteten av dyspné.
Det er en kategorisk skala med forholdsegenskaper, rangering fra 0 til 10, 0 er ikke dyspnéisk i det hele tatt og 10 er maksimalt dyspnéisk.
|
3 dager etter operasjonen
|
|
Lungefunksjonstest FVC
Tidsramme: 3 dager etter operasjonen
|
Ikke-invasiv test som viser hvor godt lungene fungerer, måling av FVC
|
3 dager etter operasjonen
|
|
Lungefunksjonstest FEV
Tidsramme: 3 dager etter operasjonen
|
Ikke-invasive tester som viser hvor godt lungene fungerer, måling av FEV
|
3 dager etter operasjonen
|
|
Lungefunksjonstest PEFR
Tidsramme: 3 dager etter operasjonen
|
Ikke-invasive tester som viser hvor godt lungene fungerer, måling av PEFR.
|
3 dager etter operasjonen
|
|
Activity and Mobility Promotion (AMP)
Tidsramme: 3 dager etter operasjonen
|
AMP er basert på å måle økende pasientmobilitet under sykehusopphold.
De første målene for dette programmet inkluderte mobilisering av hver pasient 3 ganger per dag, dokumentasjon av pasientmobilitetsnivåer på AMP-skalaen.
|
3 dager etter operasjonen
|
|
Visual Analogue Scale (VAS)
Tidsramme: 3 dager etter operasjonen
|
Dette målet er basert på selvrapporterte symptomer og registreres med et enkelt merke plassert langs en 10 cm-linje, som representerer et kontinuum mellom "ingen smerte" i venstre ende (0 cm) og "verste smerte" i høyre ende. . å bestemme intensiteten av smerte og dens forsterkning når du hoster i det postoperative området.
|
3 dager etter operasjonen
|
|
Lungefunksjonstest FEV1/FVC
Tidsramme: 3 dager etter operasjonen
|
Ikke-invasive tester som viser hvor godt lungene fungerer, måling av FEV1/FVC
|
3 dager etter operasjonen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Feras M Tana, MSc, Yeditepe University
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Sabate S, Mazo V, Canet J. Predicting postoperative pulmonary complications: implications for outcomes and costs. Curr Opin Anaesthesiol. 2014 Apr;27(2):201-9. doi: 10.1097/ACO.0000000000000045.
- Brooks-Brunn JA. Predictors of postoperative pulmonary complications following abdominal surgery. Chest. 1997 Mar;111(3):564-71. doi: 10.1378/chest.111.3.564.
- Spruit MA, Singh SJ, Garvey C, ZuWallack R, Nici L, Rochester C, Hill K, Holland AE, Lareau SC, Man WD, Pitta F, Sewell L, Raskin J, Bourbeau J, Crouch R, Franssen FM, Casaburi R, Vercoulen JH, Vogiatzis I, Gosselink R, Clini EM, Effing TW, Maltais F, van der Palen J, Troosters T, Janssen DJ, Collins E, Garcia-Aymerich J, Brooks D, Fahy BF, Puhan MA, Hoogendoorn M, Garrod R, Schols AM, Carlin B, Benzo R, Meek P, Morgan M, Rutten-van Molken MP, Ries AL, Make B, Goldstein RS, Dowson CA, Brozek JL, Donner CF, Wouters EF; ATS/ERS Task Force on Pulmonary Rehabilitation. An official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement: key concepts and advances in pulmonary rehabilitation. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Oct 15;188(8):e13-64. doi: 10.1164/rccm.201309-1634ST. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2014 Jun 15;189(12):1570.
- Lawrence VA, Hilsenbeck SG, Mulrow CD, Dhanda R, Sapp J, Page CP. Incidence and hospital stay for cardiac and pulmonary complications after abdominal surgery. J Gen Intern Med. 1995 Dec;10(12):671-8. doi: 10.1007/BF02602761.
- Smith PR, Baig MA, Brito V, Bader F, Bergman MI, Alfonso A. Postoperative pulmonary complications after laparotomy. Respiration. 2010;80(4):269-74. doi: 10.1159/000253881. Epub 2009 Oct 28.
- do Nascimento Junior P, Modolo NS, Andrade S, Guimaraes MM, Braz LG, El Dib R. Incentive spirometry for prevention of postoperative pulmonary complications in upper abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Feb 8;2014(2):CD006058. doi: 10.1002/14651858.CD006058.pub3.
- Restrepo RD, Wettstein R, Wittnebel L, Tracy M. Incentive spirometry: 2011. Respir Care. 2011 Oct;56(10):1600-4. doi: 10.4187/respcare.01471.
- Crisafulli E, Clini EM. Measures of dyspnea in pulmonary rehabilitation. Multidiscip Respir Med. 2010 Jun 30;5(3):202-10. doi: 10.1186/2049-6958-5-3-202.
- Boden I, Skinner EH, Browning L, Reeve J, Anderson L, Hill C, Robertson IK, Story D, Denehy L. Preoperative physiotherapy for the prevention of respiratory complications after upper abdominal surgery: pragmatic, double blinded, multicentre randomised controlled trial. BMJ. 2018 Jan 24;360:j5916. doi: 10.1136/bmj.j5916. Erratum In: BMJ. 2019 Apr 25;365:l1862.
- Jammer I, Wickboldt N, Sander M, Smith A, Schultz MJ, Pelosi P, Leva B, Rhodes A, Hoeft A, Walder B, Chew MS, Pearse RM; European Society of Anaesthesiology (ESA) and the European Society of Intensive Care Medicine (ESICM); European Society of Anaesthesiology; European Society of Intensive Care Medicine. Standards for definitions and use of outcome measures for clinical effectiveness research in perioperative medicine: European Perioperative Clinical Outcome (EPCO) definitions: a statement from the ESA-ESICM joint taskforce on perioperative outcome measures. Eur J Anaesthesiol. 2015 Feb;32(2):88-105. doi: 10.1097/EJA.0000000000000118.
- Delgado DA, Lambert BS, Boutris N, McCulloch PC, Robbins AB, Moreno MR, Harris JD. Validation of Digital Visual Analog Scale Pain Scoring With a Traditional Paper-based Visual Analog Scale in Adults. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2018 Mar 23;2(3):e088. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-17-00088. eCollection 2018 Mar.
- Sharp JT, Drutz WS, Moisan T, Foster J, Machnach W. Postural relief of dyspnea in severe chronic obstructive pulmonary disease. Am Rev Respir Dis. 1980 Aug;122(2):201-11. doi: 10.1164/arrd.1980.122.2.201. No abstract available.
- Lawrence VA, Cornell JE, Smetana GW; American College of Physicians. Strategies to reduce postoperative pulmonary complications after noncardiothoracic surgery: systematic review for the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2006 Apr 18;144(8):596-608. doi: 10.7326/0003-4819-144-8-200604180-00011.
- Miskovic A, Lumb AB. Postoperative pulmonary complications. Br J Anaesth. 2017 Mar 1;118(3):317-334. doi: 10.1093/bja/aex002.
- Pasquina P, Tramer MR, Granier JM, Walder B. Respiratory physiotherapy to prevent pulmonary complications after abdominal surgery: a systematic review. Chest. 2006 Dec;130(6):1887-99. doi: 10.1378/chest.130.6.1887.
- Browning L, Denehy L, Scholes RL. The quantity of early upright mobilisation performed following upper abdominal surgery is low: an observational study. Aust J Physiother. 2007;53(1):47-52. doi: 10.1016/s0004-9514(07)70061-2.
- Fagevik Olsen M, Hahn I, Nordgren S, Lonroth H, Lundholm K. Randomized controlled trial of prophylactic chest physiotherapy in major abdominal surgery. Br J Surg. 1997 Nov;84(11):1535-8. doi: 10.1111/j.1365-2168.1997.02828.x.
- Manzano RM, Carvalho CR, Saraiva-Romanholo BM, Vieira JE. Chest physiotherapy during immediate postoperative period among patients undergoing upper abdominal surgery: randomized clinical trial. Sao Paulo Med J. 2008 Sep;126(5):269-73. doi: 10.1590/s1516-31802008000500005.
- Grams ST, Ono LM, Noronha MA, Schivinski CI, Paulin E. Breathing exercises in upper abdominal surgery: a systematic review and meta-analysis. Rev Bras Fisioter. 2012 Sep-Oct;16(5):345-53. doi: 10.1590/s1413-35552012005000052. Epub 2012 Oct 9.
- Branson RD. The scientific basis for postoperative respiratory care. Respir Care. 2013 Nov;58(11):1974-84. doi: 10.4187/respcare.02832.
- Westwood K, Griffin M, Roberts K, Williams M, Yoong K, Digger T. Incentive spirometry decreases respiratory complications following major abdominal surgery. Surgeon. 2007 Dec;5(6):339-42. doi: 10.1016/s1479-666x(07)80086-2.
- Cassidy MR, Rosenkranz P, McCabe K, Rosen JE, McAneny D. I COUGH: reducing postoperative pulmonary complications with a multidisciplinary patient care program. JAMA Surg. 2013 Aug;148(8):740-5. doi: 10.1001/jamasurg.2013.358.
- Moore JA, Conway DH, Thomas N, Cummings D, Atkinson D. Impact of a peri-operative quality improvement programme on postoperative pulmonary complications. Anaesthesia. 2017 Mar;72(3):317-327. doi: 10.1111/anae.13763. Epub 2017 Jan 4.
- Smetana GW. Postoperative pulmonary complications: an update on risk assessment and reduction. Cleve Clin J Med. 2009 Nov;76 Suppl 4:S60-5. doi: 10.3949/ccjm.76.s4.10.
- Odor PM, Bampoe S, Gilhooly D, Creagh-Brown B, Moonesinghe SR. Perioperative interventions for prevention of postoperative pulmonary complications: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2020 Mar 11;368:m540. doi: 10.1136/bmj.m540.
- Siafakas NM, Mitrouska I, Bouros D, Georgopoulos D. Surgery and the respiratory muscles. Thorax. 1999 May;54(5):458-65. doi: 10.1136/thx.54.5.458. No abstract available.
- Cheifetz O, Lucy SD, Overend TJ, Crowe J. The effect of abdominal support on functional outcomes in patients following major abdominal surgery: a randomized controlled trial. Physiother Can. 2010 Summer;62(3):242-53. doi: 10.3138/physio.62.3.242. Epub 2010 Jul 23.
- Nafiu OO, Ramachandran SK, Ackwerh R, Tremper KK, Campbell DA Jr, Stanley JC. Factors associated with and consequences of unplanned post-operative intubation in elderly vascular and general surgery patients. Eur J Anaesthesiol. 2011 Mar;28(3):220-4. doi: 10.1097/EJA.0b013e328342659c.
- Davies SJ, Francis J, Dilley J, Wilson RJ, Howell SJ, Allgar V. Measuring outcomes after major abdominal surgery during hospitalization: reliability and validity of the Postoperative Morbidity Survey. Perioper Med (Lond). 2013 Feb 4;2(1):1. doi: 10.1186/2047-0525-2-1.
- So MW, Heo HM, Koo BS, Kim YG, Lee CK, Yoo B. Efficacy of incentive spirometer exercise on pulmonary functions of patients with ankylosing spondylitis stabilized by tumor necrosis factor inhibitor therapy. J Rheumatol. 2012 Sep;39(9):1854-8. doi: 10.3899/jrheum.120137. Epub 2012 Aug 1.
- Tyson AF, Kendig CE, Mabedi C, Cairns BA, Charles AG. The effect of incentive spirometry on postoperative pulmonary function following laparotomy: a randomized clinical trial. JAMA Surg. 2015 Mar 1;150(3):229-36. doi: 10.1001/jamasurg.2014.1846.
- Nishikawa M, Honda M, Kimura R, Kobayashi A, Yamaguchi Y, Hori S, Kobayashi H, Waragai M, Kawamura H, Nakayama Y, Todate Y, Takano Y, Yamaguchi H, Hamada K, Iketani S, Seto I, Izumi Y, Seto K. The bacterial association with oral cavity and intra-abdominal abscess after gastrectomy. PLoS One. 2020 Nov 9;15(11):e0242091. doi: 10.1371/journal.pone.0242091. eCollection 2020.
- Tazreean R, Nelson G, Twomey R. Early mobilization in enhanced recovery after surgery pathways: current evidence and recent advancements. J Comp Eff Res. 2022 Feb;11(2):121-129. doi: 10.2217/cer-2021-0258. Epub 2022 Jan 20.
- Cassidy MR, Rosenkranz P, Macht RD, Talutis S, McAneny D. The I COUGH Multidisciplinary Perioperative Pulmonary Care Program: One Decade of Experience. Jt Comm J Qual Patient Saf. 2020 May;46(5):241-249. doi: 10.1016/j.jcjq.2020.01.005. Epub 2020 Jan 30.
- Weindler J, Kiefer RT. The efficacy of postoperative incentive spirometry is influenced by the device-specific imposed work of breathing. Chest. 2001 Jun;119(6):1858-64. doi: 10.1378/chest.119.6.1858.
- Banerjee D, Kamuren J, Baird GL, Palmisciano A, Krishnan I, Whittenhall M, Klinger JR, Ventetuolo CE. The Modified Borg Dyspnea Scale does not predict hospitalization in pulmonary arterial hypertension. Pulm Circ. 2017 Apr-Jun;7(2):384-390. doi: 10.1177/2045893217695568. Epub 2017 Mar 16.
- McLaughlin KH, Friedman M, Hoyer EH, Kudchadkar S, Flanagan E, Klein L, Daley K, Lavezza A, Schechter N, Young D; JH-AMP Group. The Johns Hopkins Activity and Mobility Promotion Program: A Framework to Increase Activity and Mobility Among Hospitalized Patients. J Nurs Care Qual. 2023 Apr-Jun 01;38(2):164-170. doi: 10.1097/NCQ.0000000000000678. Epub 2022 Dec 3.
- Hedenstierna G, Rothen HU. Respiratory function during anesthesia: effects on gas exchange. Compr Physiol. 2012 Jan;2(1):69-96. doi: 10.1002/cphy.c080111.
- Hall JC, Tarala RA, Tapper J, Hall JL. Prevention of respiratory complications after abdominal surgery: a randomised clinical trial. BMJ. 1996 Jan 20;312(7024):148-52; discussion 152-3. doi: 10.1136/bmj.312.7024.148.
- Wren SM, Martin M, Yoon JK, Bech F. Postoperative pneumonia-prevention program for the inpatient surgical ward. J Am Coll Surg. 2010 Apr;210(4):491-5. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2010.01.009.
- Weller WE, Rosati C. Comparing outcomes of laparoscopic versus open bariatric surgery. Ann Surg. 2008 Jul;248(1):10-5. doi: 10.1097/SLA.0b013e31816d953a.
- Sum SK, Peng YC, Yin SY, Huang PF, Wang YC, Chen TP, Tung HH, Yeh CH. Using an incentive spirometer reduces pulmonary complications in patients with traumatic rib fractures: a randomized controlled trial. Trials. 2019 Dec 30;20(1):797. doi: 10.1186/s13063-019-3943-x.
- Louie A, Feiner JR, Bickler PE, Rhodes L, Bernstein M, Lucero J. Four Types of Pulse Oximeters Accurately Detect Hypoxia during Low Perfusion and Motion. Anesthesiology. 2018 Mar;128(3):520-530. doi: 10.1097/ALN.0000000000002002.
- Katz S, Arish N, Rokach A, Zaltzman Y, Marcus EL. The effect of body position on pulmonary function: a systematic review. BMC Pulm Med. 2018 Oct 11;18(1):159. doi: 10.1186/s12890-018-0723-4.
- Spahija J, Marchie Md, Ghezzo H, Grassino A. Factors discriminating spontaneous pursed-lips breathing use in patients with COPD. COPD. 2010 Aug;7(4):254-61. doi: 10.3109/15412555.2010.496820.
- Delgado HR, Braun SR, Skatrud JB, Reddan WG, Pegelow DF. Chest wall and abdominal motion during exercise in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Am Rev Respir Dis. 1982 Aug;126(2):200-5. doi: 10.1164/arrd.1982.126.2.200.
- O'Neill S, McCarthy DS. Postural relief of dyspnoea in severe chronic airflow limitation: relationship to respiratory muscle strength. Thorax. 1983 Aug;38(8):595-600. doi: 10.1136/thx.38.8.595.
- Kumar AS, Alaparthi GK, Augustine AJ, Pazhyaottayil ZC, Ramakrishna A, Krishnakumar SK. Comparison of Flow and Volume Incentive Spirometry on Pulmonary Function and Exercise Tolerance in Open Abdominal Surgery: A Randomized Clinical Trial. J Clin Diagn Res. 2016 Jan;10(1):KC01-6. doi: 10.7860/JCDR/2016/16164.7064. Epub 2016 Jan 1.
- Thomas JA, McIntosh JM. Are incentive spirometry, intermittent positive pressure breathing, and deep breathing exercises effective in the prevention of postoperative pulmonary complications after upper abdominal surgery? A systematic overview and meta-analysis. Phys Ther. 1994 Jan;74(1):3-10; discussion 10-6. doi: 10.1093/ptj/74.1.3.
- Sullivan KA, Churchill IF, Hylton DA, Hanna WC. Use of Incentive Spirometry in Adults following Cardiac, Thoracic, and Upper Abdominal Surgery to Prevent Post-Operative Pulmonary Complications: A Systematic Review and Meta-Analysis. Respiration. 2021;100(11):1114-1127. doi: 10.1159/000517012. Epub 2021 Jul 16.
- Rowley DD, Malinowski TP, Di Peppe JL, Sharkey RM, Gochenour DU, Enfield KB. A Randomized Controlled Trial Comparing Two Lung Expansion Therapies After Upper Abdominal Surgery. Respir Care. 2019 Oct;64(10):1181-1192. doi: 10.4187/respcare.06812. Epub 2019 May 21.
- Spadaro S, Caramori G, Rizzuto C, Mojoli F, Zani G, Ragazzi R, Valpiani G, Dalla Corte F, Marangoni E, Volta CA. Expiratory Flow Limitation as a Risk Factor for Pulmonary Complications After Major Abdominal Surgery. Anesth Analg. 2017 Feb;124(2):524-530. doi: 10.1213/ANE.0000000000001424.
- Silva YR, Li SK, Rickard MJ. Does the addition of deep breathing exercises to physiotherapy-directed early mobilisation alter patient outcomes following high-risk open upper abdominal surgery? Cluster randomised controlled trial. Physiotherapy. 2013 Sep;99(3):187-93. doi: 10.1016/j.physio.2012.09.006. Epub 2012 Dec 1.
- Souza Possa S, Braga Amador C, Meira Costa A, Takahama Sakamoto E, Seiko Kondo C, Maida Vasconcellos AL, Moran de Brito CM, Pereira Yamaguti W. Implementation of a guideline for physical therapy in the postoperative period of upper abdominal surgery reduces the incidence of atelectasis and length of hospital stay. Rev Port Pneumol. 2014 Mar-Apr;20(2):69-77. doi: 10.1016/j.rppneu.2013.07.005. Epub 2013 Nov 27.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
26. desember 2023
Primær fullføring (Faktiske)
5. januar 2024
Studiet fullført (Faktiske)
10. januar 2024
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
25. desember 2023
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
12. februar 2024
Først lagt ut (Faktiske)
13. februar 2024
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
6. mai 2024
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
2. mai 2024
Sist bekreftet
1. mai 2024
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- YTU.PT.TH.01/2023
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .