- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06274710
ODYSSEE nyrehelseforsøk (ODYSSEE-KH)
Åpen tilgang digitalt fellesskap som fremmer egenomsorg, kollegastøtte og helsekunnskap (ODYSSEE) for nyrehelse (KH)-prøve
INTRODUKSJON
Alvorlig CKD er definert som en risiko på mer enn 10 % for å utvikle seg til RRT [hjemmehemodialyse (HHD), peritoneal dialyse hjemme (HPD) og transplantasjon] innen 2 år. Det er behov for å forbedre tilgangen til CKD egenomsorgsrådgivning og RRT-utdanning for pasienter med alvorlig CKD. Utprøving av CKD egenomsorgsutdanning har oppnådd terapeutiske fordeler med moderat til høy pasient-leverandørkontakt. Det er et stort potensial for en utprøving av digital rådgivning for CKD egenomsorg og RRT-utdanning for å forbedre pasientens helse og livskvalitet.
HYPOTESER
Den primære hypotesen er at ODYSSEE-KH versus vanlig omsorg (UC) vil øke forekomsten av RRT i hjemmet signifikant, målt ved en sammensatt indeks av HHD, HPD og forebyggende nyretransplantasjon ved ferdigstillelse av forsøket (median = 19 måneder; område: 12 til 27 måneder).
Den sekundære hypotesen er at ODYSSEE-KH for CKD-egenomsorg og RRT-utdanning forbedrer RRT i hjemmet, RRT-forberedelser, årlig sykehusinnleggelsesrate, engasjement med CKD-egenomsorgsressurser i månedene 6 og 12 og fullføring av forsøk og skårer på utfallsmål.
REKRUTTERING
Pasienter diagnostisert med CKD som er 18 år eller eldre ble rekruttert fra University Health Network (UHN), Sunnybrook Hospital, Scarborough Health Network og The Ottawa Hospital.
DESIGN
ODYSSEE-KH er en dobbeltarmet, parallellgruppe, randomisert kontrollert studie som har vurderinger ved baseline, måned 6 og 12, og studieavslutning (median = 19 måneder; område: 12 til 27 måneder). Dette er et enkeltblinddesign med forskerpersonell maskert.
ODYSSEE-KH kombinerer automatisert digital rådgivning av CKD egenomsorg med nyreerstatningsterapi (RRT). UC forbedrer standarden på vanlig omsorg ved å gi pasienter konvensjonell digital CKD-utdanning. I løpet av 27 måneder vil pasienter få e-post på ukentlig basis med en digital lenke for å logge på sitt respektive program ved hjelp av en passordbeskyttet, personlig konto.
ANALYSE
Separate GLM-er vil evaluere om digital rådgivning versus UC er uavhengig assosiert med utfall ved måned 6 og 12 og prøvefullføring (median = 19; område: 12 til 27 måneder). Avhengige variabler inkluderer KDQOL-SF, SF-36, EUROIA, PHQ-9, GAD-7, MIDLS, ESSI, PWB, BMPN, AI, samt en modifisert SEMCD-6. Multivariable modeller vil justere for baseline-vurderinger av hvert utfall og potensielle baseline-kovariater (notert ovenfor). I alle GLM-er vil signifikante interaksjoner bli fulgt av undergruppeanalyser med Bonferroni post hoc-tester.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
BAKGRUNN
I Canada er forekomsten av alvorlig CKD 14,9 per 1000 personer. Dødelighetsrisikoen er størst for predialysepasienter med stadium 4 eller 5 CKD (182 dødsfall per 1000). Den årlige kostnaden for medisinske tjenester for kanadiere med CKD er $32 milliarder, med en årlig kostnad per pasient på $20 124 og $23 303 på henholdsvis trinn 4 og 5. Personer med stadium 4 eller 5 CKD rapporterer også lavere livskvalitet og opplever den største nedgangen i kvalitetsjusterte leveår anslått over tid.
Nyretransplantasjon er anerkjent som gullstandarden for RRT på grunn av dens fordel for å forbedre kliniske resultater og livskvalitet. Imidlertid er median ventetid i Canada for nyretransplantasjon 4 år. Omtrent 80 % av pasienter med alvorlig CKD er egnet til å få dialyse. De fleste CKD-pasienter (76 %) får in-center hemodialyse (ICHD), mens bare 17 % får hjemmehemodialyse (HHD) og 2,5 % får hjemme peritoneal dialyse (HPD). Når man vurderer den systemiske og pasientbyrden av CKD, er det viktig å merke seg at ICHD ikke gir ekstra overlevelsesfordeler, og pasienter som får hjemmedialyse rapporterer høyere livskvalitet. Det er også en lavere kostnad for å gi HHD og HPD kontra ICHD.
Task force-uttalelser og anmeldelser går inn for informert pasientvalg om HHD og HPD, og pasienter som får RRT-opplæring er mer sannsynlig å velge hjemmedialyse. Imidlertid rapporterer 38 % av CKD-pasienter på dialyse at de ikke ble informert eller involvert i beslutningen om å velge dialysemodalitet, og 64 % rapporterer at opplæring i å håndtere CKD var utilstrekkelig eller ikke gitt. Under SARS-CoV-2-pandemien var dialyse på sykehus assosiert med en 3- til 4 ganger økt risiko for virusinfeksjon og en høy dødelighet på 21-34 %, noe som ytterligere støtter HHD og HPD.
Task force-komiteer innrømmer at pasienter med alvorlig CKD krever spesialiserte nefrologiske tjenester som inkluderer (i) utdanning for å fremme informert beslutningstaking om RRT og (ii) rådgivning for å forbedre livskvaliteten og CKD egenomsorg (dvs. delta på medisinske avtaler og følge opp til medisiner, dialyse, væske- og kostholdsveiledninger, overvåking av symptomer, delta i en aktiv livsstil og avstå fra røyking). En Cochrane-gjennomgang av 40 longitudinelle kohortstudier (sammenslått N = 63 887) rapporterte at tidlig tilgang til spesialiserte tjenester spådde kortere sykehusinnleggelse for førstegangsinnleggelse [-9,1 dager; 95 % konfidensintervall (KI): -11 til -7], og redusert dødelighet etter 12 måneder (RR =0,65; 95 % KI: 0,62 til 0,69) og 5 år (RR = 0,66; 95 % KI: 0,60 til 0,71) . Bekreftende funn fra en metaanalyse (samlet N = 648) og en nylig randomisert studie (N = 130) viser at CKD egenomsorgsutdanning med telehelsetjenester er assosiert med reduserte sykehusinnleggelser og akuttmottaksbesøk. En ytterligere metaanalyse (sammenslått N = 1647) rapporterte forbedret livskvalitet med CKD egenomsorgsutdanning eller rådgivning. Det er derfor viktig å starte et CKD-egenomsorgs- og RRT-initiativ som er evidensbasert, skalerbar og pasientsentrert.
RASIONAL
Utprøving av CKD egenomsorgsutdanning har oppnådd terapeutiske fordeler med moderat til høy pasient-leverandørkontakt. Direkte kontakttid med individuelle pasienter har blitt estimert i en systematisk gjennomgang av adferdsrådgivning til å variere opptil 6 timer, noe som begrenser skalerbarheten til konvensjonelle programmer. Dessuten er nåværende CKD-pasientopplæringsprogrammer sjeldne og ikke standardiserte. CKD-pasienter har rapportert i flere studier at de ikke er tilstrekkelig informert eller involvert i beslutningstaking om deres omsorg. I tillegg er pasientbarrierer som påvirker informert beslutningstaking om hjemmebasert RRT ikke tilstrekkelig adressert. Det er viktig at pasienter med alvorlig CKD uttrykker markert interesse for rådgivning som strekker seg utover informasjon om prosedyrer eller medisinske utfall. Pasientinteresser inkluderer måter å forbedre livskvalitet og psykososial velvære, kontroll over omsorg, sikkerhet, evne til å opprettholde daglige aktiviteter og kommunikasjon med helsepersonell. Det er et stort potensial for en utprøving av digital rådgivning for CKD egenomsorg og RRT-utdanning for å forbedre pasientens helse og livskvalitet. Risikoen for dødelighet reduseres trinnvis med inkrementell overholdelse av egenomsorg[PR1]. En digital strategi er mulig for å fremme CKD egenomsorg siden 90 % av kanadiere rapporterer internettilgang, som inkluderer 81 til 93 % av personene i de to laveste inntektskvartilene, 87 % av individene i alderen 50 til 64 år, og 66 % av de lik eller mer enn 65 år.
HYPOTESER
Den primære hypotesen er at ODYSSEE-KH versus UC vil øke forekomsten av hjemme-RRT signifikant, målt ved en sammensatt indeks27 av HHD, HPD og forebyggende nyretransplantasjon ved ferdigstillelse av forsøket (median = 19 måneder; område: 12 til 27 måneder).
Den sekundære hypotesen er at ODYSSEE-KH versus UC vil forbedre følgende betydelig:
- Hjemme-RRT (sammensatt indeks av HHD, HPD og forebyggende nyretransplantasjon ved ferdigstillelse av forsøk)27
- RRT-forberedelse [forekomst av arteriovenøs fistel (AVF) eller arteriovenøs graft (AVG), eller PD-kateter] ved ferdigstillelse av forsøket (median = 19 måneder; område: 12 til 27 måneder)
- Årlig sykehusinnleggelsesrate, beregnet som en rate per pasient per år, ved fullført forsøk (median = 19 måneder; område: 12 til 27 måneder)
- Engasjement med CKD egenomsorgsressurser ved måned 6 og 12 og fullføring av forsøk (median = 19 måneder; område: 12 til 27 måneder), definert av summen av påloggingsminutter, summen av pålogginger og antall påloggingsdager før et forløp på lik eller mer enn 2 måneder (hentet fra CHF-CePPORT49-52 og den tidligere pilotstudien).
Følgende pasientrapporterte utfallsmål for HRQL ved baseline, måneder 6 og 12, og forsøksfullføring (median = 19 måneder; område: 12 til 27 måneder):
- HRQL (KDQOL-SF og SF-36)
- Engasjement i aktiviteter for å leve godt (EUROIA)
- Depresjon (PHQ-9)
- Angst (GAD-7)
- Mattering i livsdomener (MIDLS)
- Sosial støtte (ESSI)
- Psykologisk velvære (PWB)
- Psykologiske behov (BMPN)
- Ekstrinsiske og indre ambisjoner (AI)
- Selveffektivitet i å håndtere en kronisk sykdom (SEMCD-6)
POTENSIELLE RISIKOER
Det er en potensiell risiko for at pasienter i intervensjonsarmen vil føle seg ukomfortable mens de bruker ODYSSEE-KH fordi de ikke er kjent med programvaren. Deltakerne kan også føle seg ukomfortable med å svare på visse spørsmål som stilles i spørreskjemapakkene, for eksempel de som gjelder psykisk helse, sosial støtte, ensomhet og sykdomsbyrde.
SIKKERHETSPARAMETRE
Dette er en ikke-invasiv, digital (atferdsmessig) rådgivningsprøve. Den er komplementær og pasienter vil være klar over at de kan trekke seg når som helst basert på prosedyren for informert samtykke. Derfor er det ingen vesentlige sikkerhetsproblemer knyttet til denne studien.
Personlige kontoer på ODYSSEE-programmet vil være passordbeskyttet. Selve nettstedet er vert på den sikre UHN-serveren.
Noen av elementene som presenteres i selvrapporteringsmålene for HRQL gjelder mental, fysisk, sosial og yrkesmessig funksjon. Hvis deltakerne har noen bekymringer om å svare på ett eller flere spørsmål i spørreskjemapakken, kan de kontakte vårt kontor på e-post eller telefon slik at deres bekymringer kan løses. Et avslag på å svare på spørsmål i spørreskjemaet vil bli imøtekommet.
STATISTISK PLAN
En tid-til-hendelse-analyse ved ferdigstillelse av forsøket (median = 19; område: 12 til 27 måneder) vil bli utført ved bruk av en multivariabel Cox Proporsjonal Hazard (PH)-modell. Den vil evaluere om digital rådgivning versus UC signifikant forbedrer sannsynligheten for hjemmebasert RRT, basert på et sammensatt endepunkt av første av HPD, HHD eller forebyggende nyretransplantasjon. Potensielle confounders (f.eks. alder, kjønn) vil bli valgt ved å bruke forover (p < 0,05) og bakover (p < 0,10) trinnvis valg.
En multivariabel Cox PH-modell vil vurdere om digital rådgivning versus UC signifikant forbedrer sannsynligheten for det sammensatte endepunktet for forekomst av AVF, eller AVG, eller PD-kateter ved ferdigstillelse av forsøket (median = 19; område: 12 til 27 måneder).
Ved fullføring av forsøket (median = 19; område: 12 til 27 måneder), vil log-lineære Poisson-modeller bli utført for sykehusinnleggelsesfrekvens, per pasient, per år. En multivariabel Cox PH-modell vil deretter evaluere om digital rådgivning versus UC øker tiden til sykehusinnleggelse betydelig.
Separate generaliserte lineære modeller (GLM-er) vil evaluere om digital rådgivning versus UC fremkaller større etterlevelse av CKD-egenomsorgsprogram etter måned 6 og 12 - og forsøksfullføring (median = 19; område: 12 til 27 måneder). Den avhengige variabelen vil være summen av påloggingstid og prediktorene vil inkludere alder, kjønn og prøvearm (Digital Counseling eller UC), samt potensielle grunnlinjekonfounders (notert ovenfor). GLM for endepunktene vil bli gjentatt med summen av pålogginger som avhengig variabel. Til slutt, for disse endepunktene, vil en multivariabel Poisson-modell evaluere om digital rådgivning versus UC er assosiert med lengre varighet av engasjement (definert som summen av pålogginger, summen av påloggingstimer og antall påloggingsdager før et påloggingsforløp på lik eller mer enn 1 måned), justering for kjønn, alder og potensielle forstyrrende variabler (notert ovenfor).
Separate GLM-er vil evaluere om digital rådgivning versus UC er uavhengig assosiert med utfall ved måned 6 og 12 og prøvefullføring (median = 19; område: 12 til 27 måneder). Avhengige variabler inkluderer KDQOL-SF, AI, EUROIA, ESSI, PHQ-9, GAD-7, BMPN, PWB, MIDLS og SF-36, samt en modifisert SEMCD-6. Multivariable modeller vil justere for baseline-vurderinger av hvert utfall og potensielle baseline-kovariater (notert ovenfor). I alle GLM-er vil signifikante interaksjoner bli fulgt av undergruppeanalyser med Bonferroni post-hoc-tester.
Etter å ha testet interaksjoner mellom digital rådgivning versus UC og kjønn i de primære og sekundære utfallsanalysene, vil det bli utført separate eksplorative analyser for kjønnskategorier som er tilstrekkelig representert i utvalget. Separate konkurrerende risikomodeller vil bli brukt for å evaluere tiden til hvert av følgende utfall: HPD, HHD og forebyggende nyretransplantasjon.
AVVIK FRA STATISTISK PLAN
Det forventes ikke behov for å fravike den opprinnelige statistikkplanen fordi eksplorative analyser er inkludert. Likevel vil Komiteen for statistiske analyser og metodikk bli konsultert jevnlig gjennom hele forsøket.
PRØVE STØRRELSE
Prøveestimatet for ODYSSEE-KH-studien, med overvåking over 19 måneder, er bare 64 pasienter, type 1 feil = 5 % og effekt = 80 %. CKD-pilotstudien oppnådde moderat programoverholdelse, lik CHF-CEPPORT-studien der median andel av økttilgang var 61 %. Prøveestimatet for å oppdage denne effekten med en dobbelgruppedesign, type 1 feil på 5 % og kraft på 80 % er N = 114. I sum vil det konservative prøveestimatet brukt for vårt primære utfall sikre passende statistisk kraft for å evaluere våre sekundære utfall av sykehusinnleggelse og brukervennlighet. Det endelige prøveestimatet er N = 344, med en type 1 feil på 5 % og en potens på 80 %.
SAMSVAR
Deltakelse vil bli støttet av senior klinisk personale for å sikre at utprøvingsaktiviteter presenteres som komplementære til pasientens helsetjenester. Forskningsteamet vil fremme overholdelse av online vurderinger via REDCap® med e-post, telefon og personlige påminnelser.
UTTAK
Denne studien inkluderer ikke invasive prosedyrer eller endringer i medisiner som kan utløse en betydelig klinisk hendelse. Derfor forventes det ikke behov for aktivt å trekke personer fra dette komplementære, atferdsmessige (digitale) rådgivningsprogrammet.
KRITERIER FOR AVSLUTNING AV PRØVE
ODYSSEE-KH-rettssaken ville blitt avsluttet for tidlig i tilfelle en tilbakevendende uønsket hendelse som var relatert til våre prøveprosedyrer eller innhold.
KVALITETSKONTROLL OG SIKRING
Daglig ledelse og oppfølging av rekrutterings- og vurderingsaktiviteter vil bli gjennomført av forskningskoordinator.
Ansvaret for kvalitetskontroll vil forbli hos hele teamet. Det tverrfaglige forskerteamet har senior administrative, kliniske og forskningsstillinger ved deltakende institusjoner
SAMTYKKE
Innledende kontakt med pasienten vil kun bli tatt av medlemmer av omsorgskretsen, som ikke vil forsøke å innhente informert samtykke fra pasientene. Klinisk personale ved deltakende polikliniske nefrologiske klinikker vil identifisere pasienter som oppfyller prøvekriteriene og vil innhente muntlig samtykke til å bli kontaktet av forskerteamet. Informert samtykke innhentes enten personlig eller virtuelt. Uavhengig av metoden vil en oppfølgings-e-post bli sendt til deltakeren av forskningsteamet som inneholder deltakerens onboarding-informasjon (dvs. hyperkobling til ODYSSEE-plattformen, brukernavn og midlertidig passord), samt instruksjoner og opplæringsvideoer om hvordan du får tilgang til ODYSSEE-plattformen.
Et opplært forskerteammedlem vil personlig henvende seg til den potensielle deltakeren under klinikkavtalen og gi dem en papirkopi av skjemaet for informert samtykke. Det trente forskerteammedlemmet vil diskutere innholdet i skjemaet for informert samtykke med pasienten og vil ta opp eventuelle spørsmål og/eller bekymringer knyttet til utprøvingen som pasienten måtte ha. Pasienter vil bli informert om at deres deltakelse er frivillig og at det ikke vil ha noen betydning for helsevesenet. Dessuten er denne meldingen tydelig formidlet i skjemaet for informert samtykke. Det trente forskerteammedlemmet vil gi pasienten så mye tid som de trenger for å ta en informert beslutning om å delta i studien. Hvis pasienten bestemmer seg for å samtykke til å delta i studien, vil informert samtykke innhentes personlig via doble signaturer på papirkopier. Én kopi vil bli oppbevart av forskningsteamet, og den andre kopien vil bli oppbevart av deltakeren.
Praktisk talt vil et utdannet forskerteam kontakte pasienten på telefon for å bekrefte interessen for forsøket. Det trente forskerteammedlemmet vil sende en e-post til pasienten med en hyperkobling til Informed Consent Form, som ligger på UHN REDCap-serveren ®. Pasienten vil bli bedt om å avstå fra å signere skjemaet for informert samtykke før de har hatt mulighet til å diskutere forsøket, samt eventuelle spørsmål og/eller bekymringer de måtte ha, med forskerteamet. Det trente forskerteammedlemmet vil diskutere innholdet i skjemaet for informert samtykke med pasienten over telefon og vil ta opp eventuelle spørsmål og/eller bekymringer knyttet til utprøvingen som pasienten måtte ha. Pasienter vil bli informert om at deres deltakelse er frivillig og at det ikke vil ha noen betydning for helsevesenet. Dessuten er denne meldingen tydelig formidlet i skjemaet for informert samtykke. Det trente forskerteammedlemmet vil gi pasienten så mye tid som de trenger for å ta en informert beslutning om å delta i forsøket. Dersom pasienten bestemmer seg for å samtykke til å delta i utprøvingen, vil informert samtykke innhentes virtuelt via elektroniske signaturer på PDF-kopier. En kopi vil bli lagret av forskningsteamet, og den andre kopien vil bli sendt til deltakeren på e-post.
DATALAGRING
Alle data vil bli lagret på sikre servere i UHNs digitale miljø, noe som sikrer at sikkerhetstiltakene er godt utviklet for å beskytte dataene mot eksternt inntrenging. Data vil bli lagret i 10 år i henhold til UHN Research prosedyre.
De digitale skjemaene og materialene vil bli oppbevart på den sikre UHN-serveren i minst 10 år fra fullføringen av prøveperioden.
Data vil være tilgjengelig fra den korresponderende forfatteren i påvente av godkjenning av forskningsetiske styrene ved deltakende institusjoner og på en rimelig forespørsel mottatt fra kvalifiserte forskere som er opplært i konfidensialitetsprotokoller for mennesker.
PERSONVERN OG KONFIDENSIALITET
Forsøkspersoner får utstedt et sporingsnummer når data som involverer identifiserende informasjon overføres for analyse. Emnets anonymitet og konfidensialitet er bevart. Kun aggregerte data vil bli publisert.
Alt forskningspersonell har signert en konfidensialitetsavtale for ansatte som sikrer at konfidensiell informasjon ikke blir avslørt til noen annen person eller enhet. Alle kildedokumenter som inneholder personlige identifikatorer lagres i arkivskap under lås og nøkkel. Databasen lagres elektronisk på den brannmurbeskyttede serveren, noe som gjør den utilgjengelig eksternt. Tilgang til rommet som inneholder forskningsfilserveren er begrenset til utpekte personer som er ansatt ved Atferdskardiologisk forskningsenhet ved UHN.
Diskusjon av forsøket med personer utenfor forskningsteamet vil aldri avsløre deltakernes personlige identifikatorer. All tilgang til data nektes personer utenfor forskningsteamet. Dataoverføring skjer via kryptert lagringsmateriale over Internett.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Robert Nolan, PhD
- Telefonnummer: 6400 (416) 340-4800
- E-post: rob.nolan@uhn.ca
Studer Kontakt Backup
- Navn: Janice Montbriand, Phd
- Telefonnummer: 6400 (416) 340-4800
- E-post: janice.montbriand@uhn.ca
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M2N 7A2
- Rekruttering
- University Health Network
-
Ta kontakt med:
- Robert P Nolan, PhD
- Telefonnummer: 6400 (416) 340-4800
- E-post: rob.nolan@uhnresearch.ca
-
Ta kontakt med:
- Karly Gunson, HBA, BHSc
- Telefonnummer: 6400 (416) 340-4800
- E-post: karly.gunson2@uhn.ca
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- CKD-pasienter som er minst 18 år gamle, som har større enn 10 % risiko for å trenge dialyse innen 2 år, ved bruk av den 4-variable 2-årige nyresviktrisikolikningen,1,2 og er registrert på en nefrologisk klinikk ( inkludert en senterdialyseklinikk) ved et deltakende sykehus
- Bekreftelse fra en henvisende nefrolog på at CKD har vært stabil i minst 1 måned ved påmeldingstidspunktet
- Muntlig og skriftlig forståelse av engelsk eller fransk
- Informert skriftlig samtykke
- Minst et grunnleggende nivå av selvrapportert datakunnskap
- Tilgang til internett og en datamaskin
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere nyretransplantasjon eller venteliste for organtransplantasjon ved påmelding
- Alvorlige komorbiditeter som forbyr full deltakelse (f.eks. demens, klinisk alvorlig depresjon)
- Diagnose av en medisinsk tilstand der forventet levealder er mindre enn 2 år.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: ODYSSEE-KH
Deltakere i intervensjonsarmen av forsøket vil ha full tilgang til digitalt veiledningsmateriell for CKD egenomsorg og RRT-utdanning.
Programengasjementet er dynamisk med videoer, digitale utdelinger, animerte diagrammer, infografikk, interaktive digitale sporere og selvevalueringsskjemaer.
Pasienter vil motta ukentlige e-postlenker til digitale økter (tillegg 1 og 2).
Innledende økter vil bygge motivasjon for terapeutisk endring.
Påfølgende økter følger CBT-retningslinjene.
Til slutt vil en månedlig video som legges ut på ODYSSEE ta opp vanlige utfordringer og pasientkommentarer eller spørsmål.
|
Automatisert digitalt rådgivningsprogram
|
|
Ingen inngripen: Vanlig omsorg (UC)
UC er standarden for vanlig omsorg som gir pasienter konvensjonell digital CKD-utdanning
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forekomst av RRT i hjemmet
Tidsramme: Prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
Hovedmålet er å finne ut om et automatisert digitalt rådgivningsprogram for CKD egenomsorg og RRT-utdanning forbedrer RRT eller forebyggende nyretransplantasjon over en median på 19 måneder.
Som i vår tidligere forskning, inkluderer 45-47 vurdering av RRT dokumentasjon av uhell hjemmedialyse (HPD eller HHD) eller forebyggende nyretransplantasjon (før dialyse) i en sammensatt indeks, ved bruk av data fra Canadian Institute for Health Information (CIHI).48
|
Prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forbedring av Home RRT
Tidsramme: Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
Det sekundære målet er å finne ut om et automatisert digitalt rådgivningsprogram for CKD egenomsorg og RRT-utdanning forbedrer hjemme-RRT (målt ved en sammensatt indeks av dokumentert HHD, HPD eller forebyggende nyretransplantasjon)
|
Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
|
Forbedring av RRT-preparat med planlagt dialysetilgang
Tidsramme: Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
RRT-preparat med planlagt dialysetilgang, basert på forekomsten av arteriovenøs fistel (AVF), arteriovenøs graft (AVG) eller peritonealdialyse (PD) kateter
|
Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
|
Forekomst av årlig sykehusinnleggelsesrate
Tidsramme: Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
Innhentet ved hjelp av CIHI-databaser,48 vurdert som rate, per pasient, per år, og definert fra randomiseringsdato til tidligste død, start av dialyse
|
Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
|
Engasjement med RRT-utdanning og CKD egenomsorgsrådgivningsressurser
Tidsramme: Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
Målt ved summen av pålogginger, summen av påloggingstimer og antall påloggingsdager før en påloggingsforløp på lik eller mer enn 1 måned (data innhentes ved hjelp av backend-analyseverktøy fra ODYSSEE, som i CHF-CePPORT49-52 og tidligere pilotstudie)53-55
|
Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
|
Selvrapportert engasjement i aktiviteter for å leve godt
Tidsramme: Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
Evaluering av målrettede aktiviteter for å fremme velvære og helse (EUROIA), utviklet av hovedetterforskeren
|
Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
|
Egenrapportert vurdering for helserelatert livskvalitet på grunn av nyresykdom
Tidsramme: Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
36-element nyresykdom livskvalitet – kort form (KDQOL-SF)
|
Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
|
Egenrapportert vurdering av folks ambisjoner og mål
Tidsramme: Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
Aspirasjonsindeks (AI)
|
Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
|
Selvrapportert mål på generell helse (f.eks. smerte, mental helse, fysisk, rolle og sosial funksjon)
Tidsramme: Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
Kort form med 36 artikler (SF-36)
|
Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
|
Selvrapportert depresjon
Tidsramme: Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
9-elementers pasienthelsespørreskjema (PHQ-9)
|
Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
|
Selvrapportert opplevd sosial støtte
Tidsramme: Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
ENRICHD Social Support Instrument (ESSI)
|
Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
|
Selvrapportert psykologisk velvære
Tidsramme: Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
Flourishing Scale (FS)
|
Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
|
Selvrapportert angst
Tidsramme: Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
Instrument for generalisert angstlidelse med 7 punkter (GAD-7)
|
Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
|
Selvrapportert følelse av verdi for seg selv og andre
Tidsramme: Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
9-Item Mattering in Domains of Life Scale (MIDLS)
|
Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
|
Selvrapportert mål på psykologisk velvære og lykke
Tidsramme: Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
18-Item Psychological Wellbeing Scale (PWB)
|
Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
|
Selvrapportert mål på samlet livserfaring
Tidsramme: Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
18-Item Balanced Measure of Psychological Needs (BMPN)
|
Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
|
Selvrapportert mål på velvære
Tidsramme: Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
WHO-5-vareindeks for trivsel
|
Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
|
Selvrapportert endringsberedskap (motivasjon)
Tidsramme: Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
Pasientrapportert beredskap til å starte nyreerstatningsbehandling
|
Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
|
Selvrapportert tillit til å gjøre livsaktiviteter
Tidsramme: Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
Selveffektivitet for å håndtere kroniske sykdommer 6-elementskala (SEMCD-6)
|
Måned 6, måned 12, prøvefullføring (median = 19 måneder, område = 12-27 måneder)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Robert Nolan, PhD, University Health Network, Toronto
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Lorig KR, Sobel DS, Ritter PL, Laurent D, Hobbs M. Effect of a self-management program on patients with chronic disease. Eff Clin Pract. 2001 Nov-Dec;4(6):256-62.
- Khaw KT, Wareham N, Bingham S, Welch A, Luben R, Day N. Combined impact of health behaviours and mortality in men and women: the EPIC-Norfolk prospective population study. PLoS Med. 2008 Jan 8;5(1):e12. doi: 10.1371/journal.pmed.0050012. Erratum In: PLoS Med. 2008 Mar 18;5(3):e70.
- Nolan RP, Payne AY, Ross H, White M, D'Antono B, Chan S, Barr SI, Gwadry-Sridhar F, Nigam A, Perreault S, Farkouh M, McDonald M, Goodman J, Thomas S, Zieroth S, Isaac D, Oh P, Rajda M, Chen M, Eysenbach G, Liu S, Zbib A. An Internet-Based Counseling Intervention With Email Reminders that Promotes Self-Care in Adults With Chronic Heart Failure: Randomized Controlled Trial Protocol. JMIR Res Protoc. 2014 Jan 30;3(1):e5. doi: 10.2196/resprot.2957.
- Nolan RP, Ross HJ, Farkouh ME, Huszti E, Chan S, Toma M, D'Antono B, White M, Thomas S, Barr SI, Perreault S, McDonald M, Zieroth S, Isaac D, Wielgosz A, Mielniczuk LM. Automated E-Counseling for Chronic Heart Failure: CHF-CePPORT Trial. Circ Heart Fail. 2021 Jan;14(1):e007073. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.120.007073. Epub 2021 Jan 19.
- Payne AY, Surikova J, Liu S, Ross H, Mechetiuc T, Nolan RP. Usability Testing of an Internet-Based e-Counseling Platform for Adults With Chronic Heart Failure. JMIR Hum Factors. 2015 May 8;2(1):e7. doi: 10.2196/humanfactors.4125.
- Andrassy KM. Comments on 'KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease'. Kidney Int. 2013 Sep;84(3):622-3. doi: 10.1038/ki.2013.243. No abstract available.
- Bello AK, Ronksley PE, Tangri N, Kurzawa J, Osman MA, Singer A, Grill A, Nitsch D, Queenan JA, Wick J, Lindeman C, Soos B, Tuot DS, Shojai S, Brimble S, Mangin D, Drummond N. Prevalence and Demographics of CKD in Canadian Primary Care Practices: A Cross-sectional Study. Kidney Int Rep. 2019 Jan 21;4(4):561-570. doi: 10.1016/j.ekir.2019.01.005. eCollection 2019 Apr.
- Bramley TJ, Gerbino PP, Nightengale BS, Frech-Tamas F. Relationship of blood pressure control to adherence with antihypertensive monotherapy in 13 managed care organizations. J Manag Care Pharm. 2006 Apr;12(3):239-45. doi: 10.18553/jmcp.2006.12.3.239.
- Granger BB, Swedberg K, Ekman I, Granger CB, Olofsson B, McMurray JJ, Yusuf S, Michelson EL, Pfeffer MA; CHARM investigators. Adherence to candesartan and placebo and outcomes in chronic heart failure in the CHARM programme: double-blind, randomised, controlled clinical trial. Lancet. 2005 Dec 10;366(9502):2005-11. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67760-4.
- Simpson SH, Eurich DT, Majumdar SR, Padwal RS, Tsuyuki RT, Varney J, Johnson JA. A meta-analysis of the association between adherence to drug therapy and mortality. BMJ. 2006 Jul 1;333(7557):15. doi: 10.1136/bmj.38875.675486.55. Epub 2006 Jun 21.
- Beishuizen CR, Stephan BC, van Gool WA, Brayne C, Peters RJ, Andrieu S, Kivipelto M, Soininen H, Busschers WB, Moll van Charante EP, Richard E. Web-Based Interventions Targeting Cardiovascular Risk Factors in Middle-Aged and Older People: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2016 Mar 11;18(3):e55. doi: 10.2196/jmir.5218.
- Mitchell PH, Powell L, Blumenthal J, Norten J, Ironson G, Pitula CR, Froelicher ES, Czajkowski S, Youngblood M, Huber M, Berkman LF. A short social support measure for patients recovering from myocardial infarction: the ENRICHD Social Support Inventory. J Cardiopulm Rehabil. 2003 Nov-Dec;23(6):398-403. doi: 10.1097/00008483-200311000-00001. No abstract available.
- Clark AM, Hartling L, Vandermeer B, McAlister FA. Meta-analysis: secondary prevention programs for patients with coronary artery disease. Ann Intern Med. 2005 Nov 1;143(9):659-72. doi: 10.7326/0003-4819-143-9-200511010-00010.
- Inker LA, Astor BC, Fox CH, Isakova T, Lash JP, Peralta CA, Kurella Tamura M, Feldman HI. KDOQI US commentary on the 2012 KDIGO clinical practice guideline for the evaluation and management of CKD. Am J Kidney Dis. 2014 May;63(5):713-35. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.01.416. Epub 2014 Mar 16.
- Akbari A, Clase CM, Acott P, Battistella M, Bello A, Feltmate P, Grill A, Karsanji M, Komenda P, Madore F, Manns BJ, Mahdavi S, Mustafa RA, Smyth A, Welcher ES. Canadian Society of Nephrology commentary on the KDIGO clinical practice guideline for CKD evaluation and management. Am J Kidney Dis. 2015 Feb;65(2):177-205. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.10.013. Epub 2014 Nov 4.
- Ryff CD. In the eye of the beholder: views of psychological well-being among middle-aged and older adults. Psychol Aging. 1989 Jun;4(2):195-201. doi: 10.1037//0882-7974.4.2.195.
- Lin MY, Liu MF, Hsu LF, Tsai PS. Effects of self-management on chronic kidney disease: A meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2017 Sep;74:128-137. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.06.008. Epub 2017 Jun 21.
- Tangri N, Stevens LA, Griffith J, Tighiouart H, Djurdjev O, Naimark D, Levin A, Levey AS. A predictive model for progression of chronic kidney disease to kidney failure. JAMA. 2011 Apr 20;305(15):1553-9. doi: 10.1001/jama.2011.451. Epub 2011 Apr 11.
- Manns B, Hemmelgarn B, Tonelli M, Au F, So H, Weaver R, Quinn AE, Klarenbach S; for Canadians Seeking Solutions and Innovations to Overcome Chronic Kidney Disease. The Cost of Care for People With Chronic Kidney Disease. Can J Kidney Health Dis. 2019 Apr 4;6:2054358119835521. doi: 10.1177/2054358119835521. eCollection 2019.
- Gorodetskaya I, Zenios S, McCulloch CE, Bostrom A, Hsu CY, Bindman AB, Go AS, Chertow GM. Health-related quality of life and estimates of utility in chronic kidney disease. Kidney Int. 2005 Dec;68(6):2801-8. doi: 10.1111/j.1523-1755.2005.00752.x.
- Landreneau K, Lee K, Landreneau MD. Quality of life in patients undergoing hemodialysis and renal transplantation--a meta-analytic review. Nephrol Nurs J. 2010 Jan-Feb;37(1):37-44.
- Vinson AJ, Perl J, Tennankore KK. Survival Comparisons of Home Dialysis Versus In-Center Hemodialysis: A Narrative Review. Can J Kidney Health Dis. 2019 Jul 13;6:2054358119861941. doi: 10.1177/2054358119861941. eCollection 2019.
- Eneanya ND, Maddux DW, Reviriego-Mendoza MM, Larkin JW, Usvyat LA, van der Sande FM, Kooman JP, Maddux FW. Longitudinal patterns of health-related quality of life and dialysis modality: a national cohort study. BMC Nephrol. 2019 Jan 8;20(1):7. doi: 10.1186/s12882-018-1198-5.
- Klarenbach S, Tonelli M, Pauly R, Walsh M, Culleton B, So H, Hemmelgarn B, Manns B. Economic evaluation of frequent home nocturnal hemodialysis based on a randomized controlled trial. J Am Soc Nephrol. 2014 Mar;25(3):587-94. doi: 10.1681/ASN.2013040360. Epub 2013 Nov 14.
- Chan CT, Wallace E, Golper TA, Rosner MH, Seshasai RK, Glickman JD, Schreiber M, Gee P, Rocco MV. Exploring Barriers and Potential Solutions in Home Dialysis: An NKF-KDOQI Conference Outcomes Report. Am J Kidney Dis. 2019 Mar;73(3):363-371. doi: 10.1053/j.ajkd.2018.09.015. Epub 2018 Dec 10.
- Dahlerus C, Quinn M, Messersmith E, Lachance L, Subramanian L, Perry E, Cole J, Zhao J, Lee C, McCall M, Paulson L, Tentori F. Patient Perspectives on the Choice of Dialysis Modality: Results From the Empowering Patients on Choices for Renal Replacement Therapy (EPOCH-RRT) Study. Am J Kidney Dis. 2016 Dec;68(6):901-910. doi: 10.1053/j.ajkd.2016.05.010. Epub 2016 Jun 21.
- Smart NA, Dieberg G, Ladhani M, Titus T. Early referral to specialist nephrology services for preventing the progression to end-stage kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jun 18;(6):CD007333. doi: 10.1002/14651858.CD007333.pub2.
- He T, Liu X, Li Y, Wu Q, Liu M, Yuan H. Remote home management for chronic kidney disease: A systematic review. J Telemed Telecare. 2017 Jan;23(1):3-13. doi: 10.1177/1357633X15626855. Epub 2016 Jul 9.
- Fishbane S, Agoritsas S, Bellucci A, Halinski C, Shah HH, Sakhiya V, Balsam L. Augmented Nurse Care Management in CKD Stages 4 to 5: A Randomized Trial. Am J Kidney Dis. 2017 Oct;70(4):498-505. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.02.366. Epub 2017 Apr 7.
- Fadem SZ, Walker DR, Abbott G, Friedman AL, Goldman R, Sexton S, Buettner K, Robinson K, Peters TG. Satisfaction with renal replacement therapy and education: the American Association of Kidney Patients survey. Clin J Am Soc Nephrol. 2011 Mar;6(3):605-12. doi: 10.2215/CJN.06970810. Epub 2011 Feb 17.
- Walker RC, Hanson CS, Palmer SC, Howard K, Morton RL, Marshall MR, Tong A. Patient and caregiver perspectives on home hemodialysis: a systematic review. Am J Kidney Dis. 2015 Mar;65(3):451-63. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.10.020. Epub 2015 Jan 10.
- Kummervold PE, Chronaki CE, Lausen B, Prokosch HU, Rasmussen J, Santana S, Staniszewski A, Wangberg SC. eHealth trends in Europe 2005-2007: a population-based survey. J Med Internet Res. 2008 Nov 17;10(4):e42. doi: 10.2196/jmir.1023.
- Milazi M, Bonner A, Douglas C. Effectiveness of educational or behavioral interventions on adherence to phosphate control in adults receiving hemodialysis: a systematic review. JBI Database System Rev Implement Rep. 2017 Apr;15(4):971-1010. doi: 10.11124/JBISRIR-2017-003360.
- Hung CS, Lee J, Chen YH, Huang CC, Wu VC, Wu HW, Chuang PY, Ho YL. Effect of Contract Compliance Rate to a Fourth-Generation Telehealth Program on the Risk of Hospitalization in Patients With Chronic Kidney Disease: Retrospective Cohort Study. J Med Internet Res. 2018 Jan 24;20(1):e23. doi: 10.2196/jmir.8914.
- Garcia-Lizana F, Sarria-Santamera A. New technologies for chronic disease management and control: a systematic review. J Telemed Telecare. 2007;13(2):62-8. doi: 10.1258/135763307780096140.
- Comellas M, Walker EA, Movsas S, Merkin S, Zonszein J, Strelnick H. Training community health promoters to implement diabetes self-management support programs for urban minority adults. Diabetes Educ. 2010 Jan-Feb;36(1):141-51. doi: 10.1177/0145721709354606. Epub 2009 Dec 4.
- Hunting G, Shahid N, Sahakyan Y, Fan I, Moneypenny CR, Stanimirovic A, North T, Petrosyan Y, Krahn MD, Rac VE. A multi-level qualitative analysis of Telehomecare in Ontario: challenges and opportunities. BMC Health Serv Res. 2015 Dec 9;15:544. doi: 10.1186/s12913-015-1196-2.
- Pechlivanoglou P, Abrahamyan L, MacKeigan L, Consiglio GP, Dolovich L, Li P, Cadarette SM, Rac VE, Shin J, Krahn M. Factors affecting the delivery of community pharmacist-led medication reviews: evidence from the MedsCheck annual service in Ontario. BMC Health Serv Res. 2016 Nov 21;16(1):666. doi: 10.1186/s12913-016-1888-2.
- Slater M, Bielecki J, Alba AC, Abrahamyan L, Tomlinson G, Mak S, MacIver J, Zieroth S, Lee D, Wong W, Krahn M, Ross H, Rac VE. Comparative effectiveness of the different components of care provided in heart failure clinics-protocol for a systematic review and network meta-analysis. Syst Rev. 2019 Feb 2;8(1):40. doi: 10.1186/s13643-019-0953-4.
- Nolan RP, Feldman R, Dawes M, Kaczorowski J, Lynn H, Barr SI, MacPhail C, Thomas S, Goodman J, Eysenbach G, Liu S, Tanaka R, Surikova J. Randomized Controlled Trial of E-Counseling for Hypertension: REACH. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2018 Jul;11(7):e004420. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.117.004420.
- Nolan RP, Liu S, Feldman R, Dawes M, Barr S, Lynn H, Gwardy-Sridhar F, Thomas SG, Goodman J, Oh P, Kaczorowski J, Chessex C, Hachinski V, Shoemaker K. Reducing risk with e-based support for adherence to lifestyle change in hypertension (REACH): protocol for a multicentred randomised controlled trial. BMJ Open. 2013 Aug 21;3(8):e003547. doi: 10.1136/bmjopen-2013-003547.
- Liu S, Tanaka R, Barr S, Nolan RP. Effects of self-guided e-counseling on health behaviors and blood pressure: Results of a randomized trial. Patient Educ Couns. 2020 Mar;103(3):635-641. doi: 10.1016/j.pec.2019.10.007. Epub 2019 Oct 19.
- United States Renal Data System. 2022 USRDS Annual Data Report: Epidemiology of kidney disease in the United States. (National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, Bethesda, MD).
- Nguyen NTQ, Cockwell P, Maxwell AP, Griffin M, O'Brien T, O'Neill C. Chronic kidney disease, health-related quality of life and their associated economic burden among a nationally representative sample of community dwelling adults in England. PLoS One. 2018 Nov 26;13(11):e0207960. doi: 10.1371/journal.pone.0207960. eCollection 2018.
- Information, C. I. f. H. Annual statistics on organ replacement in Canada, 2011 to 2020. (2021).
- Mendelssohn DC, Mujais SK, Soroka SD, Brouillette J, Takano T, Barre PE, Mittal BV, Singh A, Firanek C, Story K, Finkelstein FO. A prospective evaluation of renal replacement therapy modality eligibility. Nephrol Dial Transplant. 2009 Feb;24(2):555-61. doi: 10.1093/ndt/gfn484. Epub 2008 Aug 28.
- Krahn MD, Bremner KE, de Oliveira C, Dixon SN, McFarlane P, Garg AX, Mitsakakis N, Blake PG, Harvey R, Pechlivanoglou P. Home Dialysis Is Associated with Lower Costs and Better Survival than Other Modalities: A Population-Based Study in Ontario, Canada. Perit Dial Int. 2019 Nov-Dec;39(6):553-561. doi: 10.3747/pdi.2018.00268. Epub 2019 Oct 3.
- Trinh E, Chan CT, Perl J. Dialysis modality and survival: Done to death. Semin Dial. 2018 Jul;31(4):315-324. doi: 10.1111/sdi.12692. Epub 2018 Mar 14.
- Ludlow MJ, George CR, Hawley CM, Mathew TH, Agar JW, Kerr PG, Lauder LA. How Australian nephrologists view home dialysis: results of a national survey. Nephrology (Carlton). 2011 May;16(4):446-52. doi: 10.1111/j.1440-1797.2010.01403.x.
- Kutner NG, Zhang R, Huang Y, Wasse H. Patient awareness and initiation of peritoneal dialysis. Arch Intern Med. 2011 Jan 24;171(2):119-24. doi: 10.1001/archinternmed.2010.361. Epub 2010 Sep 27.
- Van Biesen W, van der Veer SN, Murphey M, Loblova O, Davies S. Patients' perceptions of information and education for renal replacement therapy: an independent survey by the European Kidney Patients' Federation on information and support on renal replacement therapy. PLoS One. 2014 Jul 31;9(7):e103914. doi: 10.1371/journal.pone.0103914. eCollection 2014.
- Brunori G, Reboldi G, Aucella F. Lessons Learnt during the COVID-19 Pandemic: For Patients with End-Stage Renal Disease, We Should Prioritize Home-Based Treatment and Telemedicine. Kidney Blood Press Res. 2021;46(1):11-16. doi: 10.1159/000512629. Epub 2021 Jan 29.
- Walker AMN, Drozd M, Hall M, Patel PA, Paton M, Lowry J, Gierula J, Byrom R, Kearney L, Sapsford RJ, Witte KK, Kearney MT, Cubbon RM. Prevalence and Predictors of Sepsis Death in Patients With Chronic Heart Failure and Reduced Left Ventricular Ejection Fraction. J Am Heart Assoc. 2018 Oct 16;7(20):e009684. doi: 10.1161/JAHA.118.009684.
- Authority, C. I. R. Canada's Internet Factbook 2018: Canada's source for current internet data. (2018).
- Center, P. R. Internet/Broadband Fact Sheet, <https://www.pewresearch.org/internet/fact-sheet/internet-broadband/> (2021).
- (CIHI), C. I. f. H. I. CIHI, <https://www.cihi.ca/en>
- Fezza, G., Sansone, S., Surikova, J., Ross, H. & Nolan, R. Patient Engagement with an Ecounseling Platform is Enhanced Over 12 Months in the CHF-CePPORT Trial. Canadian Journal of Cardiology 34, S148-S149 (2018). https://doi.org:10.1016/j.cjca.2018.07.184
- Wong JV, Yang GJ, Auguste BL, Ong SW, Logan AG, Chan CT, Nolan RP. Automated Digital Counseling Program (ODYSSEE-Kidney Health): A Pilot Study on Health-Related Quality of Life. Kidney360. 2023 Oct 1;4(10):1397-1406. doi: 10.34067/KID.0000000000000229. Epub 2023 Aug 14.
- Hays, R. D. et al. Kidney disease quality of life short form (KDQOL-SF™), version 1.3: a manual for use and scoring. Santa Monica, CA: Rand 7994 (1997).
- Kasser, T., & Ryan, R. M. Aspiration Index [Database record]. APA PsycTests (1993).
- Sheldon, K. M. & Hilpert, J. C. The balanced measure of psychological needs (BMPN) scale: An alternative domain general measure of need satisfaction. Motivation and Emotion 36, 439-451 (2012). https://doi.org:10.1007/s11031-012-9279-4
- Scarpa MP, Zopluoglu C, Prilleltensky I. Assessing multidimensional mattering: Development and exploratory validation of the Mattering in Domains of Life Scale (MIDLS). J Community Psychol. 2022 Apr;50(3):1430-1453. doi: 10.1002/jcop.22725. Epub 2021 Oct 4.
- (CIHI), C. I. f. H. I. What is the data request process at CIHI?, <https://www.cihi.ca/en/faq/what-is-the-data-request-process-at-cihi>
- Network, O. R. Living with Chronic Kidney Disease, <https://www.ontariorenalnetwork.ca/en/kidney-care-resources/living-with-chronic-kidney-disease>
- Foundation, K. Living with Kidney Failure, <https://kidney.ca/Kidney-Health/Living-With-Kidney-Failure> (
- Miller, W. R. & Rollnick, S. Motivational interviewing: Helping people change, 3rd edition. (Guilford Press, 2013).
- Weddington, W. W., Jr. Facilitating Treatment Adherence: A Practitioner's Guidebook. JAMA 260, 273-273 (1988). https://doi.org:10.1001/jama.1988.03410020139051
- (CIHI), C. I. f. H. I. About CIHI, <https://www.cihi.ca/en/about-cihi> (
- Trinh E, Hanley JA, Nadeau-Fredette AC, Perl J, Chan CT. A comparison of technique survival in Canadian peritoneal dialysis and home hemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant. 2019 Nov 1;34(11):1941-1949. doi: 10.1093/ndt/gfz075.
- Tangri N, Grams ME, Levey AS, Coresh J, Appel LJ, Astor BC, Chodick G, Collins AJ, Djurdjev O, Elley CR, Evans M, Garg AX, Hallan SI, Inker LA, Ito S, Jee SH, Kovesdy CP, Kronenberg F, Heerspink HJ, Marks A, Nadkarni GN, Navaneethan SD, Nelson RG, Titze S, Sarnak MJ, Stengel B, Woodward M, Iseki K; CKD Prognosis Consortium. Multinational Assessment of Accuracy of Equations for Predicting Risk of Kidney Failure: A Meta-analysis. JAMA. 2016 Jan 12;315(2):164-74. doi: 10.1001/jama.2015.18202. Erratum In: JAMA. 2016 Feb 23;315(8):822. doi: 10.1001/jama.2016.0342.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 23-5554
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .