- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06274710
ODYSSEE test för njurhälsa (ODYSSEE-KH)
Open Access Digital Community Promoting Self Care, Peer Support, and Health LitEracy (ODYSSEE) for Kidney Health (KH) Trial
INTRODUKTION
Allvarlig CKD definieras som en risk på mer än 10 % för att gå vidare till RRT [hemodialys (HHD), peritonealdialys i hemmet (HPD) och transplantation] inom 2 år. Det finns ett behov av att förbättra tillgången till CKD egenvårdsrådgivning och RRT-utbildning för patienter med svår CKD. Försök med CKD egenvårdsutbildning har uppnått terapeutiska fördelar med måttlig till hög patient-leverantörskontakt. Det finns stor potential för ett försök med digital rådgivning för CKD-egenvård och RRT-utbildning för att förbättra patienternas hälsa och livskvalitet.
HYPOTESER
Den primära hypotesen är att ODYSSEE-KH kontra vanlig vård (UC) signifikant kommer att öka förekomsten av hem-RRT, mätt med ett sammansatt index av HHD, HPD och förebyggande njurtransplantation vid avslutad försök (median = 19 månader; intervall: 12 till 27 månader).
Den sekundära hypotesen är att ODYSSEE-KH för CKD-egenvård och RRT-utbildning förbättrar RRT i hemmet, RRT-förberedelser, årlig sjukhusvistelse, engagemang med CKD-egenvårdsresurser vid månaderna 6 och 12 och slutförande av försök och poäng på resultatmått.
REKRYTERING
Patienter med diagnosen CKD som är 18 år eller äldre rekryterades från University Health Network (UHN), Sunnybrook Hospital, Scarborough Health Network och The Ottawa Hospital.
DESIGN
ODYSSEE-KH är en randomiserad kontrollerad studie med dubbelarbetad parallellgrupp som har bedömningar vid baslinjen, månader 6 och 12, och slutförande av studien (median = 19 månader; intervall: 12 till 27 månader). Detta är en enkelblind design med forskarpersonal maskerad.
ODYSSEE-KH kombinerar automatiserad digital rådgivning av CKD egenvård med njurersättningsterapi (RRT) utbildning. UC förbättrar standarden på vanlig vård genom att ge patienterna konventionell digital CKD-utbildning. Under 27 månader kommer patienter att e-postas varje vecka med en digital länk för att logga in på sina respektive program med ett lösenordsskyddat, personligt konto.
ANALYS
Separata GLM:er kommer att utvärdera om digital rådgivning kontra UC är oberoende förknippad med resultat vid månader 6 och 12 och slutförande av försök (median = 19; intervall: 12 till 27 månader). Beroende variabler inkluderar KDQOL-SF, SF-36, EUROIA, PHQ-9, GAD-7, MIDLS, ESSI, PWB, BMPN, AI, såväl som en modifierad SEMCD-6. Multivariabla modeller kommer att justera för baslinjebedömningar av varje resultat och potentiella baslinjekovariater (noteras ovan). I alla GLM kommer signifikanta interaktioner att följas av subgruppsanalyser med Bonferroni post hoc-tester.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
BAKGRUND
I Kanada är prevalensen av allvarlig CKD 14,9 per 1000 personer. Mortalitetsrisken är störst för predialyspatienter med stadium 4 eller 5 CKD (182 dödsfall per 1000). Den årliga kostnaden för medicinska tjänster för kanadensare med CKD är 32 miljarder USD, med en årlig kostnad per patient på 20 124 USD och 23 303 USD i steg 4 respektive 5. Personer med stadium 4 eller 5 CKD rapporterar också en lägre livskvalitet och upplever den största minskningen av kvalitetsjusterade levnadsår beräknat över tiden.
Njurtransplantation är erkänt som guldstandarden för RRT på grund av dess fördel för att förbättra kliniska resultat och livskvalitet. Den genomsnittliga väntetiden i Kanada för njurtransplantation är dock 4 år. Ungefär 80 % av patienterna med svår CKD är lämpliga att få dialys. De flesta CKD-patienter (76%) får in-center hemodialys (ICHD), medan endast 17% får hemodialys (HHD) och 2,5% får hemodialys (HPD). När man överväger den systemiska bördan och patientbördan av CKD är det viktigt att notera att ICHD inte erbjuder ytterligare överlevnadsfördelar, och patienter som får hemdialys rapporterar högre livskvalitet. Det finns också en lägre kostnad för att tillhandahålla HHD och HPD jämfört med ICHD.
Arbetsgruppens uttalanden och recensioner förespråkar informerade patientval om HHD och HPD, och patienter som får RRT-utbildning är mer benägna att välja hemdialys. Emellertid rapporterar 38 % av patienterna med kronisk nycknedsättning i dialys att de inte var informerade eller inblandade i beslutet att välja sin dialysmodalitet, och 64 % rapporterade att utbildningen om att hantera kronisk kronisk nyresjukdom var otillräcklig eller inte gavs. Under SARS-CoV-2-pandemin associerades dialys på sjukhus med en 3- till 4-faldigt ökad risk för virusinfektion och en hög dödlighet på 21-34 %, vilket ytterligare stöder HHD och HPD.
Arbetsgruppens kommittéer medger att patienter med svår CKD behöver specialiserade nefrologiska tjänster som inkluderar (i) utbildning för att främja informerat beslutsfattande om RRT och (ii) rådgivning för att förbättra livskvaliteten och CKD-egenvård (dvs. att delta i medicinska möten och följa med till mediciner, dialys, vätska och kostråd, övervakning av symtom, ägnas åt en aktiv livsstil och avstå från rökning). En Cochrane-granskning av 40 longitudinella kohortstudier (poolade N = 63 887) rapporterade att tidig tillgång till specialiserade tjänster förutspådde kortare sjukhusvistelse för initial intagning [-9,1 dagar; 95 % konfidensintervall (KI): -11 till -7] och minskad dödlighet efter 12 månader (RR =0,65; 95 % KI: 0,62 till 0,69) och 5 år (RR = 0,66; 95 % KI: 0,60 till 0,71) . Bekräftande fynd från en metaanalys (poolad N = 648) och en nyligen genomförd randomiserad studie (N = 130) visar att CKD egenvårdsutbildning med telehälsotjänster är förknippad med minskade sjukhusinläggningar och akutmottagningsbesök. En ytterligare metaanalys (poolade N = 1647) rapporterade förbättrad livskvalitet med CKD egenvårdsutbildning eller rådgivning. Det är därför viktigt att påbörja ett initiativ för egenvård och RRT som är evidensbaserat, skalbart och patientcentrerat.
LOGISK GRUND
Försök med CKD egenvårdsutbildning har uppnått terapeutiska fördelar med måttlig till hög patient-leverantörskontakt. Direkt kontakttid med enskilda patienter har uppskattats i en systematisk genomgång av beteenderådgivning till upp till 6 timmar, vilket begränsar skalbarheten av konventionella program. Dessutom är nuvarande CKD-patientutbildningsprogram sällsynta och inte standardiserade. CKD-patienter har i flera studier rapporterat att de inte är tillräckligt informerade eller involverade i beslutsfattande om sin vård. Dessutom åtgärdas inte patientbarriärer som påverkar informerat beslutsfattande om hembaserad RRT på ett adekvat sätt. Viktigt är att patienter med svår CKD uttrycker ett tydligt intresse för rådgivning som sträcker sig bortom information om procedurer eller medicinska resultat. Patientintressen inkluderar sätt att förbättra livskvalitet och psykosocialt välbefinnande, kontroll av vården, säkerhet, förmåga att upprätthålla dagliga aktiviteter och kommunikation med vårdgivare. Det finns stor potential för ett försök med digital rådgivning för CKD-egenvård och RRT-utbildning för att förbättra patienternas hälsa och livskvalitet. Risken för dödlighet minskar stegvis med ökad efterlevnad av egenvård[PR1]. En digital strategi är genomförbar för att främja CKD-egenvård eftersom 90 % av kanadensarna rapporterar tillgång till internet, vilket inkluderar 81 till 93 % av personerna i de två lägsta inkomstkvartilerna, 87 % av individerna i åldern 50 till 64 år och 66 % av de lika med eller mer än 65 år.
HYPOTESER
Den primära hypotesen är att ODYSSEE-KH kontra UC signifikant kommer att öka förekomsten av hem-RRT, mätt med ett sammansatt index27 av HHD, HPD och förebyggande njurtransplantation vid avslutad försök (median = 19 månader; intervall: 12 till 27 månader).
Den sekundära hypotesen är att ODYSSEE-KH kontra UC kommer att avsevärt förbättra följande:
- Hem RRT (sammansatt index för HHD, HPD och förebyggande njurtransplantation vid avslutad försök)27
- RRT-förberedelse [incidens av arteriovenös fistel (AVF) eller arteriovenös transplantat (AVG), eller PD-kateter] vid försökets slutförande (median = 19 månader; intervall: 12 till 27 månader)
- Årlig sjukhusvistelse, beräknad som en frekvens per patient och år, vid försökets slutförande (median = 19 månader; intervall: 12 till 27 månader)
- Engagemang med egenvårdsresurser för CKD vid månaderna 6 och 12 och slutförandet av provet (median = 19 månader; intervall: 12 till 27 månader), definierat av summan av inloggningsminuter, summan av inloggningar och antalet inloggningsdagar före ett förlopp på lika med eller mer än 2 månader (hämtat från CHF-CePPORT49-52 och den tidigare pilotstudien).
Följande patientrapporterade utfallsmått för HRQL vid baslinjen, månader 6 och 12 och slutförande av prövningen (median = 19 månader; intervall: 12 till 27 månader):
- HRQL (KDQOL-SF och SF-36)
- Engagemang i aktiviteter för att leva väl (EUROIA)
- Depression (PHQ-9)
- Ångest (GAD-7)
- Mattering i livsdomäner (MIDLS)
- Socialt stöd (ESSI)
- Psykologiskt välbefinnande (PWB)
- Psykologiska behov (BMPN)
- Extrinsic and intrinsic aspirations (AI)
- Själveffektivitet för att hantera en kronisk sjukdom (SEMCD-6)
POTENTIELLA RISKER
Det finns en potentiell risk att patienter i interventionsarmen kommer att känna sig obekväma när de använder ODYSSEE-KH eftersom de inte är bekanta med programvaran. Deltagarna kan också känna sig obekväma med att svara på vissa frågor som ställs i enkätpaketen, till exempel de som rör psykisk hälsa, socialt stöd, ensamhet och sjukdomsbörda.
SÄKERHETSPARAMETRAR
Detta är en icke-invasiv, digital (beteendemässig) rådgivningsprövning. Det är komplementärt till sin natur och patienter kommer att vara medvetna om att de kan dra sig tillbaka när som helst baserat på förfarandet för informerat samtycke. Därför finns det inga betydande säkerhetsproblem förknippade med denna prövning.
Personliga konton i ODYSSEE-programmet kommer att vara lösenordsskyddade. Själva webbplatsen är värd på den säkra UHN-servern.
Några av de punkter som presenteras i självrapporteringsmåtten för HRQL hänför sig till mental, fysisk, social och yrkesmässig funktion. Om deltagarna har några funderingar kring att besvara en eller flera frågor som ställs i enkätpaketet kan de kontakta vårt kontor via e-post eller telefon så att deras problem kan åtgärdas. En vägran att svara på något frågeformulär kommer att tillgodoses.
STATISTISK PLAN
En tid-till-händelseanalys vid försökets slutförande (median = 19; intervall: 12 till 27 månader) kommer att utföras med hjälp av en multivariabel Cox Proportional Hazards (PH)-modell. Den kommer att utvärdera om digital rådgivning kontra UC signifikant förbättrar sannolikheten för hembaserad RRT, baserat på en sammansatt slutpunkt av första HPD, HHD eller förebyggande njurtransplantation. Potentiella confounders (t.ex. ålder, kön) kommer att väljas med stegvis val framåt (p < 0,05) och bakåt (p < 0,10).
En multivariabel Cox PH-modell kommer att bedöma om digital rådgivning kontra UC signifikant förbättrar sannolikheten för den sammansatta endpointen av incidens av AVF, eller AVG eller PD-kateter vid försökets slutförande (median = 19; intervall: 12 till 27 månader).
Vid avslutad försök (median = 19; intervall: 12 till 27 månader) kommer loglinjära Poisson-modeller att utföras för sjukhusvistelse, per patient och år. En multivariabel Cox PH-modell kommer sedan att utvärdera om digital rådgivning kontra UC signifikant ökar tiden till sjukhusvistelse.
Separata generaliserade linjära modeller (GLM) kommer att utvärdera om digital rådgivning kontra UC framkallar större efterlevnad av CKD-egenvårdsprogram vid månader 6 och 12 - och slutförande av försök (median = 19; intervall: 12 till 27 månader). Den beroende variabeln kommer att vara summan av inloggningstid och prediktorerna kommer att inkludera ålder, kön och testarm (Digital Counseling eller UC), såväl som potentiella grundlinjekonfounders (noterat ovan). GLM för ändpunkterna kommer att upprepas med summan av inloggningar som beroende variabel. Slutligen, för dessa endpoints, kommer en multivariabel Poisson-modell att utvärdera huruvida digital rådgivning kontra UC är associerad med längre engagemangstid (definierad som summan av inloggningar, summan av inloggningstimmar och antalet inloggningsdagar före en inloggningstid på lika med eller mer än 1 månad), justering för kön, ålder och potentiella störande variabler (noteras ovan).
Separata GLM:er kommer att utvärdera om digital rådgivning kontra UC är oberoende förknippad med resultat vid månader 6 och 12 och slutförande av försök (median = 19; intervall: 12 till 27 månader). Beroende variabler inkluderar KDQOL-SF, AI, EUROIA, ESSI, PHQ-9, GAD-7, BMPN, PWB, MIDLS och SF-36, samt en modifierad SEMCD-6. Multivariabla modeller kommer att justera för baslinjebedömningar av varje resultat och potentiella baslinjekovariater (noteras ovan). I alla GLM:er kommer signifikanta interaktioner att följas av subgruppsanalyser med Bonferroni post-hoc-tester.
Efter att ha testat interaktioner mellan digital rådgivning kontra UC och kön i de primära och sekundära utfallsanalyserna kommer separata explorativa analyser att utföras för könskategorier som är tillräckligt representerade i urvalet. Separata konkurrerande riskmodeller kommer att användas för att utvärdera tiden till vart och ett av följande resultat: HPD, HHD och förebyggande njurtransplantation.
AVVIKELSER FRÅN STATISTISK PLAN
Behov av avvikelse från den ursprungliga statistiska planen förutses inte eftersom explorativa analyser ingår. Icke desto mindre kommer kommittén för statistiska analyser och metoder att rådfrågas regelbundet under hela försöket.
PROVSTORLEK
Urvalsuppskattningen för ODYSSEE-KH-studien, med övervakning över 19 månader, är endast 64 patienter, typ 1-fel = 5% och effekt = 80%. CKD-pilotstudien uppnådde måttlig programefterlevnad, liknande CHF-CEPPORT-studien där medianandelen av tillgång till sessioner var 61 %. Provuppskattningen för att upptäcka denna effekt med en dubbelgruppsdesign, typ 1-fel på 5 % och en effekt på 80 % är N = 114. Sammanfattningsvis kommer den konservativa provuppskattningen som används för vårt primära resultat att säkerställa lämplig statistisk kraft för att utvärdera våra sekundära resultat av sjukhusvistelse och användbarhet. Det slutliga urvalsuppskattningen är N = 344, med ett typ 1-fel på 5 % och en potens på 80 %.
EFTERLEVANDE
Deltagande kommer att stödjas av ledande klinisk personal för att säkerställa att försöksaktiviteter presenteras som ett komplement till en patients hälsovård. Forskargruppen kommer att främja efterlevnaden av onlinebedömningar via REDCap® med e-post, telefon och personliga påminnelser.
UTTAG
Denna studie inkluderar inte invasiva procedurer eller förändringar av mediciner som kan utlösa en betydande klinisk händelse. Därför förväntas inte behovet av att aktivt dra bort försökspersoner från detta kompletterande beteendemässiga (digitala) rådgivningsprogram.
KRITERIER FÖR AVSLUTNING AV PROVET
ODYSSEE-KH-prövningen skulle ha avslutats i förtid i händelse av en återkommande negativ händelse som var relaterad till våra prövningsprocedurer eller innehåll.
KVALITETSKONTROLL OCH SÄKERHET
Daglig ledning och uppföljning av rekryterings- och utvärderingsaktiviteter kommer att genomföras av forskningssamordnaren.
Ansvaret för kvalitetskontroll kommer att ligga kvar hos hela teamet. Det multidisciplinära forskarteamet har seniora administrativa, kliniska och forskningsutnämningar vid deltagande institutioner
SAMTYCKE
Inledande kontakt med patienten kommer endast att tas av medlemmar i vårdkretsen, som inte kommer att försöka inhämta informerat samtycke från patienterna. Klinisk personal på deltagande polikliniska nefrologiska kliniker kommer att identifiera patienter som uppfyller prövningskriterierna och kommer att erhålla muntligt samtycke för att bli kontaktad av forskargruppen. Informerat samtycke kommer att erhållas antingen personligen eller virtuellt. Oavsett metod kommer ett uppföljande e-postmeddelande att skickas till deltagaren av forskarteamet som innehåller deltagarens introduktionsinformation (d.v.s. hyperlänk till ODYSSEE-plattformen, användarnamn och tillfälligt lösenord), samt instruktioner och handledningsvideor om hur man kommer åt ODYSSEE-plattformen.
Personligen kommer en utbildad forskargruppmedlem att närma sig den potentiella deltagaren under deras klinikbesök och förse dem med en papperskopia av formuläret för informerat samtycke. Den utbildade forskarteammedlemmen kommer att diskutera innehållet i formuläret för informerat samtycke med patienten och kommer att ta upp eventuella frågor och/eller problem som rör prövningen som patienten kan ha. Patienterna kommer att informeras om att deras deltagande är frivilligt och att det inte kommer att ha någon betydelse för deras sjukvård. Dessutom förmedlas detta budskap tydligt i formuläret för informerat samtycke. Den utbildade forskarteammedlemmen kommer att ge patienten så mycket tid som de behöver för att fatta ett välgrundat beslut om att delta i prövningen. Om patienten beslutar sig för att samtycka till att delta i prövningen kommer informerat samtycke att erhållas personligen via dubbla signaturer på papperskopior. En kopia kommer att sparas av forskargruppen och den andra kopian kommer att behållas av deltagaren.
Praktiskt taget kommer en utbildad forskargruppsmedlem att kontakta patienten per telefon för att bekräfta sitt intresse för prövningen. Den utbildade forskarteammedlemmen kommer att skicka en hyperlänk till patienten via e-post till formuläret för informerat samtycke, som finns på UHN REDCap-servern ®. Patienten kommer att bli ombedd att avstå från att underteckna formuläret för informerat samtycke tills de har haft möjlighet att diskutera prövningen, samt eventuella frågor och/eller problem de kan ha, med forskargruppen. Den utbildade forskarteammedlemmen kommer att diskutera innehållet i formuläret för informerat samtycke med patienten via telefon och kommer att ta upp eventuella frågor och/eller problem som rör prövningen som patienten kan ha. Patienterna kommer att informeras om att deras deltagande är frivilligt och att det inte kommer att ha någon betydelse för deras sjukvård. Dessutom förmedlas detta budskap tydligt i formuläret för informerat samtycke. Den utbildade forskarteammedlemmen kommer att ge patienten så mycket tid som de behöver för att fatta ett välgrundat beslut om att delta i prövningen. Om patienten bestämmer sig för att samtycka till att delta i prövningen kommer informerat samtycke att erhållas virtuellt via elektroniska signaturer på PDF-kopior. En kopia kommer att sparas av forskargruppen och den andra kopian kommer att skickas till deltagaren via e-post.
DATALAGRING
All data kommer att lagras på säkra servrar inom UHNs digitala miljö, vilket säkerställer att säkerhetsåtgärder är välutvecklade för att skydda data från externa intrång. Data kommer att lagras i 10 år enligt UHN Research procedur.
De digitala formulären och materialet kommer att lagras på den säkra UHN-servern i minst 10 år från det att testperioden slutförts.
Data kommer att vara tillgängliga från motsvarande författare i avvaktan på godkännande av forskningsetiska nämnder vid deltagande institutioner och på en rimlig begäran från kvalificerade forskare utbildade i sekretessprotokoll för mänskliga subjekt.
SEKRETESS OCH KONFIDENTIALITET
Försökspersoner får ett spårningsnummer när data som involverar identifierande information överförs för analys. Ämnets anonymitet och konfidentialitet har bevarats. Endast samlad data kommer att publiceras.
All forskarpersonal har undertecknat ett sekretessavtal för anställda som säkerställer att konfidentiell information inte avslöjas till någon annan person eller enhet. Alla källdokument som innehåller personliga identifierare förvaras i arkivskåp under lås och nyckel. Databasen lagras elektroniskt på den brandväggsskyddade servern, vilket gör den oåtkomlig externt. Tillgång till rummet som innehåller forskningsfilservern är begränsad till utsedda personer som är anställda av Beteendekardiologisk forskningsenhet vid UHN.
Diskussion om försöket med personer utanför forskargruppen kommer aldrig att avslöja deltagarnas personliga identifierare. All tillgång till data nekas personer utanför forskargruppen. Dataöverföring sker via krypterat lagringsmaterial över Internet.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Robert Nolan, PhD
- Telefonnummer: 6400 (416) 340-4800
- E-post: rob.nolan@uhn.ca
Studera Kontakt Backup
- Namn: Janice Montbriand, Phd
- Telefonnummer: 6400 (416) 340-4800
- E-post: janice.montbriand@uhn.ca
Studieorter
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M2N 7A2
- Rekrytering
- University Health Network
-
Kontakt:
- Robert P Nolan, PhD
- Telefonnummer: 6400 (416) 340-4800
- E-post: rob.nolan@uhnresearch.ca
-
Kontakt:
- Karly Gunson, HBA, BHSc
- Telefonnummer: 6400 (416) 340-4800
- E-post: karly.gunson2@uhn.ca
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- CKD-patienter som är minst 18 år gamla, som har en större risk än 10 % att behöva dialys inom 2 år, som använder den 4-variabla 2-åriga riskekvationen för njursvikt,1,2 och är registrerade på en nefrologisk klinik ( inklusive en centraldialysklinik) på ett deltagande sjukhus
- Bekräftelse från en remitterande nefrolog att CKD har varit stabil i minst 1 månad vid tidpunkten för inskrivningen
- Muntlig och skriftlig förståelse av engelska eller franska
- Informerat skriftligt samtycke
- Åtminstone en grundläggande nivå av självrapporterad datorkunskap
- Tillgång till internet och dator
Exklusions kriterier:
- Tidigare njurtransplantation eller väntelista för organtransplantation vid tidpunkten för inskrivningen
- Allvarliga komorbiditeter som förbjuder fullständigt deltagande (t.ex. demens, kliniskt svår depression)
- Diagnos av ett medicinskt tillstånd där den förväntade livslängden är mindre än 2 år.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Stödjande vård
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: ODYSSEE-KH
Deltagare i försökets interventionsarm kommer att ha full tillgång till digitalt rådgivningsmaterial för CKD-egenvård och RRT-utbildning.
Programengagemanget är dynamiskt med videor, digitala utdelningar, animerade diagram, infografik, interaktiva digitala spårare och självutvärderingsformulär.
Patienterna kommer att få e-postlänkar till digitala sessioner varje vecka (tillägg 1 och 2).
Inledande sessioner kommer att bygga motivation för terapeutisk förändring.
Efterföljande sessioner följer KBT-riktlinjer.
Slutligen kommer en månatlig video som publiceras på ODYSSEE att ta upp vanliga utmaningar och patientkommentarer eller frågor.
|
Automatiserat digitalt rådgivningsprogram
|
|
Inget ingripande: Vanlig vård (UC)
UC är standarden för vanlig vård som ger patienterna konventionell digital CKD-utbildning
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förekomst av RRT i hemmet
Tidsram: Provslutförande (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
Det primära målet är att avgöra om ett automatiserat digitalt rådgivningsprogram för CKD-egenvård och RRT-utbildning förbättrar RRT eller förebyggande njurtransplantation under en median på 19 månader.
Liksom i vår tidigare forskning inkluderar 45-47 bedömning av RRT dokumentation av incident hemdialys (HPD eller HHD) eller förebyggande njurtransplantation (före dialys) i ett sammansatt index, med hjälp av data från Canadian Institute for Health Information (CIHI).48
|
Provslutförande (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förbättring av Home RRT
Tidsram: Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
Det sekundära målet är att avgöra om ett automatiserat digitalt rådgivningsprogram för CKD-egenvård och RRT-utbildning förbättrar RRT i hemmet (mätt med ett sammansatt index av dokumenterad HHD, HPD eller förebyggande njurtransplantation)
|
Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
|
Förbättring av RRT-förberedelser med planerad dialystillgång
Tidsram: Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
RRT-preparat med planerad dialystillgång, baserat på förekomsten av arteriovenös fistel (AVF), arteriovenös graft (AVG) eller peritonealdialys (PD) kateter
|
Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
|
Incidensen av årlig sjukhusvistelse
Tidsram: Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
Erhållen med hjälp av CIHI-databaser,48 bedömd som frekvensen, per patient, per år, och definierad från datum för randomisering till tidigaste dödsfall, start av dialys
|
Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
|
Engagemang med RRT utbildning och CKD egenvårdsrådgivningsresurser
Tidsram: Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
Mätt som summan av inloggningar, summan av inloggningstimmar och antalet inloggningsdagar före en inloggningstid på lika med eller mer än 1 månad (data erhålls med hjälp av backend-analysverktyg från ODYSSEE, som i CHF-CePPORT49-52 och tidigare pilotstudie)53-55
|
Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
|
Självrapporterat engagemang i aktiviteter för att leva väl
Tidsram: Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
Utvärdering av målinriktade aktiviteter för att främja välbefinnande och hälsa (EUROIA), utvecklad av huvudutredaren
|
Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
|
Självrapporterad bedömning för hälsorelaterad livskvalitet på grund av njursjukdom
Tidsram: Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
36-Item Kidney Disease Livskvalitet - Kortform (KDQOL-SF)
|
Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
|
Självrapporterad bedömning av människors ambitioner och mål
Tidsram: Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
Aspirations Index (AI)
|
Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
|
Självrapporterat mått på övergripande hälsa (t.ex. smärta, psykisk hälsa, fysisk, roll och social funktion)
Tidsram: Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
Kort form med 36 artiklar (SF-36)
|
Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
|
Självrapporterad depression
Tidsram: Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
Patienthälsans frågeformulär med 9 punkter (PHQ-9)
|
Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
|
Självrapporterat upplevt socialt stöd
Tidsram: Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
ENRICHD Social Support Instrument (ESSI)
|
Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
|
Självrapporterat psykiskt välbefinnande
Tidsram: Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
Flourishing Scale (FS)
|
Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
|
Självrapporterad ångest
Tidsram: Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
7-Item Generalized Anxiety Disorder Instrument (GAD-7)
|
Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
|
Självrapporterad känsla av värde för sig själv och andra
Tidsram: Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
9-Item Mattering in Domains of Life Scale (MIDLS)
|
Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
|
Självrapporterat mått på psykiskt välbefinnande och lycka
Tidsram: Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
18-Item Psychological Wellbeing Scale (PWB)
|
Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
|
Självrapporterat mått på övergripande livserfarenhet
Tidsram: Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
18-Item Balanced Measure of Psychological Needs (BMPN)
|
Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
|
Självrapporterat mått på välbefinnande
Tidsram: Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
WHO-5 Item Well-Being Index
|
Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
|
Självrapporterad förändringsberedskap (motivation)
Tidsram: Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
Patientrapporterad beredskap att påbörja njurersättningsterapi
|
Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
|
Självrapporterad förtroende för att göra livsaktiviteter
Tidsram: Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
Själveffektivitet för att hantera kroniska sjukdomar 6-punktsskala (SEMCD-6)
|
Månad 6, månad 12, slutförande av provet (median = 19 månader, intervall = 12-27 månader)
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Robert Nolan, PhD, University Health Network, Toronto
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Lorig KR, Sobel DS, Ritter PL, Laurent D, Hobbs M. Effect of a self-management program on patients with chronic disease. Eff Clin Pract. 2001 Nov-Dec;4(6):256-62.
- Khaw KT, Wareham N, Bingham S, Welch A, Luben R, Day N. Combined impact of health behaviours and mortality in men and women: the EPIC-Norfolk prospective population study. PLoS Med. 2008 Jan 8;5(1):e12. doi: 10.1371/journal.pmed.0050012. Erratum In: PLoS Med. 2008 Mar 18;5(3):e70.
- Nolan RP, Payne AY, Ross H, White M, D'Antono B, Chan S, Barr SI, Gwadry-Sridhar F, Nigam A, Perreault S, Farkouh M, McDonald M, Goodman J, Thomas S, Zieroth S, Isaac D, Oh P, Rajda M, Chen M, Eysenbach G, Liu S, Zbib A. An Internet-Based Counseling Intervention With Email Reminders that Promotes Self-Care in Adults With Chronic Heart Failure: Randomized Controlled Trial Protocol. JMIR Res Protoc. 2014 Jan 30;3(1):e5. doi: 10.2196/resprot.2957.
- Nolan RP, Ross HJ, Farkouh ME, Huszti E, Chan S, Toma M, D'Antono B, White M, Thomas S, Barr SI, Perreault S, McDonald M, Zieroth S, Isaac D, Wielgosz A, Mielniczuk LM. Automated E-Counseling for Chronic Heart Failure: CHF-CePPORT Trial. Circ Heart Fail. 2021 Jan;14(1):e007073. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.120.007073. Epub 2021 Jan 19.
- Payne AY, Surikova J, Liu S, Ross H, Mechetiuc T, Nolan RP. Usability Testing of an Internet-Based e-Counseling Platform for Adults With Chronic Heart Failure. JMIR Hum Factors. 2015 May 8;2(1):e7. doi: 10.2196/humanfactors.4125.
- Andrassy KM. Comments on 'KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease'. Kidney Int. 2013 Sep;84(3):622-3. doi: 10.1038/ki.2013.243. No abstract available.
- Bello AK, Ronksley PE, Tangri N, Kurzawa J, Osman MA, Singer A, Grill A, Nitsch D, Queenan JA, Wick J, Lindeman C, Soos B, Tuot DS, Shojai S, Brimble S, Mangin D, Drummond N. Prevalence and Demographics of CKD in Canadian Primary Care Practices: A Cross-sectional Study. Kidney Int Rep. 2019 Jan 21;4(4):561-570. doi: 10.1016/j.ekir.2019.01.005. eCollection 2019 Apr.
- Bramley TJ, Gerbino PP, Nightengale BS, Frech-Tamas F. Relationship of blood pressure control to adherence with antihypertensive monotherapy in 13 managed care organizations. J Manag Care Pharm. 2006 Apr;12(3):239-45. doi: 10.18553/jmcp.2006.12.3.239.
- Granger BB, Swedberg K, Ekman I, Granger CB, Olofsson B, McMurray JJ, Yusuf S, Michelson EL, Pfeffer MA; CHARM investigators. Adherence to candesartan and placebo and outcomes in chronic heart failure in the CHARM programme: double-blind, randomised, controlled clinical trial. Lancet. 2005 Dec 10;366(9502):2005-11. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67760-4.
- Simpson SH, Eurich DT, Majumdar SR, Padwal RS, Tsuyuki RT, Varney J, Johnson JA. A meta-analysis of the association between adherence to drug therapy and mortality. BMJ. 2006 Jul 1;333(7557):15. doi: 10.1136/bmj.38875.675486.55. Epub 2006 Jun 21.
- Beishuizen CR, Stephan BC, van Gool WA, Brayne C, Peters RJ, Andrieu S, Kivipelto M, Soininen H, Busschers WB, Moll van Charante EP, Richard E. Web-Based Interventions Targeting Cardiovascular Risk Factors in Middle-Aged and Older People: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2016 Mar 11;18(3):e55. doi: 10.2196/jmir.5218.
- Mitchell PH, Powell L, Blumenthal J, Norten J, Ironson G, Pitula CR, Froelicher ES, Czajkowski S, Youngblood M, Huber M, Berkman LF. A short social support measure for patients recovering from myocardial infarction: the ENRICHD Social Support Inventory. J Cardiopulm Rehabil. 2003 Nov-Dec;23(6):398-403. doi: 10.1097/00008483-200311000-00001. No abstract available.
- Clark AM, Hartling L, Vandermeer B, McAlister FA. Meta-analysis: secondary prevention programs for patients with coronary artery disease. Ann Intern Med. 2005 Nov 1;143(9):659-72. doi: 10.7326/0003-4819-143-9-200511010-00010.
- Inker LA, Astor BC, Fox CH, Isakova T, Lash JP, Peralta CA, Kurella Tamura M, Feldman HI. KDOQI US commentary on the 2012 KDIGO clinical practice guideline for the evaluation and management of CKD. Am J Kidney Dis. 2014 May;63(5):713-35. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.01.416. Epub 2014 Mar 16.
- Akbari A, Clase CM, Acott P, Battistella M, Bello A, Feltmate P, Grill A, Karsanji M, Komenda P, Madore F, Manns BJ, Mahdavi S, Mustafa RA, Smyth A, Welcher ES. Canadian Society of Nephrology commentary on the KDIGO clinical practice guideline for CKD evaluation and management. Am J Kidney Dis. 2015 Feb;65(2):177-205. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.10.013. Epub 2014 Nov 4.
- Ryff CD. In the eye of the beholder: views of psychological well-being among middle-aged and older adults. Psychol Aging. 1989 Jun;4(2):195-201. doi: 10.1037//0882-7974.4.2.195.
- Lin MY, Liu MF, Hsu LF, Tsai PS. Effects of self-management on chronic kidney disease: A meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2017 Sep;74:128-137. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.06.008. Epub 2017 Jun 21.
- Tangri N, Stevens LA, Griffith J, Tighiouart H, Djurdjev O, Naimark D, Levin A, Levey AS. A predictive model for progression of chronic kidney disease to kidney failure. JAMA. 2011 Apr 20;305(15):1553-9. doi: 10.1001/jama.2011.451. Epub 2011 Apr 11.
- Manns B, Hemmelgarn B, Tonelli M, Au F, So H, Weaver R, Quinn AE, Klarenbach S; for Canadians Seeking Solutions and Innovations to Overcome Chronic Kidney Disease. The Cost of Care for People With Chronic Kidney Disease. Can J Kidney Health Dis. 2019 Apr 4;6:2054358119835521. doi: 10.1177/2054358119835521. eCollection 2019.
- Gorodetskaya I, Zenios S, McCulloch CE, Bostrom A, Hsu CY, Bindman AB, Go AS, Chertow GM. Health-related quality of life and estimates of utility in chronic kidney disease. Kidney Int. 2005 Dec;68(6):2801-8. doi: 10.1111/j.1523-1755.2005.00752.x.
- Landreneau K, Lee K, Landreneau MD. Quality of life in patients undergoing hemodialysis and renal transplantation--a meta-analytic review. Nephrol Nurs J. 2010 Jan-Feb;37(1):37-44.
- Vinson AJ, Perl J, Tennankore KK. Survival Comparisons of Home Dialysis Versus In-Center Hemodialysis: A Narrative Review. Can J Kidney Health Dis. 2019 Jul 13;6:2054358119861941. doi: 10.1177/2054358119861941. eCollection 2019.
- Eneanya ND, Maddux DW, Reviriego-Mendoza MM, Larkin JW, Usvyat LA, van der Sande FM, Kooman JP, Maddux FW. Longitudinal patterns of health-related quality of life and dialysis modality: a national cohort study. BMC Nephrol. 2019 Jan 8;20(1):7. doi: 10.1186/s12882-018-1198-5.
- Klarenbach S, Tonelli M, Pauly R, Walsh M, Culleton B, So H, Hemmelgarn B, Manns B. Economic evaluation of frequent home nocturnal hemodialysis based on a randomized controlled trial. J Am Soc Nephrol. 2014 Mar;25(3):587-94. doi: 10.1681/ASN.2013040360. Epub 2013 Nov 14.
- Chan CT, Wallace E, Golper TA, Rosner MH, Seshasai RK, Glickman JD, Schreiber M, Gee P, Rocco MV. Exploring Barriers and Potential Solutions in Home Dialysis: An NKF-KDOQI Conference Outcomes Report. Am J Kidney Dis. 2019 Mar;73(3):363-371. doi: 10.1053/j.ajkd.2018.09.015. Epub 2018 Dec 10.
- Dahlerus C, Quinn M, Messersmith E, Lachance L, Subramanian L, Perry E, Cole J, Zhao J, Lee C, McCall M, Paulson L, Tentori F. Patient Perspectives on the Choice of Dialysis Modality: Results From the Empowering Patients on Choices for Renal Replacement Therapy (EPOCH-RRT) Study. Am J Kidney Dis. 2016 Dec;68(6):901-910. doi: 10.1053/j.ajkd.2016.05.010. Epub 2016 Jun 21.
- Smart NA, Dieberg G, Ladhani M, Titus T. Early referral to specialist nephrology services for preventing the progression to end-stage kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jun 18;(6):CD007333. doi: 10.1002/14651858.CD007333.pub2.
- He T, Liu X, Li Y, Wu Q, Liu M, Yuan H. Remote home management for chronic kidney disease: A systematic review. J Telemed Telecare. 2017 Jan;23(1):3-13. doi: 10.1177/1357633X15626855. Epub 2016 Jul 9.
- Fishbane S, Agoritsas S, Bellucci A, Halinski C, Shah HH, Sakhiya V, Balsam L. Augmented Nurse Care Management in CKD Stages 4 to 5: A Randomized Trial. Am J Kidney Dis. 2017 Oct;70(4):498-505. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.02.366. Epub 2017 Apr 7.
- Fadem SZ, Walker DR, Abbott G, Friedman AL, Goldman R, Sexton S, Buettner K, Robinson K, Peters TG. Satisfaction with renal replacement therapy and education: the American Association of Kidney Patients survey. Clin J Am Soc Nephrol. 2011 Mar;6(3):605-12. doi: 10.2215/CJN.06970810. Epub 2011 Feb 17.
- Walker RC, Hanson CS, Palmer SC, Howard K, Morton RL, Marshall MR, Tong A. Patient and caregiver perspectives on home hemodialysis: a systematic review. Am J Kidney Dis. 2015 Mar;65(3):451-63. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.10.020. Epub 2015 Jan 10.
- Kummervold PE, Chronaki CE, Lausen B, Prokosch HU, Rasmussen J, Santana S, Staniszewski A, Wangberg SC. eHealth trends in Europe 2005-2007: a population-based survey. J Med Internet Res. 2008 Nov 17;10(4):e42. doi: 10.2196/jmir.1023.
- Milazi M, Bonner A, Douglas C. Effectiveness of educational or behavioral interventions on adherence to phosphate control in adults receiving hemodialysis: a systematic review. JBI Database System Rev Implement Rep. 2017 Apr;15(4):971-1010. doi: 10.11124/JBISRIR-2017-003360.
- Hung CS, Lee J, Chen YH, Huang CC, Wu VC, Wu HW, Chuang PY, Ho YL. Effect of Contract Compliance Rate to a Fourth-Generation Telehealth Program on the Risk of Hospitalization in Patients With Chronic Kidney Disease: Retrospective Cohort Study. J Med Internet Res. 2018 Jan 24;20(1):e23. doi: 10.2196/jmir.8914.
- Garcia-Lizana F, Sarria-Santamera A. New technologies for chronic disease management and control: a systematic review. J Telemed Telecare. 2007;13(2):62-8. doi: 10.1258/135763307780096140.
- Comellas M, Walker EA, Movsas S, Merkin S, Zonszein J, Strelnick H. Training community health promoters to implement diabetes self-management support programs for urban minority adults. Diabetes Educ. 2010 Jan-Feb;36(1):141-51. doi: 10.1177/0145721709354606. Epub 2009 Dec 4.
- Hunting G, Shahid N, Sahakyan Y, Fan I, Moneypenny CR, Stanimirovic A, North T, Petrosyan Y, Krahn MD, Rac VE. A multi-level qualitative analysis of Telehomecare in Ontario: challenges and opportunities. BMC Health Serv Res. 2015 Dec 9;15:544. doi: 10.1186/s12913-015-1196-2.
- Pechlivanoglou P, Abrahamyan L, MacKeigan L, Consiglio GP, Dolovich L, Li P, Cadarette SM, Rac VE, Shin J, Krahn M. Factors affecting the delivery of community pharmacist-led medication reviews: evidence from the MedsCheck annual service in Ontario. BMC Health Serv Res. 2016 Nov 21;16(1):666. doi: 10.1186/s12913-016-1888-2.
- Slater M, Bielecki J, Alba AC, Abrahamyan L, Tomlinson G, Mak S, MacIver J, Zieroth S, Lee D, Wong W, Krahn M, Ross H, Rac VE. Comparative effectiveness of the different components of care provided in heart failure clinics-protocol for a systematic review and network meta-analysis. Syst Rev. 2019 Feb 2;8(1):40. doi: 10.1186/s13643-019-0953-4.
- Nolan RP, Feldman R, Dawes M, Kaczorowski J, Lynn H, Barr SI, MacPhail C, Thomas S, Goodman J, Eysenbach G, Liu S, Tanaka R, Surikova J. Randomized Controlled Trial of E-Counseling for Hypertension: REACH. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2018 Jul;11(7):e004420. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.117.004420.
- Nolan RP, Liu S, Feldman R, Dawes M, Barr S, Lynn H, Gwardy-Sridhar F, Thomas SG, Goodman J, Oh P, Kaczorowski J, Chessex C, Hachinski V, Shoemaker K. Reducing risk with e-based support for adherence to lifestyle change in hypertension (REACH): protocol for a multicentred randomised controlled trial. BMJ Open. 2013 Aug 21;3(8):e003547. doi: 10.1136/bmjopen-2013-003547.
- Liu S, Tanaka R, Barr S, Nolan RP. Effects of self-guided e-counseling on health behaviors and blood pressure: Results of a randomized trial. Patient Educ Couns. 2020 Mar;103(3):635-641. doi: 10.1016/j.pec.2019.10.007. Epub 2019 Oct 19.
- United States Renal Data System. 2022 USRDS Annual Data Report: Epidemiology of kidney disease in the United States. (National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, Bethesda, MD).
- Nguyen NTQ, Cockwell P, Maxwell AP, Griffin M, O'Brien T, O'Neill C. Chronic kidney disease, health-related quality of life and their associated economic burden among a nationally representative sample of community dwelling adults in England. PLoS One. 2018 Nov 26;13(11):e0207960. doi: 10.1371/journal.pone.0207960. eCollection 2018.
- Information, C. I. f. H. Annual statistics on organ replacement in Canada, 2011 to 2020. (2021).
- Mendelssohn DC, Mujais SK, Soroka SD, Brouillette J, Takano T, Barre PE, Mittal BV, Singh A, Firanek C, Story K, Finkelstein FO. A prospective evaluation of renal replacement therapy modality eligibility. Nephrol Dial Transplant. 2009 Feb;24(2):555-61. doi: 10.1093/ndt/gfn484. Epub 2008 Aug 28.
- Krahn MD, Bremner KE, de Oliveira C, Dixon SN, McFarlane P, Garg AX, Mitsakakis N, Blake PG, Harvey R, Pechlivanoglou P. Home Dialysis Is Associated with Lower Costs and Better Survival than Other Modalities: A Population-Based Study in Ontario, Canada. Perit Dial Int. 2019 Nov-Dec;39(6):553-561. doi: 10.3747/pdi.2018.00268. Epub 2019 Oct 3.
- Trinh E, Chan CT, Perl J. Dialysis modality and survival: Done to death. Semin Dial. 2018 Jul;31(4):315-324. doi: 10.1111/sdi.12692. Epub 2018 Mar 14.
- Ludlow MJ, George CR, Hawley CM, Mathew TH, Agar JW, Kerr PG, Lauder LA. How Australian nephrologists view home dialysis: results of a national survey. Nephrology (Carlton). 2011 May;16(4):446-52. doi: 10.1111/j.1440-1797.2010.01403.x.
- Kutner NG, Zhang R, Huang Y, Wasse H. Patient awareness and initiation of peritoneal dialysis. Arch Intern Med. 2011 Jan 24;171(2):119-24. doi: 10.1001/archinternmed.2010.361. Epub 2010 Sep 27.
- Van Biesen W, van der Veer SN, Murphey M, Loblova O, Davies S. Patients' perceptions of information and education for renal replacement therapy: an independent survey by the European Kidney Patients' Federation on information and support on renal replacement therapy. PLoS One. 2014 Jul 31;9(7):e103914. doi: 10.1371/journal.pone.0103914. eCollection 2014.
- Brunori G, Reboldi G, Aucella F. Lessons Learnt during the COVID-19 Pandemic: For Patients with End-Stage Renal Disease, We Should Prioritize Home-Based Treatment and Telemedicine. Kidney Blood Press Res. 2021;46(1):11-16. doi: 10.1159/000512629. Epub 2021 Jan 29.
- Walker AMN, Drozd M, Hall M, Patel PA, Paton M, Lowry J, Gierula J, Byrom R, Kearney L, Sapsford RJ, Witte KK, Kearney MT, Cubbon RM. Prevalence and Predictors of Sepsis Death in Patients With Chronic Heart Failure and Reduced Left Ventricular Ejection Fraction. J Am Heart Assoc. 2018 Oct 16;7(20):e009684. doi: 10.1161/JAHA.118.009684.
- Authority, C. I. R. Canada's Internet Factbook 2018: Canada's source for current internet data. (2018).
- Center, P. R. Internet/Broadband Fact Sheet, <https://www.pewresearch.org/internet/fact-sheet/internet-broadband/> (2021).
- (CIHI), C. I. f. H. I. CIHI, <https://www.cihi.ca/en>
- Fezza, G., Sansone, S., Surikova, J., Ross, H. & Nolan, R. Patient Engagement with an Ecounseling Platform is Enhanced Over 12 Months in the CHF-CePPORT Trial. Canadian Journal of Cardiology 34, S148-S149 (2018). https://doi.org:10.1016/j.cjca.2018.07.184
- Wong JV, Yang GJ, Auguste BL, Ong SW, Logan AG, Chan CT, Nolan RP. Automated Digital Counseling Program (ODYSSEE-Kidney Health): A Pilot Study on Health-Related Quality of Life. Kidney360. 2023 Oct 1;4(10):1397-1406. doi: 10.34067/KID.0000000000000229. Epub 2023 Aug 14.
- Hays, R. D. et al. Kidney disease quality of life short form (KDQOL-SF™), version 1.3: a manual for use and scoring. Santa Monica, CA: Rand 7994 (1997).
- Kasser, T., & Ryan, R. M. Aspiration Index [Database record]. APA PsycTests (1993).
- Sheldon, K. M. & Hilpert, J. C. The balanced measure of psychological needs (BMPN) scale: An alternative domain general measure of need satisfaction. Motivation and Emotion 36, 439-451 (2012). https://doi.org:10.1007/s11031-012-9279-4
- Scarpa MP, Zopluoglu C, Prilleltensky I. Assessing multidimensional mattering: Development and exploratory validation of the Mattering in Domains of Life Scale (MIDLS). J Community Psychol. 2022 Apr;50(3):1430-1453. doi: 10.1002/jcop.22725. Epub 2021 Oct 4.
- (CIHI), C. I. f. H. I. What is the data request process at CIHI?, <https://www.cihi.ca/en/faq/what-is-the-data-request-process-at-cihi>
- Network, O. R. Living with Chronic Kidney Disease, <https://www.ontariorenalnetwork.ca/en/kidney-care-resources/living-with-chronic-kidney-disease>
- Foundation, K. Living with Kidney Failure, <https://kidney.ca/Kidney-Health/Living-With-Kidney-Failure> (
- Miller, W. R. & Rollnick, S. Motivational interviewing: Helping people change, 3rd edition. (Guilford Press, 2013).
- Weddington, W. W., Jr. Facilitating Treatment Adherence: A Practitioner's Guidebook. JAMA 260, 273-273 (1988). https://doi.org:10.1001/jama.1988.03410020139051
- (CIHI), C. I. f. H. I. About CIHI, <https://www.cihi.ca/en/about-cihi> (
- Trinh E, Hanley JA, Nadeau-Fredette AC, Perl J, Chan CT. A comparison of technique survival in Canadian peritoneal dialysis and home hemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant. 2019 Nov 1;34(11):1941-1949. doi: 10.1093/ndt/gfz075.
- Tangri N, Grams ME, Levey AS, Coresh J, Appel LJ, Astor BC, Chodick G, Collins AJ, Djurdjev O, Elley CR, Evans M, Garg AX, Hallan SI, Inker LA, Ito S, Jee SH, Kovesdy CP, Kronenberg F, Heerspink HJ, Marks A, Nadkarni GN, Navaneethan SD, Nelson RG, Titze S, Sarnak MJ, Stengel B, Woodward M, Iseki K; CKD Prognosis Consortium. Multinational Assessment of Accuracy of Equations for Predicting Risk of Kidney Failure: A Meta-analysis. JAMA. 2016 Jan 12;315(2):164-74. doi: 10.1001/jama.2015.18202. Erratum In: JAMA. 2016 Feb 23;315(8):822. doi: 10.1001/jama.2016.0342.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 23-5554
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .