- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06274710
Zkouška zdraví ledvin ODYSSEE (ODYSSEE-KH)
Digitální komunita s otevřeným přístupem propagující sebepéče, peer podporu a zkušební verzi zdravotní gramotnosti (ODYSSEE) pro zdraví ledvin (KH)
ÚVOD
Těžká CKD je definována jako riziko progrese do RRT [domácí hemodialýza (HHD), domácí peritoneální dialýza (HPD) a transplantace] během 2 let vyšší než 10 %. Je potřeba zlepšit přístup k poradenství v oblasti sebeobsluhy CKD a edukaci RRT pro pacienty s těžkým CKD. Zkoušky sebeobslužné edukace CKD dosáhly terapeutického přínosu při středním až vysokém kontaktu mezi pacientem a poskytovatelem. Existuje vysoký potenciál pro vyzkoušení digitálního poradenství v oblasti sebepéče s chronickým onemocněním ledvin a vzdělávání v oblasti RRT s cílem zlepšit zdraví pacientů a kvalitu života.
HYPOTÉZY
Primární hypotéza je, že ODYSSEE-KH versus obvyklá péče (UC) významně zvýší incidenci domácí RRT, měřenou složeným indexem HHD, HPD a preemptivní transplantace ledviny po dokončení studie (medián = 19 měsíců; rozmezí: 12 až 27 měsíců).
Sekundární hypotéza je, že ODYSSEE-KH pro sebepéče o CKD a edukaci RRT zlepšuje domácí RRT, přípravu RRT, roční míru hospitalizace, zapojení se zdroji sebepéče o CKD v 6. a 12. měsíci a dokončení studie a skóre na ukazatelích výsledků.
NÁBOR
Pacienti s diagnózou CKD ve věku 18 let nebo starší byli rekrutováni z University Health Network (UHN), Sunnybrook Hospital, Scarborough Health Network a The Ottawa Hospital.
DESIGN
ODYSSEE-KH je dvouramenná randomizovaná kontrolovaná studie s paralelními skupinami, která má hodnocení na začátku, 6. a 12. měsíc a dokončení studie (medián = 19 měsíců; rozmezí: 12 až 27 měsíců). Toto je jednoduše zaslepený design s maskovaným výzkumným personálem.
ODYSSEE-KH kombinuje automatizované digitální poradenství sebepéče o CKD s edukací v oblasti renální substituční terapie (RRT). UC zvyšuje standard obvyklé péče tím, že pacientům poskytuje konvenční digitální CKD vzdělávání. Po dobu 27 měsíců bude pacientům každý týden zasílán e-mail s digitálním odkazem pro přihlášení do příslušného programu pomocí osobního účtu chráněného heslem.
ANALÝZA
Samostatné GLM vyhodnotí, zda je digitální poradenství versus UC nezávisle spojeno s výsledky v 6. a 12. měsíci a dokončením studie (medián = 19; rozmezí: 12 až 27 měsíců). Závislé proměnné zahrnují KDQOL-SF, SF-36, EUROIA, PHQ-9, GAD-7, MIDLS, ESSI, PWB, BMPN, AI, stejně jako modifikovaný SEMCD-6. Modely s více proměnnými se přizpůsobí základním hodnocením každého výsledku a potenciálním základním kovariátům (uvedeno výše). Ve všech GLM budou po významných interakcích následovat analýzy podskupin s Bonferroniho post hoc testy.
Přehled studie
Detailní popis
POZADÍ
V Kanadě je prevalence těžkého CKD 14,9 na 1000 osob. Riziko úmrtnosti je nejvyšší u pacientů před dialýzou se 4. nebo 5. stádiem CKD (182 úmrtí na 1000). Roční náklady na lékařské služby pro Kanaďany s CKD jsou 32 miliard USD, s ročními náklady na pacienta 20 124 USD a 23 303 USD ve fázi 4 a 5, v tomto pořadí. Osoby se 4. nebo 5. stádiem CKD také uvádějí nižší kvalitu života a zažívají největší úbytek v letech života s přizpůsobením kvality promítnutým v čase.
Transplantace ledvin je uznávána jako zlatý standard pro RRT kvůli jejímu přínosu pro zlepšení klinických výsledků a kvality života. Střední čekací doba v Kanadě na transplantaci ledviny je však 4 roky. Přibližně 80 % pacientů s těžkým CKD je vhodných k dialyzaci. Většina pacientů s CKD (76 %) podstupuje hemodialýzu v centru (ICHD), zatímco pouze 17 % podstupuje domácí hemodialýzu (HHD) a 2,5 % podstupuje domácí peritoneální dialýzu (HPD). Při zvažování systémové a pacientské zátěže CKD je důležité poznamenat, že ICHD nenabízí další přínosy pro přežití a pacienti, kteří podstupují domácí dialýzu, uvádějí vyšší kvalitu života. Existují také nižší náklady na poskytování HHD a HPD oproti ICHD.
Prohlášení a recenze pracovní skupiny obhajují informovanou volbu pacientů ohledně HHD a HPD a pacienti, kteří dostanou edukaci RRT, si s větší pravděpodobností zvolí domácí dialýzu. 38 % dialyzovaných pacientů s chronickým onemocněním ledvin však uvádí, že nebyli informováni nebo zapojeni do rozhodování o volbě způsobu dialýzy, a 64 % uvádí, že edukace o léčbě chronického onemocnění ledvin byla nedostatečná nebo nebyla poskytnuta. Během pandemie SARS-CoV-2 byla dialýza v nemocnicích spojena s 3- až 4násobným zvýšeným rizikem virové infekce a vysokou úmrtností 21-34 %, což dále podporuje HHD a HPD.
Výbory pracovních skupin připouštějí, že pacienti s těžkým CKD vyžadují specializované nefrologické služby, které zahrnují (i) edukaci k podpoře informovaného rozhodování o RRT a (ii) poradenství ke zlepšení kvality života a sebepéče o CKD (tj. účast na lékařských schůzkách a dodržování k lékům, dialýze, tekutinám a dietním pokynům, sledování příznaků, zapojení do aktivního životního stylu a zdržení se kouření). Cochranův přehled 40 longitudinálních kohortových studií (sdružené N = 63 887) uvádí, že včasný přístup ke specializovaným službám předpovídá kratší hospitalizaci při prvním přijetí [-9,1 dne; 95% interval spolehlivosti (CI): -11 až -7] a snížená úmrtnost po 12 měsících (RR = 0,65; 95% CI: 0,62 až 0,69) a 5 letech (RR = 0,66; 95% CI: 0,60 až 0,71) . Potvrzující zjištění z metaanalýzy (sdružené N = 648) a nedávné randomizované studie (N = 130) ukazují, že edukace sebeobsluhy CKD se službami telehealth je spojena se sníženým počtem hospitalizací a návštěvami na pohotovosti. Další metaanalýza (sdružené N = 1647) uvedla zlepšení kvality života díky vzdělávání nebo poradenství v oblasti sebeobsluhy CKD. Je proto životně důležité zahájit vlastní péči o CKD a iniciativu RRT, která je založená na důkazech, škálovatelná a zaměřená na pacienta.
ODŮVODNĚNÍ
Zkoušky sebeobslužné edukace CKD dosáhly terapeutického přínosu při středním až vysokém kontaktu mezi pacientem a poskytovatelem. Doba přímého kontaktu s jednotlivými pacienty byla v systematickém přehledu behaviorálního poradenství odhadnuta na 6 hodin, což omezuje škálovatelnost konvenčních programů. Současné vzdělávací programy pro pacienty s chronickým onemocněním ledvin navíc nejsou časté a nejsou standardizované. Pacienti s CKD v několika studiích uvedli, že nejsou dostatečně informováni nebo zapojeni do rozhodování o své péči. Navíc nejsou adekvátně řešeny překážky pacientů, které ovlivňují informované rozhodování o domácí RRT. Důležité je, že pacienti s těžkým CKD vyjadřují značný zájem o poradenství, které přesahuje informace o postupech nebo lékařských výsledcích. Mezi zájmy pacientů patří způsoby, jak zlepšit kvalitu života a psychosociální pohodu, kontrolu péče, bezpečnost, schopnost udržovat každodenní aktivity a komunikaci s poskytovateli zdravotní péče. Existuje vysoký potenciál pro vyzkoušení digitálního poradenství v oblasti sebepéče s chronickým onemocněním ledvin a vzdělávání v oblasti RRT s cílem zlepšit zdraví pacientů a kvalitu života. Riziko úmrtnosti se postupně snižuje s postupným dodržováním sebepéče[PR1]. Digitální strategie na podporu sebeobsluhy CKD je proveditelná, protože 90 % Kanaďanů uvádí přístup k internetu, což zahrnuje 81 až 93 % osob ve 2 kvartilech s nejnižšími příjmy, 87 % jednotlivců ve věku 50 až 64 let a 66 % z nich. 65 let nebo více.
HYPOTÉZY
Primární hypotéza je, že ODYSSEE-KH versus UC významně zvýší incidenci domácí RRT, měřenou složeným indexem27 HHD, HPD a preemptivní transplantace ledviny po dokončení studie (medián = 19 měsíců; rozmezí: 12 až 27 měsíců).
Sekundární hypotéza je, že ODYSSEE-KH versus UC výrazně zlepší následující:
- Domácí RRT (složený index HHD, HPD a preemptivní transplantace ledviny po dokončení studie)27
- Příprava RRT [výskyt arteriovenózní píštěle (AVF) nebo arteriovenózního štěpu (AVG) nebo PD katetru] po dokončení studie (medián = 19 měsíců; rozmezí: 12 až 27 měsíců)
- Roční míra hospitalizace, vypočtená jako míra na pacienta za rok, po dokončení studie (medián = 19 měsíců; rozmezí: 12 až 27 měsíců)
- Zapojení se samoobslužnými zdroji CKD v měsících 6 a 12 a dokončení zkušebního období (medián = 19 měsíců; rozsah: 12 až 27 měsíců), definované součtem minut přihlášení, součtem přihlášení a počtem dní přihlášení před zpoždění rovné nebo delší než 2 měsíce (převzato z CHF-CePPORT49-52 a dřívější pilotní studie).
Následující pacienty hlášená výsledná měření HRQL na začátku, 6. a 12. měsíc a dokončení studie (medián = 19 měsíců; rozmezí: 12 až 27 měsíců):
- HRQL (KDQOL-SF a SF-36)
- Zapojení do aktivit pro dobrý život (EUROIA)
- Deprese (PHQ-9)
- Úzkost (GAD-7)
- Mattering in life domains (MIDLS)
- sociální podpora (ESSI)
- Psychická pohoda (PWB)
- Psychologické potřeby (BMPN)
- Vnější a vnitřní aspirace (AI)
- Vlastní účinnost při zvládání chronického onemocnění (SEMCD-6)
POTENCIÁLNÍ RIZIKA
Existuje potenciální riziko, že se pacienti v intervenčním rameni budou cítit nepohodlně při používání ODYSSEE-KH, protože nejsou obeznámeni se softwarem. Účastníci se také mohou cítit nepříjemně, když odpovídají na některé otázky položené v balíčcích dotazníků, jako jsou otázky týkající se duševního zdraví, sociální podpory, osamělosti a zátěže nemocemi.
BEZPEČNOSTNÍ PARAMETRY
Toto je neinvazivní, digitální (behaviorální) poradenská studie. Má doplňkový charakter a pacienti si budou vědomi toho, že mohou kdykoli odstoupit na základě postupu informovaného souhlasu. Proto nejsou s touto studií spojeny žádné významné bezpečnostní problémy.
Osobní účty v programu ODYSSEE budou chráněny heslem. Samotný web je hostován na zabezpečeném serveru UHN.
Některé z položek prezentovaných v self-reportových měřeních HRQL se týkají duševního, fyzického, sociálního a pracovního fungování. Pokud mají účastníci nějaké obavy ohledně zodpovězení jedné nebo více otázek položených v balíčku dotazníku, mohou kontaktovat naši kancelář e-mailem nebo telefonicky, aby mohly být jejich obavy vyřešeny. Odmítnutí odpovědět na jakoukoli položku dotazníku bude vyhověno.
STATISTICKÝ PLÁN
Analýza doby do události po dokončení studie (medián = 19; rozmezí: 12 až 27 měsíců) bude provedena pomocí modelu Cox Proportional Hazards (PH) s více proměnnými. Vyhodnotí, zda digitální poradenství versus UC významně zlepšuje pravděpodobnost domácí RRT, na základě složeného cílového bodu prvního z HPD, HHD nebo preemptivní transplantace ledviny. Potenciální zmatení (např. věk, pohlaví) budou vybráni pomocí postupného výběru vpřed (p < 0,05) a zpět (p < 0,10).
Multivariabilní Coxův PH model posoudí, zda digitální poradenství oproti UC významně zlepšuje pravděpodobnost složeného cílového bodu výskytu AVF, AVG nebo PD katetru při dokončení studie (medián = 19; rozmezí: 12 až 27 měsíců).
Po dokončení studie (medián = 19; rozmezí: 12 až 27 měsíců) budou provedeny log-lineární Poissonovy modely pro míru hospitalizace na pacienta a rok. Coxův PH model s více proměnnými pak vyhodnotí, zda digitální poradenství versus UC významně prodlužuje dobu do hospitalizace.
Samostatné zobecněné lineární modely (GLM) vyhodnotí, zda digitální poradenství versus UC evokuje větší dodržování programu samopéče o CKD v 6. a 12. měsíci a dokončení studie (medián = 19; rozmezí: 12 až 27 měsíců). Závislou proměnnou bude součet doby přihlášení a prediktory budou zahrnovat věk, pohlaví a zkušební větev (digitální poradenství nebo UC), stejně jako potenciální základní faktory (uvedené výše). GLM pro koncové body se bude opakovat s použitím součtu přihlášení jako závislé proměnné. Nakonec, pro tyto koncové body, multivariabilní Poissonův model vyhodnotí, zda je digitální poradenství versus UC spojeno s delší dobou trvání zapojení (definované jako součet přihlášení, součet přihlašovacích hodin a počet dní přihlášení před vypršením přihlášení rovný nebo delší než 1 měsíc), upravením podle pohlaví, věku a potenciálních matoucích proměnných (uvedené výše).
Samostatné GLM vyhodnotí, zda je digitální poradenství versus UC nezávisle spojeno s výsledky v 6. a 12. měsíci a dokončením studie (medián = 19; rozmezí: 12 až 27 měsíců). Závislé proměnné zahrnují KDQOL-SF, AI, EUROIA, ESSI, PHQ-9, GAD-7, BMPN, PWB, MIDLS a SF-36, stejně jako modifikovaný SEMCD-6. Modely s více proměnnými se přizpůsobí základním hodnocením každého výsledku a potenciálním základním kovariátům (uvedeno výše). Ve všech GLM budou po významných interakcích následovat analýzy podskupin s Bonferroniho post-hoc testy.
Po testování interakcí mezi digitálním poradenstvím versus UC a pohlavím v primárních a sekundárních výstupních analýzách budou provedeny samostatné průzkumné analýzy pro genderové kategorie dostatečně zastoupené ve vzorku. K hodnocení času do každého z následujících výsledků budou použity samostatné konkurenční rizikové modely: HPD, HHD a preemptivní transplantace ledviny.
ODCHYLKY OD STATISTICKÉHO PLÁNU
Nepředpokládá se potřeba odchýlit se od původního statistického plánu, protože jsou zahrnuty průzkumné analýzy. Nicméně výbor pro statistické analýzy a metodiku bude v průběhu studie pravidelně konzultován.
VELIKOST VZORKU
Odhad vzorku pro studii ODYSSEE-KH s monitorováním po dobu 19 měsíců je pouze 64 pacientů, chyba 1. typu = 5 % a síla = 80 %. Pilotní studie CKD dosáhla střední adherence k programu, podobně jako studie CHF-CEPPORT, přičemž střední podíl přístupu k relacím byl 61 %. Vzorový odhad pro detekci tohoto efektu s dvouskupinovým designem, chybou typu 1 5 % a sílou 80 % je N = 114. Stručně řečeno, konzervativní odhad vzorku použitý pro náš primární výsledek zajistí vhodnou statistickou sílu pro hodnocení našich sekundárních výsledků hospitalizace a použitelnosti. Konečný odhad vzorku je N = 344, s chybou typu 1 5 % a mocninou 80 %.
DODRŽOVÁNÍ
Účast bude podporována vedoucími klinickými zaměstnanci, aby bylo zajištěno, že zkušební činnosti budou prezentovány jako doplňkové ke zdravotní péči o pacienta. Výzkumný tým bude podporovat dodržování online hodnocení prostřednictvím REDCap® pomocí e-mailu, telefonu a osobních připomenutí.
VYBRÁNÍ
Tato studie nezahrnuje invazivní postupy nebo změny léků, které by mohly vyvolat významnou klinickou příhodu. Proto se nepředpokládá potřeba aktivně vyřadit subjekty z tohoto doplňkového, behaviorálního (digitálního) poradenského programu.
KRITÉRIA PRO UKONČENÍ ZKOUŠKY
Studie ODYSSEE-KH by byla předčasně ukončena v případě opakující se nežádoucí příhody, která souvisela s našimi zkušebními postupy nebo obsahem.
KONTROLA A ZAJIŠTĚNÍ KVALITY
Každodenní řízení a sledování náborových a hodnotících aktivit bude zajišťovat koordinátor výzkumu.
Odpovědnost za kontrolu kvality zůstane na celém týmu. Multidisciplinární výzkumný tým zastává vedoucí administrativní, klinické a výzkumné schůzky v zúčastněných institucích
SOUHLAS
Prvotní kontakt s pacientem provedou pouze členové okruhu péče, kteří se nebudou pokoušet od pacientů získat informovaný souhlas. Klinický personál v participujících ambulantních nefrologických klinikách identifikuje pacienty, kteří splňují kritéria hodnocení, a získá ústní souhlas s oslovením výzkumného týmu. Informovaný souhlas bude získán buď osobně, nebo virtuálně. Bez ohledu na metodu bude výzkumným týmem účastníkovi zaslán následný e-mail, který bude obsahovat vstupní informace účastníka (tj. hypertextový odkaz na platformu ODYSSEE, uživatelské jméno a dočasné heslo), stejně jako pokyny a výuková videa, jak získat přístup. platforma ODYSSEE.
Vyškolený člen výzkumného týmu osobně osloví potenciálního účastníka během schůzky na klinice a poskytne mu tištěnou kopii formuláře informovaného souhlasu. Vyškolený člen výzkumného týmu prodiskutuje obsah formuláře informovaného souhlasu s pacientem a bude řešit jakékoli otázky a/nebo obavy týkající se studie, které pacient může mít. Pacienti budou informováni, že jejich účast je dobrovolná a že nebude mít žádný vliv na jejich zdravotní péči. Toto sdělení je navíc jasně uvedeno ve formuláři informovaného souhlasu. Vyškolený člen výzkumného týmu poskytne pacientovi tolik času, kolik potřebuje k informovanému rozhodnutí o účasti ve studii. Pokud se pacient rozhodne souhlasit s účastí ve studii, bude informovaný souhlas získán osobně prostřednictvím dvojitého podpisu na tištěné kopie. Jedna kopie bude vedena výzkumným týmem a druhá kopie si ponechá účastník.
Prakticky vyškolený člen výzkumného týmu bude pacienta telefonicky kontaktovat, aby potvrdil jeho zájem o studii. Vyškolený člen výzkumného týmu zašle pacientovi e-mailem hypertextový odkaz na formulář informovaného souhlasu, který je umístěn na serveru UHN REDCap ®. Pacient bude požádán, aby se zdržel podpisu formuláře informovaného souhlasu, dokud nebude mít příležitost diskutovat s výzkumným týmem o studii, jakož i o jakýchkoliv otázkách a/nebo obavách, které mohou mít. Vyškolený člen výzkumného týmu prodiskutuje obsah formuláře informovaného souhlasu s pacientem po telefonu a bude řešit jakékoli otázky a/nebo obavy týkající se studie, které pacient může mít. Pacienti budou informováni, že jejich účast je dobrovolná a že nebude mít žádný vliv na jejich zdravotní péči. Toto sdělení je navíc jasně uvedeno ve formuláři informovaného souhlasu. Vyškolený člen výzkumného týmu poskytne pacientovi tolik času, kolik potřebuje k informovanému rozhodnutí o účasti ve studii. Pokud se pacient rozhodne souhlasit s účastí ve studii, informovaný souhlas bude získán virtuálně prostřednictvím elektronických podpisů na kopiích PDF. Kopii bude uchovávat výzkumný tým a druhá kopie bude zaslána účastníkovi e-mailem.
DATOVÉ ÚLOŽIŠTĚ
Všechna data budou uložena na zabezpečených serverech v digitálním prostředí UHN, což zajistí, že bezpečnostní opatření jsou dobře vyvinuta k ochraně dat před vniknutím zvenčí. Data budou uchovávána po dobu 10 let podle postupu výzkumu UHN.
Digitální formuláře a materiály budou uchovávány na zabezpečeném serveru UHN po dobu nejméně 10 let od dokončení zkušebního období.
Údaje budou k dispozici od příslušného autora, dokud nebudou schváleny etickými radami pro výzkum zúčastněných institucí a na přiměřenou žádost získanou od kvalifikovaných výzkumníků vyškolených v protokolech o důvěrnosti lidských subjektů.
SOUKROMÍ A DŮVĚRNOST
Subjektům je přiděleno sledovací číslo, když jsou data obsahující identifikační informace přenášena k analýze. Anonymita a důvěrnost subjektu zůstaly zachovány. Zveřejněna budou pouze souhrnná data.
Všichni výzkumní pracovníci podepsali zaměstnaneckou dohodu o zachování důvěrnosti, která zajišťuje, že důvěrné informace nebudou prozrazeny žádné jiné osobě nebo subjektu. Všechny zdrojové dokumenty obsahující osobní identifikátory jsou uloženy v kartotékách pod zámkem. Databáze je uložena v elektronické podobě na serveru chráněném firewallem, takže je zvenčí nepřístupná. Přístup do místnosti se serverem výzkumných souborů je vyhrazen určeným osobám, které jsou zaměstnanci Výzkumného oddělení behaviorální kardiologie UHN.
Diskuse o procesu s osobami mimo výzkumný tým nikdy neodhalí osobní identifikátory účastníků. Veškerý přístup k datům je odepřen osobám mimo výzkumný tým. Přenos dat probíhá prostřednictvím šifrovaného úložného materiálu přes internet.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Robert Nolan, PhD
- Telefonní číslo: 6400 (416) 340-4800
- E-mail: rob.nolan@uhn.ca
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Janice Montbriand, Phd
- Telefonní číslo: 6400 (416) 340-4800
- E-mail: janice.montbriand@uhn.ca
Studijní místa
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M2N 7A2
- Nábor
- University Health Network
-
Kontakt:
- Robert P Nolan, PhD
- Telefonní číslo: 6400 (416) 340-4800
- E-mail: rob.nolan@uhnresearch.ca
-
Kontakt:
- Karly Gunson, HBA, BHSc
- Telefonní číslo: 6400 (416) 340-4800
- E-mail: karly.gunson2@uhn.ca
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacienti s chronickým onemocněním ledvin, kterým je alespoň 18 let, kteří mají větší než 10% riziko nutnosti dialýzy do 2 let, používající 4-proměnnou 2letou rovnici rizika selhání ledvin,1,2 a jsou registrováni na nefrologické klinice ( včetně centrální dialyzační kliniky) v zúčastněné nemocnici
- Potvrzení od doporučujícího nefrologa, že CKD je v době zařazení do studie stabilní alespoň 1 měsíc
- Ústní a písemné porozumění angličtiny nebo francouzštiny
- Informovaný písemný souhlas
- Alespoň základní úroveň vlastní počítačové gramotnosti
- Přístup k internetu a počítači
Kritéria vyloučení:
- Předchozí transplantace ledviny nebo čekací listina pro transplantaci orgánu v době registrace
- Těžká přidružená onemocnění, která zakazují plnou účast (např. demence, klinicky těžká deprese)
- Diagnóza zdravotního stavu, u kterého je očekávaná délka života kratší než 2 roky.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: ODYSSEE-KH
Účastníci intervenční části studie budou mít plný přístup k digitálním poradenským materiálům pro sebeobsluhu CKD a vzdělávání RRT.
Zapojení do programu je dynamické díky videím, digitálním materiálům, animovaným grafům, infografikám, interaktivním digitálním sledovačům a formulářům sebehodnocení.
Pacienti budou dostávat týdenní e-mailové odkazy na digitální sezení (Dodatek 1 a 2).
Počáteční sezení vytvoří motivaci pro terapeutickou změnu.
Následující sezení se řídí pokyny CBT.
A konečně, měsíční video zveřejňované na ODYSSEE se bude zabývat běžnými problémy a připomínkami nebo dotazy pacientů.
|
Automatizovaný digitální poradenský program
|
|
Žádný zásah: Obvyklá péče (UC)
UC je standardem obvyklé péče, která pacientům poskytuje konvenční digitální CKD edukaci
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Výskyt domácího RRT
Časové okno: Dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
Primárním cílem je zjistit, zda automatizovaný digitální poradenský program pro sebeobsluhu CKD a edukaci RRT zlepší RRT nebo preemptivní transplantaci ledviny během mediánu 19 měsíců.
Stejně jako v našem předchozím výzkumu45-47 hodnocení RRT zahrnuje dokumentaci incidentní domácí dialýzy (HPD nebo HHD) nebo preemptivní transplantace ledviny (před dialýzou) ve složeném indexu s použitím údajů Kanadského institutu pro zdravotnické informace (CIHI).48
|
Dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Zlepšení domácího RRT
Časové okno: 6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
Sekundárním cílem je zjistit, zda automatizovaný digitální poradenský program pro sebeobsluhu CKD a vzdělávání RRT zlepšuje domácí RRT (měřeno složeným indexem zdokumentované HHD, HPD nebo preemptivní transplantace ledviny)
|
6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
|
Zlepšení přípravy RRT s plánovaným přístupem na dialýzu
Časové okno: 6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
Příprava RRT s plánovaným přístupem k dialýze na základě výskytu arteriovenózní píštěle (AVF), arteriovenózního štěpu (AVG) nebo katétru pro peritoneální dialýzu (PD)
|
6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
|
Výskyt roční míry hospitalizací
Časové okno: 6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
Získané pomocí databází CIHI48 hodnocené jako četnost na pacienta za rok a definovaná od data randomizace do nejčasnějšího úmrtí, zahájení dialýzy
|
6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
|
Zapojení do vzdělávání RRT a poradenských zdrojů pro sebeobsluhu CKD
Časové okno: 6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
Měřeno součtem přihlášení, součtem přihlašovacích hodin a počtem přihlašovacích dnů před vypršením přihlášení rovným nebo delším než 1 měsíc (data jsou získávána pomocí backendových analytických nástrojů ODYSSEE, jako v CHF-CePPORT49-52 a předchozí pilotní studie)53-55
|
6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
|
Vlastní zapojení do činností pro dobrý život
Časové okno: 6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
Hodnocení cíleně zaměřených aktivit na podporu pohody a zdraví (EUROIA), vypracované hlavním řešitelem
|
6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
|
Vlastní hodnocení kvality života související se zdravím v důsledku onemocnění ledvin
Časové okno: 6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
36-položková kvalita života při onemocnění ledvin – krátká forma (KDQOL-SF)
|
6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
|
Vlastní hodnocení aspirací a cílů lidí
Časové okno: 6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
Index aspirací (AI)
|
6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
|
Vlastní měření celkového zdraví (např. bolest, duševní zdraví, fyzické, role a sociální fungování)
Časové okno: 6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
Krátký formulář se 36 položkami (SF-36)
|
6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
|
Deprese sama o sobě
Časové okno: 6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
9položkový dotazník o zdravotním stavu pacienta (PHQ-9)
|
6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
|
Samostatně uváděná vnímaná sociální podpora
Časové okno: 6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
ENRICHD nástroj sociální podpory (ESSI)
|
6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
|
Samostatná psychická pohoda
Časové okno: 6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
Flourishing Scale (FS)
|
6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
|
Samostatná úzkost
Časové okno: 6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
7-položkový nástroj pro generalizovanou úzkostnou poruchu (GAD-7)
|
6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
|
Vlastní pocit hodnoty pro sebe a ostatní
Časové okno: 6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
9-Item Mattering in Domains of Life Scale (MIDLS)
|
6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
|
Vlastní míra psychické pohody a štěstí
Časové okno: 6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
18položková stupnice psychologické pohody (PWB)
|
6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
|
Vlastní míra celkové životní zkušenosti
Časové okno: 6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
18-položková vyvážená míra psychologických potřeb (BMPN)
|
6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
|
Vlastní míra blahobytu
Časové okno: 6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
Index blahobytu položky WHO-5
|
6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
|
Samostatná připravenost na změnu (motivace)
Časové okno: 6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
Pacientem hlášená připravenost zahájit renální substituční terapii
|
6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
|
Sebevědomí v provádění životních činností
Časové okno: 6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
Šestipoložková škála sebeúčinnosti pro zvládání chronických onemocnění (SEMCD-6)
|
6. měsíc, 12. měsíc, dokončení zkušební verze (medián = 19 měsíců, rozsah = 12–27 měsíců)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Robert Nolan, PhD, University Health Network, Toronto
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Lorig KR, Sobel DS, Ritter PL, Laurent D, Hobbs M. Effect of a self-management program on patients with chronic disease. Eff Clin Pract. 2001 Nov-Dec;4(6):256-62.
- Khaw KT, Wareham N, Bingham S, Welch A, Luben R, Day N. Combined impact of health behaviours and mortality in men and women: the EPIC-Norfolk prospective population study. PLoS Med. 2008 Jan 8;5(1):e12. doi: 10.1371/journal.pmed.0050012. Erratum In: PLoS Med. 2008 Mar 18;5(3):e70.
- Nolan RP, Payne AY, Ross H, White M, D'Antono B, Chan S, Barr SI, Gwadry-Sridhar F, Nigam A, Perreault S, Farkouh M, McDonald M, Goodman J, Thomas S, Zieroth S, Isaac D, Oh P, Rajda M, Chen M, Eysenbach G, Liu S, Zbib A. An Internet-Based Counseling Intervention With Email Reminders that Promotes Self-Care in Adults With Chronic Heart Failure: Randomized Controlled Trial Protocol. JMIR Res Protoc. 2014 Jan 30;3(1):e5. doi: 10.2196/resprot.2957.
- Nolan RP, Ross HJ, Farkouh ME, Huszti E, Chan S, Toma M, D'Antono B, White M, Thomas S, Barr SI, Perreault S, McDonald M, Zieroth S, Isaac D, Wielgosz A, Mielniczuk LM. Automated E-Counseling for Chronic Heart Failure: CHF-CePPORT Trial. Circ Heart Fail. 2021 Jan;14(1):e007073. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.120.007073. Epub 2021 Jan 19.
- Payne AY, Surikova J, Liu S, Ross H, Mechetiuc T, Nolan RP. Usability Testing of an Internet-Based e-Counseling Platform for Adults With Chronic Heart Failure. JMIR Hum Factors. 2015 May 8;2(1):e7. doi: 10.2196/humanfactors.4125.
- Andrassy KM. Comments on 'KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease'. Kidney Int. 2013 Sep;84(3):622-3. doi: 10.1038/ki.2013.243. No abstract available.
- Bello AK, Ronksley PE, Tangri N, Kurzawa J, Osman MA, Singer A, Grill A, Nitsch D, Queenan JA, Wick J, Lindeman C, Soos B, Tuot DS, Shojai S, Brimble S, Mangin D, Drummond N. Prevalence and Demographics of CKD in Canadian Primary Care Practices: A Cross-sectional Study. Kidney Int Rep. 2019 Jan 21;4(4):561-570. doi: 10.1016/j.ekir.2019.01.005. eCollection 2019 Apr.
- Bramley TJ, Gerbino PP, Nightengale BS, Frech-Tamas F. Relationship of blood pressure control to adherence with antihypertensive monotherapy in 13 managed care organizations. J Manag Care Pharm. 2006 Apr;12(3):239-45. doi: 10.18553/jmcp.2006.12.3.239.
- Granger BB, Swedberg K, Ekman I, Granger CB, Olofsson B, McMurray JJ, Yusuf S, Michelson EL, Pfeffer MA; CHARM investigators. Adherence to candesartan and placebo and outcomes in chronic heart failure in the CHARM programme: double-blind, randomised, controlled clinical trial. Lancet. 2005 Dec 10;366(9502):2005-11. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67760-4.
- Simpson SH, Eurich DT, Majumdar SR, Padwal RS, Tsuyuki RT, Varney J, Johnson JA. A meta-analysis of the association between adherence to drug therapy and mortality. BMJ. 2006 Jul 1;333(7557):15. doi: 10.1136/bmj.38875.675486.55. Epub 2006 Jun 21.
- Beishuizen CR, Stephan BC, van Gool WA, Brayne C, Peters RJ, Andrieu S, Kivipelto M, Soininen H, Busschers WB, Moll van Charante EP, Richard E. Web-Based Interventions Targeting Cardiovascular Risk Factors in Middle-Aged and Older People: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2016 Mar 11;18(3):e55. doi: 10.2196/jmir.5218.
- Mitchell PH, Powell L, Blumenthal J, Norten J, Ironson G, Pitula CR, Froelicher ES, Czajkowski S, Youngblood M, Huber M, Berkman LF. A short social support measure for patients recovering from myocardial infarction: the ENRICHD Social Support Inventory. J Cardiopulm Rehabil. 2003 Nov-Dec;23(6):398-403. doi: 10.1097/00008483-200311000-00001. No abstract available.
- Clark AM, Hartling L, Vandermeer B, McAlister FA. Meta-analysis: secondary prevention programs for patients with coronary artery disease. Ann Intern Med. 2005 Nov 1;143(9):659-72. doi: 10.7326/0003-4819-143-9-200511010-00010.
- Inker LA, Astor BC, Fox CH, Isakova T, Lash JP, Peralta CA, Kurella Tamura M, Feldman HI. KDOQI US commentary on the 2012 KDIGO clinical practice guideline for the evaluation and management of CKD. Am J Kidney Dis. 2014 May;63(5):713-35. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.01.416. Epub 2014 Mar 16.
- Akbari A, Clase CM, Acott P, Battistella M, Bello A, Feltmate P, Grill A, Karsanji M, Komenda P, Madore F, Manns BJ, Mahdavi S, Mustafa RA, Smyth A, Welcher ES. Canadian Society of Nephrology commentary on the KDIGO clinical practice guideline for CKD evaluation and management. Am J Kidney Dis. 2015 Feb;65(2):177-205. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.10.013. Epub 2014 Nov 4.
- Ryff CD. In the eye of the beholder: views of psychological well-being among middle-aged and older adults. Psychol Aging. 1989 Jun;4(2):195-201. doi: 10.1037//0882-7974.4.2.195.
- Lin MY, Liu MF, Hsu LF, Tsai PS. Effects of self-management on chronic kidney disease: A meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2017 Sep;74:128-137. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.06.008. Epub 2017 Jun 21.
- Tangri N, Stevens LA, Griffith J, Tighiouart H, Djurdjev O, Naimark D, Levin A, Levey AS. A predictive model for progression of chronic kidney disease to kidney failure. JAMA. 2011 Apr 20;305(15):1553-9. doi: 10.1001/jama.2011.451. Epub 2011 Apr 11.
- Manns B, Hemmelgarn B, Tonelli M, Au F, So H, Weaver R, Quinn AE, Klarenbach S; for Canadians Seeking Solutions and Innovations to Overcome Chronic Kidney Disease. The Cost of Care for People With Chronic Kidney Disease. Can J Kidney Health Dis. 2019 Apr 4;6:2054358119835521. doi: 10.1177/2054358119835521. eCollection 2019.
- Gorodetskaya I, Zenios S, McCulloch CE, Bostrom A, Hsu CY, Bindman AB, Go AS, Chertow GM. Health-related quality of life and estimates of utility in chronic kidney disease. Kidney Int. 2005 Dec;68(6):2801-8. doi: 10.1111/j.1523-1755.2005.00752.x.
- Landreneau K, Lee K, Landreneau MD. Quality of life in patients undergoing hemodialysis and renal transplantation--a meta-analytic review. Nephrol Nurs J. 2010 Jan-Feb;37(1):37-44.
- Vinson AJ, Perl J, Tennankore KK. Survival Comparisons of Home Dialysis Versus In-Center Hemodialysis: A Narrative Review. Can J Kidney Health Dis. 2019 Jul 13;6:2054358119861941. doi: 10.1177/2054358119861941. eCollection 2019.
- Eneanya ND, Maddux DW, Reviriego-Mendoza MM, Larkin JW, Usvyat LA, van der Sande FM, Kooman JP, Maddux FW. Longitudinal patterns of health-related quality of life and dialysis modality: a national cohort study. BMC Nephrol. 2019 Jan 8;20(1):7. doi: 10.1186/s12882-018-1198-5.
- Klarenbach S, Tonelli M, Pauly R, Walsh M, Culleton B, So H, Hemmelgarn B, Manns B. Economic evaluation of frequent home nocturnal hemodialysis based on a randomized controlled trial. J Am Soc Nephrol. 2014 Mar;25(3):587-94. doi: 10.1681/ASN.2013040360. Epub 2013 Nov 14.
- Chan CT, Wallace E, Golper TA, Rosner MH, Seshasai RK, Glickman JD, Schreiber M, Gee P, Rocco MV. Exploring Barriers and Potential Solutions in Home Dialysis: An NKF-KDOQI Conference Outcomes Report. Am J Kidney Dis. 2019 Mar;73(3):363-371. doi: 10.1053/j.ajkd.2018.09.015. Epub 2018 Dec 10.
- Dahlerus C, Quinn M, Messersmith E, Lachance L, Subramanian L, Perry E, Cole J, Zhao J, Lee C, McCall M, Paulson L, Tentori F. Patient Perspectives on the Choice of Dialysis Modality: Results From the Empowering Patients on Choices for Renal Replacement Therapy (EPOCH-RRT) Study. Am J Kidney Dis. 2016 Dec;68(6):901-910. doi: 10.1053/j.ajkd.2016.05.010. Epub 2016 Jun 21.
- Smart NA, Dieberg G, Ladhani M, Titus T. Early referral to specialist nephrology services for preventing the progression to end-stage kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jun 18;(6):CD007333. doi: 10.1002/14651858.CD007333.pub2.
- He T, Liu X, Li Y, Wu Q, Liu M, Yuan H. Remote home management for chronic kidney disease: A systematic review. J Telemed Telecare. 2017 Jan;23(1):3-13. doi: 10.1177/1357633X15626855. Epub 2016 Jul 9.
- Fishbane S, Agoritsas S, Bellucci A, Halinski C, Shah HH, Sakhiya V, Balsam L. Augmented Nurse Care Management in CKD Stages 4 to 5: A Randomized Trial. Am J Kidney Dis. 2017 Oct;70(4):498-505. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.02.366. Epub 2017 Apr 7.
- Fadem SZ, Walker DR, Abbott G, Friedman AL, Goldman R, Sexton S, Buettner K, Robinson K, Peters TG. Satisfaction with renal replacement therapy and education: the American Association of Kidney Patients survey. Clin J Am Soc Nephrol. 2011 Mar;6(3):605-12. doi: 10.2215/CJN.06970810. Epub 2011 Feb 17.
- Walker RC, Hanson CS, Palmer SC, Howard K, Morton RL, Marshall MR, Tong A. Patient and caregiver perspectives on home hemodialysis: a systematic review. Am J Kidney Dis. 2015 Mar;65(3):451-63. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.10.020. Epub 2015 Jan 10.
- Kummervold PE, Chronaki CE, Lausen B, Prokosch HU, Rasmussen J, Santana S, Staniszewski A, Wangberg SC. eHealth trends in Europe 2005-2007: a population-based survey. J Med Internet Res. 2008 Nov 17;10(4):e42. doi: 10.2196/jmir.1023.
- Milazi M, Bonner A, Douglas C. Effectiveness of educational or behavioral interventions on adherence to phosphate control in adults receiving hemodialysis: a systematic review. JBI Database System Rev Implement Rep. 2017 Apr;15(4):971-1010. doi: 10.11124/JBISRIR-2017-003360.
- Hung CS, Lee J, Chen YH, Huang CC, Wu VC, Wu HW, Chuang PY, Ho YL. Effect of Contract Compliance Rate to a Fourth-Generation Telehealth Program on the Risk of Hospitalization in Patients With Chronic Kidney Disease: Retrospective Cohort Study. J Med Internet Res. 2018 Jan 24;20(1):e23. doi: 10.2196/jmir.8914.
- Garcia-Lizana F, Sarria-Santamera A. New technologies for chronic disease management and control: a systematic review. J Telemed Telecare. 2007;13(2):62-8. doi: 10.1258/135763307780096140.
- Comellas M, Walker EA, Movsas S, Merkin S, Zonszein J, Strelnick H. Training community health promoters to implement diabetes self-management support programs for urban minority adults. Diabetes Educ. 2010 Jan-Feb;36(1):141-51. doi: 10.1177/0145721709354606. Epub 2009 Dec 4.
- Hunting G, Shahid N, Sahakyan Y, Fan I, Moneypenny CR, Stanimirovic A, North T, Petrosyan Y, Krahn MD, Rac VE. A multi-level qualitative analysis of Telehomecare in Ontario: challenges and opportunities. BMC Health Serv Res. 2015 Dec 9;15:544. doi: 10.1186/s12913-015-1196-2.
- Pechlivanoglou P, Abrahamyan L, MacKeigan L, Consiglio GP, Dolovich L, Li P, Cadarette SM, Rac VE, Shin J, Krahn M. Factors affecting the delivery of community pharmacist-led medication reviews: evidence from the MedsCheck annual service in Ontario. BMC Health Serv Res. 2016 Nov 21;16(1):666. doi: 10.1186/s12913-016-1888-2.
- Slater M, Bielecki J, Alba AC, Abrahamyan L, Tomlinson G, Mak S, MacIver J, Zieroth S, Lee D, Wong W, Krahn M, Ross H, Rac VE. Comparative effectiveness of the different components of care provided in heart failure clinics-protocol for a systematic review and network meta-analysis. Syst Rev. 2019 Feb 2;8(1):40. doi: 10.1186/s13643-019-0953-4.
- Nolan RP, Feldman R, Dawes M, Kaczorowski J, Lynn H, Barr SI, MacPhail C, Thomas S, Goodman J, Eysenbach G, Liu S, Tanaka R, Surikova J. Randomized Controlled Trial of E-Counseling for Hypertension: REACH. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2018 Jul;11(7):e004420. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.117.004420.
- Nolan RP, Liu S, Feldman R, Dawes M, Barr S, Lynn H, Gwardy-Sridhar F, Thomas SG, Goodman J, Oh P, Kaczorowski J, Chessex C, Hachinski V, Shoemaker K. Reducing risk with e-based support for adherence to lifestyle change in hypertension (REACH): protocol for a multicentred randomised controlled trial. BMJ Open. 2013 Aug 21;3(8):e003547. doi: 10.1136/bmjopen-2013-003547.
- Liu S, Tanaka R, Barr S, Nolan RP. Effects of self-guided e-counseling on health behaviors and blood pressure: Results of a randomized trial. Patient Educ Couns. 2020 Mar;103(3):635-641. doi: 10.1016/j.pec.2019.10.007. Epub 2019 Oct 19.
- United States Renal Data System. 2022 USRDS Annual Data Report: Epidemiology of kidney disease in the United States. (National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, Bethesda, MD).
- Nguyen NTQ, Cockwell P, Maxwell AP, Griffin M, O'Brien T, O'Neill C. Chronic kidney disease, health-related quality of life and their associated economic burden among a nationally representative sample of community dwelling adults in England. PLoS One. 2018 Nov 26;13(11):e0207960. doi: 10.1371/journal.pone.0207960. eCollection 2018.
- Information, C. I. f. H. Annual statistics on organ replacement in Canada, 2011 to 2020. (2021).
- Mendelssohn DC, Mujais SK, Soroka SD, Brouillette J, Takano T, Barre PE, Mittal BV, Singh A, Firanek C, Story K, Finkelstein FO. A prospective evaluation of renal replacement therapy modality eligibility. Nephrol Dial Transplant. 2009 Feb;24(2):555-61. doi: 10.1093/ndt/gfn484. Epub 2008 Aug 28.
- Krahn MD, Bremner KE, de Oliveira C, Dixon SN, McFarlane P, Garg AX, Mitsakakis N, Blake PG, Harvey R, Pechlivanoglou P. Home Dialysis Is Associated with Lower Costs and Better Survival than Other Modalities: A Population-Based Study in Ontario, Canada. Perit Dial Int. 2019 Nov-Dec;39(6):553-561. doi: 10.3747/pdi.2018.00268. Epub 2019 Oct 3.
- Trinh E, Chan CT, Perl J. Dialysis modality and survival: Done to death. Semin Dial. 2018 Jul;31(4):315-324. doi: 10.1111/sdi.12692. Epub 2018 Mar 14.
- Ludlow MJ, George CR, Hawley CM, Mathew TH, Agar JW, Kerr PG, Lauder LA. How Australian nephrologists view home dialysis: results of a national survey. Nephrology (Carlton). 2011 May;16(4):446-52. doi: 10.1111/j.1440-1797.2010.01403.x.
- Kutner NG, Zhang R, Huang Y, Wasse H. Patient awareness and initiation of peritoneal dialysis. Arch Intern Med. 2011 Jan 24;171(2):119-24. doi: 10.1001/archinternmed.2010.361. Epub 2010 Sep 27.
- Van Biesen W, van der Veer SN, Murphey M, Loblova O, Davies S. Patients' perceptions of information and education for renal replacement therapy: an independent survey by the European Kidney Patients' Federation on information and support on renal replacement therapy. PLoS One. 2014 Jul 31;9(7):e103914. doi: 10.1371/journal.pone.0103914. eCollection 2014.
- Brunori G, Reboldi G, Aucella F. Lessons Learnt during the COVID-19 Pandemic: For Patients with End-Stage Renal Disease, We Should Prioritize Home-Based Treatment and Telemedicine. Kidney Blood Press Res. 2021;46(1):11-16. doi: 10.1159/000512629. Epub 2021 Jan 29.
- Walker AMN, Drozd M, Hall M, Patel PA, Paton M, Lowry J, Gierula J, Byrom R, Kearney L, Sapsford RJ, Witte KK, Kearney MT, Cubbon RM. Prevalence and Predictors of Sepsis Death in Patients With Chronic Heart Failure and Reduced Left Ventricular Ejection Fraction. J Am Heart Assoc. 2018 Oct 16;7(20):e009684. doi: 10.1161/JAHA.118.009684.
- Authority, C. I. R. Canada's Internet Factbook 2018: Canada's source for current internet data. (2018).
- Center, P. R. Internet/Broadband Fact Sheet, <https://www.pewresearch.org/internet/fact-sheet/internet-broadband/> (2021).
- (CIHI), C. I. f. H. I. CIHI, <https://www.cihi.ca/en>
- Fezza, G., Sansone, S., Surikova, J., Ross, H. & Nolan, R. Patient Engagement with an Ecounseling Platform is Enhanced Over 12 Months in the CHF-CePPORT Trial. Canadian Journal of Cardiology 34, S148-S149 (2018). https://doi.org:10.1016/j.cjca.2018.07.184
- Wong JV, Yang GJ, Auguste BL, Ong SW, Logan AG, Chan CT, Nolan RP. Automated Digital Counseling Program (ODYSSEE-Kidney Health): A Pilot Study on Health-Related Quality of Life. Kidney360. 2023 Oct 1;4(10):1397-1406. doi: 10.34067/KID.0000000000000229. Epub 2023 Aug 14.
- Hays, R. D. et al. Kidney disease quality of life short form (KDQOL-SF™), version 1.3: a manual for use and scoring. Santa Monica, CA: Rand 7994 (1997).
- Kasser, T., & Ryan, R. M. Aspiration Index [Database record]. APA PsycTests (1993).
- Sheldon, K. M. & Hilpert, J. C. The balanced measure of psychological needs (BMPN) scale: An alternative domain general measure of need satisfaction. Motivation and Emotion 36, 439-451 (2012). https://doi.org:10.1007/s11031-012-9279-4
- Scarpa MP, Zopluoglu C, Prilleltensky I. Assessing multidimensional mattering: Development and exploratory validation of the Mattering in Domains of Life Scale (MIDLS). J Community Psychol. 2022 Apr;50(3):1430-1453. doi: 10.1002/jcop.22725. Epub 2021 Oct 4.
- (CIHI), C. I. f. H. I. What is the data request process at CIHI?, <https://www.cihi.ca/en/faq/what-is-the-data-request-process-at-cihi>
- Network, O. R. Living with Chronic Kidney Disease, <https://www.ontariorenalnetwork.ca/en/kidney-care-resources/living-with-chronic-kidney-disease>
- Foundation, K. Living with Kidney Failure, <https://kidney.ca/Kidney-Health/Living-With-Kidney-Failure> (
- Miller, W. R. & Rollnick, S. Motivational interviewing: Helping people change, 3rd edition. (Guilford Press, 2013).
- Weddington, W. W., Jr. Facilitating Treatment Adherence: A Practitioner's Guidebook. JAMA 260, 273-273 (1988). https://doi.org:10.1001/jama.1988.03410020139051
- (CIHI), C. I. f. H. I. About CIHI, <https://www.cihi.ca/en/about-cihi> (
- Trinh E, Hanley JA, Nadeau-Fredette AC, Perl J, Chan CT. A comparison of technique survival in Canadian peritoneal dialysis and home hemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant. 2019 Nov 1;34(11):1941-1949. doi: 10.1093/ndt/gfz075.
- Tangri N, Grams ME, Levey AS, Coresh J, Appel LJ, Astor BC, Chodick G, Collins AJ, Djurdjev O, Elley CR, Evans M, Garg AX, Hallan SI, Inker LA, Ito S, Jee SH, Kovesdy CP, Kronenberg F, Heerspink HJ, Marks A, Nadkarni GN, Navaneethan SD, Nelson RG, Titze S, Sarnak MJ, Stengel B, Woodward M, Iseki K; CKD Prognosis Consortium. Multinational Assessment of Accuracy of Equations for Predicting Risk of Kidney Failure: A Meta-analysis. JAMA. 2016 Jan 12;315(2):164-74. doi: 10.1001/jama.2015.18202. Erratum In: JAMA. 2016 Feb 23;315(8):822. doi: 10.1001/jama.2016.0342.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 23-5554
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na ODYSSEE-KH
-
Kalin Health, LLCNutrasource Pharmaceutical and Nutraceutical Services, Inc.DokončenoPrediabetes | StárnutíSpojené státy
-
Kadence BioNábor
-
University of YorkUniversity of KhartoumDokončeno
-
University of YorkDokončenoLeishmanióza, kožníSúdán
-
University of YorkWellcome Trust; European and Developing Countries Clinical Trials Partnership... a další spolupracovníciStaženoPost-kala-azar dermální leishmanióza
-
Universiti Sains MalaysiaNáborAlergická konjunktivitida obou očí | Příznaky suchého okaMalajsie
-
Sun Yat-sen UniversityNeznámýProliferativní diabetická retinopatieČína
-
Haemonetics CorporationClinStatDevice; Boston Healthcare Technologies Consultants, LLCDokončenoChirurgická operaceSpojené státy
-
Haemonetics CorporationMachaon Diagnostics; ClinStatDeviceDokončeno