- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06274710
Essai sur la santé rénale ODYSSEE (ODYSSEE-KH)
Essai sur la communauté numérique en libre accès promouvant les soins personnels, le soutien par les pairs et l'éducation en matière de santé (ODYSSEE) pour la santé rénale (KH)
INTRODUCTION
L'IRC sévère est définie comme un risque supérieur à 10 % d'évolution vers une RRT [hémodialyse à domicile (HHD), dialyse péritonéale à domicile (HPD) et transplantation] dans les 2 ans. Il est nécessaire d'améliorer l'accès aux conseils en matière d'auto-prise en charge de l'IRC et à l'éducation RRT pour les patients atteints d'IRC sévère. Les essais d'éducation aux soins personnels liés à l'IRC ont obtenu des avantages thérapeutiques avec un contact patient-prestataire modéré à élevé. Il existe un fort potentiel pour un essai de conseil numérique pour les soins personnels liés à l'IRC et l'éducation RRT afin d'améliorer la santé et la qualité de vie des patients.
HYPOTHÈSES
L'hypothèse principale est qu'ODYSSEE-KH par rapport aux soins habituels (UC) augmentera considérablement l'incidence de la RRT à domicile, mesurée par un indice composite de HHD, HPD et transplantation rénale préventive à la fin de l'essai (médiane = 19 mois ; plage : 12 à 27 mois).
L'hypothèse secondaire est qu'ODYSSEE-KH pour les auto-soins CKD et l'éducation RRT améliorent le RRT à domicile, la préparation RRT, le taux annuel d'hospitalisation, l'engagement avec les ressources d'auto-soins CKD aux mois 6 et 12 et l'achèvement de l'essai et les scores sur les mesures des résultats.
RECRUTEMENT
Les patients atteints d'IRC et âgés de 18 ans ou plus ont été recrutés auprès du Réseau universitaire de santé (UHN), de l'Hôpital Sunnybrook, du Réseau de santé de Scarborough et de l'Hôpital d'Ottawa.
CONCEPTION
ODYSSEE-KH est un essai contrôlé randomisé à deux bras, en groupes parallèles, qui comporte des évaluations au départ, aux mois 6 et 12, et à la fin de l'essai (médiane = 19 mois ; plage : 12 à 27 mois). Il s'agit d'une conception en simple aveugle avec du personnel de recherche masqué.
ODYSSEE-KH combine des conseils numériques automatisés sur les soins personnels liés à l'IRC avec une formation sur la thérapie de remplacement rénal (RRT). La CU améliore la norme des soins habituels en offrant aux patients une éducation numérique conventionnelle sur l'IRC. Pendant 27 mois, les patients recevront un e-mail hebdomadaire avec un lien numérique pour se connecter à leur programme respectif à l'aide d'un compte personnel protégé par mot de passe.
ANALYSE
Des GLM distincts évalueront si le conseil numérique par rapport à la CU est indépendamment associé aux résultats aux mois 6 et 12 et à la fin de l'essai (médiane = 19 ; plage : 12 à 27 mois). Les variables dépendantes incluent le KDQOL-SF, SF-36, EUROIA, PHQ-9, GAD-7, MIDLS, ESSI, PWB, BMPN, AI, ainsi qu'un SEMCD-6 modifié. Les modèles multivariés s'ajusteront aux évaluations de base de chaque résultat et aux covariables de base potentielles (notées ci-dessus). Dans tous les GLM, les interactions significatives seront suivies d'analyses de sous-groupes avec des tests post hoc de Bonferroni.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
ARRIÈRE-PLAN
Au Canada, la prévalence de la MRC grave est de 14,9 pour 1 000 personnes. Le risque de mortalité est le plus élevé chez les patients en pré-dialyse atteints d'IRC de stade 4 ou 5 (182 décès pour 1 000). Le coût annuel des services médicaux pour les Canadiens atteints d'IRC s'élève à 32 milliards de dollars, avec un coût annuel par patient de 20 124 $ et 23 303 $ aux stades 4 et 5, respectivement. Les personnes atteintes d’IRC de stade 4 ou 5 signalent également une qualité de vie inférieure et connaissent la plus grande diminution des années de vie ajustées en fonction de la qualité projetées dans le temps.
La transplantation rénale est reconnue comme la référence en matière de RRT en raison de ses avantages en matière d'amélioration des résultats cliniques et de la qualité de vie. Cependant, le temps d'attente médian au Canada pour une transplantation rénale est de 4 ans. Environ 80 % des patients atteints d’une maladie rénale chronique sévère peuvent recevoir une dialyse. La plupart des patients atteints d'IRC (76 %) reçoivent une hémodialyse en centre (ICHD), tandis que seulement 17 % reçoivent une hémodialyse à domicile (HHD) et 2,5 % reçoivent une dialyse péritonéale à domicile (HPD). Lorsque l’on considère le fardeau systémique et patient de l’IRC, il est important de noter que l’ICHD n’offre pas de bénéfices supplémentaires en matière de survie et que les patients qui reçoivent une dialyse à domicile rapportent une meilleure qualité de vie. Il existe également un coût inférieur pour la fourniture de HHD et HPD par rapport à ICHD.
Les déclarations et les examens du groupe de travail plaident en faveur d'un choix éclairé des patients concernant l'HHD et l'HPD, et les patients qui reçoivent une formation RRT sont plus susceptibles de choisir la dialyse à domicile. Cependant, 38 % des patients atteints d'IRC sous dialyse déclarent qu'ils n'ont pas été informés ou impliqués dans la décision de sélectionner leur modalité de dialyse, et 64 % déclarent que l'éducation sur la prise en charge de l'IRC était inadéquate ou inexistante. Pendant la pandémie du SRAS-CoV-2, la dialyse en milieu hospitalier a été associée à un risque 3 à 4 fois plus élevé d'infection virale et à un taux de mortalité élevé de 21 à 34 %, ce qui soutient davantage les HHD et HPD.
Les comités du groupe de travail reconnaissent que les patients atteints d'une MRC sévère ont besoin de services de néphrologie spécialisés qui comprennent (i) une éducation pour promouvoir une prise de décision éclairée concernant la RRT et (ii) des conseils pour améliorer la qualité de vie et les autosoins liés à l'IRC (c'est-à-dire assister à des rendez-vous médicaux et adhérer aux médicaments, à la dialyse, aux directives concernant les liquides et l'alimentation, à la surveillance des symptômes, à l'adoption d'un mode de vie actif et à l'abstention de fumer). Une revue Cochrane de 40 études de cohortes longitudinales (N regroupé = 63 887) a révélé qu'un accès précoce à des services spécialisés prédisait une hospitalisation plus courte pour l'admission initiale [-9,1 jours ; Intervalle de confiance (IC) à 95 % : -11 à -7] et mortalité réduite à 12 mois (RR = 0,65 ; IC à 95 % : 0,62 à 0,69) et à 5 ans (RR = 0,66 ; IC à 95 % : 0,60 à 0,71) . Les résultats corroborants d'une méta-analyse (N = 648 regroupés) et d'un essai randomisé récent (N = 130) montrent que l'éducation aux soins personnels liés à l'IRC avec les services de télésanté est associée à une réduction des admissions à l'hôpital et des visites aux urgences. Une autre méta-analyse (N regroupé = 1 647) a rapporté une amélioration de la qualité de vie grâce à l'éducation ou au conseil en matière d'autogestion des soins liés à l'IRC. Il est donc essentiel de lancer une initiative d’auto-prise en charge de l’IRC et de RRT fondée sur des données probantes, évolutive et centrée sur le patient.
RAISONNEMENT
Les essais d'éducation aux soins personnels liés à l'IRC ont obtenu des avantages thérapeutiques avec un contact patient-prestataire modéré à élevé. Le temps de contact direct avec des patients individuels a été estimé dans une revue systématique du conseil comportemental jusqu'à 6 heures, ce qui limite l'évolutivité des programmes conventionnels. De plus, les programmes actuels d’éducation des patients atteints d’IRC sont rares et non standardisés. Les patients atteints d'IRC ont signalé dans plusieurs études qu'ils ne sont pas suffisamment informés ou impliqués dans la prise de décision concernant leurs soins. De plus, les obstacles qui influencent la prise de décision éclairée concernant la RRT à domicile ne sont pas suffisamment abordés. Il est important de noter que les patients atteints d’une maladie rénale chronique sévère expriment un intérêt marqué pour les conseils qui vont au-delà des informations sur les procédures ou les résultats médicaux. Les intérêts des patients comprennent les moyens d'améliorer la qualité de vie et le bien-être psychosocial, le contrôle des soins, la sécurité, la capacité à maintenir les activités quotidiennes et la communication avec les prestataires de soins de santé. Il existe un fort potentiel pour un essai de conseil numérique pour les soins personnels liés à l'IRC et l'éducation RRT afin d'améliorer la santé et la qualité de vie des patients. Le risque de mortalité diminue progressivement avec l'adhésion progressive aux soins personnels[PR1] . Une stratégie numérique est réalisable pour promouvoir les soins personnels liés à l'IRC puisque 90 % des Canadiens déclarent avoir accès à Internet, ce qui comprend 81 à 93 % des personnes appartenant aux 2 quartiles de revenu les plus faibles, 87 % des personnes âgées de 50 à 64 ans et 66 % de celles-ci. égale ou supérieure à 65 ans.
HYPOTHÈSES
L'hypothèse principale est qu'ODYSSEE-KH versus UC augmentera considérablement l'incidence de la RRT à domicile, mesurée par un indice composite27 de HHD, HPD et transplantation rénale préventive à la fin de l'essai (médiane = 19 mois ; plage : 12 à 27 mois).
L'hypothèse secondaire est qu'ODYSSEE-KH versus UC améliorera considérablement les éléments suivants :
- RRT à domicile (indice composite de HHD, HPD et transplantation rénale préventive à la fin de l'essai)27
- Préparation de l'ERR [incidence de la fistule artérioveineuse (FAV) ou du greffon artérioveineux (AVG) ou du cathéter PD] à la fin de l'essai (médiane = 19 mois ; plage : 12 à 27 mois)
- Taux d'hospitalisation annuel, calculé comme taux par patient et par an, à la fin de l'essai (médiane = 19 mois ; plage : 12 à 27 mois)
- Engagement avec les ressources d'auto-assistance CKD aux mois 6 et 12 et achèvement de l'essai (médiane = 19 mois ; plage : 12 à 27 mois), défini par la somme des minutes de connexion, la somme des connexions et le nombre de jours de connexion avant un laps de temps égal ou supérieur à 2 mois (tiré de CHF-CePPORT49-52 et de l'ancienne étude pilote).
Les mesures suivantes des résultats rapportés par les patients concernant la HRQL au départ, aux mois 6 et 12 et à la fin de l'essai (médiane = 19 mois ; plage : 12 à 27 mois) :
- HRQL (KDQOL-SF et SF-36)
- Engagement dans des activités pour bien vivre (EUROIA)
- Dépression (PHQ-9)
- Anxiété (GAD-7)
- Important dans les domaines de la vie (MIDLS)
- Accompagnement social (ESSI)
- Bien-être psychologique (PWB)
- Besoins psychologiques (BMPN)
- Aspirations extrinsèques et intrinsèques (IA)
- Auto-efficacité dans la gestion d'une maladie chronique (SEMCD-6)
RIQUES POTENTIELS
Il existe un risque potentiel que les patients du bras d'intervention se sentent mal à l'aise lorsqu'ils utilisent ODYSSEE-KH car ils ne connaissent pas le logiciel. Les participants peuvent également se sentir mal à l'aise de répondre à certaines questions posées dans les questionnaires, telles que celles relatives à la santé mentale, au soutien social, à la solitude et au fardeau de la maladie.
PARAMÈTRES DE SÉCURITÉ
Il s'agit d'un essai de conseil (comportemental) numérique non invasif. Il est complémentaire et les patients sauront qu'ils peuvent se retirer à tout moment sur la base de la procédure de consentement éclairé. Par conséquent, cet essai ne pose aucun problème de sécurité significatif.
Les comptes personnels du programme ODYSSEE seront protégés par mot de passe. Le site Web lui-même est hébergé sur le serveur sécurisé de l'UHN.
Certains des éléments présentés dans les mesures d'auto-évaluation de HRQL concernent le fonctionnement mental, physique, social et professionnel. Si les participants ont des inquiétudes quant à la réponse à une ou plusieurs questions posées dans le questionnaire, ils peuvent contacter notre bureau par courrier électronique ou par téléphone afin que leurs préoccupations puissent être prises en compte. Un refus de répondre à un élément du questionnaire sera pris en compte.
PLAN STATISTIQUE
Une analyse du délai jusqu'à l'événement à la fin de l'essai (médiane = 19 ; plage : 12 à 27 mois) sera effectuée à l'aide d'un modèle multivariable à risques proportionnels (PH) de Cox. Il évaluera si le conseil numérique par rapport à la CU améliore considérablement la probabilité d'une RRT à domicile, sur la base d'un critère d'évaluation composite du premier HPD, HHD ou transplantation rénale préventive. Les facteurs de confusion potentiels (par exemple, l'âge, le sexe) seront sélectionnés en utilisant une sélection étape par étape vers l'avant (p < 0,05) et vers l'arrière (p < 0,10).
Un modèle Cox PH multivarié évaluera si le conseil numérique par rapport à la CU améliore significativement la probabilité du critère d'évaluation composite d'incidence d'un cathéter FAV, AVG ou PD à la fin de l'essai (médiane = 19 ; plage : 12 à 27 mois).
À la fin de l'essai (médiane = 19 ; plage : 12 à 27 mois), des modèles de Poisson log-linéaires seront appliqués pour le taux d'hospitalisation, par patient et par an. Un modèle Cox PH multivarié évaluera ensuite si le conseil numérique par rapport à la CU augmente considérablement le temps d'hospitalisation.
Des modèles linéaires généralisés (GLM) distincts évalueront si le conseil numérique par rapport à la CU évoque une plus grande adhésion au programme d'auto-soins CKD aux mois 6 et 12 et à la fin de l'essai (médiane = 19 ; plage : 12 à 27 mois). La variable dépendante sera la somme du temps de connexion et les prédicteurs incluront l'âge, le sexe et le bras d'essai (conseil numérique ou UC), ainsi que les facteurs confondants potentiels de base (notés ci-dessus). Le GLM pour les points de terminaison sera répété en utilisant la somme des connexions comme variable dépendante. Enfin, pour ces critères, un modèle de Poisson multivarié évaluera si le conseil numérique par rapport aux communications unifiées est associé à une plus grande durée d'engagement (définie comme la somme des connexions, la somme des heures de connexion et le nombre de jours de connexion avant un intervalle de connexion égal à ou supérieure à 1 mois), en ajustant le sexe, l'âge et les variables confusionnelles potentielles (mentionnées ci-dessus).
Des GLM distincts évalueront si le conseil numérique par rapport à la CU est indépendamment associé aux résultats aux mois 6 et 12 et à la fin de l'essai (médiane = 19 ; plage : 12 à 27 mois). Les variables dépendantes incluent le KDQOL-SF, AI, EUROIA, ESSI, PHQ-9, GAD-7, BMPN, PWB, MIDLS et SF-36, ainsi qu'un SEMCD-6 modifié. Les modèles multivariés s'ajusteront aux évaluations de base de chaque résultat et aux covariables de base potentielles (notées ci-dessus). Dans tous les GLM, les interactions significatives seront suivies d'analyses de sous-groupes avec des tests post-hoc de Bonferroni.
Après avoir testé les interactions entre le conseil numérique par rapport à la CU et le sexe dans les analyses des résultats primaires et secondaires, des analyses exploratoires distinctes seront effectuées pour les catégories de genre suffisamment représentées dans l'échantillon. Des modèles de risque concurrents distincts seront utilisés pour évaluer le temps nécessaire à chacun des résultats suivants : HPD, HHD et transplantation rénale préventive.
Écarts par rapport au plan statistique
Il n’est pas prévu qu’il soit nécessaire de s’écarter du plan statistique initial car des analyses exploratoires sont incluses. Néanmoins, le Comité d'Analyses Statistiques et de Méthodologie sera consulté régulièrement tout au long de l'essai.
TAILLE DE L'ÉCHANTILLON
L'échantillon estimé pour l'essai ODYSSEE-KH, avec une surveillance sur 19 mois, est de seulement 64 patients, erreur de type 1 = 5 % et puissance = 80 %. L'étude pilote CKD a atteint une adhésion modérée au programme, similaire à l'essai CHF-CEPPORT dans lequel la proportion médiane d'accès aux sessions était de 61 %. L'estimation de l'échantillon permettant de détecter cet effet avec un plan en double groupe, une erreur de type 1 de 5 % et une puissance de 80 % est N = 114. En résumé, l'estimation conservatrice de l'échantillon utilisée pour notre résultat principal garantira une puissance statistique appropriée pour évaluer nos résultats secondaires d'hospitalisation et de facilité d'utilisation. L'estimation finale de l'échantillon est N = 344, avec une erreur de type 1 de 5 % et une puissance de 80 %.
CONFORMITÉ
La participation sera soutenue par des membres supérieurs du personnel clinique afin de garantir que les activités d'essai sont présentées comme complémentaires aux soins de santé d'un patient. L'équipe de recherche favorisera le respect des évaluations en ligne via REDCap® avec des rappels par courrier électronique, par téléphone et en personne.
RETRAIT
Cet essai n'inclut pas de procédures invasives ni de modifications de médicaments susceptibles de déclencher un événement clinique important. Par conséquent, la nécessité de retirer activement les sujets de ce programme de conseil comportemental (numérique) complémentaire n'est pas prévue.
CRITÈRES DE FIN D'ESSAI
L'essai ODYSSEE-KH aurait été interrompu prématurément en cas d'événement indésirable récurrent lié aux procédures ou au contenu de notre essai.
CONTRÔLE ET ASSURANCE QUALITÉ
La gestion et le suivi quotidiens des activités de recrutement et d'évaluation seront assurés par le coordonnateur de recherche.
La responsabilité du contrôle qualité restera avec l’ensemble de l’équipe. L'équipe de recherche multidisciplinaire occupe des postes administratifs, cliniques et de recherche supérieurs dans les établissements participants.
CONSENTEMENT
Le premier contact avec le patient sera établi uniquement par les membres du cercle de soins, qui ne tenteront pas d'obtenir le consentement éclairé des patients. Le personnel clinique des cliniques ambulatoires de néphrologie participantes identifiera les patients qui répondent aux critères de l'essai et obtiendra le consentement verbal pour être approché par l'équipe de recherche. Le consentement éclairé sera obtenu en personne ou virtuellement. Quelle que soit la méthode, un e-mail de suivi sera envoyé au participant par l'équipe de recherche contenant les informations d'intégration du participant (c'est-à-dire un lien hypertexte vers la plateforme ODYSSEE, le nom d'utilisateur et le mot de passe temporaire), ainsi que des instructions et des vidéos tutorielles sur la façon d'accéder. la plateforme ODYSSEE.
En personne, un membre qualifié de l'équipe de recherche approchera le participant potentiel lors de son rendez-vous à la clinique et lui fournira une copie papier du formulaire de consentement éclairé. Le membre formé de l'équipe de recherche discutera du contenu du formulaire de consentement éclairé avec le patient et répondra à toutes les questions et/ou préoccupations relatives à l'essai que le patient pourrait avoir. Les patients seront informés que leur participation est volontaire et qu'elle n'aura aucune incidence sur leurs soins de santé. De plus, ce message est clairement véhiculé dans le formulaire de consentement éclairé. Le membre formé de l'équipe de recherche accordera au patient tout le temps dont il a besoin pour prendre une décision éclairée concernant sa participation à l'essai. Si le patient décide de consentir à participer à l'essai, le consentement éclairé sera obtenu en personne via une double signature sur des copies papier. Une copie sera conservée dans les dossiers de l'équipe de recherche et l'autre copie sera conservée par le participant.
Virtuellement, un membre formé de l'équipe de recherche contactera le patient par téléphone pour confirmer son intérêt pour l'essai. Le membre formé de l'équipe de recherche enverra au patient un lien hypertexte vers le formulaire de consentement éclairé, hébergé sur le serveur UHN REDCap ®. Il sera demandé au patient de s'abstenir de signer le formulaire de consentement éclairé jusqu'à ce qu'il ait eu l'occasion de discuter de l'essai, ainsi que de toutes questions et/ou préoccupations qu'il pourrait avoir, avec l'équipe de recherche. Le membre formé de l'équipe de recherche discutera du contenu du formulaire de consentement éclairé avec le patient par téléphone et répondra à toutes les questions et/ou préoccupations relatives à l'essai que le patient pourrait avoir. Les patients seront informés que leur participation est volontaire et qu'elle n'aura aucune incidence sur leurs soins de santé. De plus, ce message est clairement véhiculé dans le formulaire de consentement éclairé. Le membre formé de l'équipe de recherche accordera au patient tout le temps dont il a besoin pour prendre une décision éclairée concernant sa participation à l'essai. Si le patient décide de consentir à participer à l'essai, le consentement éclairé sera obtenu virtuellement via des signatures électroniques sur des copies PDF. Une copie sera conservée dans les dossiers de l'équipe de recherche et l'autre copie sera envoyée au participant par courrier électronique.
STOCKAGE DE DONNÉES
Toutes les données seront stockées sur des serveurs sécurisés au sein de l'environnement numérique de l'UHN, garantissant que les mesures de sécurité sont bien développées pour protéger les données contre les intrusions externes. Les données seront conservées pendant 10 ans conformément à la procédure de recherche de l'UHN.
Les formulaires et documents numériques seront conservés sur le serveur sécurisé de l'UHN pendant au moins 10 ans à compter de la fin de l'essai.
Les données seront disponibles auprès de l'auteur correspondant en attendant l'approbation des comités d'éthique de la recherche des institutions participantes et sur demande raisonnable reçue de chercheurs qualifiés formés aux protocoles de confidentialité des sujets humains.
CONFIDENTIALITÉ ET CONFIDENTIALITÉ
Les sujets reçoivent un numéro de suivi lorsque des données impliquant des informations d'identification sont transmises pour analyse. L'anonymat et la confidentialité des sujets ont été préservés. Seules les données agrégées seront publiées.
Tout le personnel de recherche a signé un accord de confidentialité garantissant que les informations confidentielles ne seront divulguées à aucune autre personne ou entité. Tous les documents sources contenant des identifiants personnels sont stockés dans des classeurs sous clé. La base de données est stockée électroniquement sur le serveur protégé par pare-feu, la rendant inaccessible de l'extérieur. L'accès à la salle contenant le serveur de fichiers de recherche est réservé aux personnes désignées employées par l'unité de recherche en cardiologie comportementale de l'UHN.
Les discussions sur l'essai avec des personnes extérieures à l'équipe de recherche ne révéleront jamais les identifiants personnels des participants. Tout accès aux données est refusé aux personnes extérieures à l’équipe de recherche. La transmission des données s'effectue via un matériel de stockage crypté sur Internet.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Robert Nolan, PhD
- Numéro de téléphone: 6400 (416) 340-4800
- E-mail: rob.nolan@uhn.ca
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Janice Montbriand, Phd
- Numéro de téléphone: 6400 (416) 340-4800
- E-mail: janice.montbriand@uhn.ca
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M2N 7A2
- Recrutement
- University Health Network
-
Contact:
- Robert P Nolan, PhD
- Numéro de téléphone: 6400 (416) 340-4800
- E-mail: rob.nolan@uhnresearch.ca
-
Contact:
- Karly Gunson, HBA, BHSc
- Numéro de téléphone: 6400 (416) 340-4800
- E-mail: karly.gunson2@uhn.ca
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients atteints d'IRC âgés d'au moins 18 ans, qui présentent un risque supérieur à 10 % de nécessiter une dialyse dans les 2 ans, en utilisant l'équation de risque d'insuffisance rénale sur 2 ans à 4 variables,1,2 et qui sont inscrits dans une clinique de néphrologie ( y compris une clinique de dialyse en centre) dans un hôpital participant
- Confirmation d'un néphrologue référent que l'IRC est stable depuis au moins 1 mois au moment de l'inscription
- Compréhension orale et écrite de l'anglais ou du français
- Consentement écrit éclairé
- Au moins un niveau de base de connaissances informatiques autodéclarées
- Accès à Internet et à un ordinateur
Critère d'exclusion:
- Greffe de rein antérieure ou liste d'attente pour une transplantation d'organe au moment de l'inscription
- Comorbidités graves qui empêchent la pleine participation (p. ex. démence, dépression cliniquement sévère)
- Diagnostic d'une condition médicale pour laquelle l'espérance de vie est inférieure à 2 ans.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: ODYSSÉE-KH
Les participants au volet d'intervention de l'essai auront un accès complet au matériel de conseil numérique pour les soins personnels liés à l'IRC et l'éducation RRT.
L'engagement dans le programme est dynamique avec des vidéos, des documents numériques, des graphiques animés, des infographies, des trackers numériques interactifs et des formulaires d'auto-évaluation.
Les patients recevront chaque semaine des liens par courrier électronique vers des sessions numériques (Suppléments 1 et 2).
Les premières séances renforceront la motivation pour un changement thérapeutique.
Les séances suivantes suivent les directives de la TCC.
Enfin, une vidéo mensuelle publiée sur ODYSSEE abordera les défis courants et les commentaires ou requêtes des patients.
|
Programme de conseil numérique automatisé
|
Aucune intervention: Soins habituels (CU)
La CU est la norme de soins habituels qui offre aux patients une éducation numérique conventionnelle sur l'IRC.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Incidence de la RRT à domicile
Délai: Achèvement de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12 à 27 mois)
|
L'objectif principal est de déterminer si un programme de conseil numérique automatisé pour les soins personnels liés à l'IRC et l'éducation RRT améliore la RRT ou la transplantation rénale préventive sur une durée médiane de 19 mois.
Comme dans nos recherches précédentes45-47, l’évaluation de la RRT comprend la documentation de la dialyse à domicile incidente (HPD ou HHD) ou de la transplantation rénale préventive (avant la dialyse) dans un indice composite, en utilisant les données de l’Institut canadien d’information sur la santé (ICIS).48
|
Achèvement de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12 à 27 mois)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Amélioration du RRT à domicile
Délai: Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
L'objectif secondaire est de déterminer si un programme de conseil numérique automatisé pour les soins personnels liés à l'IRC et l'éducation RRT améliore le RRT à domicile (mesuré par un indice composite de HHD, HPD ou transplantation rénale préventive)
|
Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Amélioration de la préparation RRT avec accès planifié pour dialyse
Délai: Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Préparation RRT avec accès pour dialyse planifié, basée sur l'incidence de la fistule artérioveineuse (FAV), du greffon artérioveineux (AVG) ou du cathéter de dialyse péritonéale (DP)
|
Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Incidence du taux annuel d’hospitalisation
Délai: Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Obtenu à l’aide des bases de données de l’ICIS48, évalué sous forme de taux, par patient, par année, et défini à partir de la date de randomisation jusqu’au premier décès, début de la dialyse.
|
Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Participation à l'éducation RRT et aux ressources de conseil en matière d'auto-prise en charge de l'IRC
Délai: Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Mesuré par la somme des connexions, la somme des heures de connexion et le nombre de jours de connexion avant un intervalle de connexion égal ou supérieur à 1 mois (les données sont obtenues à l'aide des outils d'analyse back-end d'ODYSSEE, comme dans CHF-CePPORT49-52 et le étude pilote précédente)53-55
|
Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Engagement autodéclaré dans des activités pour bien vivre
Délai: Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Évaluation des activités axées sur des objectifs visant à promouvoir le bien-être et la santé (EUROIA), développée par le chercheur principal
|
Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Évaluation autodéclarée de la qualité de vie liée à la santé due à une maladie rénale
Délai: Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Qualité de vie en 36 éléments pour les maladies rénales - Formulaire abrégé (KDQOL-SF)
|
Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Évaluation autodéclarée des aspirations et des objectifs des personnes
Délai: Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Indice des aspirations (IA)
|
Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Mesure autodéclarée de l'état de santé général (p. ex. douleur, santé mentale, fonctionnement physique, rôle et social)
Délai: Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Formulaire abrégé en 36 éléments (SF-36)
|
Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Dépression autodéclarée
Délai: Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Questionnaire sur la santé des patients en 9 points (PHQ-9)
|
Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Soutien social perçu autodéclaré
Délai: Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
ENRICHD Instrument de Soutien Social (ESSI)
|
Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Bien-être psychologique autodéclaré
Délai: Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Échelle florissante (FS)
|
Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Anxiété autodéclarée
Délai: Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Instrument sur le trouble d'anxiété généralisée en 7 éléments (GAD-7)
|
Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Sentiment de valeur autodéclaré envers soi-même et envers les autres
Délai: Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
9 éléments importants dans les domaines de l'échelle de la vie (MIDLS)
|
Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Mesure autodéclarée du bien-être psychologique et du bonheur
Délai: Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Échelle de bien-être psychologique (PWB) en 18 éléments
|
Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Mesure autodéclarée de l'expérience de vie globale
Délai: Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Mesure équilibrée des besoins psychologiques (BMPN) en 18 éléments
|
Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Mesure autodéclarée du bien-être
Délai: Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Indice de bien-être de l'OMS-5
|
Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Disponibilité autodéclarée au changement (motivation)
Délai: Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
État de préparation déclaré par le patient à initier un traitement de remplacement rénal
|
Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Confiance déclarée dans l'accomplissement des activités de la vie
Délai: Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Échelle d'auto-efficacité pour la gestion des maladies chroniques à 6 éléments (SEMCD-6)
|
Mois 6, mois 12, fin de l'essai (médiane = 19 mois, plage = 12-27 mois)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Robert Nolan, PhD, University Health Network, Toronto
Publications et liens utiles
Publications générales
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Lorig KR, Sobel DS, Ritter PL, Laurent D, Hobbs M. Effect of a self-management program on patients with chronic disease. Eff Clin Pract. 2001 Nov-Dec;4(6):256-62.
- Khaw KT, Wareham N, Bingham S, Welch A, Luben R, Day N. Combined impact of health behaviours and mortality in men and women: the EPIC-Norfolk prospective population study. PLoS Med. 2008 Jan 8;5(1):e12. doi: 10.1371/journal.pmed.0050012. Erratum In: PLoS Med. 2008 Mar 18;5(3):e70.
- Nolan RP, Payne AY, Ross H, White M, D'Antono B, Chan S, Barr SI, Gwadry-Sridhar F, Nigam A, Perreault S, Farkouh M, McDonald M, Goodman J, Thomas S, Zieroth S, Isaac D, Oh P, Rajda M, Chen M, Eysenbach G, Liu S, Zbib A. An Internet-Based Counseling Intervention With Email Reminders that Promotes Self-Care in Adults With Chronic Heart Failure: Randomized Controlled Trial Protocol. JMIR Res Protoc. 2014 Jan 30;3(1):e5. doi: 10.2196/resprot.2957.
- Nolan RP, Ross HJ, Farkouh ME, Huszti E, Chan S, Toma M, D'Antono B, White M, Thomas S, Barr SI, Perreault S, McDonald M, Zieroth S, Isaac D, Wielgosz A, Mielniczuk LM. Automated E-Counseling for Chronic Heart Failure: CHF-CePPORT Trial. Circ Heart Fail. 2021 Jan;14(1):e007073. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.120.007073. Epub 2021 Jan 19.
- Payne AY, Surikova J, Liu S, Ross H, Mechetiuc T, Nolan RP. Usability Testing of an Internet-Based e-Counseling Platform for Adults With Chronic Heart Failure. JMIR Hum Factors. 2015 May 8;2(1):e7. doi: 10.2196/humanfactors.4125.
- Andrassy KM. Comments on 'KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease'. Kidney Int. 2013 Sep;84(3):622-3. doi: 10.1038/ki.2013.243. No abstract available.
- Bello AK, Ronksley PE, Tangri N, Kurzawa J, Osman MA, Singer A, Grill A, Nitsch D, Queenan JA, Wick J, Lindeman C, Soos B, Tuot DS, Shojai S, Brimble S, Mangin D, Drummond N. Prevalence and Demographics of CKD in Canadian Primary Care Practices: A Cross-sectional Study. Kidney Int Rep. 2019 Jan 21;4(4):561-570. doi: 10.1016/j.ekir.2019.01.005. eCollection 2019 Apr.
- Bramley TJ, Gerbino PP, Nightengale BS, Frech-Tamas F. Relationship of blood pressure control to adherence with antihypertensive monotherapy in 13 managed care organizations. J Manag Care Pharm. 2006 Apr;12(3):239-45. doi: 10.18553/jmcp.2006.12.3.239.
- Granger BB, Swedberg K, Ekman I, Granger CB, Olofsson B, McMurray JJ, Yusuf S, Michelson EL, Pfeffer MA; CHARM investigators. Adherence to candesartan and placebo and outcomes in chronic heart failure in the CHARM programme: double-blind, randomised, controlled clinical trial. Lancet. 2005 Dec 10;366(9502):2005-11. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67760-4.
- Simpson SH, Eurich DT, Majumdar SR, Padwal RS, Tsuyuki RT, Varney J, Johnson JA. A meta-analysis of the association between adherence to drug therapy and mortality. BMJ. 2006 Jul 1;333(7557):15. doi: 10.1136/bmj.38875.675486.55. Epub 2006 Jun 21.
- Beishuizen CR, Stephan BC, van Gool WA, Brayne C, Peters RJ, Andrieu S, Kivipelto M, Soininen H, Busschers WB, Moll van Charante EP, Richard E. Web-Based Interventions Targeting Cardiovascular Risk Factors in Middle-Aged and Older People: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2016 Mar 11;18(3):e55. doi: 10.2196/jmir.5218.
- Mitchell PH, Powell L, Blumenthal J, Norten J, Ironson G, Pitula CR, Froelicher ES, Czajkowski S, Youngblood M, Huber M, Berkman LF. A short social support measure for patients recovering from myocardial infarction: the ENRICHD Social Support Inventory. J Cardiopulm Rehabil. 2003 Nov-Dec;23(6):398-403. doi: 10.1097/00008483-200311000-00001. No abstract available.
- Clark AM, Hartling L, Vandermeer B, McAlister FA. Meta-analysis: secondary prevention programs for patients with coronary artery disease. Ann Intern Med. 2005 Nov 1;143(9):659-72. doi: 10.7326/0003-4819-143-9-200511010-00010.
- Inker LA, Astor BC, Fox CH, Isakova T, Lash JP, Peralta CA, Kurella Tamura M, Feldman HI. KDOQI US commentary on the 2012 KDIGO clinical practice guideline for the evaluation and management of CKD. Am J Kidney Dis. 2014 May;63(5):713-35. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.01.416. Epub 2014 Mar 16.
- Akbari A, Clase CM, Acott P, Battistella M, Bello A, Feltmate P, Grill A, Karsanji M, Komenda P, Madore F, Manns BJ, Mahdavi S, Mustafa RA, Smyth A, Welcher ES. Canadian Society of Nephrology commentary on the KDIGO clinical practice guideline for CKD evaluation and management. Am J Kidney Dis. 2015 Feb;65(2):177-205. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.10.013. Epub 2014 Nov 4.
- Ryff CD. In the eye of the beholder: views of psychological well-being among middle-aged and older adults. Psychol Aging. 1989 Jun;4(2):195-201. doi: 10.1037//0882-7974.4.2.195.
- Lin MY, Liu MF, Hsu LF, Tsai PS. Effects of self-management on chronic kidney disease: A meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2017 Sep;74:128-137. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.06.008. Epub 2017 Jun 21.
- Tangri N, Stevens LA, Griffith J, Tighiouart H, Djurdjev O, Naimark D, Levin A, Levey AS. A predictive model for progression of chronic kidney disease to kidney failure. JAMA. 2011 Apr 20;305(15):1553-9. doi: 10.1001/jama.2011.451. Epub 2011 Apr 11.
- Tangri N, Grams ME, Levey AS, Coresh J, Appel LJ, Astor BC, Chodick G, Collins AJ, Djurdjev O, Elley CR, Evans M, Garg AX, Hallan SI, Inker LA, Ito S, Jee SH, Kovesdy CP, Kronenberg F, Heerspink HJ, Marks A, Nadkarni GN, Navaneethan SD, Nelson RG, Titze S, Sarnak MJ, Stengel B, Woodward M, Iseki K; CKD Prognosis Consortium. Multinational Assessment of Accuracy of Equations for Predicting Risk of Kidney Failure: A Meta-analysis. JAMA. 2016 Jan 12;315(2):164-74. doi: 10.1001/jama.2015.18202. Erratum In: JAMA. 2016 Feb 23;315(8):822.
- Manns B, Hemmelgarn B, Tonelli M, Au F, So H, Weaver R, Quinn AE, Klarenbach S; for Canadians Seeking Solutions and Innovations to Overcome Chronic Kidney Disease. The Cost of Care for People With Chronic Kidney Disease. Can J Kidney Health Dis. 2019 Apr 4;6:2054358119835521. doi: 10.1177/2054358119835521. eCollection 2019.
- Gorodetskaya I, Zenios S, McCulloch CE, Bostrom A, Hsu CY, Bindman AB, Go AS, Chertow GM. Health-related quality of life and estimates of utility in chronic kidney disease. Kidney Int. 2005 Dec;68(6):2801-8. doi: 10.1111/j.1523-1755.2005.00752.x.
- Landreneau K, Lee K, Landreneau MD. Quality of life in patients undergoing hemodialysis and renal transplantation--a meta-analytic review. Nephrol Nurs J. 2010 Jan-Feb;37(1):37-44.
- Vinson AJ, Perl J, Tennankore KK. Survival Comparisons of Home Dialysis Versus In-Center Hemodialysis: A Narrative Review. Can J Kidney Health Dis. 2019 Jul 13;6:2054358119861941. doi: 10.1177/2054358119861941. eCollection 2019.
- Eneanya ND, Maddux DW, Reviriego-Mendoza MM, Larkin JW, Usvyat LA, van der Sande FM, Kooman JP, Maddux FW. Longitudinal patterns of health-related quality of life and dialysis modality: a national cohort study. BMC Nephrol. 2019 Jan 8;20(1):7. doi: 10.1186/s12882-018-1198-5.
- Klarenbach S, Tonelli M, Pauly R, Walsh M, Culleton B, So H, Hemmelgarn B, Manns B. Economic evaluation of frequent home nocturnal hemodialysis based on a randomized controlled trial. J Am Soc Nephrol. 2014 Mar;25(3):587-94. doi: 10.1681/ASN.2013040360. Epub 2013 Nov 14.
- Chan CT, Wallace E, Golper TA, Rosner MH, Seshasai RK, Glickman JD, Schreiber M, Gee P, Rocco MV. Exploring Barriers and Potential Solutions in Home Dialysis: An NKF-KDOQI Conference Outcomes Report. Am J Kidney Dis. 2019 Mar;73(3):363-371. doi: 10.1053/j.ajkd.2018.09.015. Epub 2018 Dec 10.
- Dahlerus C, Quinn M, Messersmith E, Lachance L, Subramanian L, Perry E, Cole J, Zhao J, Lee C, McCall M, Paulson L, Tentori F. Patient Perspectives on the Choice of Dialysis Modality: Results From the Empowering Patients on Choices for Renal Replacement Therapy (EPOCH-RRT) Study. Am J Kidney Dis. 2016 Dec;68(6):901-910. doi: 10.1053/j.ajkd.2016.05.010. Epub 2016 Jun 21.
- Smart NA, Dieberg G, Ladhani M, Titus T. Early referral to specialist nephrology services for preventing the progression to end-stage kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jun 18;(6):CD007333. doi: 10.1002/14651858.CD007333.pub2.
- He T, Liu X, Li Y, Wu Q, Liu M, Yuan H. Remote home management for chronic kidney disease: A systematic review. J Telemed Telecare. 2017 Jan;23(1):3-13. doi: 10.1177/1357633X15626855. Epub 2016 Jul 9.
- Fishbane S, Agoritsas S, Bellucci A, Halinski C, Shah HH, Sakhiya V, Balsam L. Augmented Nurse Care Management in CKD Stages 4 to 5: A Randomized Trial. Am J Kidney Dis. 2017 Oct;70(4):498-505. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.02.366. Epub 2017 Apr 7.
- Fadem SZ, Walker DR, Abbott G, Friedman AL, Goldman R, Sexton S, Buettner K, Robinson K, Peters TG. Satisfaction with renal replacement therapy and education: the American Association of Kidney Patients survey. Clin J Am Soc Nephrol. 2011 Mar;6(3):605-12. doi: 10.2215/CJN.06970810. Epub 2011 Feb 17.
- Walker RC, Hanson CS, Palmer SC, Howard K, Morton RL, Marshall MR, Tong A. Patient and caregiver perspectives on home hemodialysis: a systematic review. Am J Kidney Dis. 2015 Mar;65(3):451-63. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.10.020. Epub 2015 Jan 10.
- Kummervold PE, Chronaki CE, Lausen B, Prokosch HU, Rasmussen J, Santana S, Staniszewski A, Wangberg SC. eHealth trends in Europe 2005-2007: a population-based survey. J Med Internet Res. 2008 Nov 17;10(4):e42. doi: 10.2196/jmir.1023.
- Milazi M, Bonner A, Douglas C. Effectiveness of educational or behavioral interventions on adherence to phosphate control in adults receiving hemodialysis: a systematic review. JBI Database System Rev Implement Rep. 2017 Apr;15(4):971-1010. doi: 10.11124/JBISRIR-2017-003360.
- Hung CS, Lee J, Chen YH, Huang CC, Wu VC, Wu HW, Chuang PY, Ho YL. Effect of Contract Compliance Rate to a Fourth-Generation Telehealth Program on the Risk of Hospitalization in Patients With Chronic Kidney Disease: Retrospective Cohort Study. J Med Internet Res. 2018 Jan 24;20(1):e23. doi: 10.2196/jmir.8914.
- Garcia-Lizana F, Sarria-Santamera A. New technologies for chronic disease management and control: a systematic review. J Telemed Telecare. 2007;13(2):62-8. doi: 10.1258/135763307780096140.
- Comellas M, Walker EA, Movsas S, Merkin S, Zonszein J, Strelnick H. Training community health promoters to implement diabetes self-management support programs for urban minority adults. Diabetes Educ. 2010 Jan-Feb;36(1):141-51. doi: 10.1177/0145721709354606. Epub 2009 Dec 4.
- Hunting G, Shahid N, Sahakyan Y, Fan I, Moneypenny CR, Stanimirovic A, North T, Petrosyan Y, Krahn MD, Rac VE. A multi-level qualitative analysis of Telehomecare in Ontario: challenges and opportunities. BMC Health Serv Res. 2015 Dec 9;15:544. doi: 10.1186/s12913-015-1196-2.
- Pechlivanoglou P, Abrahamyan L, MacKeigan L, Consiglio GP, Dolovich L, Li P, Cadarette SM, Rac VE, Shin J, Krahn M. Factors affecting the delivery of community pharmacist-led medication reviews: evidence from the MedsCheck annual service in Ontario. BMC Health Serv Res. 2016 Nov 21;16(1):666. doi: 10.1186/s12913-016-1888-2.
- Slater M, Bielecki J, Alba AC, Abrahamyan L, Tomlinson G, Mak S, MacIver J, Zieroth S, Lee D, Wong W, Krahn M, Ross H, Rac VE. Comparative effectiveness of the different components of care provided in heart failure clinics-protocol for a systematic review and network meta-analysis. Syst Rev. 2019 Feb 2;8(1):40. doi: 10.1186/s13643-019-0953-4.
- Nolan RP, Feldman R, Dawes M, Kaczorowski J, Lynn H, Barr SI, MacPhail C, Thomas S, Goodman J, Eysenbach G, Liu S, Tanaka R, Surikova J. Randomized Controlled Trial of E-Counseling for Hypertension: REACH. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2018 Jul;11(7):e004420. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.117.004420.
- Nolan RP, Liu S, Feldman R, Dawes M, Barr S, Lynn H, Gwardy-Sridhar F, Thomas SG, Goodman J, Oh P, Kaczorowski J, Chessex C, Hachinski V, Shoemaker K. Reducing risk with e-based support for adherence to lifestyle change in hypertension (REACH): protocol for a multicentred randomised controlled trial. BMJ Open. 2013 Aug 21;3(8):e003547. doi: 10.1136/bmjopen-2013-003547.
- Liu S, Tanaka R, Barr S, Nolan RP. Effects of self-guided e-counseling on health behaviors and blood pressure: Results of a randomized trial. Patient Educ Couns. 2020 Mar;103(3):635-641. doi: 10.1016/j.pec.2019.10.007. Epub 2019 Oct 19.
- United States Renal Data System. 2022 USRDS Annual Data Report: Epidemiology of kidney disease in the United States. (National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, Bethesda, MD).
- Nguyen NTQ, Cockwell P, Maxwell AP, Griffin M, O'Brien T, O'Neill C. Chronic kidney disease, health-related quality of life and their associated economic burden among a nationally representative sample of community dwelling adults in England. PLoS One. 2018 Nov 26;13(11):e0207960. doi: 10.1371/journal.pone.0207960. eCollection 2018.
- Information, C. I. f. H. Annual statistics on organ replacement in Canada, 2011 to 2020. (2021).
- Mendelssohn DC, Mujais SK, Soroka SD, Brouillette J, Takano T, Barre PE, Mittal BV, Singh A, Firanek C, Story K, Finkelstein FO. A prospective evaluation of renal replacement therapy modality eligibility. Nephrol Dial Transplant. 2009 Feb;24(2):555-61. doi: 10.1093/ndt/gfn484. Epub 2008 Aug 28.
- Krahn MD, Bremner KE, de Oliveira C, Dixon SN, McFarlane P, Garg AX, Mitsakakis N, Blake PG, Harvey R, Pechlivanoglou P. Home Dialysis Is Associated with Lower Costs and Better Survival than Other Modalities: A Population-Based Study in Ontario, Canada. Perit Dial Int. 2019 Nov-Dec;39(6):553-561. doi: 10.3747/pdi.2018.00268. Epub 2019 Oct 3.
- Trinh E, Chan CT, Perl J. Dialysis modality and survival: Done to death. Semin Dial. 2018 Jul;31(4):315-324. doi: 10.1111/sdi.12692. Epub 2018 Mar 14.
- Ludlow MJ, George CR, Hawley CM, Mathew TH, Agar JW, Kerr PG, Lauder LA. How Australian nephrologists view home dialysis: results of a national survey. Nephrology (Carlton). 2011 May;16(4):446-52. doi: 10.1111/j.1440-1797.2010.01403.x.
- Kutner NG, Zhang R, Huang Y, Wasse H. Patient awareness and initiation of peritoneal dialysis. Arch Intern Med. 2011 Jan 24;171(2):119-24. doi: 10.1001/archinternmed.2010.361. Epub 2010 Sep 27.
- Van Biesen W, van der Veer SN, Murphey M, Loblova O, Davies S. Patients' perceptions of information and education for renal replacement therapy: an independent survey by the European Kidney Patients' Federation on information and support on renal replacement therapy. PLoS One. 2014 Jul 31;9(7):e103914. doi: 10.1371/journal.pone.0103914. eCollection 2014.
- Brunori G, Reboldi G, Aucella F. Lessons Learnt during the COVID-19 Pandemic: For Patients with End-Stage Renal Disease, We Should Prioritize Home-Based Treatment and Telemedicine. Kidney Blood Press Res. 2021;46(1):11-16. doi: 10.1159/000512629. Epub 2021 Jan 29.
- Walker AMN, Drozd M, Hall M, Patel PA, Paton M, Lowry J, Gierula J, Byrom R, Kearney L, Sapsford RJ, Witte KK, Kearney MT, Cubbon RM. Prevalence and Predictors of Sepsis Death in Patients With Chronic Heart Failure and Reduced Left Ventricular Ejection Fraction. J Am Heart Assoc. 2018 Oct 16;7(20):e009684. doi: 10.1161/JAHA.118.009684.
- Authority, C. I. R. Canada's Internet Factbook 2018: Canada's source for current internet data. (2018).
- Center, P. R. Internet/Broadband Fact Sheet, <https://www.pewresearch.org/internet/fact-sheet/internet-broadband/> (2021).
- (CIHI), C. I. f. H. I. CIHI, <https://www.cihi.ca/en>
- Fezza, G., Sansone, S., Surikova, J., Ross, H. & Nolan, R. Patient Engagement with an Ecounseling Platform is Enhanced Over 12 Months in the CHF-CePPORT Trial. Canadian Journal of Cardiology 34, S148-S149 (2018). https://doi.org:10.1016/j.cjca.2018.07.184
- Wong JV, Yang GJ, Auguste BL, Ong SW, Logan AG, Chan CT, Nolan RP. Automated Digital Counseling Program (ODYSSEE-Kidney Health): A Pilot Study on Health-Related Quality of Life. Kidney360. 2023 Oct 1;4(10):1397-1406. doi: 10.34067/KID.0000000000000229. Epub 2023 Aug 14.
- Hays, R. D. et al. Kidney disease quality of life short form (KDQOL-SF™), version 1.3: a manual for use and scoring. Santa Monica, CA: Rand 7994 (1997).
- Kasser, T., & Ryan, R. M. Aspiration Index [Database record]. APA PsycTests (1993).
- Sheldon, K. M. & Hilpert, J. C. The balanced measure of psychological needs (BMPN) scale: An alternative domain general measure of need satisfaction. Motivation and Emotion 36, 439-451 (2012). https://doi.org:10.1007/s11031-012-9279-4
- Scarpa MP, Zopluoglu C, Prilleltensky I. Assessing multidimensional mattering: Development and exploratory validation of the Mattering in Domains of Life Scale (MIDLS). J Community Psychol. 2022 Apr;50(3):1430-1453. doi: 10.1002/jcop.22725. Epub 2021 Oct 4.
- (CIHI), C. I. f. H. I. What is the data request process at CIHI?, <https://www.cihi.ca/en/faq/what-is-the-data-request-process-at-cihi>
- Network, O. R. Living with Chronic Kidney Disease, <https://www.ontariorenalnetwork.ca/en/kidney-care-resources/living-with-chronic-kidney-disease>
- Foundation, K. Living with Kidney Failure, <https://kidney.ca/Kidney-Health/Living-With-Kidney-Failure> (
- Miller, W. R. & Rollnick, S. Motivational interviewing: Helping people change, 3rd edition. (Guilford Press, 2013).
- Weddington, W. W., Jr. Facilitating Treatment Adherence: A Practitioner's Guidebook. JAMA 260, 273-273 (1988). https://doi.org:10.1001/jama.1988.03410020139051
- (CIHI), C. I. f. H. I. About CIHI, <https://www.cihi.ca/en/about-cihi> (
- Trinh E, Hanley JA, Nadeau-Fredette AC, Perl J, Chan CT. A comparison of technique survival in Canadian peritoneal dialysis and home hemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant. 2019 Nov 1;34(11):1941-1949. doi: 10.1093/ndt/gfz075.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies urologiques
- Attributs de la maladie
- Insuffisance rénale
- Maladie chronique
- Maladies urogénitales féminines
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Maladies urogénitales
- Maladies urogénitales masculines
- Maladies rénales
- Insuffisance rénale chronique
Autres numéros d'identification d'étude
- 23-5554
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Maladies rénales chroniques
-
PfizerComplétéLeucémie, Myelogenous, Chronic, Breakpoint Cluster Region-Abelson Proto-oncogene (BCR-ABL) PositifFrance, États-Unis, Canada, Espagne, Tchéquie, Singapour, Thaïlande, Danemark, Norvège, Corée, République de, Finlande, Hongrie, Suède, Pays-Bas, Italie, Allemagne, Ukraine, Afrique du Sud, Taïwan, Australie, Belgique, Israël, Mexique, Pologn... et plus
Essais cliniques sur ODYSSÉE-KH
-
University of YorkUniversity of KhartoumComplétéLeishmaniose cutanéeSoudan
-
University of YorkWellcome Trust; European and Developing Countries Clinical Trials Partnership... et autres collaborateursRetiré
-
University of YorkComplété
-
Sun Yat-sen UniversityInconnueRétinopathie diabétique proliféranteChine
-
Haemonetics CorporationMachaon Diagnostics; ClinStatDeviceComplété
-
Haemonetics CorporationClinStatDevice; Boston Healthcare Technologies Consultants, LLCComplété