- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06274710
Teste de saúde renal ODYSSEE (ODYSSEE-KH)
Comunidade Digital de Acesso Aberto Promovendo Autocuidado, Apoio de Pares e Literatura em Saúde (ODYSSEE) para Teste de Saúde Renal (KH)
INTRODUÇÃO
A DRC grave é definida como um risco superior a 10% de progressão para TRS [hemodiálise domiciliar (HHD), diálise peritoneal domiciliar (HPD) e transplante] dentro de 2 anos. É necessário melhorar o acesso ao aconselhamento sobre autocuidado na DRC e à educação sobre TRS para pacientes com DRC grave. Ensaios de educação sobre autocuidado na DRC alcançaram benefícios terapêuticos com contato moderado a alto entre paciente e profissional de saúde. Há um grande potencial para um teste de aconselhamento digital para autocuidado em DRC e educação em TRS para melhorar a saúde e a qualidade de vida do paciente.
HIPÓTESES
A hipótese primária é que ODYSSEE-KH versus cuidados habituais (UC) aumentará significativamente a incidência de TRS domiciliar, medida por um índice composto de HHD, HPD e transplante renal preventivo na conclusão do ensaio (mediana = 19 meses; faixa: 12 a 27 meses).
A hipótese secundária é que ODYSSEE-KH para autocuidado para DRC e educação em TRS melhora TRS domiciliar, preparação para TRS, taxa anual de hospitalização, envolvimento com recursos de autocuidado para DRC nos meses 6 e 12 e conclusão do ensaio e pontuações nas medidas de resultados.
RECRUTAMENTO
Pacientes com diagnóstico de DRC com 18 anos de idade ou mais foram recrutados na University Health Network (UHN), no Sunnybrook Hospital, na Scarborough Health Network e no Ottawa Hospital.
PROJETO
ODYSSEE-KH é um ensaio clínico randomizado, de grupo paralelo, de braço duplo, que tem avaliações no início do estudo, meses 6 e 12, e conclusão do ensaio (mediana = 19 meses; faixa: 12 a 27 meses). Este é um projeto cego com pessoal de pesquisa mascarado.
ODYSSEE-KH combina aconselhamento digital automatizado sobre autocuidado na DRC com educação em terapia renal substitutiva (TRS). A UC melhora o padrão de atendimento habitual, fornecendo aos pacientes educação digital convencional sobre DRC. Ao longo de 27 meses, os pacientes receberão um e-mail semanalmente com um link digital para fazer login no respectivo programa usando uma conta pessoal protegida por senha.
ANÁLISE
GLMs separados avaliarão se o Aconselhamento Digital versus UC está independentemente associado aos resultados nos meses 6 e 12 e à conclusão do ensaio (mediana = 19; intervalo: 12 a 27 meses). As variáveis dependentes incluem o KDQOL-SF, SF-36, EUROIA, PHQ-9, GAD-7, MIDLS, ESSI, PWB, BMPN, AI, bem como um SEMCD-6 modificado. Os modelos multivariáveis serão ajustados para avaliações iniciais de cada resultado e possíveis covariáveis iniciais (mencionadas acima). Em todos os GLMs, as interações significativas serão seguidas por análises de subgrupos com testes post hoc de Bonferroni.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
FUNDO
No Canadá, a prevalência de DRC grave é de 14,9 por 1.000 pessoas. O risco de mortalidade é maior para pacientes pré-diálise com DRC em estágio 4 ou 5 (182 mortes por 1.000). O custo anual dos serviços médicos para canadenses com DRC é de US$ 32 bilhões, com um custo anual por paciente de US$ 20.124 e US$ 23.303 nos estágios 4 e 5, respectivamente. Pessoas com DRC em estágio 4 ou 5 também relatam uma qualidade de vida mais baixa e experimentam a maior diminuição nos anos de vida ajustados pela qualidade projetados ao longo do tempo.
O transplante renal é reconhecido como padrão ouro para TRS devido ao seu benefício na melhoria dos resultados clínicos e da qualidade de vida. No entanto, o tempo médio de espera no Canadá para o transplante renal é de 4 anos. Aproximadamente 80% dos pacientes com DRC grave são adequados para receber diálise. A maioria dos pacientes com DRC (76%) recebe hemodiálise em centro (ICHD), enquanto apenas 17% recebem hemodiálise domiciliar (HHD) e 2,5% recebem diálise peritoneal domiciliar (HPD). Ao considerar a carga sistêmica e para os pacientes da DRC, é importante observar que a ICHD não oferece benefícios adicionais de sobrevivência, e os pacientes que recebem diálise domiciliar relatam maior qualidade de vida. Há também um custo menor para fornecer HHD e HPD versus ICHD.
As declarações e revisões da força-tarefa defendem uma escolha informada do paciente sobre HHD e HPD, e os pacientes que recebem educação em TRS têm maior probabilidade de optar pela diálise domiciliar. No entanto, 38% dos pacientes com DRC em diálise relatam que não foram informados ou envolvidos na decisão de selecionar sua modalidade de diálise, e 64% relatam que a educação sobre o manejo da DRC foi inadequada ou não foi fornecida. Durante a pandemia de SARS-CoV-2, a diálise intra-hospitalar foi associada a um risco 3 a 4 vezes maior de infecção pelo vírus e a uma elevada taxa de mortalidade de 21-34%, o que apoia ainda mais a HHD e a HPD.
Os comitês da força-tarefa admitem que os pacientes com DRC grave necessitam de serviços especializados de nefrologia que incluam (i) educação para promover a tomada de decisões informadas sobre a TRS e (ii) aconselhamento para melhorar a qualidade de vida e o autocuidado da DRC (ou seja, comparecer às consultas médicas e aderir a medicamentos, diálise, orientações sobre líquidos e dieta, monitoramento de sintomas, adoção de um estilo de vida ativo e abstenção de fumar). Uma revisão Cochrane de 40 estudos de coorte longitudinais (agrupados N = 63.887) relatou que o acesso precoce a serviços especializados previu uma hospitalização mais curta para a admissão inicial [-9,1 dias; intervalo de confiança (IC) de 95%: -11 a -7] e redução da mortalidade em 12 meses (RR = 0,65; IC 95%: 0,62 a 0,69) e 5 anos (RR = 0,66; IC 95%: 0,60 a 0,71) . Resultados corroborantes de uma meta-análise (agrupados N = 648) e de um estudo randomizado recente (N = 130) mostram que a educação para o autocuidado na DRC com serviços de telessaúde está associada à redução de internações hospitalares e visitas ao departamento de emergência. Uma meta-análise adicional (agrupado N = 1.647) relatou melhora na qualidade de vida com educação ou aconselhamento sobre autocuidado na DRC. É, portanto, vital iniciar uma iniciativa de autocuidado e TRS para a DRC que seja baseada em evidências, escalonável e centrada no paciente.
JUSTIFICATIVA
Ensaios de educação sobre autocuidado na DRC alcançaram benefícios terapêuticos com contato moderado a alto entre paciente e profissional de saúde. O tempo de contato direto com pacientes individuais foi estimado em uma revisão sistemática de aconselhamento comportamental em até 6 horas, o que limita a escalabilidade dos programas convencionais. Além disso, os atuais programas de educação de pacientes com DRC são pouco frequentes e não padronizados. Pacientes com DRC relataram em vários estudos que não estão adequadamente informados ou envolvidos na tomada de decisões sobre seus cuidados. Além disso, as barreiras dos pacientes que influenciam a tomada de decisão informada sobre a TRS domiciliar não são abordadas de forma adequada. É importante ressaltar que os pacientes com DRC grave expressam grande interesse em aconselhamento que vai além de informações sobre procedimentos ou resultados médicos. Os interesses dos pacientes incluem formas de melhorar a qualidade de vida e o bem-estar psicossocial, o controle dos cuidados, a segurança, a capacidade de manter as atividades diárias e a comunicação com os prestadores de cuidados de saúde. Há um grande potencial para um teste de aconselhamento digital para autocuidado em DRC e educação em TRS para melhorar a saúde e a qualidade de vida do paciente. O risco de mortalidade diminui de forma gradual com a adesão incremental ao autocuidado[PR1]. Uma estratégia digital é viável para promover o autocuidado da DRC, uma vez que 90% dos canadenses relatam acesso à Internet, o que inclui 81 a 93% das pessoas nos 2 quartis de renda mais baixos, 87% dos indivíduos com idade entre 50 e 64 anos e 66% daqueles igual ou superior a 65 anos.
HIPÓTESES
A hipótese primária é que ODYSSEE-KH versus UC aumentará significativamente a incidência de TRS domiciliar, medida por um índice composto27 de HHD, HPD e transplante renal preventivo na conclusão do estudo (mediana = 19 meses; faixa: 12 a 27 meses).
A hipótese secundária é que ODYSSEE-KH versus UC melhorará significativamente o seguinte:
- TRS domiciliar (índice composto de HHD, HPD e transplante renal preventivo na conclusão do estudo)27
- Preparação de TRS [incidência de fístula arteriovenosa (FAV) ou enxerto arteriovenoso (AVG) ou cateter de DP] na conclusão do estudo (mediana = 19 meses; variação: 12 a 27 meses)
- Taxa anual de hospitalização, calculada como uma taxa por paciente por ano, na conclusão do estudo (mediana = 19 meses; faixa: 12 a 27 meses)
- Envolvimento com recursos de autocuidado para DRC nos meses 6 e 12 e conclusão do estudo (mediana = 19 meses; intervalo: 12 a 27 meses), definido pela soma de minutos de logon, a soma de logons e o número de dias de logon antes de um lapso igual ou superior a 2 meses (retirado do CHF-CePPORT49-52 e do antigo estudo piloto).
As seguintes medidas de resultados de QVRS relatadas pelo paciente no início do estudo, meses 6 e 12, e conclusão do estudo (mediana = 19 meses; intervalo: 12 a 27 meses):
- QVRS (KDQOL-SF e SF-36)
- Envolvimento em atividades para viver bem (EUROIA)
- Depressão (PHQ-9)
- Ansiedade (GAD-7)
- Importância nos domínios da vida (MIDLS)
- Apoio social (ESSI)
- Bem-estar psicológico (BEP)
- Necessidades psicológicas (BMPN)
- Aspirações extrínsecas e intrínsecas (IA)
- Autoeficácia no manejo de uma doença crônica (SEMCD-6)
RISCOS POTENCIAIS
Existe um risco potencial de que os pacientes no braço de intervenção se sintam desconfortáveis ao usar o ODYSSEE-KH porque não estão familiarizados com o software. Os participantes também podem sentir-se desconfortáveis em responder a certas questões colocadas nos pacotes de questionários, tais como as relativas à saúde mental, apoio social, solidão e carga de doenças.
PARÂMETROS DE SEGURANÇA
Este é um ensaio de aconselhamento digital (comportamental) não invasivo. É de natureza complementar e os pacientes estarão cientes de que podem desistir a qualquer momento com base no procedimento de consentimento informado. Portanto, não há problemas de segurança significativos associados a este ensaio.
As contas pessoais do programa ODYSSEE serão protegidas por senha. O próprio site está hospedado no servidor seguro UHN.
Alguns dos itens apresentados nas medidas de autorrelato de QVRS referem-se ao funcionamento mental, físico, social e ocupacional. Caso os participantes tenham alguma dúvida em responder a uma ou mais questões colocadas no pacote do questionário, poderão contactar o nosso escritório por e-mail ou telefone para que as suas dúvidas sejam abordadas. A recusa em responder a qualquer item do questionário será aceita.
PLANO ESTATÍSTICO
Uma análise do tempo até o evento na conclusão do estudo (mediana = 19; faixa: 12 a 27 meses) será realizada usando um modelo multivariável de riscos proporcionais de Cox (PH). Ele avaliará se o aconselhamento digital versus UC melhora significativamente a probabilidade de TRS domiciliar, com base em um desfecho composto de primeiro HPD, HHD ou transplante renal preventivo. Possíveis fatores de confusão (por exemplo, idade, sexo) serão selecionados usando seleção gradual para frente (p <0,05) e para trás (p <0,10).
Um modelo Cox PH multivariável avaliará se o Aconselhamento Digital versus UC melhora significativamente a probabilidade do endpoint composto de incidência de FAV, ou AVG, ou cateter de DP na conclusão do estudo (mediana = 19; intervalo: 12 a 27 meses).
Na conclusão do estudo (mediana = 19; intervalo: 12 a 27 meses), modelos log-lineares de Poisson serão conduzidos para taxa de hospitalização, por paciente, por ano. Um modelo multivariável de Cox PH avaliará então se o Aconselhamento Digital versus UC aumenta significativamente o tempo até a hospitalização.
Modelos Lineares Generalizados Separados (GLMs) avaliarão se o Aconselhamento Digital versus UC evoca maior adesão ao programa de autocuidado para DRC nos meses 6 e 12 - e conclusão do ensaio (mediana = 19; intervalo: 12 a 27 meses). A variável dependente será a soma do tempo de logon e os preditores incluirão idade, sexo e braço do estudo (Aconselhamento Digital ou UC), bem como possíveis fatores de confusão da linha de base (observados acima). O GLM para os endpoints será repetido usando a soma dos logons como variável dependente. Finalmente, para esses endpoints, um modelo multivariável de Poisson avaliará se o Aconselhamento Digital versus UC está associado a uma maior duração do envolvimento (definida como a soma de logons, soma de horas de logon e número de dias de logon antes de um lapso de logon igual a ou superior a 1 mês), ajustando para sexo, idade e possíveis variáveis de confusão (observadas acima).
GLMs separados avaliarão se o Aconselhamento Digital versus UC está independentemente associado aos resultados nos meses 6 e 12 e à conclusão do ensaio (mediana = 19; intervalo: 12 a 27 meses). As variáveis dependentes incluem o KDQOL-SF, AI, EUROIA, ESSI, PHQ-9, GAD-7, BMPN, PWB, MIDLS e SF-36, bem como um SEMCD-6 modificado. Os modelos multivariáveis serão ajustados para avaliações iniciais de cada resultado e possíveis covariáveis iniciais (mencionadas acima). Em todos os GLMs, as interações significativas serão seguidas por análises de subgrupos com testes post-hoc de Bonferroni.
Depois de testar as interações entre Aconselhamento Digital versus UC e gênero nas análises de resultados primários e secundários, análises exploratórias separadas serão realizadas para categorias de gênero suficientemente representadas na amostra. Modelos de risco concorrentes separados serão empregados para avaliar o tempo para cada um dos seguintes resultados: HPD, HHD e transplante renal preventivo.
DESVIOS DO PLANO ESTATÍSTICO
A necessidade de se desviar do plano estatístico original não é prevista porque estão incluídas análises exploratórias. No entanto, o Comitê de Análises Estatísticas e Metodologia será consultado regularmente durante o ensaio.
TAMANHO DA AMOSTRA
A estimativa amostral para o estudo ODYSSEE-KH, com monitoramento durante 19 meses, é de apenas 64 pacientes, erro tipo 1 = 5% e poder = 80%. O estudo piloto de DRC obteve adesão moderada ao programa, semelhante ao estudo CHF-CEPPORT, no qual a proporção mediana de acesso às sessões foi de 61%. A estimativa amostral para detectar esse efeito com um desenho de grupo duplo, erro tipo 1 de 5% e poder de 80% é N = 114. Em suma, a estimativa conservadora da amostra utilizada para o nosso resultado primário garantirá poder estatístico apropriado para avaliar os nossos resultados secundários de hospitalização e usabilidade. A estimativa amostral final é N = 344, com erro tipo 1 de 5% e poder de 80%.
CONFORMIDADE
A participação será apoiada por membros seniores da equipe clínica para garantir que as atividades do ensaio sejam apresentadas como complementares aos cuidados de saúde do paciente. A equipe de pesquisa promoverá a adesão às avaliações online via REDCap® com lembretes por e-mail, telefone e pessoalmente.
CANCELAMENTO
Este ensaio não inclui procedimentos invasivos ou alterações em medicamentos que possam desencadear um evento clínico significativo. Portanto, não está prevista a necessidade de retirar ativamente os sujeitos deste programa complementar de aconselhamento comportamental (digital).
CRITÉRIOS PARA RESCISÃO DO TESTE
O ensaio ODYSSEE-KH teria sido encerrado prematuramente no caso de um evento adverso recorrente relacionado aos procedimentos ou conteúdo do nosso ensaio.
CONTROLE E GARANTIA DE QUALIDADE
A gestão diária e o monitoramento das atividades de recrutamento e avaliação serão realizados pelo coordenador da pesquisa.
A responsabilidade pelo controle de qualidade permanecerá com toda a equipe. A equipe de pesquisa multidisciplinar mantém compromissos administrativos, clínicos e de pesquisa seniores nas instituições participantes
CONSENTIMENTO
O contato inicial com o paciente será feito apenas por membros do círculo de atendimento, que não tentarão obter o consentimento informado dos pacientes. A equipe clínica das clínicas ambulatoriais de nefrologia participantes identificará os pacientes que atendem aos critérios do ensaio e obterá consentimento verbal para ser abordado pela equipe de pesquisa. O consentimento informado será obtido pessoalmente ou virtualmente. Independentemente do método, um e-mail de acompanhamento será enviado ao participante pela equipe de pesquisa contendo as informações de integração do participante (ou seja, hiperlink para a plataforma ODYSSEE, nome de usuário e senha temporária), bem como instruções e vídeos tutoriais sobre como acessar a plataforma ODYSSEE.
Presencialmente, um membro treinado da equipe de pesquisa abordará o potencial participante durante sua consulta clínica e fornecerá uma cópia impressa do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido. O membro treinado da equipe de pesquisa discutirá o conteúdo do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido com o paciente e abordará quaisquer dúvidas e/ou preocupações relacionadas ao estudo que o paciente possa ter. Os pacientes serão informados de que a sua participação é voluntária e que não terá qualquer impacto nos seus cuidados de saúde. Além disso, esta mensagem está claramente transmitida no Termo de Consentimento Livre e Esclarecido. O membro treinado da equipe de pesquisa fornecerá ao paciente o tempo necessário para tomar uma decisão informada sobre a participação no estudo. Se o paciente decidir consentir em participar do estudo, o consentimento informado será obtido pessoalmente por meio de assinaturas duplas em cópias impressas. Uma via será mantida em arquivo pela equipe de pesquisa e a outra via ficará com o participante.
Praticamente, um membro treinado da equipe de pesquisa entrará em contato com o paciente por telefone para confirmar seu interesse no estudo. O membro treinado da equipe de pesquisa enviará ao paciente um hiperlink para o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido, hospedado no servidor UHN REDCap ®. O paciente será solicitado a abster-se de assinar o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido até que tenha a oportunidade de discutir o estudo, bem como quaisquer dúvidas e/ou preocupações que possa ter, com a equipe de pesquisa. O membro treinado da equipe de pesquisa discutirá o conteúdo do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido com o paciente por telefone e responderá a quaisquer dúvidas e/ou preocupações relacionadas ao estudo que o paciente possa ter. Os pacientes serão informados de que a sua participação é voluntária e que não terá qualquer impacto nos seus cuidados de saúde. Além disso, esta mensagem está claramente transmitida no Termo de Consentimento Livre e Esclarecido. O membro treinado da equipe de pesquisa fornecerá ao paciente o tempo necessário para tomar uma decisão informada sobre a participação no estudo. Se o paciente decidir consentir em participar do estudo, o consentimento informado será obtido virtualmente por meio de assinaturas eletrônicas em cópias em PDF. Uma cópia será mantida em arquivo pela equipe de pesquisa e a outra via será enviada ao participante por e-mail.
ARMAZENAMENTO DE DADOS
Todos os dados serão armazenados em servidores seguros dentro do ambiente digital da UHN, garantindo que as medidas de segurança sejam bem desenvolvidas para proteger os dados contra invasões externas. Os dados serão armazenados por 10 anos de acordo com o procedimento da UHN Research.
Os formulários e materiais digitais serão retidos no servidor seguro da UHN por pelo menos 10 anos a partir da conclusão do teste.
Os dados estarão disponíveis junto ao autor correspondente, dependendo da aprovação dos conselhos de ética em pesquisa das instituições participantes e mediante solicitação razoável recebida de pesquisadores qualificados treinados em protocolos de confidencialidade de seres humanos.
PRIVACIDADE E CONFIDENCIALIDADE
Os sujeitos recebem um número de rastreamento quando dados envolvendo informações de identificação são transmitidos para análise. O anonimato e a confidencialidade do assunto foram preservados. Somente dados agregados serão publicados.
Todo o pessoal de pesquisa assinou um acordo de confidencialidade dos funcionários, garantindo que as informações confidenciais não sejam divulgadas a qualquer outra pessoa ou entidade. Todos os documentos originais contendo identificadores pessoais são armazenados em arquivos trancados a sete chaves. O banco de dados é armazenado eletronicamente no servidor protegido por firewall, tornando-o inacessível externamente. O acesso à sala que contém o servidor de arquivos de pesquisa é restrito a pessoas designadas que trabalham na Unidade de Pesquisa em Cardiologia Comportamental da UHN.
A discussão do ensaio com pessoas fora da equipe de pesquisa nunca revelará os identificadores pessoais dos participantes. Todo o acesso aos dados é negado a pessoas fora da equipe de pesquisa. A transmissão de dados ocorre através de material de armazenamento criptografado pela Internet.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Robert Nolan, PhD
- Número de telefone: 6400 (416) 340-4800
- E-mail: rob.nolan@uhn.ca
Estude backup de contato
- Nome: Janice Montbriand, Phd
- Número de telefone: 6400 (416) 340-4800
- E-mail: janice.montbriand@uhn.ca
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá, M2N 7A2
- Recrutamento
- University Health Network
-
Contato:
- Robert P Nolan, PhD
- Número de telefone: 6400 (416) 340-4800
- E-mail: rob.nolan@uhnresearch.ca
-
Contato:
- Karly Gunson, HBA, BHSc
- Número de telefone: 6400 (416) 340-4800
- E-mail: karly.gunson2@uhn.ca
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes com DRC com pelo menos 18 anos de idade, que apresentam um risco superior a 10% de necessitar de diálise dentro de 2 anos, usando a Equação de Risco de Insuficiência Renal de 2 anos de 4 variáveis,1,2 e estão registrados em uma clínica de nefrologia ( incluindo uma clínica de diálise no centro) em um hospital participante
- Confirmação de um nefrologista de referência de que a DRC está estável há pelo menos 1 mês no momento da inscrição
- Compreensão oral e escrita de inglês ou francês
- Consentimento informado por escrito
- Pelo menos um nível básico de conhecimento de informática auto-relatado
- Acesso à internet e a um computador
Critério de exclusão:
- Transplante renal anterior ou lista de espera para transplante de órgãos no momento da inscrição
- Comorbidades graves que proíbem a participação plena (por exemplo, demência, depressão clinicamente grave)
- Diagnóstico de uma condição médica para a qual a expectativa de vida é inferior a 2 anos.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: ODYSSEE-KH
Os participantes do braço de intervenção do estudo terão acesso total a materiais de aconselhamento digital para autocuidado em DRC e educação em TRS.
O envolvimento do programa é dinâmico com vídeos, apostilas digitais, gráficos animados, infográficos, rastreadores digitais interativos e formulários de autoavaliação.
Os pacientes receberão links semanais por e-mail para sessões digitais (Suplementos 1 e 2).
As sessões iniciais criarão motivação para a mudança terapêutica.
As sessões subsequentes seguem as diretrizes da TCC.
Finalmente, um vídeo mensal publicado no ODYSSEE abordará desafios comuns e comentários ou dúvidas dos pacientes.
|
Programa automatizado de aconselhamento digital
|
|
Sem intervenção: Cuidados habituais (UC)
UC é o padrão de atendimento usual que oferece aos pacientes educação digital convencional sobre DRC
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Incidência de TRS domiciliar
Prazo: Conclusão do estudo (mediana = 19 meses, variação = 12-27 meses)
|
O objetivo principal é determinar se um programa automatizado de aconselhamento digital para autocuidado em DRC e educação em TRS melhora a TRS ou o transplante renal preemptivo em uma mediana de 19 meses.
Como em nossa pesquisa anterior,45-47 a avaliação da TRS inclui documentação de diálise domiciliar incidente (HPD ou HHD) ou transplante renal preventivo (antes da diálise) em um índice composto, usando dados do Instituto Canadense de Informações de Saúde (CIHI).48
|
Conclusão do estudo (mediana = 19 meses, variação = 12-27 meses)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Melhoria do RRT residencial
Prazo: Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
O objetivo secundário é determinar se um programa automatizado de aconselhamento digital para autocuidado em DRC e educação em TRS melhora a TRS domiciliar (medida por um índice composto de HHD, HPD ou transplante renal preventivo documentado)
|
Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
|
Melhoria do preparo da TRS com acesso planejado à diálise
Prazo: Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
Preparação de TRS com acesso planejado para diálise, com base na incidência de fístula arteriovenosa (FAV), enxerto arteriovenoso (EVA) ou cateter de diálise peritoneal (DP)
|
Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
|
Incidência da taxa anual de hospitalização
Prazo: Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
Obtido usando bancos de dados do CIHI,48 avaliado como a taxa, por paciente, por ano, e definida desde a data da randomização até o primeiro óbito, início da diálise
|
Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
|
Envolvimento com educação em TRS e recursos de aconselhamento sobre autocuidado em DRC
Prazo: Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
Medido pela soma de logons, soma de horas de logon e número de dias de logon antes de um lapso de logon igual ou superior a 1 mês (os dados são obtidos usando ferramentas analíticas de backend do ODYSSEE, como em CHF-CePPORT49-52 e o estudo piloto anterior)53-55
|
Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
|
Engajamento autorrelatado em atividades para viver bem
Prazo: Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
Avaliação de Atividades Direcionadas a Objetivos para Promover o Bem-Estar e a Saúde (EUROIA), desenvolvida pelo investigador principal
|
Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
|
Avaliação autorreferida da qualidade de vida relacionada à saúde devido à doença renal
Prazo: Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
Qualidade de vida em doença renal com 36 itens - formato abreviado (KDQOL-SF)
|
Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
|
Avaliação autorrelatada das aspirações e objetivos das pessoas
Prazo: Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
Índice de Aspirações (IA)
|
Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
|
Medida auto-relatada de saúde geral (por exemplo, dor, saúde mental, funcionamento físico, papel e social)
Prazo: Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
Formulário abreviado de 36 itens (SF-36)
|
Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
|
Depressão auto-relatada
Prazo: Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
Questionário de saúde do paciente com 9 itens (PHQ-9)
|
Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
|
Apoio social percebido auto-relatado
Prazo: Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
Instrumento de Apoio Social ENRICHD (ESSI)
|
Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
|
Bem-estar psicológico autorrelatado
Prazo: Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
Escala Florescente (FS)
|
Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
|
Ansiedade autorrelatada
Prazo: Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
Instrumento de Transtorno de Ansiedade Generalizada de 7 itens (GAD-7)
|
Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
|
Sentimento auto-relatado de valor para si e para os outros
Prazo: Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
Escala de Matéria de 9 Itens na Escala de Domínios da Vida (MIDLS)
|
Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
|
Medida auto-relatada de bem-estar psicológico e felicidade
Prazo: Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
Escala de bem-estar psicológico de 18 itens (BEP)
|
Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
|
Medida auto-relatada da experiência geral de vida
Prazo: Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
Medida Equilibrada de Necessidades Psicológicas com 18 Itens (BMPN)
|
Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
|
Medida auto-relatada de bem-estar
Prazo: Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
Índice de bem-estar de itens OMS-5
|
Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
|
Prontidão auto-relatada para mudança (motivação)
Prazo: Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
Prontidão relatada pelo paciente para iniciar terapia renal substitutiva
|
Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
|
Confiança autorreferida em realizar atividades da vida
Prazo: Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
Escala de 6 itens de autoeficácia no manejo de doenças crônicas (SEMCD-6)
|
Mês 6, mês 12, conclusão do teste (mediana = 19 meses, intervalo = 12-27 meses)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Robert Nolan, PhD, University Health Network, Toronto
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Lorig KR, Sobel DS, Ritter PL, Laurent D, Hobbs M. Effect of a self-management program on patients with chronic disease. Eff Clin Pract. 2001 Nov-Dec;4(6):256-62.
- Khaw KT, Wareham N, Bingham S, Welch A, Luben R, Day N. Combined impact of health behaviours and mortality in men and women: the EPIC-Norfolk prospective population study. PLoS Med. 2008 Jan 8;5(1):e12. doi: 10.1371/journal.pmed.0050012. Erratum In: PLoS Med. 2008 Mar 18;5(3):e70.
- Nolan RP, Payne AY, Ross H, White M, D'Antono B, Chan S, Barr SI, Gwadry-Sridhar F, Nigam A, Perreault S, Farkouh M, McDonald M, Goodman J, Thomas S, Zieroth S, Isaac D, Oh P, Rajda M, Chen M, Eysenbach G, Liu S, Zbib A. An Internet-Based Counseling Intervention With Email Reminders that Promotes Self-Care in Adults With Chronic Heart Failure: Randomized Controlled Trial Protocol. JMIR Res Protoc. 2014 Jan 30;3(1):e5. doi: 10.2196/resprot.2957.
- Nolan RP, Ross HJ, Farkouh ME, Huszti E, Chan S, Toma M, D'Antono B, White M, Thomas S, Barr SI, Perreault S, McDonald M, Zieroth S, Isaac D, Wielgosz A, Mielniczuk LM. Automated E-Counseling for Chronic Heart Failure: CHF-CePPORT Trial. Circ Heart Fail. 2021 Jan;14(1):e007073. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.120.007073. Epub 2021 Jan 19.
- Payne AY, Surikova J, Liu S, Ross H, Mechetiuc T, Nolan RP. Usability Testing of an Internet-Based e-Counseling Platform for Adults With Chronic Heart Failure. JMIR Hum Factors. 2015 May 8;2(1):e7. doi: 10.2196/humanfactors.4125.
- Andrassy KM. Comments on 'KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease'. Kidney Int. 2013 Sep;84(3):622-3. doi: 10.1038/ki.2013.243. No abstract available.
- Bello AK, Ronksley PE, Tangri N, Kurzawa J, Osman MA, Singer A, Grill A, Nitsch D, Queenan JA, Wick J, Lindeman C, Soos B, Tuot DS, Shojai S, Brimble S, Mangin D, Drummond N. Prevalence and Demographics of CKD in Canadian Primary Care Practices: A Cross-sectional Study. Kidney Int Rep. 2019 Jan 21;4(4):561-570. doi: 10.1016/j.ekir.2019.01.005. eCollection 2019 Apr.
- Bramley TJ, Gerbino PP, Nightengale BS, Frech-Tamas F. Relationship of blood pressure control to adherence with antihypertensive monotherapy in 13 managed care organizations. J Manag Care Pharm. 2006 Apr;12(3):239-45. doi: 10.18553/jmcp.2006.12.3.239.
- Granger BB, Swedberg K, Ekman I, Granger CB, Olofsson B, McMurray JJ, Yusuf S, Michelson EL, Pfeffer MA; CHARM investigators. Adherence to candesartan and placebo and outcomes in chronic heart failure in the CHARM programme: double-blind, randomised, controlled clinical trial. Lancet. 2005 Dec 10;366(9502):2005-11. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67760-4.
- Simpson SH, Eurich DT, Majumdar SR, Padwal RS, Tsuyuki RT, Varney J, Johnson JA. A meta-analysis of the association between adherence to drug therapy and mortality. BMJ. 2006 Jul 1;333(7557):15. doi: 10.1136/bmj.38875.675486.55. Epub 2006 Jun 21.
- Beishuizen CR, Stephan BC, van Gool WA, Brayne C, Peters RJ, Andrieu S, Kivipelto M, Soininen H, Busschers WB, Moll van Charante EP, Richard E. Web-Based Interventions Targeting Cardiovascular Risk Factors in Middle-Aged and Older People: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2016 Mar 11;18(3):e55. doi: 10.2196/jmir.5218.
- Mitchell PH, Powell L, Blumenthal J, Norten J, Ironson G, Pitula CR, Froelicher ES, Czajkowski S, Youngblood M, Huber M, Berkman LF. A short social support measure for patients recovering from myocardial infarction: the ENRICHD Social Support Inventory. J Cardiopulm Rehabil. 2003 Nov-Dec;23(6):398-403. doi: 10.1097/00008483-200311000-00001. No abstract available.
- Clark AM, Hartling L, Vandermeer B, McAlister FA. Meta-analysis: secondary prevention programs for patients with coronary artery disease. Ann Intern Med. 2005 Nov 1;143(9):659-72. doi: 10.7326/0003-4819-143-9-200511010-00010.
- Inker LA, Astor BC, Fox CH, Isakova T, Lash JP, Peralta CA, Kurella Tamura M, Feldman HI. KDOQI US commentary on the 2012 KDIGO clinical practice guideline for the evaluation and management of CKD. Am J Kidney Dis. 2014 May;63(5):713-35. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.01.416. Epub 2014 Mar 16.
- Akbari A, Clase CM, Acott P, Battistella M, Bello A, Feltmate P, Grill A, Karsanji M, Komenda P, Madore F, Manns BJ, Mahdavi S, Mustafa RA, Smyth A, Welcher ES. Canadian Society of Nephrology commentary on the KDIGO clinical practice guideline for CKD evaluation and management. Am J Kidney Dis. 2015 Feb;65(2):177-205. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.10.013. Epub 2014 Nov 4.
- Ryff CD. In the eye of the beholder: views of psychological well-being among middle-aged and older adults. Psychol Aging. 1989 Jun;4(2):195-201. doi: 10.1037//0882-7974.4.2.195.
- Lin MY, Liu MF, Hsu LF, Tsai PS. Effects of self-management on chronic kidney disease: A meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2017 Sep;74:128-137. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.06.008. Epub 2017 Jun 21.
- Tangri N, Stevens LA, Griffith J, Tighiouart H, Djurdjev O, Naimark D, Levin A, Levey AS. A predictive model for progression of chronic kidney disease to kidney failure. JAMA. 2011 Apr 20;305(15):1553-9. doi: 10.1001/jama.2011.451. Epub 2011 Apr 11.
- Manns B, Hemmelgarn B, Tonelli M, Au F, So H, Weaver R, Quinn AE, Klarenbach S; for Canadians Seeking Solutions and Innovations to Overcome Chronic Kidney Disease. The Cost of Care for People With Chronic Kidney Disease. Can J Kidney Health Dis. 2019 Apr 4;6:2054358119835521. doi: 10.1177/2054358119835521. eCollection 2019.
- Gorodetskaya I, Zenios S, McCulloch CE, Bostrom A, Hsu CY, Bindman AB, Go AS, Chertow GM. Health-related quality of life and estimates of utility in chronic kidney disease. Kidney Int. 2005 Dec;68(6):2801-8. doi: 10.1111/j.1523-1755.2005.00752.x.
- Landreneau K, Lee K, Landreneau MD. Quality of life in patients undergoing hemodialysis and renal transplantation--a meta-analytic review. Nephrol Nurs J. 2010 Jan-Feb;37(1):37-44.
- Vinson AJ, Perl J, Tennankore KK. Survival Comparisons of Home Dialysis Versus In-Center Hemodialysis: A Narrative Review. Can J Kidney Health Dis. 2019 Jul 13;6:2054358119861941. doi: 10.1177/2054358119861941. eCollection 2019.
- Eneanya ND, Maddux DW, Reviriego-Mendoza MM, Larkin JW, Usvyat LA, van der Sande FM, Kooman JP, Maddux FW. Longitudinal patterns of health-related quality of life and dialysis modality: a national cohort study. BMC Nephrol. 2019 Jan 8;20(1):7. doi: 10.1186/s12882-018-1198-5.
- Klarenbach S, Tonelli M, Pauly R, Walsh M, Culleton B, So H, Hemmelgarn B, Manns B. Economic evaluation of frequent home nocturnal hemodialysis based on a randomized controlled trial. J Am Soc Nephrol. 2014 Mar;25(3):587-94. doi: 10.1681/ASN.2013040360. Epub 2013 Nov 14.
- Chan CT, Wallace E, Golper TA, Rosner MH, Seshasai RK, Glickman JD, Schreiber M, Gee P, Rocco MV. Exploring Barriers and Potential Solutions in Home Dialysis: An NKF-KDOQI Conference Outcomes Report. Am J Kidney Dis. 2019 Mar;73(3):363-371. doi: 10.1053/j.ajkd.2018.09.015. Epub 2018 Dec 10.
- Dahlerus C, Quinn M, Messersmith E, Lachance L, Subramanian L, Perry E, Cole J, Zhao J, Lee C, McCall M, Paulson L, Tentori F. Patient Perspectives on the Choice of Dialysis Modality: Results From the Empowering Patients on Choices for Renal Replacement Therapy (EPOCH-RRT) Study. Am J Kidney Dis. 2016 Dec;68(6):901-910. doi: 10.1053/j.ajkd.2016.05.010. Epub 2016 Jun 21.
- Smart NA, Dieberg G, Ladhani M, Titus T. Early referral to specialist nephrology services for preventing the progression to end-stage kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jun 18;(6):CD007333. doi: 10.1002/14651858.CD007333.pub2.
- He T, Liu X, Li Y, Wu Q, Liu M, Yuan H. Remote home management for chronic kidney disease: A systematic review. J Telemed Telecare. 2017 Jan;23(1):3-13. doi: 10.1177/1357633X15626855. Epub 2016 Jul 9.
- Fishbane S, Agoritsas S, Bellucci A, Halinski C, Shah HH, Sakhiya V, Balsam L. Augmented Nurse Care Management in CKD Stages 4 to 5: A Randomized Trial. Am J Kidney Dis. 2017 Oct;70(4):498-505. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.02.366. Epub 2017 Apr 7.
- Fadem SZ, Walker DR, Abbott G, Friedman AL, Goldman R, Sexton S, Buettner K, Robinson K, Peters TG. Satisfaction with renal replacement therapy and education: the American Association of Kidney Patients survey. Clin J Am Soc Nephrol. 2011 Mar;6(3):605-12. doi: 10.2215/CJN.06970810. Epub 2011 Feb 17.
- Walker RC, Hanson CS, Palmer SC, Howard K, Morton RL, Marshall MR, Tong A. Patient and caregiver perspectives on home hemodialysis: a systematic review. Am J Kidney Dis. 2015 Mar;65(3):451-63. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.10.020. Epub 2015 Jan 10.
- Kummervold PE, Chronaki CE, Lausen B, Prokosch HU, Rasmussen J, Santana S, Staniszewski A, Wangberg SC. eHealth trends in Europe 2005-2007: a population-based survey. J Med Internet Res. 2008 Nov 17;10(4):e42. doi: 10.2196/jmir.1023.
- Milazi M, Bonner A, Douglas C. Effectiveness of educational or behavioral interventions on adherence to phosphate control in adults receiving hemodialysis: a systematic review. JBI Database System Rev Implement Rep. 2017 Apr;15(4):971-1010. doi: 10.11124/JBISRIR-2017-003360.
- Hung CS, Lee J, Chen YH, Huang CC, Wu VC, Wu HW, Chuang PY, Ho YL. Effect of Contract Compliance Rate to a Fourth-Generation Telehealth Program on the Risk of Hospitalization in Patients With Chronic Kidney Disease: Retrospective Cohort Study. J Med Internet Res. 2018 Jan 24;20(1):e23. doi: 10.2196/jmir.8914.
- Garcia-Lizana F, Sarria-Santamera A. New technologies for chronic disease management and control: a systematic review. J Telemed Telecare. 2007;13(2):62-8. doi: 10.1258/135763307780096140.
- Comellas M, Walker EA, Movsas S, Merkin S, Zonszein J, Strelnick H. Training community health promoters to implement diabetes self-management support programs for urban minority adults. Diabetes Educ. 2010 Jan-Feb;36(1):141-51. doi: 10.1177/0145721709354606. Epub 2009 Dec 4.
- Hunting G, Shahid N, Sahakyan Y, Fan I, Moneypenny CR, Stanimirovic A, North T, Petrosyan Y, Krahn MD, Rac VE. A multi-level qualitative analysis of Telehomecare in Ontario: challenges and opportunities. BMC Health Serv Res. 2015 Dec 9;15:544. doi: 10.1186/s12913-015-1196-2.
- Pechlivanoglou P, Abrahamyan L, MacKeigan L, Consiglio GP, Dolovich L, Li P, Cadarette SM, Rac VE, Shin J, Krahn M. Factors affecting the delivery of community pharmacist-led medication reviews: evidence from the MedsCheck annual service in Ontario. BMC Health Serv Res. 2016 Nov 21;16(1):666. doi: 10.1186/s12913-016-1888-2.
- Slater M, Bielecki J, Alba AC, Abrahamyan L, Tomlinson G, Mak S, MacIver J, Zieroth S, Lee D, Wong W, Krahn M, Ross H, Rac VE. Comparative effectiveness of the different components of care provided in heart failure clinics-protocol for a systematic review and network meta-analysis. Syst Rev. 2019 Feb 2;8(1):40. doi: 10.1186/s13643-019-0953-4.
- Nolan RP, Feldman R, Dawes M, Kaczorowski J, Lynn H, Barr SI, MacPhail C, Thomas S, Goodman J, Eysenbach G, Liu S, Tanaka R, Surikova J. Randomized Controlled Trial of E-Counseling for Hypertension: REACH. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2018 Jul;11(7):e004420. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.117.004420.
- Nolan RP, Liu S, Feldman R, Dawes M, Barr S, Lynn H, Gwardy-Sridhar F, Thomas SG, Goodman J, Oh P, Kaczorowski J, Chessex C, Hachinski V, Shoemaker K. Reducing risk with e-based support for adherence to lifestyle change in hypertension (REACH): protocol for a multicentred randomised controlled trial. BMJ Open. 2013 Aug 21;3(8):e003547. doi: 10.1136/bmjopen-2013-003547.
- Liu S, Tanaka R, Barr S, Nolan RP. Effects of self-guided e-counseling on health behaviors and blood pressure: Results of a randomized trial. Patient Educ Couns. 2020 Mar;103(3):635-641. doi: 10.1016/j.pec.2019.10.007. Epub 2019 Oct 19.
- United States Renal Data System. 2022 USRDS Annual Data Report: Epidemiology of kidney disease in the United States. (National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, Bethesda, MD).
- Nguyen NTQ, Cockwell P, Maxwell AP, Griffin M, O'Brien T, O'Neill C. Chronic kidney disease, health-related quality of life and their associated economic burden among a nationally representative sample of community dwelling adults in England. PLoS One. 2018 Nov 26;13(11):e0207960. doi: 10.1371/journal.pone.0207960. eCollection 2018.
- Information, C. I. f. H. Annual statistics on organ replacement in Canada, 2011 to 2020. (2021).
- Mendelssohn DC, Mujais SK, Soroka SD, Brouillette J, Takano T, Barre PE, Mittal BV, Singh A, Firanek C, Story K, Finkelstein FO. A prospective evaluation of renal replacement therapy modality eligibility. Nephrol Dial Transplant. 2009 Feb;24(2):555-61. doi: 10.1093/ndt/gfn484. Epub 2008 Aug 28.
- Krahn MD, Bremner KE, de Oliveira C, Dixon SN, McFarlane P, Garg AX, Mitsakakis N, Blake PG, Harvey R, Pechlivanoglou P. Home Dialysis Is Associated with Lower Costs and Better Survival than Other Modalities: A Population-Based Study in Ontario, Canada. Perit Dial Int. 2019 Nov-Dec;39(6):553-561. doi: 10.3747/pdi.2018.00268. Epub 2019 Oct 3.
- Trinh E, Chan CT, Perl J. Dialysis modality and survival: Done to death. Semin Dial. 2018 Jul;31(4):315-324. doi: 10.1111/sdi.12692. Epub 2018 Mar 14.
- Ludlow MJ, George CR, Hawley CM, Mathew TH, Agar JW, Kerr PG, Lauder LA. How Australian nephrologists view home dialysis: results of a national survey. Nephrology (Carlton). 2011 May;16(4):446-52. doi: 10.1111/j.1440-1797.2010.01403.x.
- Kutner NG, Zhang R, Huang Y, Wasse H. Patient awareness and initiation of peritoneal dialysis. Arch Intern Med. 2011 Jan 24;171(2):119-24. doi: 10.1001/archinternmed.2010.361. Epub 2010 Sep 27.
- Van Biesen W, van der Veer SN, Murphey M, Loblova O, Davies S. Patients' perceptions of information and education for renal replacement therapy: an independent survey by the European Kidney Patients' Federation on information and support on renal replacement therapy. PLoS One. 2014 Jul 31;9(7):e103914. doi: 10.1371/journal.pone.0103914. eCollection 2014.
- Brunori G, Reboldi G, Aucella F. Lessons Learnt during the COVID-19 Pandemic: For Patients with End-Stage Renal Disease, We Should Prioritize Home-Based Treatment and Telemedicine. Kidney Blood Press Res. 2021;46(1):11-16. doi: 10.1159/000512629. Epub 2021 Jan 29.
- Walker AMN, Drozd M, Hall M, Patel PA, Paton M, Lowry J, Gierula J, Byrom R, Kearney L, Sapsford RJ, Witte KK, Kearney MT, Cubbon RM. Prevalence and Predictors of Sepsis Death in Patients With Chronic Heart Failure and Reduced Left Ventricular Ejection Fraction. J Am Heart Assoc. 2018 Oct 16;7(20):e009684. doi: 10.1161/JAHA.118.009684.
- Authority, C. I. R. Canada's Internet Factbook 2018: Canada's source for current internet data. (2018).
- Center, P. R. Internet/Broadband Fact Sheet, <https://www.pewresearch.org/internet/fact-sheet/internet-broadband/> (2021).
- (CIHI), C. I. f. H. I. CIHI, <https://www.cihi.ca/en>
- Fezza, G., Sansone, S., Surikova, J., Ross, H. & Nolan, R. Patient Engagement with an Ecounseling Platform is Enhanced Over 12 Months in the CHF-CePPORT Trial. Canadian Journal of Cardiology 34, S148-S149 (2018). https://doi.org:10.1016/j.cjca.2018.07.184
- Wong JV, Yang GJ, Auguste BL, Ong SW, Logan AG, Chan CT, Nolan RP. Automated Digital Counseling Program (ODYSSEE-Kidney Health): A Pilot Study on Health-Related Quality of Life. Kidney360. 2023 Oct 1;4(10):1397-1406. doi: 10.34067/KID.0000000000000229. Epub 2023 Aug 14.
- Hays, R. D. et al. Kidney disease quality of life short form (KDQOL-SF™), version 1.3: a manual for use and scoring. Santa Monica, CA: Rand 7994 (1997).
- Kasser, T., & Ryan, R. M. Aspiration Index [Database record]. APA PsycTests (1993).
- Sheldon, K. M. & Hilpert, J. C. The balanced measure of psychological needs (BMPN) scale: An alternative domain general measure of need satisfaction. Motivation and Emotion 36, 439-451 (2012). https://doi.org:10.1007/s11031-012-9279-4
- Scarpa MP, Zopluoglu C, Prilleltensky I. Assessing multidimensional mattering: Development and exploratory validation of the Mattering in Domains of Life Scale (MIDLS). J Community Psychol. 2022 Apr;50(3):1430-1453. doi: 10.1002/jcop.22725. Epub 2021 Oct 4.
- (CIHI), C. I. f. H. I. What is the data request process at CIHI?, <https://www.cihi.ca/en/faq/what-is-the-data-request-process-at-cihi>
- Network, O. R. Living with Chronic Kidney Disease, <https://www.ontariorenalnetwork.ca/en/kidney-care-resources/living-with-chronic-kidney-disease>
- Foundation, K. Living with Kidney Failure, <https://kidney.ca/Kidney-Health/Living-With-Kidney-Failure> (
- Miller, W. R. & Rollnick, S. Motivational interviewing: Helping people change, 3rd edition. (Guilford Press, 2013).
- Weddington, W. W., Jr. Facilitating Treatment Adherence: A Practitioner's Guidebook. JAMA 260, 273-273 (1988). https://doi.org:10.1001/jama.1988.03410020139051
- (CIHI), C. I. f. H. I. About CIHI, <https://www.cihi.ca/en/about-cihi> (
- Trinh E, Hanley JA, Nadeau-Fredette AC, Perl J, Chan CT. A comparison of technique survival in Canadian peritoneal dialysis and home hemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant. 2019 Nov 1;34(11):1941-1949. doi: 10.1093/ndt/gfz075.
- Tangri N, Grams ME, Levey AS, Coresh J, Appel LJ, Astor BC, Chodick G, Collins AJ, Djurdjev O, Elley CR, Evans M, Garg AX, Hallan SI, Inker LA, Ito S, Jee SH, Kovesdy CP, Kronenberg F, Heerspink HJ, Marks A, Nadkarni GN, Navaneethan SD, Nelson RG, Titze S, Sarnak MJ, Stengel B, Woodward M, Iseki K; CKD Prognosis Consortium. Multinational Assessment of Accuracy of Equations for Predicting Risk of Kidney Failure: A Meta-analysis. JAMA. 2016 Jan 12;315(2):164-74. doi: 10.1001/jama.2015.18202. Erratum In: JAMA. 2016 Feb 23;315(8):822. doi: 10.1001/jama.2016.0342.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 23-5554
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .