- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06275087
Forskjeller i restitusjonshastighet fra anestesi for intraoral kirurgi (PSIOS)
Forskjeller i restitusjonshastighet fra anestesi og gjenoppretting av muskelstyrke i generell balansert inhalasjonsanestesi og total intravenøs anestesi for intraoral kirurgi - klinisk randomisert forsøk
Målet med denne kliniske studien er å sammenligne to grupper av pasienter som går i generell anestesi for intraoral kirurgi, den første gruppen TIVA med propofol og den andre gruppen inhalasjonsgruppen med sevofluran. Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er å vurdere hastigheten og kvaliteten på utvinningen fra generell anestesi.
Deltakerne vil fylle ut et spørreskjema for å evaluere kvaliteten på utvinning fra anestesi ved å bruke QoR-40 1t, 24t og 30 dager etter oppvåkning fra anestesi sammenlignet med resultatene fra det samme spørreskjemaet før operasjonen. I tillegg vil etterforskerne utføre en håndgreps- og bittstyrketest på pasientene etter oppvåkning fra narkose på operasjonsstuen, etter 1 time på utvinningsrommet og etter 24 timer sammenlignet med preoperative verdier.
Etterforskerne vil sammenligne TIVA- og Volatile-grupper for å se om det er noen forskjeller i restitusjonsfrø, gjenoppretting av muskelstyrke, postoperativ kvalme og oppkast, og skjelving mellom gruppene.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Etter å ha fått godkjenning fra den etiske komiteen til KBC Zagreb og Det odontologiske fakultetet ved Universitetet i Zagreb, vil forskningen bli utført ved KBC Zagreb.
Kriterier for pasientinkludering er:
- pasienter over 18 år
- ASA status 1-3,
- Pasienter som har indikasjon for intraoral kirurgisk prosedyre lenger enn 30 minutter.
- pasienter som gikk med på forskningen og signerte samtykket
Ekskluderingskriterier er:
- ASA-status høyere enn 3,
- behovet for postoperativ behandling på intensivavdelingen,
- operasjon som varer mer enn 2 timer,
- kjente allergier mot legemidler brukt i forsøket,
- nekte å delta Deltakerne vil bli tilfeldig delt i henhold til en forhåndsbestemt randomiseringstabell (32) i TIVA-gruppen og Volatile-gruppen. Etter identifisering av deltakerne på operasjonsrommet vil deltakerne bli utstyrt med en perifer venelinje, elektrokardiogramovervåking, ikke-invasiv blodtrykksmåling, pulsoksymeter, kapnograf, temperatursonde og bispektral indeks (BIS) av elektroencefalogrammet og nevromuskulær overvåking , kinemiografi med tog-av-fire (TOF , M-NMT, Drägerwerk AG & Co. KGaA,) ved å registrere svarene.
Den innledende anestesiologiske induksjonsprosedyren vil ikke være forskjellig i begge gruppene av pasienter. Legemidlene som skal brukes er sufentanil 0,3mcg/kg, propofol 2mg/kg og cisatracurium 0,1mg/kg.
Deltakerne vil intuberes med endotrakealtube og mekanisk ventileres med en blanding av oksygen og luft (inspiratorisk fraksjon av oksygen 40%) med en total strøm av gassblanding på 3 L/min.
Anestesi vil opprettholdes i den flyktige gruppen med det inhalerte anestesimidlet sevofluran og enkeltdoser av cisatracurium. Cisatracurium vil bli gjentatt når TOF-forholdet er større enn 5 %, og den gjentatte dosen vil være 0,01 mg/kg. Dybden av anestesi vil bli kontrollert av BIS, og opprettholde verdier mellom 25 og 50. Anbefalte legemiddeldoser vil være styrt av TOF- og BIS-verdier.
I TIVA-gruppen vil anestesi opprettholdes med en kontinuerlig infusjon av propofol (5-10 mg/kg/t) og enkeltdoser av cisatracurium. Cisatracurium vil bli gjentatt når TOF-forholdet er større enn 5 %, og den gjentatte dosen vil være 0,01 mg/kg. Dybden av anestesi vil bli kontrollert av BIS, og opprettholde verdier mellom 25 og 50. Anbefalte legemiddeldoser vil være styrt av TOF- og BIS-verdier.
Ved slutten av det kirurgiske inngrepet i begge grupper vil den nevromuskulære blokkeringen bli antagonisert med prostigmin (0,05 mg/kg) sammen med atropin (0,01 mg/kg) så snart pasienten begynner å puste spontant. Pasienter vil deretter ekstuberes når TOF-indeksen er større enn 90 %
Muskelstyrken til alle deltakerne vil bli målt med et JAMAR hånddynamometer, og bittkraft med et gnathodynamometer (Bite force sensor, Monad electronics) i fire tidsintervaller:
- Før introduksjon til anestesi
- Etter å ha våknet fra narkose på operasjonsstua
- 1 time etter oppvåkning fra narkose på oppvarmingsrommet
- Etter 24 timer fra operasjonen
Alle pasienter vil fylle ut Quality of recovery-40 (Qor-40) spørreskjema for å vurdere kvaliteten på utvinning etter anestesi og kirurgi i fire tidsintervaller:
- Før introduksjon til anestesi
- 1 time etter oppvåkning fra narkose på oppvarmingsrommet
- Etter 24 timer fra operasjonen
- Etter 30 dager fra operasjonen Samtykke til bruk av QoR-40 spørreskjema ble innhentet av hovedforskeren fra forfatteren, professor P.S. Myles, og Dr. M. Miklić Bublić, som oversatte spørreskjemaet til kroatisk.
Postoperativ kvalme og oppkast og postoperativ skjelving vil også bli registrert.
I den perioperative perioden vil alle deltakerne bli plassert på avdeling for øre-nese- og hode-halskirurgi, hvor de alle får den samme postoperative omsorgen.
For en teststyrke på 80 % og bruk av en uavhengig t-test for primærmålet og x2-test for sekundærmålet med en statistisk signifikans på 0,05, er det nødvendig å inkludere 42 pasienter, 21 forsøkspersoner per gruppe. Testen for effektberegning er G Power Versjon 3.1.9.6)(33). Og resultatene vil bli behandlet med IBM SPSS-statistikk v27.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Ivan Šitum, MD
- Telefonnummer: 0915143620
- E-post: ivsitum@gmail.com
Studiesteder
-
-
-
Zagreb, Kroatia, 10000
- Rekruttering
- University Hospital Centre Zagreb
-
Ta kontakt med:
- Ivan Šitum
- Telefonnummer: 0915143620
- E-post: ivsitum@gmail.com
-
Hovedetterforsker:
- Ivan Šitum
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- pasienter over 18 år
- ASA status 1-3,
- Pasienter som har indikasjon for intraoral kirurgisk prosedyre lenger enn 30 minutter.
- pasienter som gikk med på forskningen og signerte samtykket
Ekskluderingskriterier:
- ASA-status høyere enn 3,
- behovet for postoperativ behandling på intensivavdelingen,
- operasjon som varer mer enn 2 timer,
- kjente allergier mot legemidler brukt i forsøket,
- nektet å delta
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: TIVA gruppe
Studien involverer pasienter på en operasjonsstue som gjennomgår standardprosedyrer. Induksjonsprosedyren for anestesi er den samme for begge grupper, ved bruk av sufentanil, propofol og cisatracurium. I TIVA-gruppen opprettholdes anestesi med kontinuerlig propofol-infusjon og intermitterende cisatracuriumdoser, veiledet av nevromuskulær og elektroencefalogramovervåking. Ved slutten av operasjonen reverseres nevromuskulær blokkering, og ekstubering skjer når tog-av-fire-indeksen (TOF) er over 90 %. Muskelstyrke og bitekraft måles med ulike intervaller før og etter anestesi, ved hjelp av spesifikke instrumenter. I tillegg fyller pasienter ut spørreskjemaet Quality of recovery-40 (Qor-40) på ulike tidspunkt for å vurdere kvaliteten på utvinningen etter operasjon og anestesi. |
Forsøksgruppen vil ikke motta flyktig bedøvelse, i stedet vil de få propofol-infusjon
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Ustabil gruppe
I den flyktige gruppen opprettholdes anestesi med inhalert sevofluran og intermitterende doser cisatracurium.
Cisatracurium gjentas basert på TOF-forhold, og anestesidybden kontrolleres av BIS, og opprettholder verdier mellom 25 og 50.
Legemiddeldoser justeres i henhold til TOF- og BIS-verdier.
|
Kontrollgruppen vil ikke få TIVA, i stedet vil de få sevofluran via inhalasjon
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
"Kvalitet på utvinning fra anestesi" QoR-40 spørreskjema
Tidsramme: 1 time, 24 timer, 30 dager
|
QoR-40 er et gjenopprettingsspesifikt og pasientvurdert spørreskjema som inneholder 40 elementer som måler fem dimensjoner: fysisk komfort (12 elementer), emosjonell tilstand (ni elementer), fysisk uavhengighet (fem elementer), psykologisk støtte (sju elementer) og smerte (syv elementer).
Den totale poengsummen og underskalaen til QoR-40 måles ved hjelp av en fempunkts Likert-skala (for positive elementer: 1 = ingen av tiden, 5 = hele tiden; for negative elementer ble poengsummen reversert) og individuelle poengsummer legges deretter sammen, med minimum poengsum på 40 poeng og maksimal poengsum er 200 poeng.
QoR-40 ble spesielt utviklet for å måle en pasients helsestatus etter operasjon og anestesi, og fullføringstiden varierer vanligvis fra tre til 10 minutter.
Den japanske versjonen av QoR-40 ble også validert i henhold til standardmetoder for kulturell tilpasning og psykometrisk analyse i 2011.
|
1 time, 24 timer, 30 dager
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
bittstyrke og håndgrepsstyrke
Tidsramme: etter oppvåkning ELLER opptil 10 min, 1 time etter oppvåkning, 24 timer etter oppvåkning
|
Håndgrepsmuskelstyrke og bitestyrke vil bli målt med dynamometer ved tre anledninger: før generell anestesi, i tidlig post-anestesiperiode på operasjonsstuen og 24 timer etter anestesi.
|
etter oppvåkning ELLER opptil 10 min, 1 time etter oppvåkning, 24 timer etter oppvåkning
|
|
Postoperativ kvalme og oppkast
Tidsramme: 24 timer
|
bestemme forskjellen i frekvensen av postoperativ kvalme og oppkast
|
24 timer
|
|
Postoperative skjelvinger
Tidsramme: 2 timer
|
bestemme forskjellen i frekvensen av postoperativ skjelving
|
2 timer
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Ivan Šitum, MD, UHC Zagreb
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009 Nov;41(4):1149-60. doi: 10.3758/BRM.41.4.1149.
- Myles PS, Weitkamp B, Jones K, Melick J, Hensen S. Validity and reliability of a postoperative quality of recovery score: the QoR-40. Br J Anaesth. 2000 Jan;84(1):11-5. doi: 10.1093/oxfordjournals.bja.a013366.
- Mayhew D, Mendonca V, Murthy BVS. A review of ASA physical status - historical perspectives and modern developments. Anaesthesia. 2019 Mar;74(3):373-379. doi: 10.1111/anae.14569. Epub 2019 Jan 15.
- Kim DH, Min KT, Kim EH, Choi YS, Choi SH. Comparison of the effects of inhalational and total intravenous anesthesia on quality of recovery in patients undergoing endoscopic transsphenoidal pituitary surgery: a randomized controlled trial. Int J Med Sci. 2022 Jun 13;19(6):1056-1064. doi: 10.7150/ijms.72758. eCollection 2022.
- Diniz JA, Siqueira ADS, Araujo GM, Faro TF, Torres LHS, Oliveira E Silva ED, Laureano Filho JR. Intraoral Approach for Surgical Treatment of Psammomatoid Juvenile Ossifying Fibroma. J Craniofac Surg. 2020 May/Jun;31(3):e306-e309. doi: 10.1097/SCS.0000000000006171.
- Ferreira, C. C., Pereira, M. B. F., Bruzinga, F. F. B., Castro, H. H. O., Souto, G. R., Souza, P. E. A., & De Oliveira, L. J. (2022, September). AN UNUSUAL INTRAORAL LIPOMA: A CASE REPORT. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology, 134(3), e119. https://doi.org/10.1016/j.oooo.2022.01.212
- Frerich, B. (2020). Complications in Maxillofacial Tumor Surgery. Complications in Cranio-Maxillofacial and Oral Surgery, 253-277. https://doi.org/10.1007/978-3-030-40150-4_13
- Tamunobelema, D. M. S., & Uruaka, C. I. (2023, March 11). General Anaesthetic Agents and its Implication on the Cardiovascular System: A Systemic Review. Saudi Journal of Medical and Pharmaceutical Sciences, 9(03), 171-183. https://doi.org/10.36348/sjmps.2023.v09i03.006
- Qurbani, B., & Karim, S. B. (2022, December 29). Comparison among complications of common intravenous anesthetic drugs during general anesthesia for patients undergoing surgery in Sulaimani city. Annals of the College of Medicine, Mosul, 44(2), 159-165. https://doi.org/10.33899/mmed.2022.136178.1166
- Fiorda-Diaz, J., Stoicea, N., & Bergese, S. (2017). Anesthetic Agents. Essentials of Neuroanesthesia, 123-129. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-805299-0.00007-5
- Hao X, Ou M, Zhang D, Zhao W, Yang Y, Liu J, Yang H, Zhu T, Li Y, Zhou C. The Effects of General Anesthetics on Synaptic Transmission. Curr Neuropharmacol. 2020;18(10):936-965. doi: 10.2174/1570159X18666200227125854.
- Monisha, B., Madhusudhana, R., & Sujatha, M. (2023). Effects of Isoflurane versus Propofol for Postoperative Neurocognitive Recovery in Patients Undergoing Surgery under General Anaesthesia: A Randomised Clinical Study. JOURNAL OF CLINICAL AND DIAGNOSTIC RESEARCH. https://doi.org/10.7860/jcdr/2023/62147.17888
- Saha, D. S. C., & Seraji, D. S. I. (2023, April 16). A Comparative Study of Propofol and Sevoflurane for General Anesthesia in Laparoscopic Appendectomy. Scholars Journal of Applied Medical Sciences, 11(04), 753-757. https://doi.org/10.36347/sjams.2023.v11i04.014
- Yang L, Chen Z, Xiang D. Effects of intravenous anesthesia with sevoflurane combined with propofol on intraoperative hemodynamics, postoperative stress disorder and cognitive function in elderly patients undergoing laparoscopic surgery. Pak J Med Sci. 2022 Sep-Oct;38(7):1938-1944. doi: 10.12669/pjms.38.7.5763.
- Miao L, Lv X, Huang C, Li P, Sun Y, Jiang H. Long-term oncological outcomes after oral cancer surgery using propofol-based total intravenous anesthesia versus sevoflurane-based inhalation anesthesia: A retrospective cohort study. PLoS One. 2022 May 13;17(5):e0268473. doi: 10.1371/journal.pone.0268473. eCollection 2022.
- Zhou, Y., & Xu, T. (2022, January 24). Effect of propofol and sevoflurane on perioperative and postoperative outcomes in lung cancer patients after thoracoscopic surgery. Tropical Journal of Pharmaceutical Research, 20(4), 873-879. https://doi.org/10.4314/tjpr.v20i4.30
- Wu L, Li Y, Si J. Effects of sevoflurane and propofol on postoperative nausea and vomiting in patients with colorectal cancer placed under general anesthesia: a systematic review and meta-analysis. J Gastrointest Oncol. 2022 Dec;13(6):2963-2972. doi: 10.21037/jgo-22-783.
- Miklic Bublic M, Miklic P, Barl P, Matas M, Sekulic A. CROATIAN VERSION OF THE QUALITY OF RECOVERY QUESTIONNAIRE (QoR-40): TRANSCULTURAL ADAPTATION AND VALIDATION. Acta Clin Croat. 2021 Jun;60(2):237-245. doi: 10.20471/acc.2021.60.02.09.
- Meng W, Yang C, Wei X, Wang S, Kang F, Huang X, Li J. Type of anesthesia and quality of recovery in male patients undergoing lumbar surgery: a randomized trial comparing propofol-remifentanil total i.v. anesthesia with sevoflurane anesthesia. BMC Anesthesiol. 2021 Dec 1;21(1):300. doi: 10.1186/s12871-021-01519-y.
- Shi CM, Zhou Y, Yang N, Li ZQ, Tao YF, Deng Y, Guo XY. [Quality of psychomotility recovery after propofol sedation for painless gastroscopy and colonoscopy]. Beijing Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2023 Apr 18;55(2):324-327. doi: 10.19723/j.issn.1671-167X.2023.02.017. Chinese.
- Kim SH, Ju HM, Choi CH, Park HR, Shin S. Inhalational versus intravenous maintenance of anesthesia for quality of recovery in patients undergoing corrective lower limb osteotomy: A randomized controlled trial. PLoS One. 2021 Feb 19;16(2):e0247089. doi: 10.1371/journal.pone.0247089. eCollection 2021.
- Tomita S, Matsuura N, Ichinohe T. The combined effects of midazolam and propofol sedation on muscle power. Anaesthesia. 2013 May;68(5):478-83. doi: 10.1111/anae.12172. Epub 2013 Mar 22.
- Wen LL, Lin WQ, Zhao WX, Li GC, Bai XH, Xiao JB. [Effect of sevoflurane versus propofol-remifentanil anesthesia on neuromuscular blockade by continuous cisatracurium infusion]. Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao. 2010 Jan;30(1):163-5. Chinese.
- Man, Mi, & Han. (2011, September 1). Influence of sevoflurane and propofol on the neuromuscular block effect of cisatracurium. Medical Journal of Chinese People's Liberation Army, 36, 973-975. https://www.semanticscholar.org/paper/Influence-of-sevoflurane-and-propofol-on-the-block-Man-Mi/eb40663a5683c9cc22116520104ca02a66c8b6de#citing-papers
- Pan, C., Xing, Y., Zhang, D., Liu, X., Zhou, Y., Shi, L., Xu, M., & Zhang, B. (2023, June 6). Combined remifentanil/sevoflurane in paediatric tonsil surgery anesthesia: Effect on recovery time of respiration and consciousness in paediatric patients. Tropical Journal of Pharmaceutical Research, 22(5), 1073-1079. https://doi.org/10.4314/tjpr.v22i5.20
- Interlandi C, Di Pietro S, Costa GL, Spadola F, Iannelli NM, Macri D, Ferrantelli V, Macri F. Effects of Cisatracurium in Sevoflurane and Propofol Requirements in Dog-Undergoing-Mastectomy Surgery. Animals (Basel). 2022 Nov 14;12(22):3134. doi: 10.3390/ani12223134.
- Liu J, Yang L. Effects of propofol and sevoflurane on blood glucose, hemodynamics, and inflammatory factors of patients with type 2 diabetes mellitus and gastric cancer. Oncol Lett. 2020 Feb;19(2):1187-1194. doi: 10.3892/ol.2019.11201. Epub 2019 Dec 10.
- ALKAYA SOLMAZ, F., & KIRDEMİR, P. (2020, March 2). Enhanced recovery after surgery (ERAS) and anesthesia. Acta Medica Alanya, 4(1), 95-101. https://doi.org/10.30565/medalanya.587027
- Bennett J, McDonald T, Lieblich S, Piecuch J. Perioperative rehydration in ambulatory anesthesia for dentoalveolar surgery. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1999 Sep;88(3):279-84. doi: 10.1016/s1079-2104(99)70028-4.
- Pollard BJ, Bryan A, Bennett D, Faragher EB, Un EN, Keegan M, Wilson A, Burkill M, Beatty PC, Stollery BT, et al. Recovery after oral surgery with halothane, enflurane, isoflurane or propofol anaesthesia. Br J Anaesth. 1994 May;72(5):559-66. doi: 10.1093/bja/72.5.559.
- Asakura A, Mihara T, Goto T. The Effect of Preoperative Oral Carbohydrate or Oral Rehydration Solution on Postoperative Quality of Recovery: A Randomized, Controlled Clinical Trial. PLoS One. 2015 Aug 28;10(8):e0133309. doi: 10.1371/journal.pone.0133309. eCollection 2015.
- Pocock SJ. Clinical Trials: A Practical Approach. Wiley; in 1983
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- situm1phd
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .