Knipetransplantasjon versus andre intensjon sårheling for Mohs mikrografiske kirurgiske defekter i hodebunnen

Pinch graft-metodikk ble først utviklet i 1976 som en behandling for å akselerere tilheling av leggsår, spesielt venøse eller gravitasjonsulcerasjoner (1, 2). Den ble senere tilpasset som et verktøy for å fremskynde tilheling i operasjonssår, som kirurgisk lukking av diabetiske fotsår (3). Det har også blitt brukt i tilheling av pasienter med sår relatert til dystrofisk epidermolysis bullosa (4). Nylig har klypegraft blitt undersøkt som et rekonstruksjonsalternativ for Mohs mikrografiske kirurgiske defekter (5). I denne studien ble pasienter med Mohs kirurgiske defekter under kneet randomisert til å motta enten PG-rekonstruksjon eller SIH-rekonstruksjon. Pasienter med PG-rekonstruksjon helbredet 20 dager tidligere (dvs. raskere tid til reepitelialisering) enn de som gjennomgikk SIH. Komplikasjonsrater, inkludert infeksjon og rapportert smerte, var også lavere i PG-kohorten sammenlignet med SIH-kohorten. SIH anbefales ofte som en rekonstruksjonsteknikk for operasjonssår uten tilstøtende hudslapphet for å støtte primær lukking, slik som fremre underekstremitet og hodebunn. Det er ingen studie til dags dato som undersøker bruken av klemgrafts i hodebunnssår. I vår studie undersøker vi om PG er en levedyktig og nyttig rekonstruksjonsmetode for sår i hodebunnen som ellers ville blitt liggende å lukke via SIH. Spesifikt, i vår studie undersøker vi den komparative tiden til helbredelse og komplikasjoner mellom PG og SIH i Mohs kirurgiske defekter i hodebunnen.