Пинч-трансплантация в сравнении с заживлением ран вторым намерением при микрографических дефектах кожи головы по методу Мооса

Методика щипковой трансплантации была впервые разработана в 1976 году как средство для ускорения заживления язв голеней, особенно венозных или гравитационных язв (1, 2). Позже он был адаптирован в качестве инструмента для ускорения заживления хирургических ран, например, при хирургическом закрытии ран диабетической стопы (3). Его также использовали при лечении пациентов с ранами, связанными с дистрофическим буллезным эпидермолизом (4). Совсем недавно щипковые трансплантаты были исследованы как вариант реконструкции дефектов микрографической хирургии Мооса (5). В этом исследовании пациенты с хирургическими дефектами Мооса ниже колена были рандомизированы для проведения либо реконструкции PG, либо реконструкции SIH. Пациенты с реконструкцией PG выздоравливали на 20 дней раньше (т. е. с более быстрым временем реэпителизации), чем те, кто перенес SIH. Частота осложнений, включая инфекцию и зарегистрированную боль, также была ниже в когорте PG по сравнению с когортой SIH. SIH часто рекомендуется в качестве метода реконструкции хирургических ран без дряблости прилегающей кожи для обеспечения первичного закрытия, например, на передних нижних конечностях и волосистой части головы. На сегодняшний день нет исследований, посвященных использованию щипковых трансплантатов при ранах кожи головы. В нашем исследовании мы выясняем, является ли ПГ жизнеспособным и полезным методом реконструкции ран на коже головы, которые в противном случае пришлось бы закрывать с помощью SIH. В частности, в нашем исследовании мы изучаем сравнительное время заживления и частоту осложнений между PG и SIH при хирургических дефектах кожи головы по Моосу.