Pinch Podning Versus Second Intention Sårheling for Mohs mikrografiske kirurgiske defekter i hovedbunden

Pinch graft-metoden blev først udviklet i 1976 som en behandling til at fremskynde helingen af ​​sår i underbenene, især venøse eller gravitationelle sår (1, 2). Det blev senere tilpasset som et værktøj til at fremskynde heling i operationssår, såsom kirurgisk lukning af diabetiske fodsår (3). Det er også blevet brugt til heling af patienter med sår relateret til dystrofisk epidermolysis bullosa (4). For nylig er pinch grafts blevet undersøgt som en rekonstruktionsmulighed for Mohs mikrografiske kirurgiske defekter (5). I denne undersøgelse blev patienter med Mohs kirurgiske defekter under knæet randomiseret til at modtage enten PG-rekonstruktion eller SIH-rekonstruktion. Patienter med PG-rekonstruktion helede 20 dage hurtigere (dvs. hurtigere tid til reepithelialisering) end dem, der gennemgik SIH. Komplikationsrater, inklusive infektion og rapporteret smerte, var også lavere i PG-kohorten sammenlignet med SIH-kohorten. SIH anbefales ofte som en rekonstruktionsteknik til operationssår uden tilstødende hudløshed for at understøtte primær lukning, såsom forreste underekstremitet og hovedbund. Der er ingen undersøgelse til dato, der undersøger brugen af ​​klemmetransplantater i hovedbundssår. I vores undersøgelse undersøger vi, om PG er en levedygtig og nyttig rekonstruktionsmetode til sår i hovedbunden, som ellers ville blive lukket via SIH. Specifikt undersøger vi i vores undersøgelse den sammenlignende tid til heling og komplikationsrater mellem PG og SIH i Mohs kirurgiske defekter i hovedbunden.