Injerto por pellizco versus curación de heridas por segunda intención para defectos de la cirugía micrográfica de Mohs en el cuero cabelludo

La metodología del injerto pellizco se desarrolló por primera vez en 1976 como un tratamiento para acelerar la curación de las ulceraciones de la parte inferior de la pierna, en particular las ulceraciones venosas o gravitacionales (1, 2). Posteriormente se adaptó como herramienta para acelerar la curación de heridas quirúrgicas, como el cierre quirúrgico de las heridas del pie diabético (3). También se ha utilizado en la curación de pacientes con heridas relacionadas con epidermólisis ampollosa distrófica (4). Más recientemente, se han investigado los injertos de pellizco como una opción de reconstrucción para los defectos de la cirugía micrográfica de Mohs (5). En este estudio, los pacientes con defectos quirúrgicos de Mohs debajo de la rodilla fueron asignados al azar para recibir reconstrucción PG o reconstrucción SIH. Los pacientes con reconstrucción PG sanaron 20 días antes (es decir, un tiempo de reepitelización más rápido) que aquellos que se sometieron a SIH. Las tasas de complicaciones, incluida la infección y el dolor informado, también fueron más bajas en la cohorte PG en comparación con la cohorte SIH. La SIH a menudo se recomienda como técnica de reconstrucción de heridas quirúrgicas sin laxitud de la piel adyacente para apoyar el cierre primario, como la extremidad anterior inferior y el cuero cabelludo. Hasta la fecha no existe ningún estudio que examine el uso de injertos pellizcos en heridas del cuero cabelludo. En nuestro estudio, exploramos si la PG es un método de reconstrucción viable y útil para heridas en el cuero cabelludo que de otro modo se cerrarían mediante SIH. Específicamente, en nuestro estudio, examinamos el tiempo comparativo hasta la curación y las tasas de complicaciones entre PG y SIH en defectos quirúrgicos de Mohs del cuero cabelludo.